СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Извини уж,но я буду:))Это в мужской природе так.Борьба за самок и сохранение своего,заложено черте когда,а все остальное выходит отклонением от нормы.Гарем у самца и половые связи с разными самками-это норма.А вот походы самок из гарема бл%дануть на стороне это нонсенс.Природа так задумала,а мы следуем заложеной программе:))

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 08-10-2004 - 08:53

Ну, уж если говорить о программе, заложенной природой, то следует помнить, что самка тоже реализует свою Основную Биологическую Функцию путем сексуальных контактов с несколькими партнерами.

Сорри:)

.
Совершенно верно говоришь!Это тоже подтверждает все.Причем женщины именно по этим соображениям ищут мужчину с наилучшим статусом.Чтоб обеспечить свое нормальное существование в дальнейшем и своего потомства.По этим причинам мы встречаем на улицах толстопузых кошельков с молодыми красотками.Именно этот инстинкт заставляет женщину переступить через желание находиться рядом с мускулистым мачо без копья в кармане.

Ну, поминают-то, допустим, правильно. Все таки человек есть часть биосферы и жизнь его подчинена ее, биосферы, законам; а уж в такой области, как секс - в наибольшей степени.

Другое дело, что мужики зачастую поступают не совсем честно, когда в качестве иллюстрации своих доводов приводят какой-нибудь пример сексуального поведения, выгодно оправдывающий полигамию (как это сделал NEM0). И при этом "забывают" о том, что в природе существуют и другие варианты сексуального поведения, не столь "привлекательные" с мужской точки зрения.

Я об этом и говорила. Самое простое что можно сделать - это оправдать свою беспринципность законами природы.
Все таки мы не обезьяны. И не бабочки...

Так и скажите - трахаться мне охота и пофиг с кем и все равно буду, плевать на остальных...
А то природу какую-то приплетаем

Другие варианты поведения появились в связи с изменением общества как такового.Многоженство было всегда.И на Руси в том числе.Еслиб мужчина был только с одной женщиной всю жизнь,то человечество бы вымерло давным давно.Поскольку наш вариант размножения является самым ущербным относительно более простых существ.К примеру однополых(гермофрадитов) или простейших размножающихся делением:))
По этому чтоб мы продолжили существование,природа и заложила в нас полигамию.

Да что ты говоришь Ух ты. И сколько же у тебя детей от разных женщин?
Чем конкретно твоя полигамия поддержала демографический рост в нашей драгоценной стране?

Я всеж в какой-то мере тож принадлежу к нашему обществу,и благодаря прогрессу и изобретенным презервативам я ограждаю женщин от воспитания моих возможных детей в одиночестве:)))Думаю,что еслиб я был такой сцукой что во всех бы кончал,то думаю пополнил бы наш генофонд человек на сто:))
Чем цивилизованей общество,тем у него ниже рождаемость,что сто процентно подтверждает мою теорию.Возьмем африку туже.Народ где под пальмой валяется и не знает что такое телевизор.У них там у каждой чуть ли не по 10 детей.И еслиб не эпидемии выкашивающие этот перебор,то скорее всего сча белой рассы был бы не такой процент:))

.
До христианства.Ссылку потом найду.

Все правильно,я про это и говорю.Просто понятие лучший в разном обществе формулируется в подсознании женщины по разному.В первобытном-Это самый сильный воин.В нашем-Это самый успешный бизнесмен.Что в принципе одно и тоже:)

Спасибо, я уже сам посмотрел. То, что существовало в древней языческой Руси, нельзя назвать многоженством в современном понимании этого слова. Тому образу сексуальных отношений в обществе имеется свое название - промискуитет.

Твой вопрос напоминает лозунг военных лет-А что ты сделал для Родины?:)))
Я же объясняю,что поскольку я всеж цивилизованый человек и мне не совсем все равно как будет продолжать мой род потомство,я по этому предохраняюсь:))Или даже правильней сказать предохраняется девушка от меня.В принципе еслиб сама женщина хотела,то я с удовольствием трахался без презерватива и кончал в нее.мне это гораздо приятней на самом деле.так что от демографического взрыва в связи с моим б...вом страну спасли именнно женщины:)))

Как раз я своим поведением и не спасаю:))Нежелание женщин иметь с десяток детей спасает страну;)

Да ни чем не отличается.Природа нам секс с его ощущениями и дала для продолжения рода,а то,что мы его используем только для наслаждения,так это обычная реакция живого организма.На экспериментах крысам в мозг вживляли электроды(в область наслаждения) и выводили кнопочку,чтоб они ее жали для получения кайфа.крысы в итоге погибали от голода т.к. кроме нажимания кнопки им больше ничего не хотелось:)) Мы существа разумные,по этому на кнопку жмем когда совсем подопрет.Кто-то жмет чаще,кто-то реже,но жмут:)))

А я разве говорил что я стремлюсь всех оплодотворить?:))) нет конечно,просто я пытаюсь объяснить,что природой заложено секс=продолжению рода изначально.Если это сопровождается удовольствием,то почему отказывать в этом себе?Наркоманы получают кайф от другого.Природа видит,что организм человека сбит с нужной волны наркотой,и отрубает у него потенцию и желание,чтоб инстинкт к размножению улетучился и цепь на таком отклонении завершилась.

Нет не нонсенс.Скажем так.Я у нее не единственный был на свете.У нее были мужчины и до меня.На данном этапе она остановила свой выбор на мне вот и все.Я абсолютно честен с вами со всеми.Да секс у нас сейчас в принципе никакой,если она мне начнет изменять я это в принципе пойму т.к. проблему вижу.Конечно к этому я отношусь отрицательно,но я к этому готов,по этому отправил ее с подругой отдохнуть в Египте без меня.Возможно она там гульнула,возможно нет я не хочу об этом знать,главное для меня это сохранить нормальные отношения:)Почитав про свинг и прочую лабуду,я даже такой возможности в будущем не исключаю,хотя сейчас отношусь к этому отрицательно.Никогда не говори никогда:))Просто на вашем форуме,многие отстаивают свою точку зрения на данном отрезке жизни.к примеру в 18 лет я бы не простил ее поход на дискотеку без меня,в 23 я не простил поцелуй с другим мужчиной,сейчас я бы не простил измену,что будет дальше я не знаю,по этому смотрю на все шире:))Я ответил на ваш вопрос?

Да, так.
Потому что если спит с каким-то кренделем на стороне, значит уже готова его полюбить. А это прямая угроза нашим с ней отношениям. Измена, короче.

Совершенно верно.Мы вернулись в теме к мотивам измены.Если мужик трахает это просто слив в основном,а если женщина,то измена в первую очередь происходит на эмоциональном уровне.

И вовсе это не обязательно.
Может вообще, ситуация возбуждать, а не партнер даже.
Или всё делается рассудочно: выбираешь в объявлениях привлекательного самца, заранее "обставившись" перед своим; встреча -> секс -> прощай.
Ну как, не верится?
Да, мы разные. Но мы не настолько разные.

Ага, чужих трахать рады, лишь бы своя дома сидела на замке Ну-ну..

Ну да!
И это для НИХ свободные отношения.....

Я вот тогда просто непонимаю какие могут быть в паре отношения.
Нахрена они тогда вообще нужны ?
Просто чтоб кто то кому то делал обед, убирался, кто то возил на машине и все это ради того чтоб в какой то момент выйти из квартиры и разойтись по разным сторонам, а затем чуть позже, за ней заезжают и увозят в свое милое гнездышко и наслаждаются коньяком перед телевизором рассказывая кто и как провел время.
Просто мне этого непонять.
Я неготов к таким отношения, они для меня недопустимы.

Kot-Kot, а ты просто попробуй закрыть глаза и представить...Не на своем примере допустим...

Живут люди, любят друг друга, им вместе хорошо и в постели вне ее...
Но. Хочется иногда разнообразия, нового партнера, свежей крови

Так вот они не идут изменять друг другу втихаря, а договариваются: если тебе захочется - иди занимайся сексом на стороне, только предохраняйся, потом уничтожь все следы и возвращайся в семью. Или наоборот - не уничтожай, а приходи и все в подробностях рассказывай.

К тому же - у нас бывают и фантазии, и желания, которые мы не можем реализовать с постоянным партнером (или супругом). Для кого это допустимо - идет реализовываться на стороне. Но всегда возвращается.

Как результат положительный - нет неудовлетворенности ни в количестве, ни в качестве секса, все честно, никто ничего не обманывает.

Как результат отрицательный - один из партнеров сорвется, пустит чувства в свои гулянки на стороне, и возникнет угроза семье.

Это уж как люди договорятся. В любом случае - договор двусторонний. А не так что у мужика значит "свободные отношения", а женщине - "вот тебе один хрен на всю жизнь - мой. пользуйся. а на сторону - даже не думай".
Или наоборот.

Но то, как это называется, я уже выше писала...

Мдя, за постоянство партнеров

Я тоже их непонимаю.
Ведь это уже не отношения, а сожительство.