Свободен |
29-06-2008 - 01:29
С точки зрения ортодоксального христианства - да. Но в таком случае надо закрыть все больницы, и распустить всех врачей. А рядом с церквями настроить моргов. И будет прямая связь с Богом - пришел, покаялся, откинул копыта, и на небеса..... |
||||||
Селена I Свободна |
07-07-2008 - 18:09 Многие представители духовенства всегда будут противостоять попыткам людей получить причитающуюся им по праву духовную силу. Их целью всегда была роль посредника между человеком и Богом, ставящего между Творцом и нашей дущой будку для сбора "оплаты за проезд". Потому, что если есть у каждого из нас есть средства для прямой связи с Бесконечным и Безграничным, то роль стража у ворот в рай становится ненужной. Это сообщение отредактировал Селена I - 07-07-2008 - 18:09 |
||||||
Свободен |
16-07-2008 - 10:01 А может быть не зря эта стража стоит? Может, если люди сейчас еще не готовы увидеть то, что скрывают священники? |
||||||
Tuman8 Свободен |
16-07-2008 - 12:01
аха.. чем больше скрывают,тем больше человечество деградирует.... |
||||||
Свободен |
16-07-2008 - 23:53 Дык человечество деградирует не от того, что скрывают. Причины этого совсем другие. |
||||||
Платиновая Свободна |
17-07-2008 - 02:19 Священники стоят на страже традиционного Христианства,основы которого были заложены много веков назад.Оно отстает от времени. |
||||||
Свободен |
17-07-2008 - 09:58
А каким на ваш взгляд должно быть современное христианство? |
||||||
Селена I Свободна |
17-07-2008 - 11:27
Ибис, ты серьёзно считаешь, что им есть что скрывать? Я имею ввиду в плане божественного?... И исукренне обращаясь к Богу "достучаться "можно только через священников? Все мы прекрасно знаем, что они такие же люди с неменьшими грехами, чем мы. Я себя считаю верующим человекам, но в храм хожу отнюдь не к священникам. Мне в своё время также хватило примера, чтобы это понять. |
||||||
Tuman8 Свободен |
17-07-2008 - 17:55
я хотел сказать,что 90% человечества..))) а верхушка как обычно управляет этими 90... зачем им просвящать тех,кто может стать равным им??? |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 00:22
Я тоже хожу в храм не к священникам (я их вообще не признаю). Нет в Вас Селена романтики . Ну а вдруг, они действительно что-то скрывают. Ведь не нашли до сих пор ни чаши грааля, ни скрижалии..... |
||||||
панда Свободна |
18-07-2008 - 00:46 В храмах горят свечи.Их сила основана на магическом законе-передачи информации через огонь....МАГИЯ!! |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 10:55 Священник размахивает кадилом, в котором тлеет ладан, - передача информации через дым. Священники-маги! |
||||||
Селена I Свободна |
18-07-2008 - 18:22
Со стороны, оно конечно виднее
Так вот, где собака зарыта! Ага, именно священники их и прячуть... |
||||||
Селена I Свободна |
18-07-2008 - 18:38
Энергия огня- великая сила, согласна. Однако тут, по моему большую роль играет другое, кто, с каким чувством и верой зажигал эту свечу перед той, или иной иконой. Т.е. опять же, энергетика человека, усиленная местом, огнём и т.д. |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 23:31
Ага, особенно если потом эту свечку заберет себе какой-нибудь "добрый" колдун для своих "очеень светлых" дел. Иль наоборот, так, невзначай, поменяють местами свечки с канона на свечки с икон.... |
||||||
Селена I Свободна |
19-07-2008 - 00:31
Ну у "дяди" ещё и его энергетика добавляется. А предметы с мест силы можно использовать в любых целях. Мораль у басни: зажгите свечу у иконы, а дожгёте дома. Это не касается канона. Это сообщение отредактировал Селена I - 19-07-2008 - 00:38 |
||||||
Селена I Свободна |
19-07-2008 - 00:42 Ну хорошо, уговорили, в следующий раз, когда на костре спалю жаркое, и будет много дыма и огня, пусть муж не обижается, "МАГИЯ"! Ведь для него же старалась |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 01:40
Я думаю муж не обидится. Просто Вы тогда со скоростью карлсона будете изыскивать возможность готовки чего-то еще |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 16:07 Уважаемые форумчане. А как вы дкмаете обряд изгнания беса проводимый священниками это магический обряд или нет? |
||||||
Tuman8 Свободен |
19-07-2008 - 17:39
они больше запирают,а не изгоняют.... |
||||||
Свободен |
20-07-2008 - 23:27
Интересная мысль. Тогда обоснуй свое мнение |
||||||
Tuman8 Свободен |
21-07-2008 - 08:20
чтоб изгнать такую "бесноватость" нужно проделать нехилую работу (сам ж знаешь..))),а что попы делают?? они просто читают молитвы,те их "щекотят",заставляют проявится и всё... да и один раз смотрел небольшой фильм (в инете кстати где-то откопал),там показывали один такой случай -- тварь вылезла,и говорит попу: Не ты садил,не тебе и вытаскивать.... то есть чтоб вытащить полностью надо попотеть,переиграть то,что имеет поболя сил,чем у простого человека,а не молитвы читать.. и сами люди в ролике говорят -- сидит,только не достаёт особо... и ходят постоянно к тому батюшке,постоянно "запирают" это... пошукай сам ролик,мож и найдёшь...))) |
||||||
Селена I Свободна |
21-07-2008 - 14:57 А мне кажется, дело там в другом. Большинство сеансов экзорцизма проводится в церкви массово. Т.е. собирается много народу и их всех сразу отчитывают. Зрелище, конечно не для слабонервных, но опять же дело не в этом. Каждая сущность сидит в каждом по разному, и покидать тело совсем не собирается. Что происходит при массовых сеансах: более слабые сущности принудительно покидая тело своего донора рядом тут же находят того, кто послабее. Имел одну сущность- получил 2. Кто-то конечно избавился, а кто-то поменялся. Не хотелось бы мне находится рядом с этой толпой, да и другим бы не советовала. |
||||||
Свободен |
21-07-2008 - 23:55 соглашусь с Селеной. и ты, Туман, тоже в чем-то прав. Раньше священников-экзорцистов было очень мало (так сказать штучный товар). Отбор их был очень строг, так как изгание нечистого всегда было для священника великим испытанием (как веры, так и духа). А на это нужен был особый дар, и немаленькие знания магических законов (в том числе и чернокнижие). Следовательно они потенциально были магами (белыми). |
||||||
Селена I Свободна |
22-07-2008 - 12:48
Тех священников, которые в открытую объявляют себя экзорцистами, и сейчас мало. Просто я категорически против массового применения любых психологических техник (хватило примеров с Кашпировским и Чумаком), поэтому они и были запрещены в своё время, и уж тем более против массового применения магических техник. Моё мнение- хочешь оказать помощь- оказывай адресно. |
||||||
Свободен |
23-07-2008 - 00:15 Только далеко не все этому следуют. Адресно-это хорошо, но действительно знающих, а особенно могущих сделать что-то мало. А по поводу массового экзорцизма, это чистой воды профанация и сбор бабла святыми отцами. |
||||||
Селена I Свободна |
24-07-2008 - 20:37
Кстати, раз уж такая тема, то я не понимаю и часто встречающихся сейчас в церкви массовых обрядов таинства венчания и таинства крещения. Что-то уж больно режет все органы чувств, когда видишь венчание 5 (к примеру ) пар одновременно, либо крещение нескольких сразу младенцев. Особенно если у младенцев(2-3)-одинаковые имена. Как даётся Ангел-хранитель в таком случае- одному Богу известно... |
||||||
Свободен |
25-07-2008 - 22:20 Я с вами согласен в этом. Ну, что делать, священники тоже люди, и тоже хотять очень вкусненько поесть. Ну хорошо. А как Вы относитесь к мироточащим иконам. Магия это или мистификация? |
||||||
profanus Свободна |
27-07-2008 - 21:28
Наверное, если что-то помешало, то и не причиталось? Плохому танцору всегда что-то мешает. |
||||||
Селена I Свободна |
28-07-2008 - 13:04
"Есть многое на свете, друг Горацио..." Если бы сама не сталкивалась, считала бы что наверное, что мистификация. Я не беру случаи фальсификации с маслом. То что это магия- тоже не совсем согласна. Ведь магические манипуляции совершаются магами путём обращения к тем, или иным силам, энергиям. А кто вызывает мироточение? Если думать, что священники, то тогда вопрос, почему у священика все иконы не мироточат? |
||||||
Селена I Свободна |
28-07-2008 - 13:06
Т.е. Вы считаете, что к Богу можно обращаться ТОЛЬКО через священников? |
||||||
profanus Свободна |
28-07-2008 - 17:43
Интересно, в связи с чем сделан такой вывод? Просто я считаю, что этой помехой можно пренебречь, как незначительной. Если нет нужды объяснить чем-то свои неудачи. |
||||||
Селена I Свободна |
28-07-2008 - 22:47
Просто ранее я высказала своё мнение, что роль посредника для связи с Богом не является необходимой.
А свои неудачи валить на кого-то- тем более глупо. Каждый сам ищет и выбирает свой путь. |
||||||
profanus Свободна |
29-07-2008 - 21:05
А я конкретно об этой фразе. Если что-то причитается мне по праву, я это получу (речь сейчас не только обо мне, а о человеке вообще). А если права такого нет, но очень хочется, я буду пользоваться посредниками и, в зависимости от того, насколько реальна моя самооценка, или благодарить их за помощь, или ныть, что они встали на моем пути к Истине. А посредником может быть кто (что) угодно. |
||||||
Свободен |
29-07-2008 - 23:08 При возведении в сан священники проходят обряд рукоположения (по моему так называется), этим они наделяются благодатью, и следовательно имеют право быть посредниками между Богом и людьми. |