Chara Замужем |
04-04-2010 - 14:37
а по-вашему ребенок ВСЁ берет от родителей? и на улице или в телевизоре он этого увидеть не может? |
||||||||
Sarita Замужем |
04-04-2010 - 14:51
Там - не настоящее. И это детьми осознается. подсмотренное в телевизоре может реализоваться в игре с подключением фантазии. А вот когда ребенок в ответ на конфликтную ситуацию бьет не раздумывая - это уже стереотип поведения. |
||||||||
Chara Замужем |
04-04-2010 - 15:25
угу... и в садике не настоящее ни разу... |
||||||||
Sarita Замужем |
04-04-2010 - 15:46
Не поняла. В садике - это уже следствие воспринятого поведения в семье. Именно то, что в семье происходит ребенок считает нормальным и надлежащим. |
||||||||
Chara Замужем |
04-04-2010 - 16:01
Даже если ребенок в семье ни разу не видел чтобы поднималась рука, в садике он это увидит прекрасно. И научится этому. |
||||||||
Chara Замужем |
04-04-2010 - 17:33
а моя в свое время еще и мат оттуда принесла... |
||||||||
Sarita Замужем |
04-04-2010 - 19:21
Надолго задержался? |
||||||||
Chara Замужем |
04-04-2010 - 19:30
не помню... |
||||||||
Свой вариант В поиске |
04-04-2010 - 19:41
Да. Применял, но в дальнейшем применять не буду. Стрёмно пороть 18-ти летнюю дочку. У нее своя голова есть, пусть ею и думает. Порка в младшем возрасте - это тот-же условный рефлекс. Так делать нельзя - иначе плохо будет. А мы тут о морали рассуждаем. Пороли в детстве мало. |
||||||||
Sarita Замужем |
04-04-2010 - 19:52
Условный рефлекс - эт для животных хорошо. А человек понимать должен что как и почему он делает или не делает. А то потом эти условно-безусловные рефлексы в ванных прячутся Так что тут все от постановки цели - кого растим по результату. Человека или собачку Павлова. |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
05-04-2010 - 00:45
Пользуясь Вашей логикой отбывающий срок за незаконное лишение свободы может утверждать, что он брал пример с правоохранительных органов. |
||||||||
medusa Влюблена |
05-04-2010 - 00:58
не то чтоб всё, но родители главный источник информации для малыша. мы ж тут не про подростков говорим
поэтому мой сын в садик не ходит. в очень раннем возрасте коллектив подавляет личность. такое мое мнение Это сообщение отредактировал medusa - 05-04-2010 - 01:00 |
||||||||
Sarita Замужем |
05-04-2010 - 04:19
Канешн... Он же лялька маленький. У него же своей головы нет. Он,зая такая, на уровне пятилетнего ребенка в развитии остановился. Его же теперь перевоспитывать надо, разбойника-душегбца бедненького. Как же-как же. Психологов, телевизор в камеру и трехразовое питание. Он же, "бедняжка", от системы пострадал. А "агитбригаду" раз в месяц не надо? Это сообщение отредактировал Sarita - 05-04-2010 - 04:20 |
||||||||
Chara Замужем |
05-04-2010 - 08:02
а в каком возрасте по-вашему можно выпускать малыша в коллектив? |
||||||||
Свой вариант В поиске |
05-04-2010 - 10:55
Некоторых и в 30 лет рановато ....... ИМХО |
||||||||
medusa Влюблена |
05-04-2010 - 11:43
в коллектив можно и нужно с как можно более раннего возраста, но под личным присмотром и без передачи опеки чужим тёткам-воспитательницам. ребенку нужно больше общения, но меньше давления. а в закрытом детсадиковском "обществе" мало места для личного развития, но благодатная почва для перенятия негатива Это сообщение отредактировал medusa - 05-04-2010 - 11:46 |
||||||||
посетитель-74 Женат |
06-04-2010 - 16:49
А с чего Вы взяли, что я не понял? Просто линию с волшебниками иначе продлил. P.S. "Человек ниоткуда" ещё более старое советское кино. |
||||||||
посетитель-74 Женат |
06-04-2010 - 16:59
Иногда, понимание приходит слишком поздно. Кнут и пряник необходимо варьировать и применять в разумных дозах, чтобы не запороть до смерти или не дать умереть от ожирения. А человек от собачки отличается тем, что для него нет урождённого авторитета. Это для собачки хозяин и царь, и бог, и герой. А человек способен по сторонам глядеть. Бывает диву даёшься - родители люди приличные, умные и ребёнка воспитывали как положено, а вырос урод уродом. Только не надо про скрытые мотивы, про какие-то таинственные ошибки, как чипа любит про звоночки писать. Бывает, что и у откровенных моральных уродов растут очень хорошие дети. |
||||||||
Sarita Замужем |
06-04-2010 - 20:17
Только вот начинаешь рыть такую благополучную семейку... и такое выплывает, что маргиналы нервно курят по углам. Правильно чипа пишет.
В малом проценте случаев дети выстраивают диаметральную от родителей линию поведения. Только вот касается это как раз тех самых детей у плохих родителей. Когда у человека хватает тямы осознать, что 1. Ему делали плохо. 2. Так делать нельзя. 3. В его силах так не делать. Но тоже не кул вариант. Всю жизнь эти люди держат себя "в кулаке". И боятся сорваться. И, бывает, срываются и эти срывы - ужасны. Это соотносится со счастьем на ваш взгляд? |
||||||||
Свободен |
08-04-2010 - 09:19 Наткнулся тут
|
||||||||
medusa Влюблена |
08-04-2010 - 10:20
вот наивный человек. вы правда думаете, что то, как семья выглядит со стороны, и то какой она является на самом деле - одно и то же? |
||||||||
Incendie Свободен |
09-04-2010 - 00:12 Не вижу смысла лупить ребёнка в такой ситуации. Действительно, проще сесть и поговорить, выяснив причины, что бы понять, почему он так поступил... |
||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-04-2010 - 07:59 На тему телесного наказания вечером в четверг был очевидцем достаточно характерной сцены. Ездил с лочкой, вот возвращались домой, ждали электричку. У соседней лавочке было три девчонки лет так 16-17. Порой они смеялись, слушали музыку с мобильного, две пританцовывали под нее. Общественного порядка никак не нарушали. Вдруг приперлась баба лет так 55-60. И начала высказываться, что если б это были ее дочери, она бы им шкуру сняла с задницы, что она вот так ни на какие каникулы гулять не могла, потому что ее мать драла как сидорову козу. Похоже, драла неважно. Потому что баба перешла на мат в речи. Я так вежливо попросил ее воздержаться в разговоре от нецензурной лексике в присутствие маленького ребенка. И полилось тут. Что наша дочь вырастет шалавой - это самое мягкое, что было сказано. Я взял дочку за руку, сумки и ушел от неадекватной бабы в сторону. А она стояла и продолжала высказываться. Вот уж кто заслужил телесное наказание, так это та самая баба. Ясно, что не применяется такая санкция ныне. Но во всяком случае имело место административное правонарушение -мелкое хулиганство. И хулиганили не девчонки, а эта баба. Может, артериальное давление у нее поднялось, но все равно так себя в общественном месте вести нельзя. |
||||||||
Эдда Замужем |
10-04-2010 - 11:55 Интересно узнать у ответивших "Да": как вы отнесетесь к тому, что в ситуации аналогичной той, в которой вы считаете уместным ударить или шлепнуть своего ребенка, его ударит или шлепнет воспитатель\учитель\родитель другого ребенка? |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 15:10 а как воспринимать понятие "телесное наказание"? по руке дать-это что? телесное наказание или нет? вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав это как расценивать? |
||||||||
Supergirl Свободна |
10-04-2010 - 15:22
Как телесное наказание) Любое применение физической силы в отношении ребенка по какой-либо причине. |
||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-04-2010 - 15:45
Это допустимо, но нерационально. Лучше просто перекрыть газ в газовой плите, как хранить спички и бытовую химию в недоступном для маленьких детей месте. Маленькие дети не осознают характера своих дейстивий, не могут понять, что представляет реальную угрозу для их жизни и здоровья. Вот это должны родители смотреть и соблюдать определенные требования безопасности, пока дети не подрастут. |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 19:28
плита электрическая
ну тогда ладно)более ни в чем не повинна |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 19:31
ну ладно.вы же хозяйка темы. а следующая ситуация.маленький ребенок.3 года.начал кусаться.ему это кажется очень веселым.а укусить его в ответ-это телесное наказание?что бы понимал,что не весело. и такая же ситуевина с щипанием. Это сообщение отредактировал marusia - 10-04-2010 - 19:38 |
||||||||
Chara Замужем |
10-04-2010 - 19:47
ну если применение силы... то поймать и удерживать ребенка (просто держать) пока не успокоится - это ведь тоже применение силы..... |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 20:25
так я о том же..какое-то очень размытое понятие. Это сообщение отредактировал marusia - 10-04-2010 - 20:25 |
||||||||
дамисс Свободен |
10-04-2010 - 20:34
Уточним: применение физического насилия По теме: телесное наказание может дать только кратковременное решение проблемы, но сути, почему нельзя это, ребёнок не понимает, пока не получит внятного обьяснения. А под шлепком,тычком,затрещиной и т.д. он просто осознаёт вашу силу, ваше право силы, но никак не вашу правоту. |
||||||||
Sarita Замужем |
10-04-2010 - 21:16
ысе подобные ситуации разруливались двумя путями: 1. Учила ребенка обращаться с объектом повышенной опасности. Снова и снова, пока все действия не становились автоматическими. 2. Давала "обжечься" под контролем. Чтоб только почувствовала, что "горячо". ... А потом снова учила обращаться с объектом повышенной опасности. |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 21:22
ребенку полутора лет это явно пригодилось бы
а это не применение физ насилия? по ладошке слегка треснуть не менее ли гуманно? |
||||||||
marusia Влюблена |
10-04-2010 - 21:24
выше я уже спрашивала про кусаться и щипаться.как 2-3 летнему ребенку объяснить,что это не есть хорошо? почему нельзя его тоже ущипнуть в ответ? я еще по теме не высказалась. вот: считаю недопустимым бить ребенка. считаю,что дамочек с ремнем нужно бить самих. Это сообщение отредактировал marusia - 10-04-2010 - 21:36 |