Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина yellowfox
Женат
04-10-2018 - 14:36
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 13:17)
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 13:59)
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 12:14)
Все советские правительства представляли собой ну просто удивительные эталонные шедевры лицемерия, демагогии, пустобрешества, безразличия и подлости

Да просто двуличные насквозь лживые мерзавцы и подонки были
Валерия Новодворская, перелогиньтесь. 00043.gif

Просто любопытно, какое правительство России, ты считаешь менее лицемерным и подлым?
Вы и впрямь решили щегольнуть здесь своим фирменным хамством, уважаемый??

Достойны уважения и внимания лишь Последние составы Временного Правительства, в которые входил академик Вернадский и еще ряд некоторых вполне достойных и в высшей степени порядочных и приличных ученых и общественных деятелей с совершенно незапятнанным прошлым, настоящим и будущим.

Академик Черток в свое время писал: в 60-е годы ХХ-го века многие ведущие выдающиеся ученые неоднократно собирались и келейно обсуждали между собой рецепты спасения страны от неминуемой грядущей катастрофы, в которую обязательно ввергнут ее большевички-политручки-комиссарчики-чекистики в силу своей вопиющей некомпетентности, недообразованности, бескультурья, зависти, низости, помешанности на заговорах и кампанейщине.

Вот там-то и предлагались самые перспективные составы руководства и правительства, сплошь из исключительно весьма и весьма уважаемых и достойнейших деятелей науки и техники, которых они знали, как облупленных, кто что из себя представляет.


Вот там-то и предлагались самые перспективные составы руководства и правительства, сплошь из исключительно весьма и весьма уважаемых и достойнейших деятелей науки и техники


И которые совершено не имели понятия, как управлять страной.
Мужчина Эрэктус
Женат
04-10-2018 - 14:44
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 14:17)
Вы и впрямь решили щегольнуть здесь своим фирменным хамством, уважаемый??

Если ты считаешь меня хамом, то почему тогда пишешь "уважаемый"?
Это такая либеральная псевдо-культура или элементарное лицемерие? 00043.gif



(Alex-Feuer)
Академик Черток в свое время писал: в 60-е годы ХХ-го века многие ведущие выдающиеся ученые неоднократно собирались и келейно обсуждали между собой рецепты спасения страны от неминуемой грядущей катастрофы, в которую обязательно ввергнут ее большевички-политручки-комиссарчики-чекистики в силу своей вопиющей некомпетентности, недообразованности, бескультурья, зависти, низости, помешанности на заговорах и кампанейщине.

Что-то я сильно сомневаюсь, что русский и советский человек, мог такое написать.
Можно ссылку на оригинал?
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2018 - 14:54
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 11:35)
(ps2000 @ 03-10-2018 - 17:47)
Уважаемый Sorques, как и я, не считаем то советское общество, в котором мы жили, достойным.
И занимать в нем достойное место - значило иметь доступ к дефициту и прочим ништякам. Имет доходы, превышающие официально допустимые.
Бьюсь об заклад, что вы с Sorquesом и настоящее общество, в котором вы живете сейчас, тоже считаете недостойным себя.
Более того, вы ни в каком обществе не будете чувствовать себя хорошо.

Я чувствовал себя хорошо и в СССР и в 90-е и сейчас хорошо чувствую.
И мне все равно - считает кто-то достойным или недостойным то место, которое я занимаю. Это не цель.

Говоря, что общество недостойно по чьему то мнению - Вы передернуть пытаетесь. Просто в основе общества лежат определенные принципы, которые я не считаю правильными и моральными.

А общество - оно такое, какое есть, вне зависимости от того, что кто-то об этом обществе думает

А Ваши высказывания про чье то уважение - недоумение вызывает.
Тем, что человек делает - он уважение вызывает. Иногда у узкого круга лиц, иногда у более широкого - зависит от объемов и масштабов сделанного
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2018 - 15:03
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 11:49)
(Sorques @ 03-10-2018 - 20:20)
Не к вам лично, а к этой тошнотворно-лицемерной фразеологии, за которой кроме ханжества, подлости, безразличия к людям, ничего больше никогда не стояло..многие из тех, кто с пафосом произносил их, живут сейчас в США, Израиле, Германии и т.д.причем рванули туда за капиталистической гнилью, при первой возможности..
У нас были разные Родины.
Для меня и моих близких это были не пустые слова. И очень многое за ними стояло.
И никто из тех кто мне их говорил, никуда не уехал, а остался здесь.

А все перечисленное, на мой взгляд, можно в большей мере отнести к... как это по-русски - к "либеральному правительству". Рядом с которым, по уровню лицемерия, безразличия и подлости, советское правительство даже рядом не стояло.

Одна у нас Родина была. В широком плане - СССР 00058.gif

Я не совсем понимаю понятие - занять достойное место в обществе.
Если можно - разъясните.
Что обозначает это понятие. Какое место в этом обществе Вы занимали (полагаю - достойное).
В чем выражалась эта достойность.
Применимо ли это понятие к сегодняшнему дню и в чем оно выражается.

Несколько сумбурно вопросы задал. Но, надеюсь - Вы поймете и поможете мне в непонятках разобраться
Мужчина Эрэктус
Женат
04-10-2018 - 15:05
(ps2000 @ 04-10-2018 - 14:54)
И мне все равно - считает кто-то достойным или недостойным то место, которое я занимаю. Это не цель.

Тем, что человек делает - он уважение вызывает. Иногда у узкого круга лиц, иногда у более широкого - зависит от объемов и масштабов сделанного

Вообще-то я именно это и сказал прямым текстом.
Не "занять достойное место в обществе"
А "стать достойным членом общества".
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2018 - 15:16
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 15:05)
Не "занять достойное место в обществе"
А "стать достойным членом общества".

Тогда объясните - что значит стать достойным членом общества.
Мне это не совсем понятно.
Человек - не алкаш, не преступник, выполняющий свою работу - т.е. любой нормальный человек - вроде как достойный член общества
Мужчина Эрэктус
Женат
04-10-2018 - 15:30
(ps2000 @ 04-10-2018 - 15:16)
Тогда объясните - что значит стать достойным членом общества.
Мне это не совсем понятно.
Человек - не алкаш, не преступник, выполняющий свою работу - т.е. любой нормальный человек - вроде как достойный член общества

По большому счёту - да, любой законопослушный человек, живущий в рамках социума - является его достойным членом.
Однако изначально, моя фраза была в контексте будущего для ребенка оказавшегося в разных строях, между которыми некоторые товарищи ставят знак равенства.
И если говорить в этом контексте, то для еврея в нацистской Германии, стать достойным членом германского общества - не было ни единого шанса.
Мужчина ps2000
Свободен
04-10-2018 - 15:49
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 15:30)
По большому счёту - да, любой законопослушный человек, живущий в рамках социума - является его достойным членом.
Однако изначально, моя фраза была в контексте будущего для ребенка оказавшегося в разных строях, между которыми некоторые товарищи ставят знак равенства.
И если говорить в этом контексте, то для еврея в нацистской Германии, стать достойным членом германского общества - не было ни единого шанса.

Так вроде бы разобрали вопрос еврея и дворянина.
Правда похож он в моем понимании на вопрос - кем лучше быть - негром на плантациях работающим, или каторжанином в каменоломнях.

Но это оставили. Перешли к том - достойное ли было общество. Не в 30-е, а когда мы жили - Брежнев и далее.
На мой взгляд само общество было не достойным, потому как идеалы поменялись у членов этого общества.

Идеи того что хотели построить были хорошими. Но на деле они извращены были. Что и явилось одной из причин провала искусственно насаждаемого.

Да и извращены идеи были не по воле кого-либо, а по естественным причинам. В жизнь не возможно утопию превратить
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2018 - 16:11
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 16:05)
(ps2000 @ 04-10-2018 - 14:54)
И мне все равно - считает кто-то достойным или недостойным то место, которое я занимаю. Это не цель.

Тем, что человек делает - он уважение вызывает. Иногда у узкого круга лиц, иногда у более широкого - зависит от объемов и масштабов сделанного
Вообще-то я именно это и сказал прямым текстом.
Не "занять достойное место в обществе"
А "стать достойным членом общества".

"Достойными членами общества" сейчас являются гангстеры, бандиты (в погонах и без погон)

Сейчас самые лучшие люди - диссиденты (как и в Советские времена)...



По крайней мере, они честны с собой и своей Совестью
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2018 - 16:55
(Эрэктус @ 04-10-2018 - 11:35)
Бьюсь об заклад, что вы с Sorquesом и настоящее общество, в котором вы живете сейчас, тоже считаете недостойным себя.
Более того, вы ни в каком обществе не будете чувствовать себя хорошо.
А знаете почему? 00064.gif

Вы очень самоуверенны, но ошибаетесь, меня устраивает вектор развития общества с 1991..лживого пафоса стало меньше..
Потому что ваше эго улетело в космос и там летает без шансов вернуться обратно в реальность.
Потому что для вас быть достойным членом общества это не пользоваться заслуженным уважением таких же как вы граждан, а иметь доступ к хавчику.
Это так печально, что дальше некуда.

А у вас все иначе? Вы орхидеи у подъезда сажаете и помогаете местным бомжам преодолеть абстинентный синдром, за что вас любят и уважают 00003.gif
Или все заканчивается пустыми словами о собственной значимости?
Я ладно, со мной все ясно, а вот вы ИНОЙ..так за что вас должно уважать общество, кроме бла-бла и рисовки на публику? Назовете?
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2018 - 17:00
(ps2000 @ 04-10-2018 - 14:54)
высказывания про чье то уважение - недоумение вызывает.
Тем, что человек делает - он уважение вызывает. Иногда у узкого круга лиц, иногда у более широкого - зависит от объемов и масштабов сделанного

Подождите, сейчас нам Эректус расскажет, как и почему он вызывает всеобщее уважение, в отличии от меня и вас, которые поглощены исключительно личным..эдакий мастер-класс про уважение со стороны общества.. 00003.gif
Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2018 - 17:29
(Sorques @ 04-10-2018 - 03:26)
(Лузга @ 03-10-2018 - 21:23)
Да.. Нужно срочно развести гомосексуалистов, педофилов и прочее такое.. Что бы стало как в толерантной Европе.
Почему то как только речь заходит о морали, то сразу же говорится гей-парадах и гомосексуализме...уел.., страшнее гей-парада, только марширующие зомби-СС, под руководством вампиров-либерастов..

Кстати..

Европарламент направил президенту Украины Петру Порошенко письмо, в котором призвал главу государства, а также членов украинского правительства и депутатов Верховной рады присоединиться к «Маршу равенства» в Киеве и «возглавить его первые ряды».

В документе, который подписали 35 депутатов ЕП, руководству Украины предлагают присоединиться к акции ЛГБТ-сообщества. В письме Порошенко также призывают уделить особое внимание повышенным мерам безопасности во время проведения мероприятия.

То, что Петро Олексійович Порошенко смотрелся бы во главе гей парада очень органично, это другой вопрос..
Я о том, что это не навязывают, нет?

Володь, а если натурал-державник, с фактурой крепкого хозяственника, детский дом при строительстве обобрал, то это надо полагать менее страшно, чем гейство?

Не знаю, как у вас, у нас последний детский садик при СССР построили. Детдом тут один и тоже построили сволочи коммунисты..

А если серьёзно, то вот диалог Демьяна Инютина с Кафтановым из "Вечного зова".. Интересный такой диалог..

Для меня аморально старушек на зебре не пропускать, при этом украсить еще авто спасибодедузапобеду#.. я таких чаще, чем геев встречаю..

Каков поп, таков и приход. От слуг государевых сейчас и на остановках автобуса не укрыться..
Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2018 - 18:01
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 18:17)
Достойны уважения и внимания лишь Последние составы Временного Правительства, в которые входил академик Вернадский и еще ряд некоторых вполне достойных и в высшей степени порядочных и приличных ученых и общественных деятелей с совершенно незапятнанным прошлым, настоящим и будущим.

00056.gif

Из Википедии:

"25 сентября (8 октября) Керенский создаёт третье коалиционное правительство, в которое вошли:

Министр-председатель и Верховный главнокомандующий — эсер А. Ф. Керенский;
заместитель Министра-председателя и министр торговли и промышленности — кадет А. И. Коновалов; (олигарх)
министр внутренних дел и министр почт и телеграфов — меньшевик А. М. Никитин;
министр иностранных дел — М. И. Терещенко; (ещё олигарх)
военный министр — А. И. Верховский;
морской министр — Д. Н. Вердеревский;
министр финансов — М. В. Бернацкий;
министр юстиции — меньшевик П. Н. Малянтович;
министр путей сообщения — А. В. Ливеровский;
министр народного просвещения — С. С. Салазкин;
министр земледелия — эсер С. Л. Маслов;
министр труда — меньшевик К. А. Гвоздев;
министр продовольствия — С. Н. Прокопович;
министр государственного призрения — кадет Н. М. Кишкин;
обер-прокурор Святейшего Синода — кадет А. В. Карташёв;
государственный контролёр — кадет С. А. Смирнов;
председатель экономического совета — С. Н. Третьяков."

Владимир Иванович Вернадский, ни в каких временных правительствах не был. Правда, избирался в государственную Думу, при царизме, но и при Советской власти плодотворно работал.

Вы, вероятно, спутали его с министром финансов этого как бы правительства Бернацким - это другой человек, причём не академик.

Академик Черток в свое время писал: в 60-е годы ХХ-го века многие ведущие выдающиеся ученые неоднократно собирались и келейно обсуждали между собой рецепты спасения страны от неминуемой грядущей катастрофы, в которую обязательно ввергнут ее большевички-политручки-комиссарчики-чекистики в силу своей вопиющей некомпетентности, недообразованности, бескультурья, зависти, низости, помешанности на заговорах и кампанейщине.

Где вы взяли эту дичь?! Вот последнее интервью академика Бориса Чертока. Прочтите для общего развития, возможно перестанете приплетать к своим антисоветским аберрациям известных людей.

Вот там-то и предлагались самые перспективные составы руководства и правительства, сплошь из исключительно весьма и весьма уважаемых и достойнейших деятелей науки и техники, которых они знали, как облупленных, кто что из себя представляет.

Впали в ересь технократии? Ну, ну..

Это сообщение отредактировал Лузга - 04-10-2018 - 18:03
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
04-10-2018 - 18:54
(Лузга @ 04-10-2018 - 18:01)
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 18:17)
Достойны уважения и внимания лишь Последние составы Временного Правительства, в которые входил академик Вернадский и еще ряд некоторых вполне достойных и в высшей степени порядочных и приличных ученых и общественных деятелей с совершенно незапятнанным прошлым, настоящим и будущим.
00056.gif

Из Википедии:

"25 сентября (8 октября) Керенский создаёт третье коалиционное правительство, в которое вошли:

Министр-председатель и Верховный главнокомандующий — эсер А. Ф. Керенский;
заместитель Министра-председателя и министр торговли и промышленности — кадет А. И. Коновалов; (олигарх)
министр внутренних дел и министр почт и телеграфов — меньшевик А. М. Никитин;
министр иностранных дел — М. И. Терещенко; (ещё олигарх)
военный министр — А. И. Верховский;
морской министр — Д. Н. Вердеревский;
министр финансов — М. В. Бернацкий;
министр юстиции — меньшевик П. Н. Малянтович;
министр путей сообщения — А. В. Ливеровский;
министр народного просвещения — С. С. Салазкин;
министр земледелия — эсер С. Л. Маслов;
министр труда — меньшевик К. А. Гвоздев;
министр продовольствия — С. Н. Прокопович;
министр государственного призрения — кадет Н. М. Кишкин;
обер-прокурор Святейшего Синода — кадет А. В. Карташёв;
государственный контролёр — кадет С. А. Смирнов;
председатель экономического совета — С. Н. Третьяков."

Владимир Иванович Вернадский, ни в каких временных правительствах не был. Правда, избирался в государственную Думу, при царизме, но и при Советской власти плодотворно работал.

Вы, вероятно, спутали его с министром финансов этого как бы правительства Бернацким - это другой человек, причём не академик.

Академик Черток в свое время писал: в 60-е годы ХХ-го века многие ведущие выдающиеся ученые неоднократно собирались и келейно обсуждали между собой рецепты спасения страны от неминуемой грядущей катастрофы, в которую обязательно ввергнут ее большевички-политручки-комиссарчики-чекистики в силу своей вопиющей некомпетентности, недообразованности, бескультурья, зависти, низости, помешанности на заговорах и кампанейщине.
Где вы взяли эту дичь?! Вот последнее интервью академика Бориса Чертока. Прочтите для общего развития, возможно перестанете приплетать к своим антисоветским аберрациям известных людей.
Вот там-то и предлагались самые перспективные составы руководства и правительства, сплошь из исключительно весьма и весьма уважаемых и достойнейших деятелей науки и техники, которых они знали, как облупленных, кто что из себя представляет.
Впали в ересь технократии? Ну, ну..

В высшей степени поверхностно и верхоглядски.

Никакой путаницы нет и быть не может

Временное Правительство всемерно и очень энергично привлекало академика Вернадского к своей работе на различных этапах.

По некоторым воспоминаниям, он был тогда вместе со всеми прочими членами ВП в той самой боковой комнате, когда туда зашел Антонов-Овсеенко со словами: "Кто тут временный? А ну, слазь!"

А про академика Чертока - и просто самое бессовестное и беспардонное вранье с Вашей стороны.

Он про эти размышления-обсуждения про подбор наиболее достойных государственных мужей только из самых наидостойнейших приличнейших и наипорядочнейших деятелей и светил культуры, науки, техники, экономики писал самым доступным образом в своих воспоминаниях, даже в т.1, насколько припоминается, а также вскользь упоминал и намекал и впоследствии.

Стыдно Вам, юноша, демонстрировать свое невежество и ограниченность именно подобным образом, дитя Вики-Пики

Мужчина yellowfox
Женат
04-10-2018 - 19:04
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 17:54)
В высшей степени поверхностно и верхоглядски.

Никакой путаницы нет и быть не может

Временное Правительство всемерно и очень энергично привлекало академика Вернадского к своей работе на различных этапах.

По некоторым воспоминаниям, он был тогда вместе со всеми прочими членами ВП в той самой боковой комнате, когда туда зашел Антонов-Овсеенко со словами: "Кто тут временный? А ну, слазь!"

А про академика Чертока - и просто самое бессовестное и беспардонное вранье с Вашей стороны.

Он про эти размышления-обсуждения про подбор наиболее достойных государственных мужей только из самых наидостойнейших приличнейших и наипорядочнейших деятелей и светил культуры, науки, техники, экономики писал самым доступным образом в своих воспоминаниях, даже в т.1, насколько припоминается, а также вскользь упоминал и намекал и впоследствии.

Стыдно Вам, юноша, демонстрировать свое невежество и ограниченность именно подобным образом, дитя Вики-Пики

Alex-Feuer Так дайте ссылку на слова Чертока, которые вы привели.
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2018 - 19:13
(Лузга @ 04-10-2018 - 17:29)
Кстати..

Володь, я просил ставить ссылки, на тексты из сети, мы баним за такое, ты же знаешь правила..
В документе, который подписали 35 депутатов ЕП, руководству Украины предлагают присоединиться к акции ЛГБТ

Это доказательство того, что капитализм бяка, а социализм хороший и высокодуховный?
Параграф 175, в Германии, признак духовности, а ужесточение его правоприменения в Третьем рейхе, вообще крен в сторону прогресса? Здесь у нас поклонники социалистической духовности пишут, которые имеют альтернативные взгляды на секс, а лютые либерасты являются натуралами..
Я не понимаю о чем ты..Тебя очень волнует эта тема?
Не знаю, как у вас, у нас последний детский садик при СССР построили. Детдом тут один и тоже построили сволочи коммунисты..

В 1995 либерасты напротив дома построили детский сад, а сейчас снесли и новый возвели на его месте, с бассейном..
из "Вечного зова".

Я редко смотрю ролики выложенные на форуме, лучше в буквах..
Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2018 - 19:19
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 22:54)
Временное Правительство всемерно и очень энергично привлекало академика Вернадского к своей работе на различных этапах.

По некоторым воспоминаниям, он был тогда вместе со всеми прочими членами ВП в той самой боковой комнате, когда туда зашел Антонов-Овсеенко со словами: "Кто тут временный? А ну, слазь!"
Вы там лично присутствовали? Тогда ссылку дайте пожалуйста, откуда вы это берёте.

А про академика Чертока - и просто самое бессовестное и беспардонное вранье с Вашей стороны.

Я про Бориса Евсеевича ни чего не говорил. Только привёл его последнее интервью. Так что извольте как-то обосновать то, что вы ему приписывайте.

Он про эти размышления-обсуждения про подбор наиболее достойных государственных мужей только из самых наидостойнейших приличнейших и наипорядочнейших деятелей и светил культуры, науки, техники, экономики писал самым доступным образом в своих воспоминаниях, даже в т.1, насколько припоминается, а также вскользь упоминал и намекал и впоследствии.

Стыдно Вам, юноша, демонстрировать свое невежество и ограниченность именно подобным образом, дитя Вики-Пики

В т.1 чего?! Собрания сочинений что ли?! Всё смешалось в доме Alex-Feuer..

Борис Евсеевич, кроме научных работ, написал четыре части воспоминаний Ракеты и люди. Я их прочёл. Ничего подобного там нет.

Мальчик, извини, что грузил тебя Википедией. Тебе в самый раз читать раз что "Мурзилку"..

Это сообщение отредактировал Лузга - 04-10-2018 - 19:26
Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2018 - 19:42
(Sorques @ 04-10-2018 - 23:13)
(Лузга @ 04-10-2018 - 17:29)
Кстати..
Володь, я просил ставить ссылки, на тексты из сети, мы баним за такое, ты же знаешь правила..

Вот это письмо.

Это доказательство того, что капитализм бяка, а социализм хороший и высокодуховный?
Параграф 175, в Германии, признак духовности, а ужесточение его правоприменения в Третьем рейхе, вообще крен в сторону прогресса? Здесь у нас поклонники социалистической духовности пишут, которые имеют альтернативные взгляды на секс, а лютые либерасты являются натуралами..
Я не понимаю о чем ты..Тебя очень волнует эта тема?

Ну, это 501 подтверждение лицемерности капитализма. И вырождения его интеллектуальной элиты. Так что геи тут причём. На фоне современных европарламентариев брежневские кремлёвские старцы кажутся кладезем политической мудрости.

В 1995 либерасты напротив дома построили детский сад, а сейчас снесли и новый возвели на его месте, с бассейном..

А у нас в том же году из детского садика детей выгнали и туда заселилась налоговая. И она до сих пор там, кстати..
Я редко смотрю ролики выложенные на форуме, лучше в буквах..
Там буквально несколько минут..
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
04-10-2018 - 19:57
(Лузга @ 04-10-2018 - 19:19)
Я их прочёл. Ничего подобного там нет.

Мальчик, извини, что грузил тебя Википедией. Тебе в самый раз читать раз что "Мурзилку"..

А вот это уже совсем полнейшее бессовестное беспардонное вранье со стороны совсем уж раскипятившегося петушащегося резонера Лузга.

Самое банальное хамское вранье.

Спокойно!

Возьмите себя в руки.

Не надо тут закатывать этих показательных истерик недоучившихся гимназисточек

Научитесь сначала читать как следует.

Потрудитесь начать хотя бы с Первого тома, внимательно, вдумчиво, культурно, осмысленно.

И без хамства, пожалуйста, деточка

Кстати, на эту более чем больную для нашей страны тему много размышлял не только Черток, но и академики Капица, Королев, Сахаров, Ландау и многие прочие выдающиеся умы современности

Безусловно, любой из этих академиков был во всех смыслах намного мощнее любых советских правительств

Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2018 - 20:21
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 23:57)
Кстати, на эту более чем больную для нашей страны тему много размышлял не только Черток, но и академики Капица, Королев, Сахаров, Ландау и многие прочие выдающиеся умы современности

Безусловно, любой из этих академиков был во всех смыслах намного мощнее любых советских правительств

Да. Например, Андрей Дмитриевич Сахаров предлагал взорвать ядерный заряд вблизи Америки чтобы их побережье залила огромная цунами и смыла все крупные города.
Достойный человек, чтобы занять кресло министра иностранных дел.
Мужчина Sorques
Женат
04-10-2018 - 21:31
(Лузга @ 04-10-2018 - 19:42)
Ну, это 501 подтверждение лицемерности капитализма. И вырождения его интеллектуальной элиты.

Капитализм честен, по определению..Кто добежал быстрее и шустрее, тот и победил..
По твоему Абрамович не достоин своих миллиардов? Вполне..он был более шустрым, изворотливый, наверное циничнее и плюс фортуна..Тебе моральные принципы мешали так действовать? Наверное мне тоже, вот поэтому он более достоин своих денег, а мы нет..
Все честно..
Мужчина КэпНемо
Женат
04-10-2018 - 21:42
(Лузга @ 04-10-2018 - 20:21)
(Alex-Feuer @ 04-10-2018 - 23:57)
Кстати, на эту более чем больную для нашей страны тему много размышлял не только Черток, но и академики Капица, Королев, Сахаров, Ландау и многие прочие выдающиеся умы современности

Безусловно, любой из этих академиков был во всех смыслах намного мощнее любых советских правительств
Да. Например, Андрей Дмитриевич Сахаров предлагал взорвать ядерный заряд вблизи Америки чтобы их побережье залила огромная цунами и смыла все крупные города.
Достойный человек, чтобы занять кресло министра иностранных дел.

потом оказалось что идея глупая и не сработает, цунами так не создашь
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2018 - 21:52
(Sorques @ 02-10-2018 - 17:28)
Да, давали участки...но не даром и в местах, где даже бетонки не было..
Вопрос.. вы знаете, что за процесс строительство самого примитивного домика в СССР? Где брали стройматериалы и кто строил? А цены?
Люди с весьма неплохими заплатами, жизнь клали на постройку сарая, который сейчас обойдется в 10 раз дешевле и возведут его за лето..

от 21 000 руб. за сотку 77 км от Москвы.. Это дорого?

Цен не знаю, но знаю, что дед мой своими руками избу построил. И сарай сделал, лет через 5 снес и построил на его месте летнюю кухню. И не были они с бабушкой такими уж богачами - ученый-физик и врач-кардиолог.

Да, для бюджетников достаточно дорого. Для медсестры неподъемно.
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2018 - 22:07
(Sorques @ 02-10-2018 - 18:38)
(Безумный Иван @ 02-10-2018 - 16:44)
Отец в 80-м вступил в строительный кооператив. Заплатил 1000 руб.
За их эквивалент, сейчас можно купить участок с домиком..
Если берем советскую зарплату 120 р. и нынешнюю (так чтоб не ужас-ужас) 20 тыс. р., то эквивалент получается 160 тыс.р.
Покажите мне, плз, участки с нормальными жилыми домиками в Московской или Ленинградской (Безумный Иван же оттуда) области на адекватном расстоянии от города за такие деньги.

ЗЫ. Посмотрела ваши ссылки. Не за 160 тыс, конечно, но за 300 найти можно.

Это сообщение отредактировал Lileo - 04-10-2018 - 22:26
Мужчина Mamont
Свободен
05-10-2018 - 00:28
(Lileo @ 04-10-2018 - 22:07)
(Sorques @ 02-10-2018 - 18:38)
(Безумный Иван @ 02-10-2018 - 16:44)
Отец в 80-м вступил в строительный кооператив. Заплатил 1000 руб.
За их эквивалент, сейчас можно купить участок с домиком..
Если берем советскую зарплату 120 р. и нынешнюю (так чтоб не ужас-ужас) 20 тыс. р., то эквивалент получается 160 тыс.р.
Покажите мне, плз, участки с нормальными жилыми домиками в Московской или Ленинградской (Безумный Иван же оттуда) области на адекватном расстоянии от города за такие деньги.

ЗЫ. Посмотрела ваши ссылки. Не за 160 тыс, конечно, но за 300 найти можно.

При социализме их строили, а сейчас распродают...
Мужчина Mamont
Свободен
05-10-2018 - 00:32
(King Candy @ 04-10-2018 - 16:11)

Сейчас самые лучшие люди - диссиденты (как и в Советские времена)...



По крайней мере, они честны с собой и своей Совестью

Касьянов, Каспаров , Макаревич? 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2018 - 00:35
(Lileo @ 04-10-2018 - 22:07)
Если берем советскую зарплату 120 р. и нынешнюю (так чтоб не ужас-ужас) 20 тыс. р., то эквивалент получается 160 тыс.р.

Не очень получится так переводить..спросите вашу маму, сколько стоили импортые женские сапоги..120-160р..сейчас итальянские можно купить за 15-20тыс ..спросите так же, сколько стоила прочая женская одежда, в которой можно было ходить по городу..
Я получал 120р из них 90 уходило на еду, сигареты, дорогу..а 30 на носки, мыло, коммуналку и все..
Сейчас Пусть коммуналка 7тыс..а на 1000 можно очень прилично питаться..тогда какой эквивалент 160тыс?

ЗЫ. Посмотрела ваши ссылки. Не за 160 тыс, конечно, но за 300 найти можно.

Я писал про 200тыс и не забывайте что ВСЕ цены в недвижимости, всегда с торгом..
Естественно это нижняя ценовая планка, но дачи сейчас дешевле, чем в советские времена..ибо рынок переполнен..
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2018 - 00:38
(Mamont @ 05-10-2018 - 00:28)
При социализме их строили, а сейчас распродают...

А покупают рептилойды инопланетяне или иностранцы?
Такого бума дачного строительства, в России не было никогда..
Вы видимо просто так, для красного словца написали..
Мужчина Mamont
Свободен
05-10-2018 - 01:11
(Sorques @ 05-10-2018 - 00:38)
А покупают рептилойды инопланетяне или иностранцы?
Такого бума дачного строительства, в России не было никогда..
Вы видимо просто так, для красного словца написали..

Самые дешёвые? Беженцы, алкаши цыгане....

Такого бума дачного строительства, в России не было никогда..

Рублёво-Успенское шоссе?

Вы видимо просто так, для красного словца написали..

Нет, люди пытаются перебраться туда где есть работа, в провинции остаются старики, когда умирают дома продают....
Мужчина efv
Женат
05-10-2018 - 01:19
(КэпНемо @ 03-10-2018 - 19:54)
ничего не путаем, при коммунизме не должно было быть частной собственности вообще, что бы не путать общественную шерсть с своей
а частной собственности на средства производства это при социализме, но социализм это всего лишь ступень к коммунизму, в котором нет места "это моё, а это твоё" все общее, хочешь работай, то есть занимайся созидательным трудом, хочешь летай в свободном поиске по Галактике, хочешь твори искусство в виде картин, песен и плясок, от каждого по способностям, каждому по потребностям
но все это вылилось бы в то что бы обеспечить физическое выживание это потребности, а способности... силен иди копать, умен иди считать, хитер и беспринципен что бы ничего не делать, вступай в партию, пробивайся по партийной лестнице что бы работниками руководить
и настало бы золотое время для человечества, никто никому не завидует, все одинаково счастливы, одинаково одеты, хотя не совсем одинаково, у уважаемых членов общества были бы красные шаровары, что бы было к чему стремится

Мы про социализм или капитализм? Почему у Вас вдруг все одинаково бедны а не одинаково богаты? Почему все должны ходить в одинаковой одежде, если каждый сможет творить? Откуда вдруг при коммунизме "все общее, ничего своего?" Что за выдумки?
Мужчина King Candy
Свободен
05-10-2018 - 02:22
(efv @ 05-10-2018 - 02:19)
(КэпНемо @ 03-10-2018 - 19:54)
ничего не путаем, при коммунизме не должно было быть частной собственности вообще, что бы не путать общественную шерсть с своей
а частной собственности на средства производства это при социализме, но социализм это всего лишь ступень к коммунизму, в котором нет места "это моё, а это твоё" все общее, хочешь работай, то есть занимайся созидательным трудом, хочешь летай в свободном поиске по Галактике, хочешь твори искусство в виде картин, песен и плясок, от каждого по способностям, каждому по потребностям
но все это вылилось бы в то что бы обеспечить физическое выживание это потребности, а способности... силен иди копать, умен иди считать, хитер и беспринципен что бы ничего не делать, вступай в партию, пробивайся по партийной лестнице что бы работниками руководить
и настало бы золотое время для человечества, никто никому не завидует, все одинаково счастливы, одинаково одеты, хотя не совсем одинаково, у уважаемых членов общества были бы красные шаровары, что бы было к чему стремится
Мы про социализм или капитализм? Почему у Вас вдруг все одинаково бедны а не одинаково богаты? Почему все должны ходить в одинаковой одежде, если каждый сможет творить? Откуда вдруг при коммунизме "все общее, ничего своего?" Что за выдумки?

Откуда "свое" появляется при коммунизме ?


Обращайтесь к истории - вспоминаем дома - комунны - уж гбе было больше Коммунизма, чем там?

"Обобществляли" даже женщин, а мужей - "собственников" клеймили и песочили на комсомольских собраниях
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2018 - 03:39
(Mamont @ 05-10-2018 - 01:11)
Рублёво-Успенское шоссе?

Опять неудачная острота..новые дома и районы, в Москве и Подмосковье, видимо тоже для олигархов строят..

Нет, люди пытаются перебраться туда где есть работа, в провинции остаются старики, когда умирают дома продают....

Еще рас спрошу..покупают миллиардеры инопланетяне?
По вашему тексту можно понять, что РАНЬШЕ стоили и счастливо хороводы на дачах водили, а сейчас готика..продают кому-то, но люди там не живут..
И я о дачах, а не деревенской застройке..сельское население во всем мире сокращается, за счет новых технологий..Не нужно столько работников..
Женщина Lileo
Замужем
05-10-2018 - 04:28
(Sorques @ 05-10-2018 - 01:35)
Не очень получится так переводить..спросите вашу маму, сколько стоили импортые женские сапоги..120-160р..сейчас итальянские можно купить за 15-20тыс ..

Ну так как раз так и получается.
Итальянские сапоги стоят целую зарплату.
Мужчина КэпНемо
Женат
05-10-2018 - 06:06
(efv @ 05-10-2018 - 01:19)
(КэпНемо @ 03-10-2018 - 19:54)
ничего не путаем, при коммунизме не должно было быть частной собственности вообще, что бы не путать общественную шерсть с своей
а частной собственности на средства производства это при социализме, но социализм это всего лишь ступень к коммунизму, в котором нет места "это моё, а это твоё" все общее, хочешь работай, то есть занимайся созидательным трудом, хочешь летай в свободном поиске по Галактике, хочешь твори искусство в виде картин, песен и плясок, от каждого по способностям, каждому по потребностям
но все это вылилось бы в то что бы обеспечить физическое выживание это потребности, а способности... силен иди копать, умен иди считать, хитер и беспринципен что бы ничего не делать, вступай в партию, пробивайся по партийной лестнице что бы работниками руководить
и настало бы золотое время для человечества, никто никому не завидует, все одинаково счастливы, одинаково одеты, хотя не совсем одинаково, у уважаемых членов общества были бы красные шаровары, что бы было к чему стремится
Мы про социализм или капитализм?

я про коммунизм который был целью для социализма

Почему у Вас вдруг все одинаково бедны а не одинаково богаты?
нельзя сделать одинаково богатыми, как и одинаково счастливыми, можно только одинаково бедными одинаково несчастными, но так как несчастны все то это справедливо, а раз бедны все это и есть социальное равенство, все в одинаковом положение
но советские люди оказались с гнильцой, а в генетику не поверили что бы это как то исправить, кое кто стал ровнее других и система пошла в разнос

Почему все должны ходить в одинаковой одежде, если каждый сможет творить?
потому что реальность хуже деклараций, творить в рамках положенного и вот, все в одинаковой одежде, что бы не выделятся и не вызывать желание иметь такую же вещь или ещё лучше

Откуда вдруг при коммунизме "все общее, ничего своего?"
если нет частной собственности,то откуда взяться каким то своим вещам? вам не пришлось бы ничего покупать, вам все бы выдали, как в тюрьме

Что за выдумки?
классиков надо изучать, марксизма мать его ленинизма, даже слово коммунизм переводится как общий

скрытый текст
Мужчина kotas13
Свободен
05-10-2018 - 09:03
(efv @ 05-10-2018 - 01:19)
Мы про социализм или капитализм? Почему у Вас вдруг все одинаково бедны а не одинаково богаты? Почему все должны ходить в одинаковой одежде, если каждый сможет творить? Откуда вдруг при коммунизме "все общее, ничего своего?" Что за выдумки?


Почему у Вас вдруг все одинаково бедны а не одинаково богаты?

Потому что имевшиеся при СССР материальные ценности богатством не считались. Это было как воздух - просто есть и всё. Сейчас вовсю обсуждают возможность квотирования электроэнергии для частных лиц. При СССР её никто не экономил, а сейчас все поняли, что придётся экономить на всём. Возможны походы в туалет в темноте ради экономии. И народ очень возбудился ! 00003.gif

Почему все должны ходить в одинаковой одежде, если каждый сможет творить?

Сейчас слово "творить" ассоциируется с бесполезной деятельностью. Типа собиранию наклеек со спичечных коробков. А в годы СССР практически каждая женщина умела шить. Сейчас что-то делать своими руками считается или блажью, или последствием бедности. Сейчас "креативят" все кому не лень, хотя большинство и не знают, что это такое.
[QUOTE]
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх