Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
30-03-2010 - 19:40
Слив защитан  Итак, вы утверждаете что виновники и организаторы преступления в московском метро находяться в Лондоне, может ноту напишете английской королеве? |
||||||||||||||||||
Rosinka Свободен |
30-03-2010 - 19:41 Crazy Ivan
|
||||||||||||||||||
Простофф Женат |
30-03-2010 - 19:51 То, что это совершили выходцы с Кавказа-предельно ясно. Их почерк. Только вот уже навряд ли из Чечни, "усмирённой" Кадыровым. А откуда-нить с Ингушетии или Дагестана за ликвидацию их главарей. Вон, в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии постоянно нападения происходят. Но только мне непонятно - чего ингуши или дагестанцы добиваются? Независимости? С чеченцами было хотя бы всё ясно - да, они хотели независимости. С Масхадовым можно было вести переговоры (так считают либералы), Басаева "мочить". Потому что хотя бы было ясно, кто враг и террорист. Да и бренд "свободной незаисимой Ичкерии" вон как распиарили, и сами чехи, и их либеральные поклонники совместно с прибалтийско-западенскими корешами. Тут то что пиарить конкретно? За что взрывать и убивать? Там хоть было понятно - за независимость Ичкерии и вывод оттуда российксих войск. Никаких таких активных лозунгов независимости ингушско-дагестанское подполье вроде бы не выдвигает...Да и бренда "свободной Ингушетии" (или "свободного Дагестана") что-то не видать...Запутанное это дело, ох как запутанное... Это сообщение отредактировал Простофф - 30-03-2010 - 19:51 |
||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
30-03-2010 - 20:04
Одесса - не в Прибалтике 
Примерно вот так: http://video.mail.ru/mail/rachid_muhiev/5316/9019.html |
||||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
30-03-2010 - 21:05
Я не знаю, что надо делать, но могу сказать одно, что национальная политика в стране сейчас явно не продуманна. Учитывая сложную ситуацию на Кавказе (она там почти всегда была сложная, но в разной степени), необходима совсем другая национальная политика, это по-моему уже все понимают. Во всяком случае при И.В.Сталине такая политика у нас была и именно поэтому никаких терактов в метро тогда не было. Первый теракт в истории московского метрополитена был совершен 8 января 1977 года, когда И.В.Сталина (царство ему небесное) уже не было в живых. |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
30-03-2010 - 21:29
Вы типа шутите? Каким примером может служить национальная политика при Сталине, в 2010 году? Почему тогда не при Государе Императоре Петре Первом? Тогда тоже не было терактов в метро. В многонациональной стране, всегда будут сепаратистские организации, они есть в любой стране, с любой политикой. При Сталине басмачи в Средней Азии, были практически до войны...после войны, до середины 50-х, были всякие лесные братья, в республиках на западе страны. Другие времена были и тех.средства. |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
30-03-2010 - 21:33 Небольшой списочек различных организаций. Здесь |
||||||||||||||||||
Ликер_81 Женат |
30-03-2010 - 21:42 Таперича, скорее всего, будут технически перевооружать антитеррористов. Это прежде всего надо. Технические модернизации за казенные средства проходят по одной и то же наработанной схеме: 1. Составление сметы, для чего используются прейскуранты, отпечатанные в каком-нить Дюссельдорфе или Сиэтле. 2. Закупка хигх-техов в какой-нить харьбиньський фанзЯ. Разница kladiotsia ffkarman, что в перводе с древлепатриотского означает "идет на укрепление борьбы с терроризмом". |
||||||||||||||||||
JFK2006 Свободен |
30-03-2010 - 21:42
Не знаете, а предложений - воз...
К ночи ближе и помянули. |
||||||||||||||||||
| кузьми4 Свободен |
30-03-2010 - 21:53 Да ладно Вам батьку усатого вспоминать , да еще к ночи  Я до цивилизации только что добрался , новости просмотрел, но что то пропустил или не понял.... Ответственность никто не взял на себя ? Ни требований каких то , ничего? |
||||||||||||||||||
| People's Avenger Свободен |
30-03-2010 - 21:53
При нем не было все так бесхребетно как сейчас. После подобного акта при И.В.Сталине последовал бы такой ответ, что сами диаспоры бы съели своих террористов, во всяком случае мало бы тем не показалось. |
||||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
30-03-2010 - 21:55
А Америке, как Сталина не хватает...До слез их жалко.Вчера задержали 8 человек террористической группы "солдаты Христа".Может слабо борятся с христианством?Или террористы просто умело используют религиозные и национальные факторы? Проблемы терроризма мировые, а вот почва для терроризма у каждого своя. Впрочем активизация призывов к тоталитаризму - тоже одна из целей террористов. |
||||||||||||||||||
| кузьми4 Свободен |
30-03-2010 - 21:59
Вы , для начала задайтесь вопросом : на каком прииске Вы бы сегодня золото мыли , доведись нам сегодня при Сталине жить ,ну или на какой делянке лес бы валили? |
||||||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
30-03-2010 - 21:59
Хотел тоже так написать. И не надо нападать на Сталина. Он свое отработал. А эти чухонцы с пятимиллионной армией ментов. ФСБ, "кадыровцами" , и сотнями миллионов долларов в Чечню и Кавказ – ничего не могут сделать. Это просто пораженцы и непрофессионалы. Жаль, что гибнет простой народ. Они-то в шоколаде и дальше. |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
30-03-2010 - 22:04 qwertun Сейчас 2010 год...я вас понимаю о чем вы, но это не возможно в отдельно взятой стране....был такой шанс в 2001 году, у всего мира. |
||||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
30-03-2010 - 22:22
а что было у всего мира в 2001-м году? |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
30-03-2010 - 22:37
Возможность всем странам отбросить политкорректность и политики(хотя бы на словах) и население, многих стран были готовы измениться и подумать о своей безопасности. Изменить законы, изменить свое отношение ко многим даже бытовым вещам и поставить свою безопасность, выше сиюминутного благополучия. |
||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
30-03-2010 - 22:54 А почему именно в 2001-м? |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
30-03-2010 - 23:23
 11 сентября 2001 года. |
||||||||||||||||||
| zhekich Свободен |
30-03-2010 - 23:33
Ну тут Вы напрасно, в плане непрофессионализма то. На Северном Кавказе работают огого как. Просто в силу специфики этой работы о ней мало сообщается в СМИ. И Кадыров со своими очень и очень здорово террористов прижал. То то на него наши полуправозащитнички накинулись. Это, кстати, вернейший на данный момент индикатор - если либералушки на кого-то наезжают, значит дело этот человек для страны делает полезное. В чем основная задача московских терактов? Запугать население? Да ни в коем случае. Если такая задача и ставилась, то только как второстепенная. У нас в плане психологическом население гораздо крепче, чем где бы то ни было в мире. Подобные вещи в России основную массу людей (кроме, естественно, либералов, которые начинают визжать, как недорезанные) не пугают, а мобилизуют. Так что дело не в страхе. Основных задач у теракта две: 1. Раздуть шумиху в СМИ, чтобы показать, что вот, мол, в России как все неспокойно. Эта задача возлагается на наших либералушек и западные СМИ. 2. Настроить население против мусульман и выходцев с Кавказа, таким образом повысив в России градус межнациональной и межрелигиозной напряженности, чтобы затем втянуть Россию в противостояние с мусульманским миром. А почему эти теракты до сих пор в России происходят, почему до сих пор на Северном Кавказе неспокойно. Когда начинаешь изучать любой общественный процесс, начинать всегда надо с основного правила: "Ищи финансовый след". Без должного финансирования вся эта борьба давно бы уже захлебнулась. Вон в сталинские времена 10 лет потребовалось, чтобы с бандеровцами окончательно разделаться, а почему? Да потому, что англосаксы бандеровцев 10 лет спонсировали. То же самое и на Северном Кавказе. Кто является основным спонсором? Саудовская Аравия и англосаксы. А Саудовская Аравия, к тому же - ближайший союзник англосаксов на Ближнем Востоке. Так что все ниточки тянутся на Туманный Альбион и за океан. Происходит то же самое, что было и после Великой Отечественной войны. Все те же действующие лица за спиной бандитов - тогда бандеровцев и прибалтов, сейчас - выходцев с Северного Кавказа, а именно - англосаксы. Все течет, все изменяется, не меняется только их политика. Уже почти 200 лет англосаксы спонсируют всех тех, кто организовывает террор в России.
Это когда американцы сами себе теракты организовали что ли? Чтобы иметь повод для вмешательства в Афганистане? Так это они не впервой делают. У них опыта в таких делах предостаточно. Для примера: 1. 1898 год - подрыв в Гаване - тогда испанской - собственного крейсера "Мэйн" для того, чтобы иметь повод оттяпать у испанцев Кубу. 2. 1941 год - провоцирование японцев для нападения на Пирл-Харбор, когда американцы, для того чтобы спровоцировать японцев, прекратили поставки им нефти и заблокировали японские счета в американских банках 3. 1964 год - Обстрел "северовьетнамцами" американского эсминца "Мэддокс", что явилось поводом для бомбардировок Северного Вьетнама и отправки войск в тот регион. 4. Ну и, естественно, год 2001. Ну о нем уже много что известно. Особенно после просмотра фильма "Разменная монета". Так что американцы не меняются, все те же приемы... Это сообщение отредактировал zhekich - 30-03-2010 - 23:42 |
||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
30-03-2010 - 23:41
Ну мне эта дата мало о чем говорит. Я вот больше скорблю о российских жертвах. А с 11 сентября не все чисто. Почему-то в песок рассыпается дом, который вообще не при делах был, почему-то испаряется до газообразного состояния объект, влетевший в Пентагон. И чего такого мы упустили в 2001-м году? Или считаете что эта катастрофа должна нас задеть больше чем вчерашняя в метро? |
||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
30-03-2010 - 23:50 Здесь уже много говорили о мотивации террористов. Добавлю и я… Террористы, это такие же обычные люди, любители простых решений как многие здесь на форуме. Здесь, вот, многие наивно думают, что проблемы решится если чаще документы у кавказцев проверять, а террористы так же простодушно считают, что улучшат мир взорвав пассажиров в метро. Террористы ни разу не добивались сколь-нибудь значимых, позитивных для себя результатов. Это дураки, которые батарейку правильно через раз подсоединяют. Убогие, которых в детстве обижали и которые чувствуют себя значимыми разрушая. И которые находят себе поддержку и финансирование у радикальных исламистов которые сами такие же любители простых решений. Бред, безумие и зло в чистом виде. Я ни в жизнь не поверю, что тот же Бурятский искренне вдруг поверил в Аллаха. Ерунда. Просто радикальный ислам предоставил удобное убежище его изувеченной душонке. К чему я всё это говорю… Да к тому, что если бы теракт устраивали умные люди, то остановить их было бы практически невозможно. Никто не может помешать сходить в хозяйственный магазин и аптеку затупиться всем необходимым для изготовления взрывчатки или отравляющего вещества. С тайным обменом информацией и деньгами сейчас никаких проблем нет. Смертницы нафиг не нужны. Лишний понт. Как остановить такого террориста? Никак!!! Но таких террористов в природе не существует (вернее их очень мало). А существуют инвалиды типа Бурятского. Люди которым нужно признание, а не сам взрыв. Люди которые в принципе не могут действовать анонимно. Это всегда организации, всегда секты. А секту спрятать трудно. Таким организациям спецслужбы могут и должны противостоять. Потому и претензии к ФСБшникам оправданы. Не занимаются прямыми своими обязанностями. Только зря прожирают бесконечные миллиарды бюджетных денег. Единственные практические действия направленные на реальное предотвращение терактов, вовсе не в высылке таджиков из Москвы, а в изменениях в работе ФСБ. |
||||||||||||||||||
quatroporte Свободен |
31-03-2010 - 00:01 ну, наконец-то вспомнили про Сталина, про англичанку, которая испокон веку пакостит, про правозащитников, про гнилую демократию - уже хорошо! ну а как же евреи?  и это... может, гомосексуалистов уже до кучи захватить?... ФСБ списки составило? |
||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
31-03-2010 - 00:11
zhekich знает. Всегда говорил, как хорошо, что есть те, котрые знают.
|
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
31-03-2010 - 00:11
Причем тут задеть? ты вообще понимаешь о чем я? У тебя аккаунт не взломали, ты сегодня кой то странный? После терактов в США, был шанс России и другим странам, без оглядки на политкорректность и общественное мнение, решить многие проблемы с терроризмом и не только с ним, выслать из многих стран всех неугодных иностранцев, закрыть для многих границы, прикрыть силовым путем, многие организации... везде по всему миру...Полгода было на это...Мы бы закрыли глаза на их дела(США и Европу). а они на наши... zhekich Вам тоже нравился режим талибов? Не забудьте, что Россия помогала Масуду и Дустуму из своих соображений... |
||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
31-03-2010 - 00:16
zhekich отстрелялся. Три раза либералушек помянул, американцев пару раз пнул, план перевыполнил. Теперь нескоро в теме появится. Если появится вообще... |
||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
31-03-2010 - 00:23
Кинул лозунги и все...чего еще нужно, не ответы же реагировать, он их и не прочтет.  |
||||||||||||||||||
| Chelydra Свободен |
31-03-2010 - 00:25
Да не было такого шанса. Это задача не только гораздо сложнее чем те, что мачеха Золушке давала. Она гораздо кровавее. И не удастся не оглядываться на политкорректность. Тут двумя небоскрёбами не обойтись. Да и сотней, пожалуй, тоже. Про раздельное существование культур можно забыть. Процесс совершенно необратим. |
||||||||||||||||||
west561 Свободен |
31-03-2010 - 00:27 Меня конечно поражает другое в этом, как могли опять допустить наши власти эту трагедию! Имея такие спецслужбы. Я конечно понимаю г. Москва, метро знали где взрывать, но допустим на минуту если такие умники приедут сюда в г. Мурманск, где куча ядерных объектов. Слава Богу они пока не додумались до этого. Светлая память погибшим   |
||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
31-03-2010 - 00:42
Об этом стараются не говорить ибо наводит на неправильные мысли и ненужные вопросы... ИМХО в России теракты делятся на два вида 1) те за которые публично берут на себя ответсвенность те или иные террористические деятели, организации или сами исполнители (записав видео перед смертью) 2)те за которые никто публично не берет ответственность. так вот первый вид терактов обычно совершается против представителей властей или силовых структур в горячих точках. ИМХо это больше похоже на партизанскую войну. Такие теракты воспринимаются Кремлевской властью как что-то само собой разумеющееся и обычно после них ничего не происходит (ну изредка 1-2 кадровые перестановки в регионе где совершались теракты и то обычно вынуждено) а вот второй вид терактов обычно совершается против мирного населения и вдали от горячих точек причем происходит это обычно тогда когда жители России начинают задавать нехорошие вопросы касательно своего уровня жизни... |
||||||||||||||||||
| People's Avenger Свободен |
31-03-2010 - 00:47 Очень правильно сейчас заметил на 3-ем канале психиатр-криминалист Михаил Виноградов, что надо принять закон, позволяющий воздействовать на семьи террористов, чтобы они потом не благоденствовали. Уходя на террористический акт, в террористическое подполье, каждый террорист должен знать, что он-то может и помрет легко, быстро, а вот близкие ему родственники еще долгие десятилетия будут питаться степной колючкой на плохо пригодных для жизни территориях, пить гадкую, грязную воду, жить впроголодь и мучиться. Это конечно совершенно верная мысль, правильное мнение и необходимое к реализации решение. Все равно в такой семье никакого великого, необходимого человека для общества, для страны конечно не вырастет, подобные размышления - утопия. Россия от этого ничего не потеряет. |
||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
31-03-2010 - 01:01
Видать, перегрелся мужик. Вроде вменяемый был, а тут понесло... Это бредовую идею в своё время подкидывал генпрокурор Устинов. Брать взаложники родственников террористов. |
||||||||||||||||||
 Klyushka Свободна |
31-03-2010 - 01:08 Это жутко всё... Даже в минском метро люди порой друг на другами зверЯми стали смотреть... |
||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
31-03-2010 - 01:13
Загадками говоришь, как Нострадамус. Вот и не понять.
Почему именно тогда было можно, а сейчас нельзя? Типа праздника непослушания законов было? |
||||||||||||||||||
| Свободен |
31-03-2010 - 01:34 Написала это на мясе и тут напишу. Западные СМИ обсуждают угрозы Доку Умарова
Мож кто что новое добавит? |