Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 17:07 (mjo @ 09.09.2016 - время: 13:11) (DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:57) Что то типа того, только по факту выборщики в разных штатах, отвечают за разное количество проголосовавших =) У любой системы есть свои плюсы и минусы. Американская не идеал, как и любая другая. Она, например, практически исключает фальсификации. Кроме того, важно, что губернаторы у них уравновешивают политическую систему, имея немало полномочий. И, например сейчас, при президенте демократе, большинство губернаторов - республиканцы. Т.е. по сути у них нет партии власти, как в России. И еще, абсолютному большинству американцев интересно их личное благополучие, а не геополитические амбиции США, которые они не связывают со своим благополучием. Это у нас президент - наше все. У американцев ЛЮБАЯ партия - это партия власти. т.к. у них их всего две, сменяющих друг друга. Президент может быть республиканцем, но например большая часть членов Конгресса - демократами. А может и тоже быть республиканцами. И хватит нести бред про "достижения американской демократии". Власть американского президента - абсолютна (до тех пор, пока он не обижает тех конгрессменов, что привели его к власти). Поддержки населения у президента может и не быть вовсе, но в отставку он всё равно не уйдет, а будет зубами держаться за свой пост до последнего. Т.к. на самом деле важна поддержка конгрессменов, а не населения. Например, президент Клинтон клялся НА БИБЛИИ, что не изменял жене с пани Моникой из некулинарного техникума. Оказалось, что изменял, получается что президент совершил тягчайшее, по их меркам, преступление. Ну и какие же действия предпринял "американский народ"? Проглотил, даже не сплюнул. И терпел и Клинтона, и Буша-младшего, теперь Обаму терпит. А вы тут про какое-то торжество американской демократии заливаете, мол президент не главное, и от него жизнь американцев не зависит. Это как раз жизнь президента США от мнения американцев никак не зависит, ибо срал он на их мнение (причем, ЛЮБОЙ американский президент) с верхушки Капитолия... Ну а насчет "американская система исключает фальсификации" - не смешите. то-то сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось... |
Sorques Женат |
09-09-2016 - 17:30 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07) сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось... Я впервые слышу, ты о чем? |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 17:39 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30) (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07) сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось... Я впервые слышу, ты о чем? Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем? Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты: http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html http://katehon.com/ru/agenda/skandalnyy-se...derzhku-klinton Но всякие Mjo пусть продолжают верить в честность и неподкупность американской системы, да. )) Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09-09-2016 - 17:41 |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 17:46 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:39) (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:30) (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07) сейчас такие грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось... Я впервые слышу, ты о чем? Ну если ты не следишь за предвыборными киданиями какашками, тебе оно особо зачем? Тебя все ан украинские источники тянет..  Но не суть..читаем..Хиллари Клинтон обвинили в фальсификации праймериз демократов Каким боком это к соперничеству Трампа и Клинтон, как ты написал выше? Никаким.. это внутрипартийные дела демократов, которые по сути мало кому интерсны..они могут даже в устав своей партии внести пункт, что праймериз отменить и Клинтон будет пожизненным кандидатом.. Это дела в их партии и не более того.. А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы.. |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 17:48 Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой... |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 17:52 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46) А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы.. Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно... |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 17:55 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48) Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой... И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось Я так понял, что речь про их соперничество, а не внутрипартийное у демократов.. Кстати, а как ты думаешь у нас бы на такое отреагировали, если бы вдруг узнали, что в какой нибудь партии, лидеры, давали указания своим однопартийным? Страна бы ужаснулась и замерла в изумлении? Я думаю что у виска покрутили в адрес тех, кто считает что это новостью или событием..мало того, а разве лидеры партии не должны давать ЦУ своим однопартийцам? |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 17:58 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:52) (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46) А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы.. Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно... Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес? |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:05 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:55) (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48) Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой... И я слышал, у нас и топик был об этом..но ты же написал грязные подробности всплывают, в ходе предвыборной борьбы Трампа и Клинтон, в том числе и о фальсификациях с голосами, что нам такое и не снилось Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ. Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена. )) Что касается нашей страны - ну так у нас вообще партии роли особо не играют, у нас по-моему вообще по барабану, что у них там и как. И так ясно, что все жульничают - и едросы, и коммунисты, остальные. А вот кандидаты в президенты у нас вообще не партию могут представлять, а себя лично, и там уже фальсификация голосов среди кандидатов будет вызывать интерес... |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:11 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:58) Нет, не ясно..я правда не понимаю, как демократ, будет давать команды республиканцу, подтасовать голоса в свою пользу..приказом, иначе пришлют СЭС или пожарников и закроют бизнес? Влад, ты наивный. Думаешь у них не найдется такого как Чуров, который и 146% насчитает, если надо? )) Технологии фальсификаций есть, и он БУДУТ использованы. А вот в каком объеме - посмотрим. Кончено, если Трамп будет опережать Клинтон процентов на 10 и больше, тут уже ничего не подтасуешь. Но на пару-тройку процентов - можно, я тебя уверяю... |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 18:14 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:05) Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ. Но это уже разговоры о Будущем.. Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена. Ты считаешь, не будучи жителем США, что подавляющее большинство население за Трампа? Мне больше симпатичны республиканцы, но в данном случае, не уверен что голосовал бы за него..как я выше написал, стремный он..думаю, что такое мнение у многих..поэтому не пойму на чем строится твоя уверенность о неспособности Клинтон.. Админресурс в США, это сложно приводимая в действие штука, ибо конкурирующая партия не менее сильна и так же имеет везде своих людей с большим влиянием..не говоря уж про всякие там Верховные суды, на которых сложно надавить, ибо он никак не зависят от власти.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-09-2016 - 18:17 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:48) Я добавил другую ссылку, какую сразу нашел. Мне вообще пофиг, я особо не слежу, просто о летнем скандале с подтасовкой праймериз по-моему не слышал только глухой... Про подтасовку голосов знаете только вы. Все остальные знают что было не офицального решение партийной верхушки оказывать помощь Клинтонихе а не Сандерсу, ибо этот безмозглый комунист напугал всех кроме подростков. Плюс ме помню в каком штате партийная верхушка решила назначить Хиллари. Но там не голосование, о кокус,это такой внутри партийный шалман типа пленум ЦК -КПСС |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 18:22 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:11) Влад, ты наивный. Думаешь у них не найдется такого как Чуров, который и 146% насчитает, если надо? )) Ты только предполагаешь...но механизм фальсификации каков? Звонок от президента (губернатора)с просьбой посчитать как нужно? А если нарвется на республиканца, который понимает что сорвал джекпот от такой команды, ибо теперь того кто ее дал съедят с дерьмом.. Технологии фальсификаций есть, и он БУДУТ использованы. Только очень криминальные..в форме взлома системы и т.д. Кончено, если Трамп будет опережать Клинтон процентов на 10 и больше, тут уже ничего не подтасуешь. Но на пару-тройку процентов - можно, я тебя уверяю... Согласись, что ты просто исходить из какие то своих предположений, ибо просто не веришь, что на исход выборов нельзя надавить сверху..Гор, проиграл Бушу, какие то ничтожные доли, чуть ли не в 500 голосов, почему администрация демократов, которая была у власти, не надавила на тех кто считал? |
 Маришкин Замужем |
09-09-2016 - 18:23 Мне разницы кто в Штатах победит . |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:25 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:14) (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:05) Уверен, что скандалы с фальсификациями голосов именно за Трампа и Клинтон еще впереди, когда начнутся сами ВЫБОРЫ. Но это уже разговоры о Будущем.. Просто потому, что ЧЕСТНО Клинтон победить Трампа НЕ СПОСОБНА, и ей в любом случае придется включать "админресурс", который у нее имеется, хотя бы учитывая чья она жена. Ты считаешь, не будучи жителем США, что подавляющее большинство население за Трампа? 1. До этого и"будущего" остались всего месяцы. И учитывая, что Трамп и Клинтон один грязнее другого, ибо какашек для метания у них вагоны - грязи будет еще много. 2.Еще раз говорю: мнение электората - это разводка для лохов. Плевать, за кого они - за Трампа или Клинтон. Чья поддержка среди конгрессменов, бизнесменов, нынешнего правительства, всяких бывших президентов-премьеров, силовых структур сильнее - тот и победит. Верить, что путем всего-лишь традиционного опускания бумажечки в урну всяким неграм и фермерам "капиталисты" позволят привести в "главной стране мира" к власти человека, возможно собравшегося превратить США в простую "региональную державу" - может только идиот... 3. Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают. Как считаешь, как может такое быть, если не подключать ГОСУДАРСТВО к затыканию "неугодных"? |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 18:25 (Маришкин @ 09.09.2016 - время: 18:23) Мне разницы кто в Штатах победит . От этого зависят очень многие дела в России и за ее пределами.. |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 18:32 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:25) Верить, что путем всего-лишь традиционного опускания бумажечки в урну всяким неграм и фермерам "капиталисты" позволят привести в "главной стране мира" к власти человека, возможно собравшегося превратить США в простую "региональную державу" - может только идиот... Но аргументов против этого у тебя нет, а просто Вера, что такого не может быть.. Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают. Админресурс то причем? Их полиция устраняет и ФБР? Это исключено, так как там полно республиканцев в руководителях.. Извини, но ты чего то нафантазировал, какой то прямо сюжет для кинофильма, а затем сам в него поверил.. Рассуждать можно только на фактах, а не на домыслах, которые строятся на других домыслах.. Ты из республиканцев, делаешь каких то несчастных затурканых маргиналов или овечек.. |
mjo Свободен |
09-09-2016 - 18:33 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:07) У американцев ЛЮБАЯ партия - это партия власти. т.к. у них их всего две, сменяющих друг друга. Президент может быть республиканцем, но например большая часть членов Конгресса - демократами. А может и тоже быть республиканцами. И кто из них партия власти? Или обе? Если обе партии, которые конкурируют друг с другом, находятся у власти, то какая главнее? И хватит нести бред про "достижения американской демократии". Власть американского президента - абсолютна (до тех пор, пока он не обижает тех конгрессменов, что привели его к власти). Для самых непонятливых: полагаю достижением американской демократии - отсутствие и невозможность фатального воздействия президента на американцев. Они как жили в целом неплохо, так и будут жить при любом президенте. Даже если этот президент не спортсмен, изменяет с бабами и т.д. Для них это не более чем новости из мира шоу бизнеса. А молиться на него, пуская верноподданнические слюни, ожидая спасения от всех бед, не станут. И еще они твердо уверены, что кем бы он ни был, все-равно уйдет через положенный срок. Внятно объяснил? Это сообщение отредактировал mjo - 09-09-2016 - 18:40 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-09-2016 - 18:36 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 17:52) (Sorques @ 09.09.2016 - время: 17:46) А вот на федеральном уровне, в США не реально провести масштабную фальсификацию, так как сверху в изберком никто не позвонит, ибо в нем сидят как демократы, так и республиканцы.. Реально ВСЁ. У кого в высших эшелонах власти поддержка выше (например, на чьей стороне люди, владеющие и заведующие самой электронной системой, считающей голоса) - тот и победит, неужели неясно... Единой системы подсчета голосов нет. Голоса считают на каждом избирательно пункте, и отправляют результат в каунти. Каждая каунти отправляет в избирательно комиссию штата, где голоса суммируются и результат сообщается федеральной коммисии где и суммируются голоса по всем штатам. Ре зультаты голосования по всем штатам и каунти боступны в сети и могут быть оспорены. Единой системы голосования нет, все решают штат и каунти. Где-то електроника, где-то бамажный биллютень, а где-то смесь. То есть биллютень заполняется в ручную, а потом сканируется. И как минимум в одном штате, голосуют по почте. Избиратели получают защещённый биллютень и конверт. Заполняют биллютень и отправляют его в избирком. Что до вопроса топикпа, то пока гадать рано. Дебаты будут хоть и не очень надёжным но индикатором. P.S. Пишу с телефона извините за ошибки. |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:40 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:22) Гор, проиграл Бушу, какие то ничтожные доли, чуть ли не в 500 голосов, почему администрация демократов, которая была у власти, не надавила на тех кто считал? Трамп - это кошмар для той части американской элиты, которая считает, что надо защищать интересы США в любой точке земного шара и лезть во внутренние дела всех стран. Партия "ястребов" вроде Маккейна и безумных генералов, призывающих бомбить Россию, останется не у дел. Ты правда считаешь, что они позволят победить Трампу, который обещает это прекратить? Ответить, только ЧЕСТНО. |
dogfred Свободен |
09-09-2016 - 18:45 Дело даже не в ее политических амбициях. Хиллари не адекватна. Об этом пишут и сами американские СМИ. "Вообще, Хиллари Клинтон со своим немигающим, леденящим душу взглядом, деревянным смехом и полным отсутствием человеческих эмоций производит страшное впечатление. В своих выступлениях она почти не скрывает, что собирается развязать войну где-нибудь подальше от Америки, предпочтительно с Россией, ведь без большой ядерной войны с участием Европы, России и Китая американской элите не выжить. Физическое состояние кандидата в президенты США. Хиллари Клинтон сейчас напоминает старую тряпичную куклу, набитую опилками. Как её не коли гормонами, БАДами, как не заливай в неё литры витаминов, (а то и чего пострашнее), но годы и перенесённый инсульт берут своё. Оказавшись под прицелом сотен камер во время своих речей и появлений на публике, Хиллари демонстрирует странные отвратительные симптомы непонятных болезней. Люди верующие видят явные признаки одержимости. И конечно ни малейшая деталь не ускользает от внимания её противников. Вердикт один - пациенту нужен покой, стационар, койка в психдиспансере, но никак не президентское кресло." http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/...lna#hcq=EErDjWp  |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:47 (mjo @ 09.09.2016 - время: 18:33) Для самых непонятливых: полагаю достижением американской демократии - отсутствие и невозможность фатального воздействия президента на американцев. Они как жили в целом неплохо, так и будут жить при любом президенте. Для непонятливых вроде вас - они всегда жили неплохо ЗА СЧЕТ ДРУГИХ СТРАН. За счет вмешательства в их внутренние дела, свержение режимов, подкупы элит, завладение их ресурсами, создание там зон хаоса. По-другому они жить не умеют и не собираются, поэтому вряд ли позволят прийти к власти человеку, решившему изменить такое положение дел. Т.к. для них это - означает утрату позиций в мире, а значит обеднение. США - это страна-гопник. Назначившая себя "смотрящей" за земным шаром, грабящая всех как только может, а кто смеет возникать - тому не поздоровится, ибо гопник очень силен и у него есть много "шестерок". Потому и мало кто рискует возникать в одиночку... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09-09-2016 - 18:49 |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-09-2016 - 18:47 (Иллюзорный @ 10.09.2016 - время: 00:39) Я например об этом, откуда берутся НУЖНЫЕ кандидаты в президенты:http://strana.ua/news/24425-hillari-klinto...demokratov.html А, веришь украинским газетам, вот теперь понятно, кто из нас жидобандера! И почему все засланные казачки так грубо палятся, интересно... А по сабжу мое мнение: будет Трампампам - дружим, и русский с американцем братья навек. Хотя весьма вероятный нож в спину о такого другана никто не гарантирует, но ничего, это русский национальный характер - получать очередной поджопник от очередного "друга". Хотя бы санкции снимут, может, и поедут русские олигархи наконец-то в проклятые каменные джунгли желтого дьявола. |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 18:48 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:40) Трамп - это кошмар для той части американской элиты, которая считает, что надо защищать интересы США в любой точке земного шара и лезть во внутренние дела всех стран. Партия "ястребов" вроде Маккейна и безумных генералов, призывающих бомбить Россию, останется не у дел. Ты правда считаешь, что они позволят победить Трампу, который обещает это прекратить? Ответить, только ЧЕСТНО. Но он не независимый кандидат, как был в свое время был Росс Перо..значит его поддерживает очень значительная часть элиты..Так? Ты считаешь, что они слабы? Я попытался ответить..если кратко, то за Трампом стоят очень влиятельные республиканские силы..если еще проще, то это большая часть Уолл-стрита.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-09-2016 - 18:49 |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 18:59 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:32) Клинтон уже СЕЙЧАС пользуется админресурсом на полную. Например, те журналисты, что про нее что-то нехорошее расследуют - странным образом погибают.Админресурс то причем? Их полиция устраняет и ФБР? Это исключено, так как там полно республиканцев в руководителях.. Извини, но ты чего то нафантазировал, какой то прямо сюжет для кинофильма, а затем сам в него поверил.. Рассуждать можно только на фактах, а не на домыслах, которые строятся на других домыслах.. Ты из республиканцев, делаешь каких то несчастных затурканых маргиналов или овечек.. Вообще-то считаю, что ЦРУ или АНБ, т.к. привлекать для таких дел полицию (а ФБР тоже по сути полиция) никто в здравом уме не станет. И плевать, кто они по партийным предпочтениям - они выполняют приказ, который им дают сверху. Если директору ЦРУ или АНБ, пусть он хоть кто по партийной принадлежности, из администрации нынешнего президента поступает такой приказ - он обязан его выполнить. А Хиллари - Госсекретарь США, и у нее есть и нужные полномочия, и поддержка на самом верху. Что этому может противопоставить Трамп, он вообще кто такой в властных (в т.ч. силовых) структурах США? Что же касается фактов, то это как раз факты - идет череда странных и скоропостижных смертей тех людей, кто обнародует факты, мешающие ее репутации и соответственно голосах на выборах. Есть вопросы? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-09-2016 - 18:59 (Иллюзорный @ 10.09.2016 - время: 01:47) гопник очень силен Доказательства? |
| mjo Свободен |
09-09-2016 - 19:12 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:47) Для непонятливых вроде вас - они всегда жили неплохо ЗА СЧЕТ ДРУГИХ СТРАН. За счет вмешательства в их внутренние дела, свержение режимов, подкупы элит, завладение их ресурсами, создание там зон хаоса. По-другому они жить не умеют и не собираются, поэтому вряд ли позволят прийти к власти человеку, решившему изменить такое положение дел. Т.к. для них это - означает утрату позиций в мире, а значит обеднение. Полная хрень! Если Вы не в курсе, то посмотрите на ВВП США, уровень производства, деловой активности и многие другие показатели. Интересно, что среди наших "патриотов" бытует устойчивое мнение, что основная и главная забота американской элиты - отношение с Россией. Это им душу наверное греет?  |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 19:16 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:59) Если директору ЦРУ или АНБ, пусть он хоть кто по партийной принадлежности, из администрации нынешнего президента поступает такой приказ - он обязан его выполнить. Нет, такого приказа дать не могут, а тот кто его отдаст (в такое сложно поверить) политический труп и фигурант судебного процесса в котором его показательно уничтожат.. Такого приказа просто не может быть.. А Хиллари - Госсекретарь США, и у нее есть и нужные полномочия, и поддержка на самом верху. У ее мужа поддержка круче была, он президентом был, но вот простую ситуацию с Моникой Левински, затереть не смог и его унижали на всю страну в прямом эфире..если президент не в состоянии разрулить такие дела, ибо они всплывают наверх, то какие там нафиг админресурсы по убийствам соперников из влиятельных сторонников республиканцев.. Что же касается фактов, то это как раз факты - идет череда странных и скоропостижных смертей тех людей, кто обнародует факты, мешающие ее репутации и соответственно голосах на выборах. Есть вопросы? Есть..Республиканцы, за которыми стоят транснациональные корпорации, банковский сектор, армия, ЦРУ, БОЛЬШИНСТВО в конгрессе и сенате (на сегодняшний день), это лохи и овцы, которых можно безнаказанно травить админресурсом? Ты правда в это веришь? |
Джонни Мнемоник Свободен |
09-09-2016 - 19:30 Господа-товарищи, а не надо ли добавить ли пункт - в сортах говна не разбираюсь... тьфу... Данные претенденты ничем политику США в отношении России не изменят. |
dedO'K Женат |
09-09-2016 - 19:35 (Mellis @ 09.09.2016 - время: 03:05) (dedO'K @ 09.09.2016 - время: 01:50) (DESOR @ 09.09.2016 - время: 01:38) Да ктож их систему знает, там даже не народ голосует, а некие "выборщики". Так там и нужен сейчас неадекват, желательно, с ПМС и прочей истерикой, которого можно шугануть, напрячь, протереть по ушам(женщина любит ушами), который оттолкнет мужчин от политики, зато привлечет разного рода хабалок. В смысле, бизнес-ледей такого же плана. Курятник, короче. Какой ещё "ПМС"? У неё уже климакс лет как двадцать, ещё в прошлом веке начался, исходя из анатомии. Вы о чем? Может, для кого-то ПМС заканчивается с климаксом, но эта девушка, похоже, из тех, для кого ПМС с приходом климакса только начинается, причем, постоянный. |
| Sorques Женат |
09-09-2016 - 19:42 (dedO'K @ 09.09.2016 - время: 19:35) Может, для кого-то ПМС заканчивается с климаксом, но эта девушка, похоже, из тех, для кого ПМС с приходом климакса только начинается, причем, постоянный. dedO'K На Женском темку создайте и обсуждайте там подобные вещи. Здесь это не рекомендую делать. |
| Иллюзорный Свободен |
09-09-2016 - 20:15 (Sorques @ 09.09.2016 - время: 19:16) (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:59) Если директору ЦРУ или АНБ, пусть он хоть кто по партийной принадлежности, из администрации нынешнего президента поступает такой приказ - он обязан его выполнить. Нет, такого приказа дать не могут, а тот кто его отдаст (в такое сложно поверить) политический труп и фигурант судебного процесса в котором его показательно уничтожат.. 1. То есть - все совпадения случайны? http://www.vesti.ru/doc.html?id=2788879 2. Армия под республиканцами, ЦРУ, транскорпорации и банкиры... Это случайно не ты в конспирологии всех любишь обвинять? )) При чем тут ВСЕ влиятельные республиканцы, если давить будут конкретно ТРАМПА? Или ты считаешь, что все как один республиканцы за него горой встанут? Тю, а зачем им это? Им хорошую компенсацию за это предложат, что их кандидата потопят, кое-кому, похоже, уже предложили: https://lenta.ru/news/2016/08/01/no_money_sorry_honey/ |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-09-2016 - 23:00 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 18:40) (Sorques @ 09.09.2016 - время: 18:22) Гор, проиграл Бушу, какие то ничтожные доли, чуть ли не в 500 голосов, почему администрация демократов, которая была у власти, не надавила на тех кто считал? Трамп - это кошмар для той части американской элиты, которая считает, что надо защищать интересы США в любой точке земного шара и лезть во внутренние дела всех стран. Трамп кошмар элиты по тому что он денег на компанию ни у кого не просит. По тому ни кому ничего не должен. |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 00:14 (Иллюзорный @ 09.09.2016 - время: 20:15) 1. То есть - все совпадения случайны? Понятия не имею, я эти дела не расследовал и даже не знаю подробностей, кроме вот этого текста в подаче некого журналиста..если ты читал Умберто Эко, то знаешь что притянуть за уши, можно все что угодно и найти связь между размером газетного киоска и расстоянием до Солнца.. 2. Армия под республиканцами, ЦРУ, транскорпорации и банкиры... Это случайно не ты в конспирологии всех любишь обвинять? Никакой конспирологии, ты мне много пишешь про админ ресурс, хотя я тебе заметил, что его даже не хватило на то, чтобы скандал с Биллом Клинтоном замять и заметил что влияние в США республиканцев, пожалуй даже большее, чем у демократов и президент вряд ли будет давать команды по устранению журналистов, которые чего то там нарыли против Хилари..так себя ведут президенты и власть в Африке и даже уже не в Латинской Америке.. Власть правящей партии, не означает тотального контроля над государством и контролем всех сфер ее жизни..создадут большинством сената комиссию и отправят под суд директора ФБР или вообще импичмент организуют..вспомни Никсона и причины его отставки.. При чем тут ВСЕ влиятельные республиканцы, если давить будут конкретно ТРАМПА? Трамп кто? Насколько я знаю он представляет республиканцев на выборах президента, а не просто частное лицо, которое оказывается является членом некой партии..Трамп поставлен республиканской партией и все выпады в его адрес расцениваются, как выпады в ее сторону.. Им хорошую компенсацию за это предложат, что их кандидата потопят, кое-кому, похоже, уже предложили: Ты так шутишь? Взятки в конвертах дадут, путевки в Турцию женам, а так же мигалки на месяц разрешат использовать? Ушел один из спонсоров (с чего его главным называют не пойму) и чего? Остались другие..кого поддерживают Рокфеллеры? Традиционно республиканцев.В твоей ссылке читаем главное.. Республиканцы утвердили своим кандидатом в президенты бизнесмена Дональда Трампа(с) Давай про админресурс демократов больше не говорить, это действительно не серьезно.. Это сообщение отредактировал Sorques - 10-09-2016 - 00:40 |
Клякс Свободен |
10-09-2016 - 00:28 голоснул за Клинтон... секси миська.. мейби маська... я бы ей вдул |