Требования к женам

За всех женщин пытаетесь утверждать? Извините, но это глупо))
А если даже она пойдет искать другого(искать и найти понятия разные), то от запрета в этом случае ей ни холодно ни жарко, что и требовалось доказать.))

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 17:48

После того, как она поймет, что изменить в лучшую сторону в семье ничего нельзя, действительно, запрет ничего значить не будет.

Как встанете на дыбы? Если все же не станете курить травку, то от запрета курить травку ничего не изменится, а стало быть никакого негативного последствия не произойдет.

GreenJuicy, а где Вы увидели неравноправие?
Если мне изменит жена, то я не побегу изменять ей в ответ, а просто разведусь.
И соответственно, если моя жена завтра по каким-то причинам решит со мной развестись, то помешать я ей не смогу.
Мы свободные люди

А Вы как хотели? И рыбку съесть и на жеребце покататься?

Отвечали вы, конечно, не мне, но позволю себе поинтересоваться, и даже пытаться удерживать жену не будете? Если нет, то значит и на данный момент вам вообще все равно с кем жить? Свободные же люди...

Отвечаю Вашими же словами%))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если женщина будет искать достойную замену, то запрет ей безразличен, она просто положила на этот запрет))))))))))))) Так понятнее?

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 09-08-2008 - 18:15

Зависит от обстоятельств, но решать будет она.

А если условием будет ее запрет на ваши измены, вы согласитесь воздерживаться ради нее?

Если я пойму, что в случае нарушения запрета, меня пошлют в ж.. раз и навсегда, то скорее всего забуду дорогу налево.
Да я вообще, постепенно прихожу к выводу, что надо завязывать.

Какой вопрос? Я вроде на все вопросы ответил.

В импульсивной форме сообщу, что раз он курит травку - то курить или нет мне - мое личное дело, а свои запреты целесообразней всего отправить в глубокую чащу.

Насмешили Вы и так изменяете жене.
Насчет неравноправия я ж вроде вполне четко написала. Когда по поводу прав и свобод в обе стороны рамки выставляет один ( а не взаимно друг другу) - это и есть неравноправие. Неравный баланс ценности, значимости партнеров, который позволяет одному партнеру в одностороннем порядке нагибать другого.

Формально да, вы не сможете помешать жене с вами развестись. А вот неформально - можете пригрозить отобрать ребенка, пользуясь своим лучшим мат. положением(она же если что в сад с голой жопой). Вот и все.

Я хочу иметь обеспеченного мужа, но при этом и самой иметь доход, позволящий мне в случае чего жить одной с ребенком не голодая. Чтобы всегда иметь возможность уйти.
Если мужик попробует меня ломать и унижать мое чувство собственного достоинства во время беременности и первого года дитеныша - я задумаюсь об убийстве.

Пора подводить итог, что в требовании верности нет ничего плохого, даже если этого требует изменяющая сторона.

Грешный Ангел, вот один из вопросов......

А здесь второй вопрос....

Да не ответит он... Я к нему уже не один десяток раз приставала с подобными вопросами, но каждый раз эти вопросы или игнорировались, или давались расплывчатые ответы без требуемой конкретики.
Грешный Ангел, он хитрая птичка! Никогда не признается в том, что не прав, или в том, что может угрожать его мужскому величию, данному от рождения.

Это сообщение отредактировал Эртан - 09-08-2008 - 23:12

В смысле право требовать верности, к-ю не соблюдает сам?
Никто не давал, но никто и не запрещал. А разрешено все, что не запрещено.

Этот вопрос мне не совсем понятен, поясните.

Конечно надо! Любовниц вы все равно даже приблизительно не уважаете, и наверняка при таком раскладе после - противно.. А дома жена, любящая и верная, единение с которой, без всяких фиг знает скольких лишних несет в себе гармонию.

Эртан, красавица, ну что же ты на меня наговариваешь? Я уже ответил))
А где твоя старая фотка?

А по сути, которую ты расскрыл, это твоя теория и разделение женщина на две категории?

Выделяю жирным шрифтом вопрос... ну что бы понятнее было...

Эртан, с тобой согласна полностью, т.к. уже не раз с ним сталкивалась в других темах где он уходит от ответов

типично женская точка зрения)))
нет не противно.
причины другие, одна из главных - зппп.

Это не моя теория.
Я просто сделал разделение в рамках данной темы. Причем женщины из одной категории могут перейти в другую.

Грешный, рыба моя, да как ты мог подумать про наговоры?! Я разве смею?! Просто пытаюсь рассуждать, участвовать в дискуссии в меру возможности своего скромного интеллекта...
А чем эта фотка тебе не по вкусу?

Я за всех женщин не говорю, я говорю, что женщина такого типа, скорее всего, так себя будет вести.
А у вас, конечно, отгоровка, что женщина никого не найдет, а мужчине нужно только свистнуть.
На самом же деле, мужчине подходящего человека для жизни, удовлетворяющего по всем параметрам, найти тоже сложно. Но М менее прихотливы, на мой взгляд.

Посты из одних смайлов запрещениы правилами форума. Для выражения отношения к посту существует репа.

Это скорее стереотип))

Уж вроде всем растолковали..... Логичных доводов не было, ни одного.
Вывод о всех изменяющих был сделан на примере одно мужчины))))))))))))

Ха... А когда это требование человека, не живущего по двойным стандартам?
А когда оно добровольно и без всякого принуждения, но по отношению к человеку, живущему по двойным стандартам?

Любые требования? Абсурдны, это невозможны для исполнения, или в это имя вкладываются другие признаки?

Это не истина, это мораль. Хотите порассуждать об истинности и ложности суждений?

От мужа требующего верности могут быть претензии в неверности, неужели не очевидно?

А права кто раздает? А развестись по причине неверности жены, тоже не имеет права?

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 10-08-2008 - 17:20

Ток они плюют на это с высокой колокольни, когда женщина от них хоть вчем-то зависит. Их истинный аргумент один - кто сильнее тот и прав.

Мне вообще иногда кажется что жизнь смужчиной не совместима с чувством собственного достоинства.

Американки уже давно пришли к такому выводу и, если и живут с мужчиной, то только по контракту Вот и ищут себе некоторые гетеросексуальные остатки американцев жен в тех местах, где не столь развит феминизм.

не понятно. изложите вопрос в более корректной форме.

Малина, это когда у мужа и жены совместная любовница

Угу, ищут те самые гетеросексуальные остатки при взгляде на которых соотечественницы понимают, что уж лучше одной - чем с таким.

или любовник