-Троллинг-

шизофрения это сильное растройство психики, а вот со слабыми и правда оч много людей..как говорится есть больные а есть не обследованые)))))
про несложившуюся в реале жизнь своим оппонентам часто говорят именно те у кого оно так на самом деле и есть...особенно обращают на себя внимание люди которые повторяют это как заклинание, всем подряд с кем не согласны :))) наверное им от этого легче?

Это сообщение отредактировал medusa - 19-03-2009 - 12:43

да, скорее всего вы правы. тем более когда это действительно в пределах правил.
но ведь есть и другие тролли, которые хотят внести хаос и неразбериху в тему.

вот опять же Википедия.

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Поэтому: термин "Тролль" (Троллинг) - не является ярлыком, ни кому не "приклеивается", а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг.©

Не обязательно. Человек может и не озвучивать свою позицию, но по его поведению она вычисляется. Здесь же есть только слова.

Я бы не сказала, что обманщик. просто дурно воспитанный человек при отсутствии контроля расслабляется.

А как это "в рамках правил"?
В рамках правил троллинг только на Мясорубке возможен, насколько я в курсе

Ты не прав. Видишь ли, такие товарищи появляются исключительно в активных темах на активных досках. А там не надо подогревать интерес. Интереса там и так выше крыши. Сами они не способны что-то создать или раскрутить, они могут только разрушать то, что уже создано. Ну, какое подогревание интереса к теме, если тема и так посещаема, а тут явлся некий персонаж и обхамил всех, пусть даже в рамках правил?

не знаю, я их в реале не видел

Ну отчего же...
Создать и раздуть самый грандиозный на форуме скандал
Или самый длинный го (ой!) топ сомнительного содержания в истории флуда
Чем не сверхзадача?

У Веллера, кажется, было...

"... Все помнят, кто сжёг храм Артемиды.
А кто помнит, кто его построил?..."

да уж... зайдёшь "на историю" и почитал бы, так всё загажено небезызвестным персонажем.

Хамство в любом случае надо пресекать!!! Хамство оно и в Африке хамство,что на Мясорубке,что на цивильных досках. С одним отличием на Мясе разрешено почти все.Только нормальный человек и там будет писать интересные посты и даже если и провоцировать и подкалывать,то с юмором...а тупая ругань нигде не интересна...
Насчет троллинга...я абсолютно не защищаю таких товарищей.Согласен есть пользователи которые спецом залетают и начинают вносить смуту и писать бред.А есть те которые всегда с чем то не согласны и всегда всем и во всем противоречат.

Кто и каким образом должен пресекать хамство?

Да, мне то же интересно, особенно когда оно(хамство) исходит от модератора доски на которой постишь?

Я знаю только один эффективный способ борьбы с произволом вышестоящих - это вливание в их ряды

И только один более-менее эффективный способ противодействию троллям - игнор деструктивной части их высказываний.
Это, конечно, заставляет чувствовать себя "слегка поиметым", но зато бережет массу времени и нервов

"Расстрелять,- спокойно проговорил пьяный офицер".(с)

По сути модер я так понимаю.

Это всё происки троллей - их провокационные посты сбивают неокрепшие умы с пути истинного

Итак, о троллинге.
Нелль, какими инструментами ты, как должностное лицо, пользуешься при выявлении истинной цель поста?
Как ты определяешь, то ли это выражение мысли, отличной от общепринятого мнения, то ли это скрытый тролль пытается перессорить мирных граждан?

Самый доступный способ, которым я и руководствуюсь как модератор, открыть сообщения пользователя и ознакомиться с персонажем. Если жажда скандалов зашкаливает, а здравый смысл вообще отсутствует - перед нами упомянутый тролль.)
Мне известны юзвери, которые создают свои авторские топики ради недружественного стёба и последующих скандалов с вынесением модерского официоза. Знаешь, поражают такие любители адреналина, неужели так привлекательна виртуальная безнаказанность?)
Люди здесь не чище и не честнее чем в реальности, ибо свое истинное нутро мы не можем спрятать, как бы этого не хотелось. Реальный скандалист всегда проявит себя как склочник, любитель "загребать жар чужими руками" занимается бесконечным клоноводством, и при этом его основной аккаунт пушистохвостатый и милый. Все присущие реальному человеку личностные качества мы показываем и здесь, на форуме.

"Имя, сестра!" (с)
а-а-а-а, я-тролль, я-тролль...

Я думал, ключевой момент троллинга это провокация ссоры других юзеров между собой... А сам тролль при этом как бы не при делах.
То есть "Х" делает так, что между собой лаются А, В, С, Д и т.д.
А когда "Х" открывает тему и в ней лается с А, В, С, Д лично, то какой же он тролль? Так, мелкий смутьян

как уже говорилось есть "толстый" и "тонкий" троллинг.
"толстый"-это хам которого сразу видно, он может оскорбить(не только на мясорубке) он умышленно нарушает правила.
а вот "тонкий" троллинг отлично знает все правила того места где троллит. в данном случае правила форума. он не будет напрямую нарушать правила, это как бы не его цель, а вот столкнуть кого то лбами или подставить, это его стихия. но это как бы своими словами из Википедии.
согласен что тролли в реале нереализованные ни в чём люди, может быть и трУсы, зато в инете они считают себя самыми умными и очень не любят когда с ними не соглашаются. мне кажется я знаю некоторых.
даже от их поста веет высокомерием, они всячески хотят показать что они выше на голову, они начинают потихоньку "кусать", подкалывать, извращать смысл тобою сказанного, надеясь на твоё неадекватное поведение, что ты будешь не как он "умный" не нарушая правил подкалывать, а как "идиот" ответишь в наглую, за которым сразу пойдёт предупреждение. значит его цель достигнута.

А я несогласен.
Вот почему:
1 Навряд ли люди, заходя в сеть резко умнеют. Можно успешно прикидываться дурачком, но очень сложно прикидываться умным.
Если кому-то удается выглядеть умным длительное время, значит, скорее всего, он и в реале вовсе не дурак.
2 Что такое успешный, махровый "тролль" в реале? Это манипулятор, мастер подковерных игрищ.
Тонкий и умелый, эдакий "серый кардинал", неформальный лидер коллектива.
Если тролль достигает своих целей в инете, где дураки далеко не все, то у него достанет мозгов и в реале реализоваться.
3 Форум - это социум (где-то делился уже этой мыслью, повторюсь).
Любой социум имеет структуры - формальную и неформальную.
В любом социуме есть лидеры, болото и аутсайдеры.
Мое мнение, что на форумах каждый юзер занимает приблизительно то же место, что и в реале, и общаются примерно в том же стиле, что и в реале.

Нель, а как ты относишься к любителям вякнуть громко и решительно а потом так же решительно спрятатся за задницу "старшего товарища" ? Ну или за грудь? Это тоже троли или так, гномики?
не знаю кто там ещё пушистохвостатый, но мои мясные клоны может и шкодили, но не паскудили