Взрослая социальная сеть
 PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 12:16 (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:10) для военных- потенциальные противники помогающие ИГ. Над военным руководством,тоже,есть руководство. |
Macek Свободен |
27-11-2015 - 12:20 (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 12:16) (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:10) для военных- потенциальные противники помогающие ИГ. Над военным руководством,тоже,есть руководство. Над военными только генералисимус(верховный главнокомандующий он же президент а он консультируется с советником президента. |
lozdok Свободен |
27-11-2015 - 12:26 (ALEX0404 @ 27.11.2015 - время: 09:11) Не нужно ссориться со всей Турцией. Нужно как-то показать туркам, что во всем виноват Эрдоган ... правильно. политика, дело тонкое. когда не в состоянии дать сдачи более сильному противнику, находят терпилу послабее. ответ Путина за сбитый СУ, это действия региональной державы, кто бы что не говорил. сразу зададут вопрос в том духе, что, мол, я хочу ядерную войну? отвечу: нет. а кто хочет? и вспомните, что сказал Громыко по поводу Босфора. разве он хотел ядерной войны? да, были люди в наше время. |
| PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 12:28 (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:20) а он консультируется с советником президента. Кто?  |
Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 12:33 (sxn3126451976 @ 26.11.2015 - время: 19:04) (Тушка134 @ 26.11.2015 - время: 19:03) (sxn3126451976 @ 26.11.2015 - время: 03:26) Достаточно ли 40 км для высоты в 5-6 километров очень интересно самому. Да. По данным нашего МО это даже не 40, а 30 и при определённых погодных условиях по их же утверждениям маловато. Нормальный заход на посадку Су-27 строится так, чтоб на удалении 20км самолет должен находится на высоте 1000 метров. Все остальное зависит от конкретных условий и мастерства пилота. На МАКСе испытатели показывали посадку с удаления 3-5 км. Но это испытатели и показушники, строевые больше придерживаются правил. |
| Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 12:37 (Иллюзорный @ 26.11.2015 - время: 21:59) (avp @ 26.11.2015 - время: 21:02) Ха-ха. Перемога Эрдогана:) Какая самонадеянная карикатура. Мы нет. Но есть на форуме люди которые спят и видят как США начнет рулить Россией. |
ArseNat Женат |
27-11-2015 - 13:57 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:37) (Иллюзорный @ 26.11.2015 - время: 21:59) (avp @ 26.11.2015 - время: 21:02) Ха-ха. Перемога Эрдогана:) Какая самонадеянная карикатура. Мы нет. Но есть на форуме люди которые спят и видят как США начнет рулить Россией. Разоблачайте их нещадно. А я Вас поддержу. Потому что мечтаю увидеть, как именно народ России через настоящее народовластие будет наконец-то рулить Россией. |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 13:59 (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 12:28) (Масек @ 27.11.2015 - время: 12:20) а он консультируется с советником президента. Кто? Президент с советником президента по военным вопросам. |
| ArseNat Женат |
27-11-2015 - 14:02 (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 11:21) Но никто не мог предвидеть такую подлянку со стороны НАТО,точнее,США(с ними подписан соответствующий документ).Турция,лишь,исполнила приказ Вашингтона. То есть, когда СССР сбивал самолеты над своей территорией и над своими тер.водами, он тоже приказ Вашингтона исполнял :) Ой, ребята, ну когда ж логически мыслить начнем. Я ведь не зря задавал в другой теме вопрос: всё зависит от того где конкретно сбили СУ. Если над турецкой территорией - это одно. А если не над турецкой - совсем другое, т.к. это уже акт неприкрытой агрессии Турции по отношению к Сирии. Пичем даже не к России. В этом состоит логика международных правил и отношений. Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны? Отсюда возвращаемся к поиску ответа на вопрос №1 |
| PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 14:26 (avp @ 27.11.2015 - время: 12:07) (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 12:04) -Мы с Америкой и НАТОвцами друзья! «Верно, Лёня, мы партнеры!» (с) Ага!  Но смотрите,что получается по "гамбургскому счету." Россия: -размещает в Сирии С-300,С-400,кучу РЛС и еще хз чо. -полный контроль воздушного пространства Сирии и не только.Снятие всех характеристик НАТОвских самолетов. -будем охотится за каждым караваном. -увеличит группировку ВМФ. -ни при каких условиях не "сдаст" Асада. Потери: -один самолет(не самый современный). -два человека. НАТО: -гешефта не наблюдаю,разве что,потешить себя,а то дела хреновые складываются. Турция и Эрдоган: -одни убытки. Понятно,что экономически и Россия понесет убытки,но в геополитическом и военном аспекте,только +++. Воти получается,что НАТО работает на Россию.  |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 14:27 То есть НАТО втягивает РОссию в западню? |
| PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 14:29 (ArseNat @ 27.11.2015 - время: 14:02) (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 11:21) Но никто не мог предвидеть такую подлянку со стороны НАТО,точнее,США(с ними подписан соответствующий документ).Турция,лишь,исполнила приказ Вашингтона. То есть, когда СССР сбивал самолеты над своей территорией и над своими тер.водами, он тоже приказ Вашингтона исполнял :) Я не в курсах.Сппросите в Вашингтоне. |
 Валя2 Замужем |
27-11-2015 - 14:29 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:37) есть на форуме люди которые спят и видят как США начнет рулить Россией. нету таких, зато есть те кто сам являясь слепой овцой ведомой пастухами на убой- хочет чтобы Россия шагнула в экономическую пропасть, чтобы оставалась сырьевым придатком запада, чтобы происходил отрицательный отбор и преступная круговая порука во власти, чтобы нарастала системная коррупция у неприкосновенной несменяемой власти... А это всё как раз приводит к ослаблению и даже деградации российского общества, к усилению зависимости от США, играет на руку США. Есть даже специальный термин такой- "ура-патриот", это человек который под предлогом патриотизма тупо хвалит любые разрушительные действия гос власти ибо она "своя, родная". Кому война а кому мать родна, че тут еще добавить. |
| Валя2 Замужем |
27-11-2015 - 14:31 (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 14:29) (ArseNat @ 27.11.2015 - время: 14:02) (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 11:21) Но никто не мог предвидеть такую подлянку со стороны НАТО,точнее,США(с ними подписан соответствующий документ).Турция,лишь,исполнила приказ Вашингтона. То есть, когда СССР сбивал самолеты над своей территорией и над своими тер.водами, он тоже приказ Вашингтона исполнял :) Я не в курсах.Сппросите в Вашингтоне. так вы же спросили в Вашингтоне про Турцию, вы же как раз в курсах про такие приказы! спросите еще раз )) ну или лгать перестаньте если умеете. |
| Sea Harrier Женат |
27-11-2015 - 14:54 (Victor665 @ 27.11.2015 - время: 14:29) (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 12:37) есть на форуме люди которые спят и видят как США начнет рулить Россией. нету таких, зато есть те кто сам являясь слепой овцой ведомой пастухами на убой- хочет чтобы Россия шагнула в экономическую пропасть, чтобы оставалась сырьевым придатком запада, чтобы происходил отрицательный отбор и преступная круговая порука во власти, чтобы нарастала системная коррупция у неприкосновенной несменяемой власти... Не буду называть ник, но есть человек который уже не раз писал, что будет рад если США будут рулить Россией в частности и миром в общем. Если почитаете топики про Украину, найдете этого пользователя и порадуетесь его мыслям. |
| PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 15:24 (Victor665 @ 27.11.2015 - время: 14:31) ну или лгать перестаньте если умеете. Хотел бы,да не могу...  американцы велели и бабло платят за ложь. А Вам приплачивают?  |
| PAŁAÐÍN В поиске |
27-11-2015 - 15:30 Скучно с вами... пойду покемарю лучше. Чао мои американские камрады.  |
| Валя2 Замужем |
27-11-2015 - 15:41 (Sea Harrier @ 27.11.2015 - время: 14:54) Не буду называть ник, но есть человек который уже не раз писал, что будет рад если США будут рулить Россией в частности и миром в общем. Если почитаете топики про Украину, найдете этого пользователя и порадуетесь его мыслям. печалька чего тут еще сказать... С обоих сторон общества усиливается раскол и неприязнь. Есть конечно философский спор о будущем едином государстве на Земле, но оно будет для всех надеюсь )) а не для американцев. И еще хотелось бы добавить, что в явно нарастающем мировом пожаре абсолютно все государства ведут себя одинаково, и вот это уже крайне неприятно. Очень бы хотелось дожить до такого уровня развития НТП когда контроль над средой обитания людей будет полноценным, станут невозможны скрытые действия ни граждан ни гос служащих, лишатся всех своих возможностей все спец службы, запускатели "буков", террористы и тыпы, и не только новое понятие "гос терроризм" но и вообще понятие "гос власть" потеряет всякую значимость ибо останутся только полностью прозрачно действующие гос СЛУГИ. |
| Macek Свободен |
27-11-2015 - 15:58 Самолёт конечно жалко,но война нам не нужна! |
Безумный Иван Свободен |
27-11-2015 - 15:59 (ArseNat @ 27.11.2015 - время: 14:02) (PAŁAÐÍN @ 27.11.2015 - время: 11:21) Но никто не мог предвидеть такую подлянку со стороны НАТО,точнее,США(с ними подписан соответствующий документ).Турция,лишь,исполнила приказ Вашингтона. То есть, когда СССР сбивал самолеты над своей территорией и над своими тер.водами, он тоже приказ Вашингтона исполнял :) Сами пишите глупость и сами же с нее возмущаетесь. Я ведь не зря задавал в другой теме вопрос: всё зависит от того где конкретно сбили СУ. Если над турецкой территорией - это одно. А если не над турецкой - совсем другое, т.к. это уже акт неприкрытой агрессии Турции по отношению к Сирии. Пичем даже не к России. В этом состоит логика международных правил и отношений. Его сбили над спорной территорией, которую Турция считает своей, а Сирия считает своей. Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны? Потому что дебилом надо быть полным что бы из-за провокации объявить войну. |
srg2003 Женат |
27-11-2015 - 16:10 Xрюндель 1. Ваше мнение насчет "не легитимности" Порошенко можете изложить старушкам на лавочке у подъезда: возможно, их это заинтересует, а больше никого. Если Вы спрашиваете меня, то либо Вы относитесь к данной категории либо ошибаетесь с определением категории. По формальной логике. Для принятия решения о бомбардировках Донбасса силами НАТО вполне достаточно того, что в странах НАТО во всех без исключения Порошенко признан легитимным руководителем Украины. И в РФ признан тоже. А соответствующую цитату из Конституции Украины не приведете? Или соврали? 2. Вы серьезно полагаете, что для того, чтобы правитель мог считаться легитимным, достаточно, чтобы при его избрании не была нарушена конституция? В таком случае - бегом марш учить матчасть. И не пытайтесь больше выдавать себя за юриста. Вот на таких "мелочах" самозванные юристишки и прокалываются. Если нет, то дайте ссылку на соответствующую норму права. 3. И ради любопытства - поведайте нам, какие статьи Конституции Украины были нарушены при всенародном избрании президента Порошенко. смотрим матчасть какие в Конституции предусмотрены основания для проведения выборов президента "Статья 103. Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет. Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, достигший тридцати пяти лет, имеющий право голоса, проживающий в Украине в течение десяти последних перед днем выборов лет и владеющий государственным языком. Одно и то же лицо не может быть Президентом Украины более двух сроков подряд. Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли. Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье последнего месяца пятого года полномочий Президента Украины. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины выборы Президента Украины проводятся в период девяноста дней со дня прекращения полномочий. (Часть пятая статьи 103 в редакции Закона N 2222-IV от 08.12.2004 ) Порядок проведения выборов Президента Украины устанавливается законом." Прекратились ли полномочия президента Януковича на тот момент? нет "Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины. Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины - по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения. Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления." Ликбез достаточно понятен? |
Иллюзорный Свободен |
27-11-2015 - 16:55 (ArseNat @ 27.11.2015 - время: 13:57) Потому что мечтаю увидеть, как именно народ России через настоящее народовластие будет наконец-то рулить Россией. Народ никогда не должен рулить Россией. Народ пусть занимается своими делами - сапожник тачает сапоги, пирожник печет пироги, и т.д. А рулить Россией должен человек, пользующийся его (народа) доверием, поддержкой и обладающий достаточной компетенцией, чтобы не угробить вверенную ему страну за пару лет. Путин, безусловно, не самый лучший правитель. Но проблема в том, что альтернативы ему НЕТ, и в ближайшее время даже не предвидится. Гляньте на тех, кто на выборах составляет ему конкуренцию, и может догадаетесь, что лучше уж Путину позволить рулить 1/6-й частью мировой суши... А народ рулит странами только в вашимх глупых мечтах. Еще скажите, что самыми демократическими в мире США рулит народ, в Германии, внаУкраине, в Турции и т.д... |
| Иллюзорный Свободен |
27-11-2015 - 17:04 (Безумный Иван @ 27.11.2015 - время: 15:59) Я ведь не зря задавал в другой теме вопрос: всё зависит от того где конкретно сбили СУ. Если над турецкой территорией - это одно. А если не над турецкой - совсем другое, т.к. это уже акт неприкрытой агрессии Турции по отношению к Сирии. Пичем даже не к России. Его сбили над спорной территорией, которую Турция считает своей, а Сирия считает своей. Похоже, Турция считает эту территорию своей только потому, что там проживают туркоманы. А карты с четко очерченными границами на них (соответственно, внесенными в навигационные приборы авиации) - туркам так, побоку. Турки вообще своеобразный в мЫшлении народ, разговаривать с ними всем сложно... Были со стороны представителей США заявления (в попытке оправдать действия Эрдогана), что сирийско-турецкая граница спорная, и на сирийских картах (по которым действует Россия в Сирии) обозначается совсем не так, как на турецких. Но я как-то не очень представляю, как такое может быть в наше время, в смысле разница в картах. И уж тем более не представляю, что Россия и Турция перед началом операции в Сирии не договорились бы о линии границ, когда нашей авиации надо там летать ежедневно, и вообще наша авиабаза там от границы недалеко... |
| Sorques Женат |
27-11-2015 - 18:44 Иллюзорный Не соглашусь с тобой, что народ не рулит...всегда власть является отражением настроений в обществе и ориентируется на ее желания...во всех странах.. На примере Турции, это так же видно... Эрдоган возглавляет "Партию справедливости и развития", которая образовалась на осколках запрещенной исламистской "Партии добродетели", то есть он в мейнстриме анти-светских настроений в обществе... |
| Валя2 Замужем |
27-11-2015 - 19:37 (ALEX0404 @ 27.11.2015 - время: 09:11) (sxn3126451976 @ 27.11.2015 - время: 04:23) .С Путиным или без, но России гораздо выгодней будет привычный и предсказуемый режим военных в Турции...Даже поважней, чем аналогичный в Египте...Другого пути эффективного наказания Эрдогана я пока не просматриваю...И не только Эрдогана, а ту преступную систему, которую он много лет выращивает у себя в стране...Наказания ВСЕЙ Турции мне не требуется...Не кровожадный я... Я обычно с вами спорю, но тут я с вами соглашусь. абсолютно верный и полностью бессмысленный текст )) Конечно "надо", да только кто ж такое сделать то даст )) Если вы точно знаете что даже армейскую верхушку запросто посадили... Во всех государствах имеющих имперско -великодержавные амбиции рулят вовсе не армейцы. Рулят спец службы и прочие самые верхние элиты, обычно полностью монолитные. Зачистки армейцев в СССР или скажем в Германии тоже давным давно известны, так что шансов нет. а про обычных турок, про рядовых граждан ну просто смешно )) Неужели вы не видите как вокруг вас народ в ЕДИНОМ ОДОБРЯЮЩЕМ ПОРЫВЕ реагирует на всякое военно-патриотическое бряканье оружием? Да ради такого бряканья ура-патриоты любой страны готовы потерпеть любое говно )) И талоны и концлагеря и полный развал экономики и раскол общества да и раскол всей страны, всё схавают ура-патриоты. С чего вы решили про "только члены его семьи", хоть ОДИН ПРИМЕР приведите в мировой истории когда такое было? Даже в классическом 1917 году, когда и позорнейшее поражение в тяжелейшей стране было, и тотальная коррупция, и устаревший царизм свергаемый по всему миру, и то страна поделилась на две половины, и царька- помещиков- буржуев поддерживала немалая часть россиян. А уж при борьбе с внешним врагом товарищ Эрдоган сразу станет вовсе не "собственником семейного бизнеса" а настоящим Героем, Лидером Нации и Великим Вождем. Рейтнг Вождя вы можете посмотреть прямо сейчас в наших СМИ )) PS Но турков на сирийской территории мочить наглушняк. И оправдываться: "Во всем виноват Эрдоган, пославших ваших детей защищать свой криминальный бизнес с террористами ИГИЛ" вы из тех кто оправдывает аналогичные рассуждения украинских ура-патриотов приводящие к геноциду на территории Донбасса?! Офигеть... Или вы просто к себе свои правила и свои аналогии не применяете т.е неадекватны?.. |
dogfred Свободен |
27-11-2015 - 20:05 (Безумный Иван @ 27.11.2015 - время: 15:59) [QUOTE=ArseNat , 27.11.2015 - время: 14:02 [QUOTE] Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?[/QUOTE] Потому что дебилом надо быть полным что бы из-за провокации объявить войну. Совершенно верно, полностью согласен. России война с Турцией не нужна. Война вообще никого не перевоспитала и не принесла моральное удовлетворение. Представим себе на мгновение, что турецкий самолет по привычке окажется в небе Сирии. Скажем, по дороге домой после полета над Грецией. Вчера он спокойно прошел бы к себе на авиабазу и приземлился. Но сейчас сирийское небо начинает охранять ЗРК С-400, который и собьет этого турка. Что дальше? Вопль на весь мир о российской агрессии, который охотно, поглядывая в сторону США, поддержат Лондон, Варшава, Осло. Нам оно надо? Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах |
sxn3094281107 Свободен |
27-11-2015 - 20:07 (ALEX0404 @ 27.11.2015 - время: 08:59) (Сюр-Приз @ 27.11.2015 - время: 01:44) (Fater @ 27.11.2015 - время: 01:09) Хочешь быть умеренной и главное - живой "оппозицией - выкинь нафиг автомат.. - в двух словах.. Вообще то Башар Асад сейчас контролирует лишь 17% территории страны. И на которых проживает около 80% населения страны. Территория Сирии - больше чем наполовину пустыня. Жизнь сосредоточена вдоль побережья и в немногочисленных населенных пунктах, расположенных в узлах немногочисленных дорог. Именно за них ведется борьба. Я об этом писал в теме про Сирию и давал ссылки. Вроде отвечал Хрюнделю в ответ на ее цитирования идиота Илларионова. Вы тоже Илларионова начитались? Илларионов-это да  , такая голова! (dogfred @ 27.11.2015 - время: 20:05)Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах А может страны бывшего СССР считают по-другому (за глобализацию войной  )?Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 27-11-2015 - 20:12 |
PARAND Женат |
27-11-2015 - 20:15 (dogfred @ 27.11.2015 - время: 20:05) [QUOTE=Безумный Иван , 27.11.2015 - время: 15:59][QUOTE=ArseNat , 27.11.2015 - время: 14:02 [QUOTE] Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?[/QUOTE] Потому что дебилом надо быть полным что бы из-за провокации объявить войну.[/QUOTE] Совершенно верно, полностью согласен. России война с Турцией не нужна. Война вообще никого не перевоспитала и не принесла моральное удовлетворение. Все правильно я с вам согласен,но это тоже не выход!Туркам дай слабинку тогда они вобще на шею сядут...Эти люди уважают только силу, об этом еще раньше в 19 веке говорили русские полководцы! |
| PARAND Женат |
27-11-2015 - 20:19 (Масек @ 27.11.2015 - время: 14:27) То есть НАТО втягивает РОссию в западню? А зачем в западню то лезть?Надо помочь только курдам и они сами справятся с Эрдоганом и его компанией!Пусть воюют ... |
Fater Женат |
27-11-2015 - 20:32 (Xрюндель @ 26.11.2015 - время: 18:51) Я отвечу, если позволите. Если позволите.... так ведь и без заветных шариков вообще остаться можно, если их, таким образом на прочность испытывать.. |
sxn3094281107 Свободен |
27-11-2015 - 20:34 (Fater @ 27.11.2015 - время: 20:32) (Xрюндель @ 26.11.2015 - время: 18:51) Я отвечу, если позволите. Если позволите.... так ведь и без заветных шариков вообще остаться можно, если их, таким образом на прочность испытывать.. А они им разве нужны? |
| Fater Женат |
27-11-2015 - 20:36 (Victor665 @ 27.11.2015 - время: 15:41) печалька чего тут еще сказать... С обоих сторон общества усиливается раскол и неприязнь. Это вы сейчас кратенько так коммунизм обрисовали...  |
| sxn3094281107 Свободен |
27-11-2015 - 20:39 (PARAND @ 27.11.2015 - время: 20:19) (Масек @ 27.11.2015 - время: 14:27) То есть НАТО втягивает РОссию в западню? А зачем в западню то лезть?Надо помочь только курдам и они сами справятся с Эрдоганом и его компанией!Пусть воюют ... Курды, ИГИЛ и прочая опозиция Эрдогану, наверное, взяла в расчёт: с Россами лучше не воевать, а дружить; ну его, этот самый арабский халифат,лучше тюрский каганат=Турция+РФ+Казахстан+Китай+... Современная эпоха, новая Тартария или Покорение Евразии,  осталось только им наследников Батыя и Чингисхана заслать  -в смысле к террористам, и там тогда такое начнётся!!! НьюОсманскаяЙмперия. |
| Fater Женат |
27-11-2015 - 20:40 (dogfred @ 27.11.2015 - время: 20:05) Нам оно надо? Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах Надо... В смысле не надо, но нужно. Иначе Турция воспрянет духом, национализм турецкий резко усилится, Эрдоган поймёт, что ему - можно всё... А Россия - Россия на весь мир... будет ославлена как держава, которая за смерть своих сограждан призывает садиться за стол переговоров... кабы чего не вышло... ну и тут ещё много чего можно написать... но российский ответ должен быть максимально жёстким и не отмерять этот ответ турецкими шмотками и помидорками.., а желательно крылатыми ракетами... и плевать что на той авиабазе американские военные.. Это - их проблемы... |
sxn3094281107 Свободен |
27-11-2015 - 20:45 А Я всё-таки за войну РФ с НАТО: Там можно будет увидать кто круче-или янки с ПЗРК, или росс с калашом на крылатой машине, или маджахед с бомбой за пазухой? А России ведь нужны нынче новые территории? |