Взрослая социальная сеть
 AngelAlex Женат |
01-07-2010 - 23:21 отвечу по порядку по первому пункту. Я три года подряд не переустанавливал Windows, и тоже не хватал вирусов, а брандмауер был у меня отключен вообще. Из антивирусов пользовался только Касперским. Я не хотел переходить на личности, употребив слово "параноик", приношу извинения. Просто у меня есть чем сравнивать. Три года работал на 2000, четыре года на XP, и вот последние два года на линуксе. ИМХО, для меня удобнее - линукс. По поводу второго пункта. Во первых при чём тут вообще сервера, речь шла о домашних PC? Ну раз уж зашла речь. Знаете почему чаще взламывают линукс сервера? Потому что их больше. И не надо даже сравнивать сервера под виндой и пользовательские компьютеры. Профессионально настроенные вин-сервера - ничем не уступят, а в некоторых случаях и превзойдут аналоги под линуксами. По третьему пункту. Возможно у вас просто меньше опыта. Я отремонтировал компьютеров за то время пока работал в сервисном центре, такое количество, что могу с уверенностью сказать - что да, статистически винда "глюкавая и в вирусах". По четвёртому пункту. я просто высказал своё мнение в теме. Если написал чего то лишнего или обидел кого то - простите. Значит я неадекватный и ненормальный специалист.  По поводу холивары. Раз уж темя про выбор ОС, в данном случае *никс системы, то почему бы не похвалить линукс и не похаять виндовс?  Это сообщение отредактировал AngelAlex - 01-07-2010 - 23:26 |
||||||||||||||
 Свободен |
01-07-2010 - 23:43
Принимается. :)
Ааа.. Крута.
Возвращаю вопрос. 6) Почитайте свой пост.
Возвращаю ответ. Про клиентские Windows.
По идее я должен сказать что-то вроде: "Да нет. Профессионально настроенные линукс-сервера - ничем не уступают, а в некоторых случаях и превосходят аналоги под виндой." Так сказать расшаркивание.
Статистически винда в сервисных центрах на 100% глюкавая. Ну навроде автомастер "да все мерседесы, которые я ремонтировал - привозили мне сломанными! Мерседес - говно. А вот жигули - рулят!". :)
Ну так и сделали бы сноску, что пост с иронией. Я бы похоливарился. Вон с модератором железа мы холиваримся. Прикольно. Это сообщение отредактировал JeyLo - 02-07-2010 - 00:05 |
||||||||||||||
 .:Captain:. Свободен |
11-07-2010 - 02:13
Джей, с каким таким модератором  P.S. не ругайтесь за флуд, я больше не буду  |
||||||||||||||
usama666 Свободен |
26-07-2010 - 15:19 Неа, не перешел, сижу в ДОСе  |
||||||||||||||
Gladius78 Свободен |
18-08-2010 - 01:37 давно уже на Debian GNU/Linux переехал, года три назад, Etch поставил себе, сначало паралельно с хрюшкой, потом снес хрюшку, только Linux оствил.... за одно версию обновив, на Lenny. скоро 6 выйдет....... вот так и живу, новое железо в лом покупать, а тем более с виндой, особенно если учесть, что то, что есть отлично с Debian работает! для всей проги, котой раньше на Windows пользовался, подобрал потихоньку "открытую" альтернативу, заморочки конечно были, но в целом не больше чем с виндой, так что вывод: без мелкомягких можно обойтись, дешевле будет! на рабочем Лэптопе openSuSe, опятьже паралельно с хрюшкой, работаю премущественно с сусей, Windows рас в месяц включаю, для бугалтерии... и всё! |
||||||||||||||
Menelaus Свободен |
22-08-2010 - 12:55 Везде Ubuntu, на рабочей DesktopBSD, серваки с 1С давно перевел на Debian, просто об этом не догадываются)) |
||||||||||||||
| Свободен |
28-08-2011 - 02:18 Я вот установил себе на ноут ОС "Синяя птица" сделанная на базе убунты 10.10, Поставил её т.к. мне нужна была обязательная поддержка usb модема, до этого в live с разных запускался нигде(кроме этой и elementary) не видела ос мой модем (huawei e 173), а в этой "разглядела" вот и поставил, был как вариант - elementary os, но слишком там урезано всё на мой взгляд. Хоть система и переделанная, но ведь всё таки, повторюсь, на базе ubuntu 10.10, а значит отчасти *никс'овая :) |
||||||||||||||
Quatre_ Свободен |
24-09-2011 - 06:16 Дома стоит Убунта 10.04 LTS, дрова на звук после установки только не подхватила (восьмиканальный ALC кодек), выпилил с системы PulseAudio, скопилировал Альсу по свои нужды. Все работает и не чихает :) Жалко только, что Atom D525 аппаратную виртуализацию не поддерживает :) Зато электропотребление устраивает меня :) |
||||||||||||||
| sxn259591492 Свободен |
04-01-2012 - 15:07 fedora16-моя система !о вин7 не сколько не скучаю ,без труда поднял впн билайн , интернет гораздо быстрее чем в винде ,никаких глюков и зависонов. для простого домашнего юзера- самое то! а игру при желании можно запустить почти любую. |
||||||||||||||
Ведущий специалист Женат |
04-01-2012 - 15:16 Нет! Остался с Windows. Хотя регулярно пробавал различные линуксовые дистибутивы, просто ради интереса. |
||||||||||||||
admin_of_god Свободен |
18-01-2012 - 15:49 Vine в руки))) |
||||||||||||||
| 2V0D0V9 Женат |
03-02-2012 - 21:22 ...на компе установлены 3 ОС...UBUNTU 12.10 и 2 винды ХР и 7-ка....пользуюсь поочередно всеми....проблем вообщем особых нет.... Это сообщение отредактировал 2V0D0V9 - 08-11-2013 - 14:02 |
||||||||||||||
rach123 Женат |
15-02-2012 - 00:06 я попробовал. Стало лень и неохота время тратить на переучивание. Вернулся и доволен. |
||||||||||||||
| .:Captain:. Свободен |
15-02-2012 - 22:03 Я все тюнингую FreeBSD 9.0. На данном этапе имею красивый рабочий стол, оффисный пакет, все для мультимедиа и графики. Программу обновления системы. Вручную привинтил драйверы звука и видео с поддержкой OpenGL, пару игрушек (Quake ]I[ и OpenTTD), а так же всякие красивости. Все летает, ни разу не повисла. Обновления тоже автоматизированны частично, акромя затыков редких - но на то она и BSD что без напилшьника совсем никак. По скорости работы - приятнее чем Бубен. |
||||||||||||||
| Свободен |
25-03-2012 - 11:30 Фото "красивого рабочего стола" в студию. :) Но есть пара вопросов: что за "программа обновления системы" и как автоматизировал обновления? |
||||||||||||||
| gipnosaurus Свободен |
27-03-2012 - 14:43 Перешел на убунту. Какие плюсы: 1. Нет проблем с вирусами 2. Любой софт ставится из проверенных репозиториев за 2 клика 3. Меня полностью устраивает ОС и софт, необходимый и для работы, и для домашнего использования (в игрушки не играю ) Какие минусы: 1. Один раз после обновления "слетел" интернет. Пришлось погуглить на работе и скачать необходимый пакет Вспоминая дефрагментацию под Windows, сканирование на вирусы, оптимизацию - это винду надо обслуживать, а убунту поставил и забыл, только обновляйся, если есть желание. |
||||||||||||||
Absenthe-160 Свободен |
01-05-2012 - 21:40 На домашнем - остался на Виндоус - он удобнее, Юниксы не для дома, они для работы - (платформа для самых разных серверных програм, раутеры.. и т.д.) ... а в работе им нет равных! Для каждой цели есть свой инструмент. |
||||||||||||||
hypothetical Женат |
15-06-2013 - 02:01 А у меня Arch уже несколько лет, а до этого была Слакварь. Виндовс тоже есть. Перезагружаюсь в неё поиграть, ну и кое-какие железячные проекты со специфическими CAD программами там проще. Хотя с последним уже всё быстро меняется в пользу линуксов. Все крупные производители всяких микросхем имеют софт для линукс. Чем хорош линукс - так это безопасностью и уверенностью в завтрашнем дне. Неизвестно что завтра ударит в голову монополистам в лице майкрософт и т.д. Вин8 со своими плитками тому подтверждение. Ну и количество вирусов и троянов на виндовс просто зашкаливает и никакие антивирусы в принципе не дадут защиты от 0day атак. В линуксе есть свои заморочки на этот счёт, но они решаемые, и куда проще и понятнее. Ну и немаловажный фактор - это само комьюнити. На линукс форумах оно нереально позитивное и дружественное. Любой вопрос решается практически сразу. А кто-нибудь пробовал обращаться в саппорт форумы майкрософт? Это убиться апстену просто. Я не знаю где они набирают этот народ, но практически на любой вопрос тебя там посылают на правую кнопку мыши придавленной панелью управления... Просто звереешь от этого и понимаешь, кто чего стоит. |
||||||||||||||
| Свободен |
30-09-2013 - 21:32 причем очень давно уже лет 7 и не жалею... сорри но винда у меня падала периодически раз в пол года с чиста, а линуха трудится на протяжении всего этого времени... |
||||||||||||||
| fun_nsk Женат |
03-10-2013 - 09:02 Наш выбор: linux + виртуалка с win 7 :) Но вот не все этот выбор одобряют :) |
||||||||||||||
| Свободен |
03-10-2013 - 12:15 (fun_nsk @ 03.10.2013 - время: 09:02) Наш выбор: linux + виртуалка с win 7 :) а что тут плохого? хотя знаете я под никсами в инете в основном если очень хочется поиграть то есть другая машина с вин дой дой. так проще, хотя есть куча номальных игр и под никсы |
||||||||||||||
b5887299 Свободен |
04-10-2013 - 19:19 Win 7 + Debian в виртуалке )) |
||||||||||||||
| fun_nsk Женат |
18-10-2013 - 05:59 (sxn3023909301 @ 04.10.2013 - время: 22:19) Win 7 + Debian в виртуалке )) А какой виртуализатор используешь? |
||||||||||||||
Monclerus В поиске |
18-10-2013 - 17:03 Остаюсь и по сей день на винде... |
||||||||||||||
| xaxal1983 Женат |
21-10-2013 - 14:42 перешел на ubuntu с 2008 года.Доволен всем:все необходимое прям из коробки |
||||||||||||||
li-sad Женат |
26-10-2013 - 16:28 Гейтс, конечно урод, но очень умный, как и многие до него, кто зарабатывал деньги на человеческой тупости и лени. Я на линуксах и BSD-системах больше 10-лет, причём по образованию я не программер, просто люблю свободу, и мой комп я строю сам. Сейчас линуксы настолько стали юзерфрендли, что вынь и в подмётки не годится. Надо видеть рожи виндузятников, когда я печатаю с любого принтера не пихая в комп тонны дров, смотрю видео из "коробки" и много можно примеров.привести. А игрушки - дело времени. Мой друг - простой пользователь, ему фиолетово, что внутри, но после перехода на линукс, назад на вынь не хочет, и удивляется, как вообще в винде работать можно "там же всё через задницу". А вообще, это дело выбора - тупой - плати деньги, есть мозги - будь свободным. |
||||||||||||||
Дзиси Свободен |
31-10-2013 - 13:35 (do-do @ 26.08.2009 - время: 10:46) (bfg10k @ 28.06.2009 - время: 13:30) Виндосы (намного) менее надёжны, нежели Линух Да ну :)? Ну да :) Полностью согласен. На работе приходилось работать в линухах. Никакого желания переходить на никс нету. Для развлечений и работы с документами винда удобнее. Не помню уже, когда у меня последний раз вин7 глючила. Так то винды тоже на месте не стоят. Единственный плюс у Линуха для обычных юзеров это его бесплатность. |
||||||||||||||
oricus Свободен |
31-10-2013 - 15:41 Конечно....Надо на Линукс переходить если нет специализированного дорогого софта под Виндовс. Очевидные плюсы: 1. Централизованное обновление из проверенных источников. 2. Вирусы написанные под Виндовс тут не работают. 3. В большинстве случаев не нужен диск с драйверами под оборудование. |
||||||||||||||
RexSep Свободен |
02-11-2013 - 04:58 Вдруг кто-то отправит "чайника" на эту тему... У меня-то хоть мизерный опыт работы под Linux, да есть. (Именно мизерный - я не могу ни "пересобрать ядро", ни настроить выход в Интернет; но это всё-таки больше, чем ноль). Теоретически, любой дистрибутив Linux можно установить с LiveCD (я бы сказал - LiveDVD, так как на CD столько информации не уместится, использовать "болванку" CD-R бесполезно). То ли в двух, то ли в трёх случаях из четырёх (с теми дистрибутивами, снимки экрана с LiveDVD которых я привожу ниже) сразу при загрузке пользователю предлагается выбор - то ли сразу инсталляцию запускать, то ли предпочесть загрузку с LiveDVD (мол, я сперва посмотрю на вашу систему, а потом уж решу, инсталлировать ли её). Даже если выбрана загрузка, на рабочем столе всё равно предлагается ссылка на файл с инсталляцией.  Всего фото: 4 Сложности при работе с LiveDVD: невозможно настроить выход в Интернет; невозможно сменить язык интерфейса (то есть чтобы вместо "Save" на экране было бы видно "Сохранить"); долгая загрузка (это вообще свойственно Linux, по сравнению с Windows-то, но уж при загрузке с LiveDVD, вроде бы, особенно). Особенно это (про долгую загрузку) относится к дистрибутивам openSUSE и Knoppix. Как сделать снимок экрана. Если под Windows для этого приходится использовать комбинацию клавиш (Ctrl + PrintScreen), то под Linux достаточно нажатия одной клавиши (PrintScreen). В спойлере - про скачивание. скрытый текст О монтировании. Это лет пять назад приходилось вручную монтировать всякий внешний носитель (дискету, флэшку, и т. п.), а теперь он (внешний носитель) монтируется сразу, "автоматом". Это сообщение отредактировал RexSep - 02-11-2013 - 05:27 |
||||||||||||||
sxn3129270612 Свободен |
06-11-2013 - 13:55 ну не знаю про какие ты говоришь дистрибутивы, у меня например на CD-R уместился ALT Linux, работает нормально, да возьми ARCH Linux так он вообще уместится на пол CD-R. А использование DVD образов я думаю ведет к установки лишнего хлама на ваше ось, что замедляет скорость загрузки и прочею канетель, По поводу перезагрузки и загрузки Linux дистрибутивов скажу, скорость загрузки зависит от лишнего мусора установленного при установке DVD-образа на ваше железо, мой ALT перезагружается быстрее чем загружается Wendows. Использовать надо правильные дистрибутивы а не хлам типа Bubunt'Ы |
||||||||||||||
Incendie Свободен |
04-12-2013 - 22:03 (Carat @ 31.10.2013 - время: 13:35) <q>Для развлечений и работы с документами винда удобнее. Не помню уже, когда у меня последний раз вин7 глючила. Так то винды тоже на месте не стоят. Единственный плюс у Линуха для обычных юзеров это его бесплатность.</q> Для развлечений уже давно вышел Steam под Linux - игр навалом. С документами работает нормально родной офисный пакет, если не устраивает ставим MS Office под wine - работает как родной. Согласен, Win 7 самый удачный проект после XP, но косяков с безопасностью хватает, костыли выпускают частенько. Выход windows 8 ничего нового, кроме надстройки в виде плиточного интерфейса не принёс - поторопились и сделали не удобную оболочку для работы на десктопе. Так что мелко-мягкие топчутся на месте. Win 8 уже в сети давно признана не самым лучшим проектом. Самый стаб по общемировым опросам - эти win 7. Бесплатность линукс систем - это далеко не самый главный и единственный плюс (линукс систему можно так же и купить внеся некоторые денежные средства). Плюсов можно перечислять достаточно много, а вот windows своих денег точно не стоит, особенно если учесть тот факт, что Microsoft получает не малую прибыль и при этом продукт не оправдывает себя как например Mac OS или Linux. |
||||||||||||||
| sxn2932132107 Свободен |
12-01-2014 - 04:39 На работе убунту стоит, дескать пиратскую винду нельзя, а если уж очень хочешь винду - покупай за свой счет, со всем софтом... Привык, изучил линь, выяснил что на шлюзе серф стоит, сморит кто туда лазит, научился его обходить. А дома меня и винда устраивает, слава богу, на счет пиратских прог на домашних ПК законодательство у нас слизнячное. Но если мелкомягкие сделают так, что пиратскую винду юзать будет невозможно, я к этому готов, и даже буду рад. |
||||||||||||||
| Вася113 Свободен |
16-01-2014 - 14:32 Пока есть возможность юзаю Хрюшку. |
||||||||||||||
ozzmoz Свободен |
01-02-2014 - 13:36 (aiswer @ 26.06.2009 - время: 00:54) Многие переходят под Убунту и прочие варианты Линукс систем. не понимаю зачем |
||||||||||||||
Черепоглав Свободен |
06-02-2014 - 02:41 Для меня такие системы даже не существуют. Может каким то узким специалистам они и нужны, но мне с головой хватает привычной виндовс и менять ее невесть на что пока желания нет. |