 монархист
 Свободен |
28-05-2010 - 08:55
а вы что? готовы допустить мужеложника к детям? правильно говорит патриарх . учитель должен быть человеком нравственным . а не сексуальным извращенцом .! |
Ардарик
 Свободен |
28-05-2010 - 09:17
Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить?Он же им не свои сексуальные пристрастия преподавать будет. |
Oleg65
 Свободен |
28-05-2010 - 09:25
| QUOTE (кроули-3649 @ 28.05.2010 - время: 09:17) | | Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить?Он же им не свои сексуальные пристрастия преподавать будет. |
Попов , значит в школы и армию допустить надо, а геев нет?От кого вреда-то больше?  |
Ардарик
 Свободен |
28-05-2010 - 09:43
А вот это называется ущемление прав по сексуальным признакам.Когда судят человека не по его способностям а по его принадлежности сексменьшинствам. |
монархист
Свободен |
28-05-2010 - 12:20
| QUOTE | | Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить? |
да потому что школа не институт! это в институте преподаватель преподает только предмет . свою дисциплину ..в школе же дети , там в первую очередь должны быть ПЕДАГОГИ! а уж потом предметники ..дети там учатся не только алгебре или физике . но в первую очередь учаться жить в обществе ...учителя для них предмет подражания ..ни в коем случае невозможно сексуальных извращенцев допускать к детям !!!НЕВОЗМОЖНО!!!| QUOTE | | Попов , значит в школы и армию допустить надо, а геев нет?От кого вреда-то больше? |
от священников нет вреда . от геев вред страшный!!!!!| QUOTE | | А вот это называется ущемление прав по сексуальным признакам |
пусть это будет называться как хотите . только это не ущемление прав . это защита детей от тлетворного влияния извращенцев! |
Oleg65
Свободен |
28-05-2010 - 12:36
| QUOTE (монархист @ 28.05.2010 - время: 12:20) | | QUOTE | | Если учитель будет учить детей предмету то почему бы и не допустить? |
да потому что школа не институт! это в институте преподаватель преподает только предмет . свою дисциплину ..в школе же дети , там в первую очередь должны быть ПЕДАГОГИ! а уж потом предметники ..дети там учатся не только алгебре или физике . но в первую очередь учаться жить в обществе ...учителя для них предмет подражания ..ни в коем случае невозможно сексуальных извращенцев допускать к детям !!!НЕВОЗМОЖНО!!!| QUOTE | | Попов , значит в школы и армию допустить надо, а геев нет?От кого вреда-то больше? |
от священников нет вреда . от геев вред страшный!!!!!| QUOTE | | А вот это называется ущемление прав по сексуальным признакам |
пусть это будет называться как хотите . только это не ущемление прав . это защита детей от тлетворного влияния извращенцев! |
Так это и есть самое черное, что только можно придумать....Как гомосексуальная сексуальная ориентация может сказаться на профессиональных качествах педагога??? 
Господи, ну за что ты так с православием?  |
монархист
Свободен |
28-05-2010 - 15:28
| QUOTE | | Как гомосексуальная сексуальная ориентация может сказаться на профессиональных качествах педагога??? 00069.gif |
не надо даже стонать!!!! невозможно и всё! нельзя заразу подпускать к детям! даже слушать ничего не стану !!!! детей то хоть пожалейте! |
Ардарик
 Свободен |
28-05-2010 - 16:05
| QUOTE (монархист @ 28.05.2010 - время: 15:28) | | не надо даже стонать!!!! невозможно и всё! нельзя заразу подпускать к детям! даже слушать ничего не стану !!!! детей то хоть пожалейте! |
Интересно а что же следующим шагом будет дай вам волю?Не позволите преподавать женатым?Только монахам и евнухам?А то вдруг начнут детям рассказывать как с мужем или женой сексом занимаются?Пожалеем детишек?Пусть они как в фильме "Боже мой,как я низко пала" женившись не знают что с супругой делать надо.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 28-05-2010 - 16:07 |
монархист
Свободен |
28-05-2010 - 16:31
даже обсуждать здесь нечего! мужеложника к детям допускать нельзя! нельзя и точка! надо беречь детей от этой заразы! |
Ардарик
Свободен |
28-05-2010 - 16:38
| QUOTE (монархист @ 28.05.2010 - время: 16:31) | | даже обсуждать здесь нечего! мужеложника к детям допускать нельзя! нельзя и точка! надо беречь детей от этой заразы! |
Блин горелый.Да обьясните наконец внятно.Чем преподавание урока например русского языка гомосчексуалом хуже преподавания обычным гетеросексуалом?Какое влияние сексуальная принадлежность оказывает на профпригодность? |
монархист
Свободен |
28-05-2010 - 17:06
я уже объяснил...это в институте препод отчитал лекции и принял экзамен ..и на этом всё ...в школе же происходит становление человека . здесь не препод. здесь учитель ...он воспитывает детей . кого может воспитать мужеложник проткнутый? даже если этот мужеложник никак не проявит свои наклонности . но о его позоре будет известно . всё равно возникает опасность что дети привыкнут , и будут считать педерастию нормальным явлением . а это опасно для общества ...потому что выросшие школьники будут считать извращение нормой! ..и этой мерзостью мы в конце концов заменим понятие семьи .. |
Ардарик
Свободен |
28-05-2010 - 17:12
Если учесть что монашество подразумевает безбрачие то и преподавание святыми отцами своей религии в школе и армии тоже опасно для общества.А то уйдут все в монастыри и жениться будет некому.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 28-05-2010 - 17:12 |
Oleg65
Свободен |
28-05-2010 - 18:27
| QUOTE (монархист @ 28.05.2010 - время: 17:06) | | я уже объяснил...это в институте препод отчитал лекции и принял экзамен ..и на этом всё ...в школе же происходит становление человека . здесь не препод. здесь учитель ...он воспитывает детей . кого может воспитать мужеложник проткнутый? даже если этот мужеложник никак не проявит свои наклонности . но о его позоре будет известно . всё равно возникает опасность что дети привыкнут , и будут считать педерастию нормальным явлением . а это опасно для общества ...потому что выросшие школьники будут считать извращение нормой! ..и этой мерзостью мы в конце концов заменим понятие семьи .. |
Помню в молодые годы развлекался я со студентками пединститута...Горячие развратные девахи....Может это...Патриарху отписать, чтоб их уволил?
Кстати, очень популярны эротические сюжеты про училку и учеников...А вот гей сюжетов на эту тему ...Даже не слыхал о таких... |
Ардарик
Свободен |
28-05-2010 - 19:53
Олег!Это следующий шаг.Дайте сначала своих монахов в школы запихнуть.А после всех кто свой задок не подставит святым отцам уволят.Будет всем в школе церковь заправлять. |
dedO'K
 Женат |
28-05-2010 - 20:49
| QUOTE (кроули-3649 @ 28.05.2010 - время: 20:53) | | Олег!Это следующий шаг.Дайте сначала своих монахов в школы запихнуть.А после всех кто свой задок не подставит святым отцам уволят.Будет всем в школе церковь заправлять. |
Не забудьте про сжигания и пытки несогласных и ядерный удар по атеистическому подполью... |
dedO'K
Женат |
29-05-2010 - 19:24
| QUOTE (Oleg65 @ 28.05.2010 - время: 06:46) | Введение нравственности, как обязательного критерия - путь лукавый....Так можно прийти к прошлому.Раньше директор школы, начальник УВД не могли быть беспартийными...А у нас таким образом в обозримом будущем не смогут быть неправославными.... 
Хочу напомнить, например
Патриарх, в частности, говорил о том, что личная жизнь педагогов не является только их личной жизнью. В связи с этим слушатели радио "Эхо Москвы" вспомнили о призывах ввести запрет на профессию для гомосексуалов. В разные годы такие предложения звучали из уст представителей РПЦ и тогда еще митрополита Кирилла.
Так что куда клонит патриарх красивыми фразами понятно.К нетерпимости по разным поводам....Такое у него "христианство". |
Призываете к терпимости по любому поводу? Интересное у вас "христианство", все интереснее и интереснее... |
Oleg65
Свободен |
29-05-2010 - 19:58
Ага.Я считаю христианство самой терпимой и гумааной верой....Почему и не объединию христианство и православие... |
Ардарик
Свободен |
30-05-2010 - 06:51
Самое терпимое и гуманное?Христианство?После того моря крови что они пролили?Мне кажется что ни одна религия из ныне существующих не сможет потягаться с христианством в количестве трупов. |
Oleg65
Свободен |
30-05-2010 - 10:32
| QUOTE (кроули-3649 @ 30.05.2010 - время: 06:51) | | Самое терпимое и гуманное?Христианство?После того моря крови что они пролили?Мне кажется что ни одна религия из ныне существующих не сможет потягаться с христианством в количестве трупов. |
Вы о католиках или еще каких гугенотах?Если я громче всех с собственной яхты и в часах за 30 тысяч евро буду кричать, что я коммунист и бить себя пяткой в грудь - Вы мне поверите?Или все же по делам рассудите?  |
dedO'K
Женат |
30-05-2010 - 11:12
| QUOTE (Oleg65 @ 29.05.2010 - время: 20:58) | | Ага.Я считаю христианство самой терпимой и гумааной верой....Почему и не объединию христианство и православие... |
Вот таких и предупреждал Исус в проповедях своих: "Не мир вам принес, но меч". Терпимость- дело хорошее, но в вашем странном "христианстве" нет главного: сатаны. Терпимость должна закончиться, когда подходишь к границе, за которой- господство сатаны. Для того и создавалось учение, чтоб были нравственные ориентиры границы, за которой тьма.
Почему? Потому что время вспять не повернуть и жизнь заново не прожить, а потому при всем богатстве выбора выбор делается один раз и назад не повернуть. И если повернешь назад, это будет уже другой выбор, в других условиях.
И сатана никогда не бездействует. Его деяния реальны и действенны. И влияет на наш выбор постоянно. |
Oleg65
Свободен |
30-05-2010 - 12:25
| QUOTE (dedO'K @ 30.05.2010 - время: 11:12) | | QUOTE (Oleg65 @ 29.05.2010 - время: 20:58) | | Ага.Я считаю христианство самой терпимой и гумааной верой....Почему и не объединию христианство и православие... |
Вот таких и предупреждал Исус в проповедях своих: "Не мир вам принес, но меч". Терпимость- дело хорошее, но в вашем странном "христианстве" нет главного: сатаны. Терпимость должна закончиться, когда подходишь к границе, за которой- господство сатаны. Для того и создавалось учение, чтоб были нравственные ориентиры границы, за которой тьма.
Почему? Потому что время вспять не повернуть и жизнь заново не прожить, а потому при всем богатстве выбора выбор делается один раз и назад не повернуть. И если повернешь назад, это будет уже другой выбор, в других условиях.
И сатана никогда не бездействует. Его деяния реальны и действенны. И влияет на наш выбор постоянно. |
Ага.Но любовью покрываются многие грехи....А что покрывается, когда терпимость заканчивается?Сатана?  |
dedO'K
Женат |
30-05-2010 - 13:46
| QUOTE (Oleg65 @ 30.05.2010 - время: 13:25) | | QUOTE (dedO'K @ 30.05.2010 - время: 11:12) | | QUOTE (Oleg65 @ 29.05.2010 - время: 20:58) | | Ага.Я считаю христианство самой терпимой и гумааной верой....Почему и не объединию христианство и православие... |
Вот таких и предупреждал Исус в проповедях своих: "Не мир вам принес, но меч". Терпимость- дело хорошее, но в вашем странном "христианстве" нет главного: сатаны. Терпимость должна закончиться, когда подходишь к границе, за которой- господство сатаны. Для того и создавалось учение, чтоб были нравственные ориентиры границы, за которой тьма.
Почему? Потому что время вспять не повернуть и жизнь заново не прожить, а потому при всем богатстве выбора выбор делается один раз и назад не повернуть. И если повернешь назад, это будет уже другой выбор, в других условиях.
И сатана никогда не бездействует. Его деяния реальны и действенны. И влияет на наш выбор постоянно. |
Ага.Но любовью покрываются многие грехи....А что покрывается, когда терпимость заканчивается?Сатана? |
Любовь- это такое магическое слово, да? Сказал: "Любовь", и покрыл грехи? Чудненько!
Нет! Любовь- это строгость и ответственность. А строгость и ответственность сатану не покрывает, а обнажает его происки. |
Oleg65
Свободен |
31-05-2010 - 00:24
| QUOTE (dedO'K @ 30.05.2010 - время: 13:46) |
Ага.Но любовью покрываются многие грехи....А что покрывается, когда терпимость заканчивается?Сатана? [/QUOTE]
Любовь- это такое магическое слово, да? Сказал: "Любовь", и покрыл грехи? Чудненько!
Нет! Любовь- это строгость и ответственность. А строгость и ответственность сатану не покрывает, а обнажает его происки. |
Любовь это нежность и ответственность...И строгость при необходимости....Однако в чистой любви и строгость как кнут - может всю жизнь на стенке провисеть и не понадобиться... |
mjo
 Свободен |
31-05-2010 - 09:54
| QUOTE (dedO'K @ 30.05.2010 - время: 13:46) | | Нет! Любовь- это строгость и ответственность. А строгость и ответственность сатану не покрывает, а обнажает его происки. |
Я Вам искренне сочувствую!  |
монархист
Свободен |
31-05-2010 - 13:00
олежик! вот к примеру любите вы своих близких . а им угрожает опасность ...пришли люди их убить . чтоб спасти своих близких вам придется убить . то есть преступить заповедь Божью ...как быть? |
dedO'K
Женат |
31-05-2010 - 13:34
| QUOTE (Oleg65 @ 31.05.2010 - время: 01:24) | [QUOTE=dedO'K,30.05.2010 - время: 13:46]
Ага.Но любовью покрываются многие грехи....А что покрывается, когда терпимость заканчивается?Сатана? [/QUOTE]
Любовь- это такое магическое слово, да? Сказал: "Любовь", и покрыл грехи? Чудненько!
Нет! Любовь- это строгость и ответственность. А строгость и ответственность сатану не покрывает, а обнажает его происки. [/QUOTE]
Любовь это нежность и ответственность...И строгость при необходимости....Однако в чистой любви и строгость как кнут - может всю жизнь на стенке провисеть и не понадобиться... |
Ага. И себя любить так же, и сатану в себе, и собственные недостатки и достоинства?
И потом, для вас, я так понял, строгость- обязательно насилие и агрессия? Ну так обрадую вас: это не строгость, а слабость от тяжести греха. |
Oleg65
Свободен |
31-05-2010 - 17:27
| QUOTE (монархист @ 31.05.2010 - время: 13:00) | | олежик! вот к примеру любите вы своих близких . а им угрожает опасность ...пришли люди их убить . чтоб спасти своих близких вам придется убить . то есть преступить заповедь Божью ...как быть? |
Не убий несколько шире чем Вам кажется.Попустительство в убийстве - это нарушение заповеди "не убий".Конечно лучше, чтобы не допустить насильственной смерти одних избежать убийства других.Но коль выбора в приведенных Вами в качестве примера условиях нет, то придется убивать.Иначе "не убий" будет нарушено не только покушавшимися на жизнь близких, но и мной и моим бездействием. |
Oleg65
Свободен |
31-05-2010 - 17:29
| QUOTE (dedO'K @ 31.05.2010 - время: 13:34) |
И потом, для вас, я так понял, строгость- обязательно насилие и агрессия? Ну так обрадую вас: это не строгость, а слабость от тяжести греха. |
С чего Вы взяли, что я так думаю?Стараюсь отличать жесткость от жестокости, гордость от гордыни и строгость от насилия.... |
JFK2006
 Свободен |
31-05-2010 - 19:54
| QUOTE (монархист @ 28.05.2010 - время: 08:55) | | а вы что? готовы допустить мужеложника к детям? правильно говорит патриарх . учитель должен быть человеком нравственным . а не сексуальным извращенцом .! |
 Да-с... Не знаю, что и сказать...
Вы, дорогой мой человек, слегка попутали нравственность и сексуальную ориентацию.
С чего бы это? |
dedO'K
Женат |
31-05-2010 - 20:35
| QUOTE (Oleg65 @ 31.05.2010 - время: 18:29) | | QUOTE (dedO'K @ 31.05.2010 - время: 13:34) |
И потом, для вас, я так понял, строгость- обязательно насилие и агрессия? Ну так обрадую вас: это не строгость, а слабость от тяжести греха. |
С чего Вы взяли, что я так думаю?Стараюсь отличать жесткость от жестокости, гордость от гордыни и строгость от насилия.... |
Тогда к чему разговоры о плети(понимаю, что в переносном смысле)? Строгость настойчива и постоянна, может быть и нежной и жесткой. |
монархист
Свободен |
01-06-2010 - 00:09
| QUOTE | | Не убий несколько шире чем Вам кажется.Попустительство в убийстве - это нарушение заповеди "не убий".Конечно лучше, чтобы не допустить насильственной смерти одних избежать убийства других.Но коль выбора в приведенных Вами в качестве примера условиях нет, то придется убивать.Иначе "не убий" будет нарушено не только покушавшимися на жизнь близких, но и мной и моим бездействием. |
вот вы и ответили сами аочему убийство на войне не грех ...вот так и постигните христианство . |
Ардарик
Свободен |
01-06-2010 - 04:43
Ну попустительство убийства узаконено церковью.Могу назвать один навскидку.Тайна исповеди называется.То что я рассказываю священнику должно оставаться между мной и вашим божеством.Священник лишь посредник.Передатчик так сказать.И заложить он меня не имеет права.
Можно еще конечно припомнить и крестовые походы и варфоломеевскую ночь и охоту на ведьм если вы уже подменяете понятие православие христианством.Если христианин то будь любезен отвечать за всех остальных собратьев по христианству.Или обозначь себя православным и не пудри мозги другим что все христианство это православие.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 01-06-2010 - 04:51 |
Oleg65
Свободен |
01-06-2010 - 04:59
| QUOTE (монархист @ 01.06.2010 - время: 00:09) | | QUOTE | | Не убий несколько шире чем Вам кажется.Попустительство в убийстве - это нарушение заповеди "не убий".Конечно лучше, чтобы не допустить насильственной смерти одних избежать убийства других.Но коль выбора в приведенных Вами в качестве примера условиях нет, то придется убивать.Иначе "не убий" будет нарушено не только покушавшимися на жизнь близких, но и мной и моим бездействием. |
вот вы и ответили сами аочему убийство на войне не грех ...вот так и постигните христианство . |
Я не себе ответил.А на Ваш вопрос....Так что кому постигать христианство необходимо больше еще под вопросом....Но в любом случае делать это нужно и мне и Вам. |
монархист
Свободен |
01-06-2010 - 08:47
| QUOTE | | Ну попустительство убийства узаконено церковью |
где?| QUOTE | | Тайна исповеди называется.То что я рассказываю священнику должно оставаться между мной и вашим божеством.Священник лишь посредник.Передатчик так сказать.И заложить он меня не имеет права. |
да! это так! .ты же Богу исповедуешь.| QUOTE | | Можно еще конечно припомнить и крестовые походы и варфоломеевскую ночь и охоту на ведьм если вы уже подменяете понятие православие христианством |
можно конечно ...в истории всякое было | QUOTE | | Или обозначь себя православным и не пудри мозги другим что все христианство это православие. |
я же объяснял что Церковь созданная апостолами .это та которая сегодня называется православной . остальные уже отпали от неё . но конечно они христиане . потому что любая вера где славят Христа как Бога является истинной ...другое дело как славят . |
Oleg65
Свободен |
01-06-2010 - 08:59
| QUOTE (монархист @ 01.06.2010 - время: 08:47) | | я же объяснял что Церковь созданная апостолами .это та которая сегодня называется православной . остальные уже отпали от неё . но конечно они христиане . потому что любая вера где славят Христа как Бога является истинной ...другое дело как славят . |
А Вам уже объясняли, что в таком виде Церковь создана при императоре Константине.Через 200 лет после апостолов, когда появилась возможность без очевидцев узаконить придумки. |
Взрослая социальная сеть