Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
25-04-2010 - 16:09 да вопросы какие то не очень животрпещущие .. 1. В чём состоит наше национальное достоинство? 2. Кто и зачем устроил провокацию в Пензенской области? 3. А православная ли страна Россия? 4. Что делать, дабы продвигать православие в массы? 1. в нас! 2.понятия не имею .. 3.не только ! и вообще сейчас она пока еще больше безбожная страна . 4.воспитывать детей в духе веры и культуры православия ...тех детей родители которых относят себя все же к этноправославным . |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
25-04-2010 - 17:19
Ну, слава Богу! Чтож, меня Ваши ответы вполне устраивают. За одним исключением. "Воспитывать детей в духе веры и культуры православия" - неконституционно. |
||||||||||
| монархист Свободен |
25-04-2010 - 21:43
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
25-04-2010 - 22:02
А с какой стати Вы решили, что "православие" является синонимом "русская культура"?! Это - во-первых. А во-вторых, прежде, чем употреблять в своих сообщениях мудрёные слова, смотрите их значение (да и правописание тоже) в словаре русского языка. Толерантность не имеет никакого отношения к свободе совести. |
||||||||||
| монархист Свободен |
25-04-2010 - 23:05
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
25-04-2010 - 23:07
Хотите сказать, что русский народ появился дишь 1000 лет назад?!
|
||||||||||
| монархист Свободен |
25-04-2010 - 23:47
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-04-2010 - 00:59
Не смешите меня. Славянские племена на территории Руси появились в период со второго по первое тысячелетие до новой эры. То есть русскому народу как минимум в трое больше лет, чем христианству на Руси. И это при том, что русский народ, несмотря на тысячелетие христианства, до сих пор изрядно суеверен и отмечает языческие праздники.
Вы ошибаетесь. Мы говорили о конституционном праве на свободу совести. Вы ни с того, ни с сего, вдруг ляпнули это: "или у вас уже толллерантность вывела русскую культуру за рамки закона?я не думал что это случится так скоро !" (Сами-то на свой тон обратите внимание.) Я Вам вежливо объяснил, что толерантность (т.е. терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям) и свобода совести (естественное право человека иметь любые убеждения), частным случаем которой является свобода вероисповедания (т.е. право исповедовать и практиковать любую религию) - есть вещи совершенно разные. Вы хотели было поспорить, но потом увильнули в сторону: "...впрочем это не в эту тему". Посему я Вам и заметил - не надо писать о том, в чём Вы не разбираетесь, или о том, чего Вы не понимаете, дабы потом не пришлось увиливать. А Вы, вместо того, чтобы извиниться, ещё и напали на меня с обвинениями в хамстве. |
||||||||||
| монархист Свободен |
26-04-2010 - 01:30
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-04-2010 - 17:51
Ах, извините! Ну, да, конечно! Славянские племена с принятием христианства чудодейственным образом превратились в русский народ. То есть в Днепр при крещении окунались славяне, а выныривали русские. Я понял.
Тем не менее, хоть в России (где, кстати, толерантностью и не пахнет даже), хоть не в России - толерантность не имеет никакого отношения к свободе совести.
 |
||||||||||
| монархист Свободен |
26-04-2010 - 21:21
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
27-04-2010 - 16:17
А Вы уверены, что стали уже народом? Повторю, а то Вы в прошлый раз не расслышали: В народе нашем сильны суеверия и на 50% ИМХО народ наш - язычники. И при чём тут православие? |
||||||||||
| монархист Свободен |
27-04-2010 - 18:08
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
27-04-2010 - 18:48 Ну, вот видите... Вы опять пытаетесь выдать желаемое за действительное. Сами говорите, что верующих у нас (лишь часть из которых православные) всего 25%. В тоже время утверждаете, что "русский" является синонимом "православный". А остальные 75% - кто? Народ формируется... И долго он ещё будет формироваться? Ещё 1000 лет? Или 2000? Когда мы станем русскими-то? Когда превратимся в православный Иран? Вы говорите, народ был православным. Хорошо. А как в таком случае в народе сохранились суеверия и языческие праздники? Это же вещи несовместные! |
||||||||||
| монархист Свободен |
27-04-2010 - 21:36 так это на сегодняшний день народ в большинстве безбожный ...сто лет назад не такая была ситуация . а пятьсот лет назад? [/QUOTE]Народ формируется...
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-04-2010 - 15:44
 То есть мы русские, но не до конца... слабоваты в этом смысле. Так? |
||||||||||
| монархист Свободен |
28-04-2010 - 17:04 мы русские . но через 1000 лет мы будем не такими как сейчас ...а сейчас мы не такие как были на заре Киевской Руси .это не хорошо и не плохо ...это жизнь просто . при царях во время переписи вообще делили на русских и иноверцев ...причем не разделяли русских и к примеру белорусов . всех великоросов. малоросов и белорусов записывали как русских ...и правильно делали наверное .. |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-04-2010 - 17:51
По-моему, Вы запутались в показаниях. З.Ы. Какой-то, простите, извращённый еврейский подход. Там еврей это тот, кто исповедует иудаизм. У Вас что-то вроде того... Русский - значит православный, но безбожник суеверный и язычник. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-04-2010 - 17:53 |
||||||||||
| монархист Свободен |
28-04-2010 - 18:17
|
||||||||||
Торбен Свободен |
28-04-2010 - 20:16
В каком православии жил русский народ вопрос.400 лет назад то православие что было принесено на Русь было истреблено нынешними православными.Да и то наверно не теми.Ведь после революции в православии опять таки расчкол возник.Три четверти заграницей оказались а оставшаяся четверть прогнулась под "власть сатанистов". |
||||||||||
| монархист Свободен |
28-04-2010 - 21:24 раскол это конечно не есть гут! ..это всегда шайзе !однако ни вера . ни символ веры неизменился ни у староверов . ни у зарубежников...это всё та же вера . я воспринимаю это как битвы епископов . |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-04-2010 - 21:50
Вот я и говорю, что Вы сами себе противоречите. То одно утверждаете, то другое... |
||||||||||
| Торбен Свободен |
28-04-2010 - 23:11
А по русски можно все это написать?Зачем вы по немецки материтесь накануне дня победы над фашистами? |
||||||||||
| монархист Свободен |
29-04-2010 - 00:06 [QUOTE] То одно утверждаете, то другое... [/QUOTE]да вроде как нет ...всё то же самое ... [/QUOTE]А по русски можно все это написать[QUOTE]можно ...но я думаю что вы поняли ... |
||||||||||
ru263 Свободен |
29-04-2010 - 19:47 А темные силы нас злобно гнетут,курение ,пьянка,блуд,стоит перечислять всё,,,, |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
30-04-2010 - 01:09 Это они подтасовали результаты волеизъявления пензенцев по вопросу, что изучать их детям - закон божий или свесткую этику? |
||||||||||
| монархист Свободен |
30-04-2010 - 11:08 а у них та что ? референдум проходил? |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
30-04-2010 - 19:14
А Вы первый пост-то почитайте. Там специально для Вас всё написано. |
||||||||||
| монархист Свободен |
30-04-2010 - 20:59 да ничего там о референдуме не написано ! . |
||||||||||
| Свободен |
01-05-2010 - 03:46
Так говорит Библия, а не народ. Устами ап. Павла: Во всех собраниях святых и в церкви женщины пусть молчат. Говорить им не позволяется потому что согласно ЗАКОНА они подчинены своим мужьям. Если они хотят спросить о чем либо, могут спросить об этом дома у своих мужей. Потому, что в церкви женщине говорить неприлично. Н.З ( Первое письмо Коринфянам) Ув Монархист. Последнее китайское предупреждение. Женщина это женщина, а не баба. Попрошу всех СМ. Правила форума Христианство Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-05-2010 - 03:47 |
||||||||||
| монархист Свободен |
01-05-2010 - 10:26 бабе в алтарь не можно! это не моя придумка . это поговорка такая в народе ..если изменить на женщине нельзя в алтарь .исчезнет такой народный колорит ...останется чиновничья сухость ...впрочем...как скажете . |
||||||||||
| Свободен |
01-05-2010 - 11:59
Если это поговорка то надо ставить(с) и писать что есть в народе поговорка : *далее текст ее* , далее (с) - либо знак копирайта. Иначе Вы вводите собеседника в заблуждение о том, что ЭТО ВАШИ МЫСЛИ. Попрошу не пререкаться в теме, а сделать ВЫВОДЫ. ЗЫ.. Прочитайте Правила Форума Христианство.. Со всем уважением. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-05-2010 - 12:03 |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-05-2010 - 13:09
Про референдум - это Вы придумали. Дословно там написано следующее:
Хотя, то, что школьники выбирали, можно с оговоркой назвать и "референдумом среди школьников". |
||||||||||
Oleg65 Свободен |
04-05-2010 - 23:59
Прошу прощения - отсутствовал.Жаль, что на короткий вопрос нельзя ответить так же коротко. Начнем с предтечи революции.Процесс пошел во-многом потому что православие стало утрачивать свое влияние.Рост образования раскрыл сущность направления деятельности главного российского капиталиста-латифундиста.Нравы превратились в внешнюю православную атрибутику (ничего не напоминает?).Об этом хорошо Толстой написал ( подробней обсуждается в теме о Толстом).Можно было пить, блудить,убивать и быть ПРИЛИЧНЫМ православным для общества.Стоило сказать правду....Т с церковью развод.Были светлые умы и в самой церкви.Начинались серьезные процессы переосмысления.Но скорость разрушения православности в народе оказалась быстрей.О ситуации в России, например, митрополит Вениамин Федченков пишет следующее: «Духовная жизнь начала падать и слабеть. Вера становилась лишь долгом и традицией, молитва — холодным обрядом по привычке. Огня не было в нас и в окружающих... Нисколько не удивляло меня ни тогда, ни теперь, что мы никого не увлекали за собою: как мы могли зажигать души, когда не горели сами?.. Было общее охлаждение в нас. И приходится еще удивляться, как верующие еще держались в храмах и с нами. Но они были просты душою... А интеллигентных людей и высшие круги мы уже не могли не только увлечь, но и удержать в храмах, в вере...»[ Результат известен....Правда здоровые силы в РПЦ на короткий период успели принять ряд решений, но было поздно.Об этих решениях сейчас умалчивают.Речь о религиозной европейской интеграции.В соответствие с заповедью Христа «Да будет все едино» (Ин. 17:21), которая лежала в основании раннехристианского экуменизма, на последнем заседании Собора в сентябре 1918 г. была принята следующая резолюция: «Священный собор приветствует серьезные усилия англикан и старокатоликов, направленные на объединение с православной церковью на основе учения и предания древней церкви, и благословляет труды и усилия тех, кто ищет пути соединения дружественных церквей. Собор уполномочивает синод создать постоянную комиссию с отделениями в России и за границей, которая будет заниматься практическими вопросами церковного объединения и способствовать быстрейшему достижению этой конечной цели». Так что путь в объединения христиан. Имелись и другие не менее важные направления способные оживить церковные институты.Собор разрешил епархиальным собраниям и приходским общинам выдвигать кандидатов на архиерейское и священническое служение в соответствии с тем, как это практиковалось в первые века христианства. В числе решений Собора— определение правового положения церкви. Государству предлагалось признать юридическую силу церковных постановлений, актов церковного управления и решений церковного суда наряду с государственными декретами, как это имело место в раннехристианскую эпоху. Предполагалось также восстановление изначальной роли женщин в православной общине, и в частности, древнего апостольского института диаконисс, которые вплоть до VI в. исполняли вспомогательные служебные, хозяйственные, благотворительные, клиросные и иные обязанности. Направление спасения православного духа есть.По крайней мере, его христианской части....Но Ваш короткий вопрос подразумевает массу аспектов.Книга - это не формат форума)))) |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
05-05-2010 - 01:23 Спасибо. По крайней мере в общих чертах понятно, что Вы имели ввиду. Мне кажется, что прочитать как следует Вениамина Федченкова - это то, что сейчас необходимо нашим церковным чиновникам, дабы не в падать в заявления, подобные тому, с которого началась тема. |