Взрослая социальная сеть
 Shishat Свободен |
08-06-2007 - 07:55
Всё правильно, за любое учение надо платить и уже второй вопрос чем, важно здесь, что всё, что легко и задарма получено, то не имеет для получателя ценности. И так же легко будет утеряно. Но я нигде не говорил, что люди, о которых идёт речь, кого то учат. У них совершенно другие задачи и другая деятельность, хотя она так же направлена на помощь людям. Учить - это стало уже какой то модой, все кому не лень в учителя лезут. Хотя сейчас Те, кто действительно могли бы учить, с индивидуальными людьми не работают по определённым причинам. Приведу цитату об этом:
|
||||
dima197 Свободен |
09-06-2007 - 15:14 почитайте книгу жены кастанеды друзья.как там сказано было ))).после выхода в свет 3 книги карлос стал миллионером.классная религия.кастанеда никогда не был нов. 1000-чи лет индейцы практиковали всё это и поверьте для них это была религия самая настоящая религия.а у нас по библии такое очущение что в то время никого больше и не было на свете ни китайцев ни индейцев прикол.причем эти цивилизации были уже намного развитей. |
||||
| Corionic Женат |
09-06-2007 - 19:13 Соглашусь, что это не религия. это учение. А вообще, чтобы спорить о религии - надо сначала договориться об общих терминах: что есть религия такое, как минимум. Я прочитал КК, и у меня сложилось мнение, что ему давали многое. но суть этого все-таки он и не понял. Хотя мож он придуривается только ради бизнеса на своих книгах. Но общаясь с теми, кто встречался с ним воочию - он пил-курил-болел, всячески наслаждался жизнью с 3мя этими "сестрами", от чего, видимо, и помер - рак почек или печени. что-то типа того. |
||||
tysha Свободен |
09-06-2007 - 20:00 почитать ПОПУЛЯРНЫЕ религии и попытатся их понять. а кастанаде просто написал ........и разнообразил мои вопросы зачем жевать постами написанное? проще просто пожить. или сделать РЕАЛЬНО! то что советуют! любое изменение из любой книги........... словами легче............. |
||||
Shishat Свободен |
10-06-2007 - 07:59
Не знаю,не знаю... рядом не был, свечку не держал. Может они общались, а может нет. Хотя моё мнение по поводу них - странно получается, стоит появиться какому-нибудь человеку с чем-то, что найдёт отклик в людях ( не важно кто он - мистик, писатель, бард, поэт), как почти сразу как накипь появляется масса "свидетельств" от тех, кто якобы был с ним рядом -"жены, подруги,знакомых" в которых какую-нибудь грязь, но найдут. Мне его книги нравятся, хотя в них много спорного. Дерево по плодам надо судить, мне кажется, а не по по отзывам близрастущего кустарника. Это сообщение отредактировал Shishat - 10-06-2007 - 08:13 |
||||
Walter Свободен |
10-06-2007 - 13:23
Согласен. И кустарники имеют свои плоды. Главное суметь различить плод.  «Буква оживает лишь тогда, когда человек начинает исполнять заповеди. Благодаря этому, он постепенно созревает во всеохватывающий закон любви и жизни. Только тот, кто с сердцем и в духе любви исполняет заповеди, тот познает всеохватывающий Закон и, таким образом, обретёт истину, которая находится внутри души человека.» Это сообщение отредактировал Walter - 10-06-2007 - 13:25 |
||||
| Свободен |
12-06-2007 - 11:48
уважаемый, это смотря кто и что хочет видеть в этом учении. Напишите и вы книгу чтоб ствть миллионером. Молодец, мужик, сумел не только денег заработать но и хорошие книги после себя оставить. Честно говоря, его заработок никак меня не волнует, только благодарность за хорошее жизненное учение. |
||||
| leovit Свободен |
09-07-2007 - 15:44 И Кастанеда и Орёл и Дон Хуан-всёэто плоды нашего осознания. |
||||
 Лерика Белая Свободна |
09-07-2007 - 21:27
Он до сих пор жив и продолжает писать книги. Недавно у него в гостях был один корреспондент, пишущий о подобных личностях. А то что Кастанеда умер это был лишь выдуманный факт в некоторых интересах прессы, политики и пр. |
||||
панда Свободна |
09-07-2007 - 22:16
 Откуда такая инфа? Вот в это мне почему-то не верится.. |
||||
| Shishat Свободен |
10-07-2007 - 07:58
Интересно, что Кастанеда умер 27 апреля 1998 г, а о смерти его было сообщено лишь 18 июня. Похорон не было. Сын Кастанеды Адриан Вашон (C. J. Castaneda) оспорил в суде подлинность завещания, подписанного нагвалем за 4 дня до его смерти. Он и его мать утверждали, что подпись под завещанием размыта и не похожа на подпись Кастанеды. Суд был назначен на октябрь 98г. (в Лос Анжелесе), но чем закончилось дело - не ясно.  Нашёл в сети статью по теме (см. приложение) Это сообщение отредактировал Shishat - 10-07-2007 - 07:59 |
||||
NecroS Свободен |
10-07-2007 - 10:12 считаю его книги бредом наркомана |
||||
| Shishat Свободен |
11-07-2007 - 16:49
А какие Вы его книги читали? И что именно там является бредом? Это сообщение отредактировал Shishat - 11-07-2007 - 16:51 |
||||
Танцующая Замужем |
12-07-2007 - 18:50 В свое время прочитала 9 книг Кастанеды. Да, они заставили меня о многом задуматься. Но общий итог - темненькие они, имхо. |
||||
| панда Свободна |
13-07-2007 - 01:13 Что-то я не знаю ни одного наркомана,кот. бы хотел написать книгу...  |
||||
панда Свободна |
13-07-2007 - 02:20 А вообще,такие люди,как Кастанеда -это источник для множества домыслов.Я вот не верю,что он жив.Ведь кто-то его хоронил,кто-то видил его смерть.И самое главное,зачем нужна была инсценировка? |
||||
| Shishat Свободен |
13-07-2007 - 06:59
Да столь ли важно жив он или не совсем Весь вопрос даёт ли что то его учение или нет. Теория это или практика.Результативно или нет.  |
||||
панда Свободна |
13-07-2007 - 13:11
Мне просто интересно,мой знакомый реально общался с людьми,кот. ездили на семинары к Кастанеде. |
||||
| Свободен |
13-07-2007 - 16:50 А как оно должно быть результативно? Человек либо принимает его учение, либо нет, третьего не дано |
||||
| панда Свободна |
13-07-2007 - 19:44
Кастанеда не просто предлагает набор опр. знаний,он еще и обучает опр. способностям,поэтому результаты можно,действительно,ощущать реально. |
||||
| Shishat Свободен |
14-07-2007 - 08:11
Вообще люди обычно направлены на достижение определённого результата. Теория, как говорится, без практики мертва. Про Кастанеду и его учение говорится много, интересно есть ли те, кому "жизнь по Кастанеде" что-то дала? Это сообщение отредактировал Shishat - 14-07-2007 - 08:11 |
||||
| Пёсик Свободен |
14-07-2007 - 14:02
Так низззя. Бреды наркомана всё-таки не приносят миллионы:)) О Кастанеде можно быть двух мнений : 1.) Популяризатор, комплилятор всяких психологов, западных и восточных учений, вобщем шарлатан. Цель его - бабло. И цели своей он добился. 2.) Неизвестно как и почему нам были дарованы эти книги, но это всё-таки именно Дар и счастье, что мы смогли эти книги прочитать. Но это не бред наркомана:) Когда люди придерживающиеся первого мнения начинают его излагать, люди второго мнения сочувственно улыбаются - вот и все беседы о Кастанеде обычно. Если я имею смелость громко заявить, что почитаю Кастанеду, слышу обычно в ответ или "чувааак!" или телегу о том, что я маленький и глупый и мозгов у меня не хватает читать оригиналы, вот и пробавляюсь этой попсятиной для таких же маленьких и глупых, как я сам. А о чём вообще топик? Не флюдую?:))) Я пока читал ваши три страницы забыл о чём собссно говорим, сори:))) Выскажусь по Кастанеде : безусловно входит в число книг, которое непременно нужно прочитать всякому, кто встал на Путь. Ну, пусть не непременно, но желательно точно. Или даже ещё корректнее : если уж вставший на Путь решил что-то читать, то Кастанеду читать стоит. На тему того, что Кастанеда жив - нет, товарищи он мёртв. Я говорил с теми, кто в курсе |
||||
| панда Свободна |
14-07-2007 - 14:50 Людей привлекает все таинственное.Поэтому неудивительно будет появление какого-нибудь самозванца,кот. еще и (не дай Бог)продолжит писать от его имени книги. |
||||
Jasson Свободен |
14-07-2007 - 15:29 На счет бабла могу вас заверить - миллион долларов на счету после стольких лет ударного труда это извините не результат. По американским меркам - мизер. А критика в сторону данного учения может принимается только в одном случае - если критикующий субъект сам чего-то достиг, например, на ниве другого учения. Иначе это пустая брехня. |
||||
| Пёсик Свободен |
14-07-2007 - 15:35
Может миллион был не один? Кастанеда является бестселлером на протяжении не одного десятка лет. Думаю, что с коммерческой точки зрения вполне себе всё успешно. Даже по американским меркам. |
||||
| панда Свободна |
14-07-2007 - 15:40 А вообще просто так придумать такую законченую концепцию философского характера,по истине,гениально. |
||||
Kеni Свободна |
14-07-2007 - 16:51 Те, кто называет учение Кастанеды бредом наркомана, прочитали максимум 50 страниц первой книги... Не поняв и не вникнув в смысл, тут же сделали скоропалительный вывод.. Так что это.. пусть и дальше остаются со своим мнением  |
||||
| Jasson Свободен |
14-07-2007 - 16:59
Не могу утверждать что у него был действительно один миллион. Может и десять – просто после открытия наследства родственники смогли наскрести только один миллион USD. Но! Я, прошедший уже очень много миль по этому пути могу утверждать – рядом с тем богатством, которое приобрел Нагваль Карлос Арана, все земные валюты кажутся канцелярским мусором. Тот, кто обрел полную Власть над собой, уже не нуждается в пестро раскрашенных бумажках. Полная свобода восприятия – это действительно то к чему нужно стремиться. Остальное все – тлен. |
||||
| Shishat Свободен |
15-07-2007 - 07:45
Во всяком случае все книги взаимосвязаны, имеют определённую внутреннюю структуру и логику. "Колесо времени" вообще можно как настольную книгу использоать; возникли проблемы - помогает их снять хотя бы ментально. Говорить что это бред наркомана.... ну, я не знаю , это как будто делать рекламу наркотикам. |
||||
| панда Свободна |
15-07-2007 - 20:41
Сам Кастанеда только на первом этапе употреблял голлюциногены,потом он отказался от всех видов наркотических средств. |
||||
| Shishat Свободен |
16-07-2007 - 08:29
Возможно как этап. . |
||||
| Свободен |
16-07-2007 - 09:47 ага, и в снах такое вытворять тоже наркотики? Я лет 10 уже снами занимаюсь, и его ниги очень мне помогли, там подробно все описано с чего начинать и как действовать, при огромном желании и настойчивости все получается. |
||||
imisan Свободен |
04-08-2007 - 20:51 Воспроизведу почти дословно ответ просветленного мистика Ошо на вопрос о Кастанеде и учении Дона Хуана: " Книга Кастанеды это на 99% подделка под учение.Это подделка,но подделка первоклассная и,если искатель может отделить ложь от истинного знания в его книгах,найти этот 1% истинног знания,то может использовать это для духовного роста.В этом смысле книги Кастанеды могут послужить ступенькой на духовном пути. Так что, если хотите читать подделку высшего сорта,то читайте Кастанеду..,а если хотите читать второсортную поделку, то читайте Лобсанга Рампу...(далее со смехом) Хотя по-моему многие поклонники Кастанеды до сих пор бродят по Мексике в напрасных поисках Дона Хуана :) " (беседа происходила ,если не ошибаюсь в конце 80-ых. |
||||
| Shishat Свободен |
05-08-2007 - 09:06
Ну а если хотите читать третьесортную подделку, то читайте Ошо, так наверное стоит продолжить? |
||||
| панда Свободна |
05-08-2007 - 13:51
хм...Дон Хуан "ушел в бесконечность" еще за долго до смерти Кастанеды,не понимаю,зачем и как его надо искать? Или пытаются найти прототип героя? |