Взрослая социальная сеть
 Свободен |
17-08-2006 - 17:20 Господа юристы! Как вы думаете, чем была продиктована реформа уголовного законодательства России, проведённая в декабре 2003 года? Ведь ни для кого не секрет, что в тогда из кодекса исчезли многие важные статьи, например, ст. 200, 265, а также снижено наказание за ряд особо опасных преступлений. |
||||
 Феликс Мундеич Свободен |
18-08-2006 - 12:34 Вы знаете, я тоже задавался этим вопросом. Однако не с точки зрения декриминализации некоторых деяний и проч., а с точки зрения социологии и политологии (преподавал одно время в колледже). Дак вот пришел к такому выводу: произошла (хотя бы и на бумаге) переориентация ценностей общества. В УК 60-х годов первая статья особенной части, если не ошибаюсь, была "Измена Родине" И вообще по главам шло от государственных преступлений к преступлениям против личности и частной собственности. В новом УК первая статья особенной части - 105 - убийство, а государственные и должностные преступления уже после преступлений против личности и частной собственности. Таким образом, в новой редакции УК государство выразило свои приоритеты и градацию ценностей (хотя бы и формально). |
||||
Reich Свободен |
18-08-2006 - 17:05
Ага, это особенно четко прослеживается на таком загадочном составе как "Хулиганство". |
||||
Padra Свободен |
18-08-2006 - 19:26
Что же в нем такого загадочного? |
||||
 Marinw Замужем |
25-08-2006 - 22:47 мне кажется что его переделали так в интересах власть имущих Что стоит один пример - ответственность за оставление места ДТП Или почти смерть потерпевшего в ДТП, чтобы привлечь к уголовной ответственности. А так дави их гадов нищих и так расплодилась много ходят мешают. И если учесть, что человек сел за руль в нетрезвом состоянии наехал на пешехода, сломал ему ногу и не виноват. Не для бедных переделали. Бедные как получали по 5 лет лишения свободы за кражу гуся, так и будут получать |
||||
Bormanidze Свободен |
26-08-2006 - 08:03
А богатым, кстати, УК и не нужен по тем категориям которые Вы описали. Им проще проплатить чтобы дело закрыли. А вообще, если автора топика сильно интересует вопрос эволюции УК, то проще почитать какой-нибудь приличный комментарий - там пишут отличия новелл. |
||||
| Reich Свободен |
05-09-2006 - 16:40
Если проследить формулировку состава от УК-ов советского времени и УК РФ становиться ясно, что сам законодатель смутно представляет себе что же такое " грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Ну и куча более мелких погрешностей, которые перечислять сейчас лень. |
||||
ЗОРГЕ Свободен |
21-12-2006 - 18:00 Тему закрываю и переношу в архив. |