Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-06-2016 - 18:27
(sxn_3278951818 @ 10.06.2016 - время: 17:15)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 16:27)
(sxn_3278951818 @ 10.06.2016 - время: 15:48)
1.не видел ни одного нацика у власти. Вы о чём?
Рада для вас уже не власть, что-ли?
а кто там нацик ?

Яроша уже того?
Мужчина Misha56
Женат
10-06-2016 - 19:01
(Йошкинъ Вошъ @ 10.06.2016 - время: 17:05)
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 16:48)
В прочем назвать ополчением племенные армии Афганцев которых не смог победить СССР тоже нельзя.
США уже победили в Афганистане??? 00056.gif
Нет, и не победят.
Хотя что считать победой?
Захват страны и установление подконтрольной власти?
Этого на получилось, да и не могло.
Устранить правящей группировку, и поставить у власти другую, менее враждебную?
Это получилось?
Создать проблемы РФ?
Тоже получилось.
Так что есть победа?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-06-2016 - 19:14
Мужчина Misha56
Женат
10-06-2016 - 19:08
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 17:15)
[QUOTE=Misha56 , 10.06.2016 - время: 16:48][/QUOTE] Назвать ополчением, готовившиеся на севере, и снабжавшиеся с севера, объеденённые единым командывнием войска Вьет Конга может только военно безграмотный человек.[/QUOTE] А не подскажете ли какое место среди экономик мира занимал Вьетнам а какое США в время Вьетнамской войны?

Сравнивать надо не экономики США и Вьетнама, а экономике США и всех стран варшавского договора поддерживавших северный Вьетнам и Вьетког.
Да и не была эта война популярна, и средства на неё выделялись ограничено.
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2016 - 19:14
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 17:52)

Тем временем, наши инженеры сделал отличную ветро-солнечную электростанцию. И опытные образцы скоро могут стать промышленными. Лично на нее посмотрел. Понравились и идея и воплощение. Почему-то про это в эфире почти нигде не услышал. Обидно.
Чем народ всякой фигнёй пугать, лучше б журналисты о реальных достижениях инженеров рассказывали.
Но первые в мире наработки, это, наверно, скучно, и не приносит рекламных доходов.
То что Вы тут написали -это виолончельная пропаганда кремлевских виолончелистов...)))
Для либерального обЧества оно не интересна...)))
Когда еще написана в Ольгино ольгинским тролем...

Не верьте что пишут и что видите своими глазами.. Вы зазомбированны..

Мы НИЧЕГО не умеем делать..

Это сообщение отредактировал Вендал - 10-06-2016 - 19:15
Мужчина ArseNat
Женат
10-06-2016 - 19:16
Я верю своим знаниям и тому, что вижу.
Мы многое умеем и можем. И могли бы сделать гораздо больше, если бы не мешали амбиции политиков и безумие прессы, гонящейся за рекламным доходом от "жареных фактов".

Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-06-2016 - 19:17
Мужчина Вендал
Влюблен
10-06-2016 - 19:18
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:16)
Я верю своим знаниям и тому, что вижу.
Мы многое умеем и можем. И могли бы сделать гораздо больше, если бы не мешали амбиции политиков и безумие прессы, гонящейся за рекламным доходом от "жареных фактов".
Вы не правильно видите... Так же как и я, проектируя производственные кластеры на Технополисе "Москва"..)))

Тут мне было уже сказано, что я троль с какого то Ольгина..

Соответственно Вы то же троль от туда..)))

Это сообщение отредактировал Вендал - 10-06-2016 - 19:19
Мужчина Volganin
Женат
10-06-2016 - 19:35
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:08)
[QUOTE=Volganin , 10.06.2016 - время: 17:15][QUOTE=Misha56 , 10.06.2016 - время: 16:48][/QUOTE] Назвать ополчением, готовившиеся на севере, и снабжавшиеся с севера, объеденённые единым командывнием войска Вьет Конга может только военно безграмотный человек.[/QUOTE] А не подскажете ли какое место среди экономик мира занимал Вьетнам а какое США в время Вьетнамской войны?[/QUOTE] Сравнивать надо не экономики США и Вьетнама, а экономике США и всех стран варшавского договора поддерживавших северный Вьетнам и Вьетког.
Да и не была эта война популярна, и средства на неё выделялись ограничено.

Уважаемый Misha56, не передёргивайте, почему вы предлагаете сравнить экономики Варшавского договора и США? А как же союзники США, блок СЕАТО, ну и сам Южный Вьетнам.
СЕАТО это США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд и Филиппины !!!

И с таким "бюджетом" проиграли вьетконговцам!
Мужчина ArseNat
Женат
10-06-2016 - 19:36
(Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:18)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:16)
Я верю своим знаниям и тому, что вижу.
Мы многое умеем и можем. И могли бы сделать гораздо больше, если бы не мешали амбиции политиков и безумие прессы, гонящейся за рекламным доходом от "жареных фактов".
Вы не правильно видите... Так же как и я, проектируя производственные кластеры на Технополисе "Москва"..)))

Тут мне было уже сказано, что я троль с какого то Ольгина..

Соответственно Вы то же троль от туда..)))

Да наплевать кто что думает о троллинге.
Я лично думаю, что если бы экономику, основанную на технологическом развитии, ставили впереди политических дрязг и распальцовок, то было бы гораздо больше толку. Американцы держат мир технологиями, а не мифическими "агентами влияния". Какой-нибудь Локхид-Мартин или Боинг - вот основные "агенты". У нас Ростатом почти сопоставим.
Какого рожна политикам неймется - непонятно.
Мужчина Volganin
Женат
10-06-2016 - 19:40
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:36)
(Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:18)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:16)
Я верю своим знаниям и тому, что вижу.
Мы многое умеем и можем. И могли бы сделать гораздо больше, если бы не мешали амбиции политиков и безумие прессы, гонящейся за рекламным доходом от "жареных фактов".
Вы не правильно видите... Так же как и я, проектируя производственные кластеры на Технополисе "Москва"..)))

Тут мне было уже сказано, что я троль с какого то Ольгина..

Соответственно Вы то же троль от туда..)))
Да наплевать кто что думает о троллинге.
Я лично думаю, что если бы экономику, основанную на технологическом развитии, ставили впереди политических дрязг и распальцовок, то было бы гораздо больше толку. Американцы держат мир технологиями, а не мифическими "агентами влияния". Какой-нибудь Локхид-Мартин или Боинг - вот основные "агенты". У нас Ростатом почти сопоставим.
Какого рожна политикам неймется - непонятно.

Верно. Однако тема то о войне, как вы думаете по этому поводу ?
Мужчина bibilait
В поиске
10-06-2016 - 20:08
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:08)
[QUOTE=Volganin , 10.06.2016 - время: 17:15][QUOTE=Misha56 , 10.06.2016 - время: 16:48][/QUOTE] Назвать ополчением, готовившиеся на севере, и снабжавшиеся с севера, объеденённые единым командывнием войска Вьет Конга может только военно безграмотный человек.[/QUOTE] А не подскажете ли какое место среди экономик мира занимал Вьетнам а какое США в время Вьетнамской войны?[/QUOTE] Сравнивать надо не экономики США и Вьетнама, а экономике США и всех стран варшавского договора поддерживавших северный Вьетнам и Вьетког.
Да и не была эта война популярна, и средства на неё выделялись ограничено.

КОВРОВЫЕ БОМБАРДИРОВКИ В-52, три авианосные группы единовременно возле крохотного Вьетнама - ограниченное финансирование? Трудно обрести популярность применяя тактику "выжженной земли, карательную практику по отношению к населению (Сонгми и др.). Ещё три-четыре года войны и политическая система США рухнула бы. С самыми печальными последствиями для ВСЕГО мира. Рухнет она и вна Украине. Нельзя обстреливать собственных граждан РСЗО и декларировать "ЕДИНУЮ СОБОРНУЮ". Есть вероятность провоцирования РФ на "принуждение к миру" из расчёта на вмешательство "спонсоров". Испуганный дурак очень опасен.
Мужчина ArseNat
Женат
10-06-2016 - 20:11
По поводу войны я думаю, что надо бы собрать всех вояк мира, и запулить куда-нибудь на Юпитер. Там места и массы планеты хватит хоть для ядреных дубинок. Если им делать не фиг и хочется покидаться бомбушками и побрякать брякалками, то пусть делают это вдали от нашей планеты.
Достали уже со своим милитаризмом. каждая авантюра обязательно выливается для населения очередным провалом уровня жизни. Тот же Буш-младший со своими геополитическими авантюрами так провалил когда-то экономику в США, что наверно, худший президент за всю их историю. А если вспомнить сколько людей полегло в мировых и локальных войнах - катастрофически печально становится от того, что среди погибших наверняка были сотни и тысячи Эйнштейнов, Ландау, Пушкиных, Чеховых, Рамзиных, Королевых и других гениев, могущих продвинуть человечество к его высотам.

Если Вы поняли, мне интересна экономика, развитие, рост, и МИР.
Кому дорога война, тех считаю худшими представителями человечества.
Мужчина bibilait
В поиске
10-06-2016 - 20:35
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:11)
По поводу войны я думаю, что надо бы собрать всех вояк мира, и запулить куда-нибудь на Юпитер. Там места и массы планеты хватит хоть для ядреных дубинок. Если им делать не фиг и хочется покидаться бомбушками и побрякать брякалками, то пусть делают это вдали от нашей планеты.
Достали уже со своим милитаризмом. каждая авантюра обязательно выливается для населения очередным провалом уровня жизни. Тот же Буш-младший со своими геополитическими авантюрами так провалил когда-то экономику в США, что наверно, худший президент за всю их историю. А если вспомнить сколько людей полегло в мировых и локальных войнах - катастрофически печально становится от того, что среди погибших наверняка были сотни и тысячи Эйнштейнов, Ландау, Пушкиных, Чеховых, Рамзиных, Королевых и других гениев, могущих продвинуть человечество к его высотам.

Если Вы поняли, мне интересна экономика, развитие, рост, и МИР.
Кому дорога война, тех считаю худшими представителями человечества.

С Вами, уважаемый, нельзя не согласиться, респект. Но "неамбициозные политики" - Ельцин, Козырев и Ко. и без войны подвели РФ под такие потери и контрибуции... По сию пору аукается. А сколько ПЕРСПЕКТИВНЕЙШИХ разработок прикрыли, многие БЕЗВОЗВРАТНО. Ине только в ВПК. 00056.gif
Мужчина ps2000
Свободен
10-06-2016 - 20:38
(bibilait @ 10.06.2016 - время: 20:35)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:11)
Если Вы поняли, мне интересна экономика, развитие, рост, и МИР.
Кому дорога война, тех считаю худшими представителями человечества.
С Вами, уважаемый, нельзя не согласиться, респект. Но "неамбициозные политики" - Ельцин, Козырев и Ко. и без войны подвели РФ под такие потери и контрибуции... По сию пору аукается. А сколько ПЕРСПЕКТИВНЕЙШИХ разработок прикрыли, многие БЕЗВОЗВРАТНО. Ине только в ВПК. 00056.gif

Т.е. теперь, после неамбициозных выход один остался - воевать 00058.gif
Мужчина bibilait
В поиске
10-06-2016 - 20:52
(ps2000 @ 10.06.2016 - время: 20:38)
Т.е. теперь, после неамбициозных выход один остался - воевать 00058.gif

Зачем же? Но отбит желание диктовать свою волю силой государство просто ОБЯЗАНО. Если оно ГОСУДАРСТВО, а не чей то сателлит. Не факт, шо "Росатом" имел бы место быть сейчас, а не работал бы как подразделение "Вестингауз". И явно не в интересах РФ. Вас лично это устроило б?
Мужчина ArseNat
Женат
10-06-2016 - 20:58
(bibilait @ 10.06.2016 - время: 20:35)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:11)
По поводу войны я думаю, что надо бы собрать всех вояк мира, и запулить куда-нибудь на Юпитер. Там места и массы планеты хватит хоть для ядреных дубинок. Если им делать не фиг и хочется покидаться бомбушками и побрякать брякалками, то пусть делают это вдали от нашей планеты.
Достали уже со своим милитаризмом. каждая авантюра обязательно выливается для населения очередным провалом уровня жизни. Тот же Буш-младший со своими геополитическими авантюрами так провалил когда-то экономику в США, что наверно, худший президент за всю их историю. А если вспомнить сколько людей полегло в мировых и локальных войнах - катастрофически печально становится от того, что среди погибших наверняка были сотни и тысячи Эйнштейнов, Ландау, Пушкиных, Чеховых, Рамзиных, Королевых и других гениев, могущих продвинуть человечество к его высотам.

Если Вы поняли, мне интересна экономика, развитие, рост, и МИР.
Кому дорога война, тех считаю худшими представителями человечества.
С Вами, уважаемый, нельзя не согласиться, респект. Но "неамбициозные политики" - Ельцин, Козырев и Ко. и без войны подвели РФ под такие потери и контрибуции... По сию пору аукается. А сколько ПЕРСПЕКТИВНЕЙШИХ разработок прикрыли, многие БЕЗВОЗВРАТНО. Ине только в ВПК. 00056.gif
Дело было не в фамилиях. Могли в их ролях оказаться Иванов-Петров-Сидоров или Иваненко-Петренко-Сидоренко. Даже Амир-оглы и Путин с Порошенко. Не имеет значения ФИО. Имеют значение обстоятельства и базис (основа).

90-е - это последствия излишней милитаризации экономики СССР вкупе с резким падением цен на нефть-газ.
с 1999-го начался рост цен на нефть - начался и рост экономики. Совместно с открытостью границ и притоком инвестиций. Эти три драйвера позволили нам задышать более-менее ритмично.
Однако же снова начались перекосы в военпром (помните скандал Медведев-Кудрин), а тут и дешевая нефть привалила, да инвест.возможности прикрылись. И теперь уже Путин-Медведев-Иванов и другие иже с ними не имеют должного базиса.
Экономика и ее зависимости интересные, "опечатки" обязательно аукаются. Причем в первую очередь населению.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-06-2016 - 20:59
Мужчина kotas13
Свободен
10-06-2016 - 22:39
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 17:52)
Наверное, инфоповодов больше нет. Поскучнел у нас эфир, прямо скажу. Раньше включаешь радио, то Украиной пугают, то Сирией, то США. А сейчас Порошенко - партнер, Сирия - рядовая охрана баз, в США вообще скоро партнер Трамп будет. Вот и приходится искать псевдосенсации.

Тем временем, наши инженеры сделал отличную ветро-солнечную электростанцию. И опытные образцы скоро могут стать промышленными. Лично на нее посмотрел. Понравились и идея и воплощение. Почему-то про это в эфире почти нигде не услышал. Обидно.
Чем народ всякой фигнёй пугать, лучше б журналисты о реальных достижениях инженеров рассказывали.
Но первые в мире наработки, это, наверно, скучно, и не приносит рекламных доходов.

Может, прессу отменить? 00064.gif


Тем временем, наши инженеры сделал отличную ветро-солнечную электростанцию.
,
Вы не об этом ?

Группа ученых из НИТУ "МИСиС" разработала гибридную энергетическую установку, которая преобразовывает солнечную и ветровую энергию в электричество, это устройство может применяться практически в любых регионах для снабжения электроэнергией оборудования и населения, проживающего в труднодоступных местах, сообщила пресс-служба вуза.
Как отмечается, установка состоит из гибридной вертикальноосевой турбины, на внутренних лопастях которой установлены солнечные элементы. Поступающая от них энергия может увеличивать скорость вращения турбины при малой скорости вращения, либо уходить в накопитель или внешнюю сеть.
"Наша гибридная установка потенциально превосходит аналоги из США, Европы и Китая по нескольким параметрам", — отметил руководитель исследовательской группы, доцент МИСиС Петр Лагов, слова которого цитируются в сообщении.
Во-первых, за счет совместного использования ветровой и солнечной энергии она вырабатывает на 15-20% больше энергии, чем её зарубежные аналоги, а во-вторых, если возникла поломка, то ее можно легко устранить за счет отсутствия в конструкции сложных и массивных деталей, пояснил ученый.
По словам Лагова, мощность установки при достаточных освещенности и скорости ветра варьируется от 300 до 500 Вт, что позволяет в год вырабатывать до 4 МВт-ч электроэнергии. Расчетное время службы изобретения, по предварительным оценкам, составляет не менее 20 лет.

http://ria.ru/science/20160609/1445046545.html
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-06-2016 - 22:46
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:58)
Однако же снова начались перекосы в военпром (помните скандал Медведев-Кудрин), а тут и дешевая нефть привалила, да инвест.возможности прикрылись.

Без перекосов это оставить армию в том виде, какая она была при Ельцине, когда на войну с кучкой боевиков в Чечне еле-еле наскребли более менее боеспособные части со всей страны буквально от Калининграда до Владивостока(морская пехота)? Вы уверены что дешевеющая нефть и санкции это случайность, а не следствие усиления ВС РФ? Вернее противодействие этому усилению. Вы помните с чего началась 2я чеченская? С вторжения в Дагестан. Допустим армия осталась бы такой же как 94м и Дагестан тоже стал бы рассадником радикального Ислама. Остановились бы басмачи в Дагестане? Что касается вашего тезиса о милитаризме военных, то у них его меньше всех, т.к. им умирать первыми. Любая война это деньги, деньги и еще раз деньги. Очень прибыльный бизнес, т.к. решает вопросы, которые другим способом решить гораздо дороже. Так что на Юпитер надо высылать не вояк, а те кто строит свои финансовые схемы на крови.
Мужчина Misha56
Женат
10-06-2016 - 22:57
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 19:35)
[QUOTE=Misha56 , 10.06.2016 - время: 19:08][QUOTE=Volganin , 10.06.2016 - время: 17:15] Назвать ополчением, готовившиеся на севере, и снабжавшиеся с севера, объеденённые единым командывнием войска Вьет Конга может только военно безграмотный человек.[/QUOTE] А не подскажете ли какое место среди экономик мира занимал Вьетнам а какое США в время Вьетнамской войны?[/QUOTE] Сравнивать надо не экономики США и Вьетнама, а экономике США и всех стран варшавского договора поддерживавших северный Вьетнам и Вьетког.
Да и не была эта война популярна, и средства на неё выделялись ограничено.
[/QUOTE] Уважаемый Misha56, не передёргивайте, почему вы предлагаете сравнить экономики Варшавского договора и США? А как же союзники США, блок СЕАТО, ну и сам Южный Вьетнам.
СЕАТО это США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд и Филиппины !!!

И с таким "бюджетом" проиграли вьетконговцам!

Потому что во Вьетнаме войска США финаисировались именно США.
А северный Вьетнам и Вьетконг получали помощь от всего соц блока.
Вьетнамский война была последней когда солдатам США разрешалось привозить домой трофеи.
У меня есть, румынский ТТ, который я купил у человека привёзшенго его в качестве трофея, что подтверждено документом.
В стрелковое клубе есть один из немногих в США обладателей АПС у него же Чешский карабин который Чехи вместо СМС разработали, и то и то трофеи.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-06-2016 - 23:20
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 22:57)
Потому что во Вьетнаме войска США финаисировались именно США.
А северный Вьетнам и Вьетконг получали помощь от всего соц блока.
Вьетнамский война была последней когда солдатам США разрешалось привозить домой трофеи.
У меня есть, румынский ТТ, который я купил у человека привёзшенго его в качестве трофея, что подтверждено документом.
В стрелковое клубе есть один из немногих в США обладателей АПС у него же Чешский карабин который Чехи вместо СМС разработали, и то и то трофеи.

Кроме США во Вьетнаме за весь период войны НЕПОСРЕДСТВЕННО прошли через боевые действия 300тыс. веннослужащих Южной Кореи, 50 тыс. австралийцев, 3890 новозеландцев, 11568 тайцев. Каково аналогичное число представителей Варшавского договора?
Мужчина ps2000
Свободен
11-06-2016 - 00:18
(bibilait @ 10.06.2016 - время: 20:52)
(ps2000 @ 10.06.2016 - время: 20:38)
Т.е. теперь, после неамбициозных выход один остался - воевать 00058.gif
Зачем же? Но отбит желание диктовать свою волю силой государство просто ОБЯЗАНО. Если оно ГОСУДАРСТВО, а не чей то сателлит. Не факт, шо "Росатом" имел бы место быть сейчас, а не работал бы как подразделение "Вестингауз". И явно не в интересах РФ. Вас лично это устроило б?

Я не вижу с какой стати Росатом стал бы чьим то подразделением.
Но прекрасно вижу к чему привело желание отбивать желания в СССР
Мужчина Иллюзорный
Свободен
11-06-2016 - 02:09
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 22:57)
Потому что во Вьетнаме войска США финаисировались именно США.
А северный Вьетнам и Вьетконг получали помощь от всего соц блока.
Вьетнамский война была последней когда солдатам США разрешалось привозить домой трофеи.
У меня есть, румынский ТТ, который я купил у человека привёзшенго его в качестве трофея, что подтверждено документом.
В стрелковое клубе есть один из немногих в США обладателей АПС у него же Чешский карабин который Чехи вместо СМС разработали, и то и то трофеи.

Ну и какая же "экономическая мощь" была у стран ВД? Смеетесь штоле? Вся его "мощь" - это Советский Союз, за счет которого собственно этот самый соцблок и существовал.
Вы что, будете равнять мощь экономик США и СССР?

Вьетнаму соцблок помогал только оружием. Причем, оружием далеко не современным - союзники по ВД отправляли вьетнамцам всякое старье со своих складов, вплоть до автоматов МП-38/40, оставшихся от немцев. А воевали вьетнамцы сами, только на начальном этапе на стороне "северных" воевали советские летчики и зенитчики (и никто больше).

Размеры экономической и военной помощи конфликтующих сторон - просто несопоставимы. А если еще учесть, что кроме Кампучии (где бушевали красные кхмеры), все окружающие Вьетнам страны тоже оказывали поддержку американцам, и предоставляли им и свою территорию, и акваторию - картина вообще для социалистов ужасающая получается...
Мужчина Misha56
Женат
11-06-2016 - 02:16
(Sinnerbi @ 10.06.2016 - время: 23:20)
(Misha56 @ 10.06.2016 - время: 22:57)
Потому что во Вьетнаме войска США финаисировались именно США.
А северный Вьетнам и Вьетконг получали помощь от всего соц блока.
Вьетнамский война была последней когда солдатам США разрешалось привозить домой трофеи.
У меня есть, румынский ТТ, который я купил у человека привёзшенго его в качестве трофея, что подтверждено документом.
В стрелковое клубе есть один из немногих в США обладателей АПС у него же Чешский карабин который Чехи вместо СМС разработали, и то и то трофеи.
Кроме США во Вьетнаме за весь период войны НЕПОСРЕДСТВЕННО прошли через боевые действия 300тыс. веннослужащих Южной Кореи, 50 тыс. австралийцев, 3890 новозеландцев, 11568 тайцев. Каково аналогичное число представителей Варшавского договора?

Я лично знаю только четверых.
Офицальные данные они ведь и сегодня под сов.секретно.
Но мы вроде говорили не только о поддержке живой силой, но и снабжени, обучении и т.д.
Без этого Вьетнам/ Вьетконг не продержались бы.
А то что масштабы вмешательства СССР этот конфликт до сих пор засекречены, так это совсем не удивительно.
США, Австралия и т.д, действавали в соответствии с решением ООН, а СССР против.
Мужчина bibilait
В поиске
11-06-2016 - 02:41
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 02:16)
США, Австралия и т.д, действавали в соответствии с решением ООН, а СССР против.

00055.gif Про ООН подробней, будьте любезны. 00003.gif
Мужчина Misha56
Женат
11-06-2016 - 05:28
(bibilait @ 11.06.2016 - время: 02:41)
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 02:16)
США, Австралия и т.д, действавали в соответствии с решением ООН, а СССР против.
00055.gif Про ООН подробней, будьте любезны. 00003.gif

Вас в гугле не забанили?
Посмотрите революции и протоколы заседаний ООН, выступления предсатавителей Южного Вьетнам,они доступны.
А то договоритесь и до того что в Корее США были сами по себе без решения ООН
Мужчина RDR
В поиске
11-06-2016 - 08:54
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:36)
Американцы держат мир технологиями, а не мифическими "агентами влияния". Какой-нибудь Локхид-Мартин или Боинг - вот основные "агенты". У нас Ростатом почти сопоставим.
Какого рожна политикам неймется - непонятно.

Это совсем не так!!! Доля производственного сектора экономики США в доходах бюджета составляет всего 12% ( https://aftershock.news/?q=node/13553 ).
Остальные 88% им обеспечивают:
Жилищно-коммунальное хозяйство
Непроизводственные виды бытового обслуживания населения (сфера услуг)
Здравоохранение, спорт
Образование
Культура и искусство
Наука и научное обслуживание
Финансы, кредит, страхование
Управление
Общественные объединения
Экстерриториальные организации и органы.

Причем 50% прибыли из всей экономики США дает финансовый сектор (финансы, кредит, страхование). Экономику США при всех технологических штучках отдельных, пусть и крупных компаний, экономисты называют спекулятивной, так как основные доходы они получают от движения финансовой бумаги. Это им обеспечивает положение доллара, как мировой валюты и сосредоточение 70% мировых запасов золота в ФРС.
Мужчина ArseNat
Женат
11-06-2016 - 09:02
(Sinnerbi @ 10.06.2016 - время: 22:46)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 20:58)
Однако же снова начались перекосы в военпром (помните скандал Медведев-Кудрин), а тут и дешевая нефть привалила, да инвест.возможности прикрылись.
Без перекосов это оставить армию в том виде, какая она была при Ельцине, когда на войну с кучкой боевиков в Чечне еле-еле наскребли более менее боеспособные части со всей страны буквально от Калининграда до Владивостока(морская пехота)? Вы уверены что дешевеющая нефть и санкции это случайность, а не следствие усиления ВС РФ? Вернее противодействие этому усилению. Вы помните с чего началась 2я чеченская? С вторжения в Дагестан. Допустим армия осталась бы такой же как 94м и Дагестан тоже стал бы рассадником радикального Ислама. Остановились бы басмачи в Дагестане? Что касается вашего тезиса о милитаризме военных, то у них его меньше всех, т.к. им умирать первыми. Любая война это деньги, деньги и еще раз деньги. Очень прибыльный бизнес, т.к. решает вопросы, которые другим способом решить гораздо дороже. Так что на Юпитер надо высылать не вояк, а те кто строит свои финансовые схемы на крови.

Странно. Я всегда был убежден, что армия во внутренних делах участвовать не должна ни в коем случае, а вы почему-то на чеченские войны киваете. Не повторяйте ошибок покойных Грачева и Ельцина.
Для решения внутренних проблем есть два главных министерства: МВД и Минэкономики. Первое для предупреждения преступлений, второе для создания условий, когда никому не захочется бежать от успешной экономики.

И не воюйте. И не собирайтесь этого делать!
СлабО завоевывать мир технологическими разработками и финансовой устойчивостью?
Так научитесь это делать. И мир будет зависеть от Вас, а не Вы от мира.

Хочешь тратить на армию - сначала создай возможности для трат!
Это как расходы на роскошь: нет возможности, не лезь в кредит. В данном случае - в кредит у будущих поколений.
В 90-е, судя по всему, мы расплачивались за то, что руководители СССР фактически брали кредит у нашего поколения, строя экономику на мнимых угрозах. Те, кто в 90-е не выжил или пострадал экономически, стали невольными кредиторами необоснованных расходов прежних лет.

Не пора ли уметь считать собственные возможности и тратить деньги на цацки ровно столько, сколько допустимо?
Не пора ли научиться привлекать к себе соседей экономически, экономическими преференциями и возможностями для их экономик, одновременно получая возможности роста для своей, за счет расширения рынков сбыта?

Наконец, лично я ни с кем воевать не желаю! А желаю строить предприятия, обеспечивающие мирных людей и мирные производства теплом и электроэнергией. Вдобавок принципиально отказывался и отказываюсь от работы на военных, даже когда это сулило хорошую прибыль лично для меня.
При этом я не пацифист, а прагматик: оборона должна иметь обеспеченность, а не намерения! Для обеспеченности "фронта" нужно иметь надежный тыл!
Без этого любые мечтания о росте бюджетных расходов "на войну" вылезают любой стране и её народу боком.

Насчет дешевой нефти. Те, кто тратит на военные цели не более 2% ВВП, а имеют высокотехнологичную экономику разнообразных направлений, от дешевой нефти не страдают. А скорее выигрывают. Дешевле нефть - меньше издержек на производство - больше прибыль - лучше живут люди.

Как резюме: рассуждения "ястребов" о "кольце врагов" и требования всё нового роста расходов "на войну" всегда приводили и будут приводить их страны к катастрофам. Как в прямом так и в экономическом смысле. Исторические примеры игнорировать не надо. Либо нужно не любить ни своих детей, ни своих внуков, ни свою страну.

Но Вы держитесь там.
Это же уму непостижимо как Вам сложно жить, будучи уверенным, что "вокруг враги" а не торговые партнеры 00064.gif
Мужчина ArseNat
Женат
11-06-2016 - 09:12
(RDR @ 11.06.2016 - время: 08:54)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:36)
Американцы держат мир технологиями, а не мифическими "агентами влияния". Какой-нибудь Локхид-Мартин или Боинг - вот основные "агенты". У нас Ростатом почти сопоставим.
Какого рожна политикам неймется - непонятно.
Это совсем не так!!! Доля производственного сектора экономики США в доходах бюджета составляет всего 12% ( https://aftershock.news/?q=node/13553 ).
Остальные 88% им обеспечивают:
Жилищно-коммунальное хозяйство
Непроизводственные виды бытового обслуживания населения (сфера услуг)
Здравоохранение, спорт
Образование
Культура и искусство
Наука и научное обслуживание
Финансы, кредит, страхование
Управление
Общественные объединения
Экстерриториальные организации и органы.

Причем 50% прибыли из всей экономики США дает финансовый сектор (финансы, кредит, страхование). Экономику США при всех технологических штучках отдельных, пусть и крупных компаний, экономисты называют спекулятивной, так как основные доходы они получают от движения финансовой бумаги. Это им обеспечивает положение доллара, как мировой валюты и сосредоточение 70% мировых запасов золота в ФРС.

Все приведенные Вами цифры говорят о том, что США одними из первых входят в постиндустриальную экономику, когда бюджеты корпораций основываются на технологичеких решениях, продуцируемых по всему миру.
Например, об айфоне и иже с ним: сами айфоны клепают в Китае. Но идеи клепают в США. И тот, кто клепает идеи, получает свыше 90% прибыли. А кто клепает "кирпич", не более 10%.
У нашей страны огромное количество разработок и наработок даже в той сфере, которой я занимаюсь 25 лет: в энергетике. Это шикарный драйвер роста! Нам бы создавать новые лаборатории для продолжения и наращивания наработок, и для их промышленного внедрения, и размещать вредные производства в других странах. И рубить капусту на своих международных корпорациях! И за счет технологий привязывать к себе экономически и технологически всех своих соседей и весь мир.
Кто нам мешает?
Мужчина RDR
В поиске
11-06-2016 - 09:57
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:12)
(RDR @ 11.06.2016 - время: 08:54)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:36)
Американцы держат мир технологиями, а не мифическими "агентами влияния". Какой-нибудь Локхид-Мартин или Боинг - вот основные "агенты". У нас Ростатом почти сопоставим.
Какого рожна политикам неймется - непонятно.
Это совсем не так!!! Доля производственного сектора экономики США в доходах бюджета составляет всего 12% ( https://aftershock.news/?q=node/13553 ).
Остальные 88% им обеспечивают:
Жилищно-коммунальное хозяйство
Непроизводственные виды бытового обслуживания населения (сфера услуг)
Здравоохранение, спорт
Образование
Культура и искусство
Наука и научное обслуживание
Финансы, кредит, страхование
Управление
Общественные объединения
Экстерриториальные организации и органы.

Причем 50% прибыли из всей экономики США дает финансовый сектор (финансы, кредит, страхование). Экономику США при всех технологических штучках отдельных, пусть и крупных компаний, экономисты называют спекулятивной, так как основные доходы они получают от движения финансовой бумаги. Это им обеспечивает положение доллара, как мировой валюты и сосредоточение 70% мировых запасов золота в ФРС.
Все приведенные Вами цифры говорят о том, что США одними из первых входят в постиндустриальную экономику, когда бюджеты корпораций основываются на технологичеких решениях, продуцируемых по всему миру.
Например, об айфоне и иже с ним: сами айфоны клепают в Китае. Но идеи клепают в США. И тот, кто клепает идеи, получает свыше 90% прибыли. А кто клепает "кирпич", не более 10%.
У нашей страны огромное количество разработок и наработок даже в той сфере, которой я занимаюсь 25 лет: в энергетике. Это шикарный драйвер роста! Нам бы создавать новые лаборатории для продолжения и наращивания наработок, и для их промышленного внедрения, и размещать вредные производства в других странах. И рубить капусту на своих международных корпорациях! И за счет технологий привязывать к себе экономически и технологически всех своих соседей и весь мир.
Кто нам мешает?
Это всё беллетристика. Рыночные механизмы расписаны у Маркса в "Капитале". Сначала деньги, потом товар, потом еще большие деньги. Нам мешает слишком маленькая продолжительность человеческой жизни и неверие в Бога. Человек стремиться в рай при жизни и не хочет ждать, когда этот рай выстроится вокруг него. Россия всегда в роли отстающей в экономическом развитии, а это означает, что у всех россиян есть выбор: либо напрягаясь догонять бегом, либо "хитро одолжить" у бегущих, купить билет, сесть в самолет и улететь туда, куда все остальные бегут с голыми жопами. Если есть что прихватить ценного (например, идеи, открытия, технологии, любую инфу, например, о допингах "бегущих" пешком, или, на худой конец, просто придумать сказку о том, какие плохие россияне бегут, чтобы разрушить тот "земной рай", и о том, что ты не из "них", что ты самый настоящий "свой - буржуинский". А там - в "раю" - посмотрят, с чем ты в "рай" рвешься - с деньгами, или с идеей, или с голой жопой - глядишь и пустят, или опустят...
Но сам "признак" "земного рая" - это наличие денег. А с чем туда рвутся? С товаром! Потому что с деньгами рай можно устроить везде. И если этот товар там оценят, как перспективный для получения еще больших денег, то будет всё ОК! Голая жопа годится не всегда для экономических целей - часто для развлечений.
Все идеи, которые Вам за 25 лет стали известны - известны уже многим - их продали уже всем, кто в это хоть как то поверил. Так что теперь этим "новшествам" грош цена.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал RDR - 11-06-2016 - 10:13
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
11-06-2016 - 11:56
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:02)
Хочешь тратить на армию - сначала создай возможности для трат!
Это как расходы на роскошь: нет возможности, не лезь в кредит. В данном случае - в кредит у будущих поколений.

Не то, чтобы в корне ошибочное, просто опасное мнение.
Не хочешь тратится на свою армию, будешь тратиться на чужую.
Не обязательно после войны. Тот-же ЕС сейчас тратится на армию США.
Немцы тоже не дураки, поэтому и пытаются создать заново собственную армию.

И если не тратиться сейчас на собственную армию, будущих поколений может просто не быть.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-06-2016 - 12:30
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:02)

И не воюйте. И не собирайтесь этого делать!
СлабО завоевывать мир технологическими разработками и финансовой устойчивостью?
Так научитесь это делать. И мир будет зависеть от Вас, а не Вы от мира.

Ваш вариант это Хасавюртское мирное соглашение, которое подписал генерал Лебедь. Не воюем, уходим из Чечни. Чем кончилось? Вторжением в Дагестан.Ушли бы из Дагестана, дальше была бы Башкирия и Татарстан. Война это не самоцель. Война это продолжение политики другими средствами(С). Политика же это концентрированная экономика(С) Для того чтобы выиграть войну мне нужны 3 вещи - деньги, деньги и еще раз деньги(С)Наполеон. Давайте вкладывайтесь в технологические разработки, ждите когда они дадут отдачу, а я здесь и сейчас за каждый взорванный грузовик с гяурами буду платить 500 баксов и по 100 баксов за каждого убитого офицера, солдат же пленных продадите на невольничьем рынке в Бамуте и тоже получите навар. Успеете вы со своими бизнес проектами составить мне конкуренцию среди малообразованного населения, которое 400 лет до этого жило набеговой экономикой, т.е. грабежами? А теперь прикиньте откуда шли эти баксы за убийства российских солдат? Весь джихад начинался на следующий день, после получения бабла. Нет бабла нет джихада. Всю ночь тишина и ни одного трассера. Так от кого могли приходить эти баксы, кроме как от тех самых ваших торговых партнеров, которые по вашим словам вокруг? Но там же не маньяки. Значит они просчитали и решили, что вкладывать бабки в джихад выгодней, т.к. подняться можно двумя способами - вырасти самому или опустить конкурента. У конкурента армия ниже плинтуса, ну так грех не воспользоваться такой возможностью и не опустить его причем за весьма скромные деньги. Очень выгодный бизнес проект.
Мужчина bibilait
В поиске
11-06-2016 - 13:50
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:28)
(bibilait @ 11.06.2016 - время: 02:41)
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 02:16)
США, Австралия и т.д, действавали в соответствии с решением ООН, а СССР против.
00055.gif Про ООН подробней, будьте любезны. 00003.gif
Вас в гугле не забанили?
Посмотрите революции и протоколы заседаний ООН, выступления предсатавителей Южного Вьетнам,они доступны.
А то договоритесь и до того что в Корее США были сами по себе без решения ООН

Это Вы Тонкинскую резолюцию 1964 года Конгресса и Сената США имеете ввиду? Там имется ссылка на устав ООН. ООН же не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к участию союзников по блоку СЕАТО во вьетнамской агрессии. Если я в ГУГЛЕ и забанен, будьте любезны - номер резолюции. Коли отыщете... 00064.gif
Мужчина Misha56
Женат
11-06-2016 - 13:55
(bibilait @ 11.06.2016 - время: 13:50)
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:28)
(bibilait @ 11.06.2016 - время: 02:41)
00055.gif Про ООН подробней, будьте любезны. 00003.gif
Вас в гугле не забанили?
Посмотрите революции и протоколы заседаний ООН, выступления предсатавителей Южного Вьетнам,они доступны.
А то договоритесь и до того что в Корее США были сами по себе без решения ООН
Это Вы Тонкинскую резолюцию 1964 года Конгресса и Сената США имеете ввиду? Там имется ссылка на устав ООН. ООН же не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к участию союзников по блоку СЕАТО во вьетнамской агрессии. Если я в ГУГЛЕ и забанен, будьте любезны - номер резолюции. Коли отыщете... 00064.gif

Вроде я чёрным по русскому написал постановления и протоколы заседаний ООН.
Мужчина bibilait
В поиске
11-06-2016 - 14:08
(Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:55)
будьте любезны - номер резолюции. Коли отыщете... 00064.gif[/QUOTE] Вроде я чёрным по русскому написал постановления и протоколы заседаний ООН.

Так НЕТУТЬ ИХ! Вааще нету, и быть НЕ МОЖЕТ.По вторжению в "союзников" в Камбоджу есть, а того шо Вы заявили НЕТУТИ...
Мужчина Misha56
Женат
11-06-2016 - 14:34
(bibilait @ 11.06.2016 - время: 14:08)
[QUOTE=Misha56 , 11.06.2016 - время: 13:55]будьте любезны - номер резолюции. Коли отыщете... 00064.gif[/QUOTE] Вроде я чёрным по русскому написал постановления и протоколы заседаний ООН.[/QUOTE] Так НЕТУТЬ ИХ! Вааще нету, и быть НЕ МОЖЕТ.По вторжению в "союзников" в Камбоджу есть, а того шо Вы заявили НЕТУТИ...

Библию читали?
Мужчина ArseNat
Женат
11-06-2016 - 16:30
(Sinnerbi @ 11.06.2016 - время: 12:30)
(ArseNat @ 11.06.2016 - время: 09:02)
И не воюйте. И не собирайтесь этого делать!
СлабО завоевывать мир технологическими разработками и финансовой устойчивостью?
Так научитесь это делать. И мир будет зависеть от Вас, а не Вы от мира.
Ваш вариант это Хасавюртское мирное соглашение, которое подписал генерал Лебедь. Не воюем, уходим из Чечни. Чем кончилось? Вторжением в Дагестан.Ушли бы из Дагестана, дальше была бы Башкирия и Татарстан. Война это не самоцель. Война это продолжение политики другими средствами(С). Политика же это концентрированная экономика(С) Для того чтобы выиграть войну мне нужны 3 вещи - деньги, деньги и еще раз деньги(С)Наполеон. Давайте вкладывайтесь в технологические разработки, ждите когда они дадут отдачу, а я здесь и сейчас за каждый взорванный грузовик с гяурами буду платить 500 баксов и по 100 баксов за каждого убитого офицера, солдат же пленных продадите на невольничьем рынке в Бамуте и тоже получите навар. Успеете вы со своими бизнес проектами составить мне конкуренцию среди малообразованного населения, которое 400 лет до этого жило набеговой экономикой, т.е. грабежами? А теперь прикиньте откуда шли эти баксы за убийства российских солдат? Весь джихад начинался на следующий день, после получения бабла. Нет бабла нет джихада. Всю ночь тишина и ни одного трассера. Так от кого могли приходить эти баксы, кроме как от тех самых ваших торговых партнеров, которые по вашим словам вокруг? Но там же не маньяки. Значит они просчитали и решили, что вкладывать бабки в джихад выгодней, т.к. подняться можно двумя способами - вырасти самому или опустить конкурента. У конкурента армия ниже плинтуса, ну так грех не воспользоваться такой возможностью и не опустить его причем за весьма скромные деньги. Очень выгодный бизнес проект.

Зачем армия, воюющая внутри страны?
Почему не МВД должна предупреждать преступления, а армия ликвидировать их последствия?
Ответите?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх