Украина и демократия!

Так, а я об чем? До татар там были скифы, греки, римляне, византийцы, да еще периодически варвары набегали, а татары только в 15 веке появились. И что теперь? Придут греки, скажут брысь отседова, мы тута жили? Так что делить людей на категории коренных и некоренных, может в Вашей любимой Великобритании и принято, но здесь этого делать не надо.

Насчет придут греки - сильно сомневаюсь. Они так дружно рванули на свою историческую родину с эсэсэровских просторов, что вряд ли их сюда калачом заманить можно.

Если так беспокоитесь о крымских татарах, то они еще идею о независимости Крыма выдвинуть могут, коренное же население, на кой хрен им Украина?

И еще, все-таки интересно, кого в Крым завозил Сталин?

Это сообщение отредактировал Radex - 13-06-2007 - 18:22

Завозил переселенцев из Курской, Орловской и др. областей, в основном так называемый спецконтингент. Пообщайтесь с населением Белогорска, Зуи и других городков Среднего Крыма.

Это ж где Вы такое вычитали, уж не в "Daily Express"? К Вашему сведению их территории Украины проживает около 100 000.

Зайдите в Греческое посольство в Киеве, вернее подойдите к нему, когда оформляют документы на ПМЖ. А насчет газет : каждому свое, кому "Комунист", а кому "Таймс". В этом и состоит прелесть так ненавидимой Вами демократии.

Аааа, теперь я понял, кто был главный демократ - Сталин, с его беломорканалом и Колымой. Гитлеру (с рабской силой на заводах Фарбенидустри и Круппа) приготовится :-)

Не понял. Насчет пятой колонны и криминогенного фактора - именно такое сложилось представление после разговоров с людьми оттуда - русские районы самые криминогеные, русских не любят за то, что они по команде Москвы в любой момент начинают топать ногами, хлопать руками и выполнять другие телодвижения. Речь идет, конечно не о всех русских а пророссийских общественных и политических организациях, но они же тщатася предствлять все русскоязычное население.

Еще раз - для балтийских страно Россия - это главное пуголо и враг. Причем сама она прилагает все усилия, чтоб их в этом не разочаровать. Поэтому если какая-то часть населения открыто выражает приязнь к вышеознгаченному пуголу, она автоматически вызвает неприязнь у всех остальных. Что тут странного или непоняного?

Дык Виссарионыч больше не в крым завозил а в сибирь , и ходок ему пришлось ой как много сделать!

Ну это кому как повезет. Кого на колыму, кого в крым: на первый-второй расчитайсь

На счет поиска ядреного оружия я пошутил, народ, там же смайлик стоял
А по теме повторюсь. Надо стремится к соблюдению законов и права. Конечно, не все в моделях управления западных стран приемлимо для нашей страны, но взять нужно лучшее. Принцип "Закон один для всех", считаю, то лучшее к чему нужно стремиься и нашей стране, думаю, тут противников нет?

тут нет ,все противники в верховной раде сидят !

Это сообщение отредактировал horvat - 13-06-2007 - 21:39

Скажите, а откровенность автоматически предпологает навешивание обидных ярлыков?

Теперь по сути - в чем прсотитуирование? В том что они маленькие и граничат с огромным сосседом плд пятой котрого они прожили по 200 лет и никаких шансов защитистя самстоятельно, если он опять этого захочет? И поэтому они ищут сильного союзника, который от соседа защитит. По-моему - нормальное поведение для такой категории стран. и ненадо рассказывать, что присоюзе они жили лучше всех. Я вам больше скажу - они и при дореволюционной россии жили совсем неплохо. Но это заменит свободу, как бы напыщенно это не звучало?

Это сообщение отредактировал shdsh - 13-06-2007 - 22:04

В корне не согласен с этим высказывание. Далеко не все сидят там. Немло их и по местным радам раскидано

А зачем мне в посольство? Я не грек и уезжать не собираюсь. В ответ могу предложить проехаться по Приазовью, месту наиболее густонаселенного греками региона, живут знаете ли. А на счет "каждому свое", то вспомните, на каких воротах это было написано. То-то я смотрю, что-то знакомая идеология в Ваших изречениях. И эти люди называют меня врагом демократии и запрещают ковыряться в носу!

По моему на воротах то-ли ,, освенцима ,, то-ли ,, бухенвальда,, ! А в носу ковыряйся ни слушай никого - приятное это занятие!

Ну и? В чем аргумент? Или вы сейчас будите донецкие постеры цитировать времен президентских выборов - кто с Ющенко тот нацист? На сколько я помню сам Адольф Алоисович очень конкретно прошелся по этому политическому режиму, чем очень порадовал широкие слои германского народа, который к тому моменту уже насмотрелся на цирк, которым был немецкий Рейстаг в веймарсике времена. И эти простые прани, заявили, что нафиг им эта демокртия ненужна - продажная девка Британии, и посторим мы сами, что захотим, и построили...

Я уже где-то говорил, что то, что происходило в германии в те времена до дроди напоминает нашу современную политическйю жизнь.

А откуда у Вас такая уверенность, что я буду цитировать? Это все равно, что я буду утверждать, что Вы сейчас начнете рекламировать фильм "Угроза – страшная правда".
И в чем собственно должен быть аргумент? Вы считаете, что на фразу по поводу "Коммуниста" и "Таймс" обязательно стоит подвести какую-то логическую базу? Не ищите то чего не может быть априори.

Ага, Вы совершенно правы - завезённому после войны... русско-турецкой. Вот Вам данные переписи 1897 г. по Таврической губернии(на то время это территория части нынешних Запорожской и Херсонской областей+Крым):
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=71
На Британщине, видимо, эти данные недоступны для широких слоёв прогрессивной демократической общественности Понимаю - кровавая гебня следы заметает

Пусть Ваша гебня со своим полонием лучше разбирается.

Вы, надеюсь, понимаете, что из "провели суд" вовсе не так гарантированно вытекает "признали преступной"?
Хотя, судя по тому, что Вам для признания преступности даже суда не надо - нет, не понимаете.

Все просто. Тягнибоковщина - очень притягательная философия для молодых людей определенного склада характера.
Ницше - того хоть читать надо было. Впрочем, судя по нацистам, тоже очень мало кто его читал не в хрестоматиях.

Как я понимаю, по сложившемуся обычаю доказательств ждать бессмысленно? То есть, Вы твердо убеждены, что слова "все знают" - уже сами по себе доказательства?

Ja-ja, naturlich! Jedem das seine!

Доказательства? А почему СБУ перекрыла въезд в Украину всяким затулиным? А недавно убиенный росиянин Курочкин кого финансировал? А чем занимается политотдел ЧФ. Ну сам флот, понимаю, дачи для своих адмиралов строит, а доблестные политруки (не знаю как там они теперь называются) идут в народ. И возят бабушек-дедушек с одного митинга на другой. Вот и весь народный гнев.

Вы гарантируете, что после того, как Вам ответят на эти вопросы, Вы приведете доказательства?

Вы с Британией здесь поосторожней, тут есть большие почитатели альбиона

Увы, такова политика России. Создавать в странах-соседях пятые колонны, а потом еще удивляются и почему это их (Россию) так не любят.

Караваи конечно не пекут. Наверное большинству населения не до НАТО и их учений. Раньше ведь так и было. Это только недавно кому-то понадобилось бучу поднимать.

Maybe, maybe. В сезон точно не до него, а в остальное, свободное от работы время??? Выход энергии давать надо??? Надо!!! Главное направить ее в нужное русло. Только и убеждения все-таки присутствуют. Вот скажем, попробуйте поднять там народ в поддержку держ.мови или того же НАТА, большие сомненья возникают.

Я думаю, что подобные личности с удовольствием обратились бы к опыту, так ненавидимого ими сталинского режима - "тройки", постановление "«Об антиукраинских элементах» и т.д.

В этом даже сомнений быть не может.
И тому куча признаков - от политики "примирення" с бывшими фашистами из "Галичины" до музея советской оккупации.
А там, глядишь, и до музея памяти немецко-фашистских освободителей дойдет, с памятником в виде Гитлера, раздирающего пасть двуглавому орлу...

Согласно Библии, не грех быть царём, но грех быть гомосеком. Согласно демократии, наоборот, не грешно быть гомосеком. но грех быть царём. То есть демократия есть движение в противоположном от Истины направлении.

Это сообщение отредактировал Donetskbi - 14-06-2007 - 12:17

C Вами все ясно.