Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина дамисс
Свободен
10-01-2016 - 00:36
(ArseNat @ 09.01.2016 - время: 20:16)

Тогда поясните мне, невежде:
1) что же будет происходить при обращении РФ в арбитраж за взысканием долга,
2) что будет происходить потом, когда арбитраж (как и сама Украина, и МВФ) подтвердит наличие долга и наличие обязательств по нему,
3) что будет при встречном иске Украины о принуждении к исполнению обязательств по реструктуризации.

Спасибо.

1.Арбитраж устанавливает обоснованность/необоснованность претензий сторон по конкретному вопросу и выносит свой вердикт.
2.Мнение Украины в решении арбитража не учитывается, только факты.Международный арбитраж долг тоже признает (это очевидно)Более 150 стран подписали Конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений — во всех этих странах, включая Россию и Европу — решение третейского суда может быть приведено в исполнение. Для этого соответствующее решение подаётся в местный государственный суд с заявлением о принудительном его исполнении. Госсуд, имея ограниченный перечень оснований для отказа, чаще всего исполняет арбитражное решение. Имущества Украины в России и за рубежом достаточно много...
3.Арбитраж рассматривает только заключённые договора/контракты/сделки.Самовольное изменение условий договоров/т.п. после их заключения, является нарушением договора и влечёт ответственность стороны, самовольно изменившей условия договора.
Говоря проще: арбитраж это даже к рассмотрению не примет, мотивировав это самовольным изменением договора.
Мужчина дамисс
Свободен
10-01-2016 - 01:17
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)
«Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.

Смешной бред.
Еврооблигации Украины от 20/12/2013 выпущены для размещения в Европе, однако их могут приобретать и инвесторы из США, которые относятся к квалифицированным инвесторам (фонды, банки, страховщики и т.д.). В случае возникновения споров все спорные вопросы между кредитором и эмитентом будут решаться в судах ЕС. Место обращения облигаций – Ирландская фондовая биржа.Евробонды размещены по английскому праву, НО не по английскому законодательству . Это разные понятия и законодательство Англии тут ни при чём.
И рассмотрение, скорее всего, будет происходить в Стокгольме или Стратсбурге.
Мужчина Sea Harrier
Женат
10-01-2016 - 01:51
(дамисс @ 10.01.2016 - время: 01:17)
(SKlF @ 09.01.2016 - время: 23:32)
«Когда Украина выпускала свои долговые инструменты, в них было прописано, что местом разрешения споров является Лондон, Лондонский суд, и все судебные процедуры будут проходить по английскому законодательству», – говорит юрист.
Смешной бред.
Еврооблигации Украины от 20/12/2013 выпущены для размещения в Европе, однако их могут приобретать и инвесторы из США, которые относятся к квалифицированным инвесторам (фонды, банки, страховщики и т.д.). В случае возникновения споров все спорные вопросы между кредитором и эмитентом будут решаться в судах ЕС. Место обращения облигаций – Ирландская фондовая биржа.Евробонды размещены по английскому праву, НО не по английскому законодательству . Это разные понятия и законодательство Англии тут ни при чём.
И рассмотрение, скорее всего, будет происходить в Стокгольме или Стратсбурге.

В Лондоне даже интересней. Тут выше писалось про то как Украина отожмет и эту треху и еще чего то в Лондонском суде. Весело другое, как бы не хотелось некоторым товарищам как на Украине, так и за ее рубежами, Лондонский арбитраж будет вынужден принимать решение основываясь на фактах ина документах, а не на политических интересах кого бы то небыло. Иначе после политизированного процеса, Лондонский арбитражный суд больше никому будет не нужен. Репутацию которую они зарабатывали можно сказать столетиями не будут хоронить ради Украины...
Мужчина kotas13
Свободен
14-01-2016 - 18:16
Украина подтвердила готовность к переговорам по реструктуризации долга на $3 млрд

Минфин Украины подтвердил готовность к переговорам с Россией по реструктуризации долга на $3 млрд, говорится в сообщении ведомства.
«Министерство финансов подтверждает свою готовность к добросовестному продолжению переговоров относительно реструктуризации еврооблигаций Украины с погашением в декабре 2015 года на общую сумму 3 миллиарда долларов США», — говорится в сообщении минфина Украины.
Ранее глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что Россия намерена до конца января подать иск к Украине по поводу невыплаты ею долга в размере $3 млрд.
Министерство финансов России 1 января объявило, что Украина допустила дефолт по выплате долга размером $3 млрд.
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01...n_8113793.shtml
Мужчина kotas13
Свободен
21-01-2016 - 00:44
Силуанов: Россия сейчас не ведет никаких переговоров с Украиной по долгу

Россия не ведет с Украиной переговоров по урегулированию долга в 3 млрд долларов и намерена подать иск к концу января, заявил РИА Новости в среду российский министр финансов Антон Силуанов.
Россия в конце 2013 года выкупила двухлетние евробонды Украины на 3 млрд долларов, но Киев отказался погасить их в срок и включил эти облигации в один с частными кредитами перечень бумаг, подлежащих реструктуризации.
Россия готовит иск в международный суд, поскольку по международным нормам суверенный долг не может быть реструктуризован на тех же основаниях, что и частный. Киев заявил, что Россия не получит условий лучше, чем частные кредиторы.
«Нет», — ответил Силуанов РИА Новости на вопрос, ведутся с Украиной какие-либо переговоры по погашению долга.
«Нет. Ближе к концу месяца», — ответил министр на еще один вопрос РИА Новости, подала ли Россия иск к Украине и если нет, то когда планирует подать.
Минфин РФ обещал обратиться в английский суд в конце прошлого года, так как формально Украина допустила дефолт по своим обязательствам, признанным суверенным долгом.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8597534...s&from=mirtesen
Мужчина kotas13
Свободен
21-01-2016 - 17:45
Украинские «патриоты» готовы помириться с Россией. Но только за деньги
Хочет ли Россия платить за Украину — это вопрос
Вызвавшая в начале 2016 года ажиотаж в патриотической украинской прессе тема возможного примирения с Россией сводится к единственному, по сути, тезису — пусть русские сначала заплатят!

Постоянный автор ИА REGNUM Яков Рудь проанализировал доводы сторонников и противников возможного примирения с Россией, и сделал вывод, что примирение возможно, если Россия оплатит выставленный укропатриотами счет.
Западные патроны единственное на что действительно оказались щедры, так это на посулы. Вопрос, что двигало народом Украины, когда он на Майдане окончательно порывал с Россией, лучше оставить социальным психологам. Здесь лишь стоит отметить, что «дураков», готовых изымать из своих экономик то количество ресурсов, которое изымала Россия для Украины, не сыщешь днем с огнем.
Очевидно, что хунте, чтобы удержаться у власти, необходимо удержать стремительно несущуюся ко дну экономику страны. Для этого всего-то и нужно, что перестать воровать и остановить гражданскую войну. Ни того, ни другого они делать не хотят, да и не могут.
В ситуации, когда Запад оказался слишком прижимистым, единственное, что остается — это убедить Россию в необходимости финансовых вливаний. Убедят ли? Не хочется верить в то, что российская власть настолько наивна и последние два года ее ничему не научили.
Конечно же, и из гуманитарных, и, тем более — из политических соображений помогать братскому народу необходимо. Что предпримет российское руководство в сложившихся обстоятельствах, покажет самое ближайшее время.
http://regnum.ru/news/polit/2056024.html
Мужчина kotas13
Свободен
22-01-2016 - 16:09
Минфин Украины открыл по Крыму финансовый огонь

Заявления главы Минфина Украины о «дипломатическом наступлении» на Крым могут означать, что Киев теперь больше рассчитывает на финансовые рычаги, чем на военно-политические, полагает аналитик «Ридуса»
«Мы не согласны с отсоединением Крыма. В этом году мы начнем активизировать процесс возвращения полуострова. Мы планируем создать что-то большее, чем „женевский формат“, чтобы начать диалог о том, как вернуть Крым на Украину», — цитирует агентство Reuters слова министра финансов Украины Натальи Яресько, сказанные на экономическом форуме в Давосе.
Это совсем не удивительно, что с геополитическими заявлениями выступила не кто другой, а министр финансов, потому что в текущих условиях возвращение Крыма для Киева — вопрос в первую очередь финансовый, сказал «Ридусу» директор Киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасёв.
«Заявление Яресько надо рассматривать в контексте судебной тяжбы по поводу так называемого долга Януковича. Яресько пыталась во внесудебном порядке договориться со своим российским коллегой Антоном Силуановым о реструктуризации трехмиллиардного (в долларах) долга, возникшего у Украины за два месяца до свержения Януковича. Однако Россия императивно требовала возврата долга живыми деньгами», — объясняет украинский политолог.
Минфин Украины обосновывает «мораторий на выплату» (в украинской терминологии) или дефолт (в российской) одной юридической зацепкой: выданные Россией «тонущему» Януковичу деньги не успели пройти процедуру регистрации в Парижском клубе кредиторов как суверенный долг Украины до того, как в Киеве поменялась власть.
Сейчас Украина использует спор вокруг «долга Януковича» как инструмент, который если и не заставит Москву вернуть Крым (в это в Киеве по большому счету никто серьезно не верит), то по крайней мере сделает «стоимость владения» полуостровом максимально высокой для России — согласно поговорке «що не з`їм — то понадкусиваю».
«По подсчетам Минфина, один только „Черноморскнефтегаз“ — бывшая украинская государственная компания, перешедшая под юрисдикцию России — оценивается в 17 млрд долларов. Это своего рода счет Москве за оккупацию Крыма, который в Киеве полностью оценили в 50 млрд долларов», — говорит Карасёв.
Действия Минфина Украины — это обычная практика, когда арестовывается зарубежная собственность государства, к которому у инициатора имеются финансовые претензии. Так было с иском швейцарской фирмы «Нога», по которому в разных странах арестовывались то пароходы, то картины, то недвижимость, то счета, принадлежащие России. Заявленные Яресько меры — именно в этом ключе.
Поэтому ключ к возвращению Крыма Наталья Яресько держит даже крепче, чем президент Петро Порошенко. «Дипломатическая инициатива, о которой она заявила — это, очевидно, подача серии новых финансовых исков к России в международные суды», — говорит эксперт.
Киев не отказался от разного рода блокад Крыма — энергетической, морской, продовольственной и прочих, пользуясь географической и инфраструктурной привязанностью полуострова к материковой Украине.
Но, по мысли украинских лидеров, до весны, когда это можно будет проще осуществлять практически, России тоже не следует давать успокоиться. Высказывания Яресько — это, используя военную терминологию, тревожащий огонь. Особого урона противнику он не наносит, но и расслабиться не дает.
https://www.ridus.ru/news/210196?utm_campai...s&from=mirtesen

Совсем денег не осталось в бюджете Украины - пытаются через суд забрать с России. Кукиш им, а не деньги !
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2016 - 16:15
США согласились на раздел Украины

США согласны на переформатирование Украины со второй половины весны 2016 года, в условиях надвигающегося экономического коллапса оставлять страну-клиента в прежнем виде не собираются.
скрытый текст

http://glavnoenasegodnya.ru/blog/434321881...ru&paid=1&pad=1
Мужчина kotas13
Свободен
04-02-2016 - 18:01
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст

http://fairway-info.com/ukraina-558/
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-02-2016 - 18:07
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Ты глянь-ко, Обама оказывается способен на адекватные высказывания... ))

Представляю реакцию украинцев на это интервью: "Обама - агент Путина!". )))

Мужчина ArseNat
Женат
05-02-2016 - 00:09
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Да фэйк это. Причем настолько бездарный.

Уж интернет гудит про очередную пропагандишку для наивных, не окрепших критическим разумом.

Вот зачем оно Вам лично надо, туфту постить, не проверив?
Интервью-то в сети есть - смотрите, слушайте, проверяйте. Ищите прямую речь.

Вот же я расстраиваюсь за соотечественников, верящих любому вбросу. Ну правда, нам же тут жить, нам же страну как-то поднимать. Нельзя же верить каждой туфте. А если Вам завтра собщат, что на Россию напали рептилоиды из Украины, воглавляемые обамой и Меркель, то как? тоже перепостите, не задумываясь? 00064.gif

PS На будущее: по ссылкам походите, цикличную ссылку поищите либо исток. Сразу ясно станет кто над Вами издевается.
Специально не скажу, кто в этот раз.
Сами найдите, пожалуйста.
И наконец обидьтесь на них как следует, чтоб Вас так больше не подставляли 00064.gif

PPS Если вернуться к этой теме о дефолте, то сегодня я прочел аналитику (серьезную!!!), что без транша МВФ край в апреле риск дефолта Украины становится реальным на 90%.
Вот то аналитика, по полочкам и аругментированно.

Мужчина kotas13
Свободен
10-02-2016 - 17:47
Минфин РФ не рассматривал всерьез предложение о реструктуризации долга Украины в $ 3 млрд, так как предложенный через Минфин Германии вариант не соответствуют параметрам для официальных кредитов, заявила помощник министра финансов России Светлана Никитина, которая, правда, не стала вдаваться в подробности.

Она лишь уточнила, что непосредственно от Киева никаких предложений не поступало. Работа ведется через посредника — Минфин Германии. Кроме того, помощник уточнила, что предложенный вариант не признает долг официальным. «Варианты должны соответствовать тому, что условия для официальных кредитов, как это и принято, должны быть лучше, чем для коммерческих», — добавила Никитина, передает «Интерфакс».
Ранее, как уже сообщало EADaily, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что иск России по взысканию долгов с Украины все еще не подан, переговоры затянулись.
Напомним, 17 декабря 2015 года совет директоров МВФ признал статус долга Украины в $ 3 млрд перед Россией суверенным — это означает, что обязательства по выплате долга несет государство-заемщик. В то же время фонд изменил свои правила и допустил продолжение финансирования Украины. Воспользовавшись этим, правительство Украины на следующий день ввело мораторий на выплату долга РФ. Минфин России заявил, что начнет в связи с этим процедуру судебного разбирательства.
https://eadaily.com/news/2016/02/10/minfin-...s&from=mirtesen
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-02-2016 - 18:13
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:09)

PPS Если вернуться к этой теме о дефолте, то сегодня я прочел аналитику (серьезную!!!), что без транша МВФ край в апреле риск дефолта Украины становится реальным на 90%.
Вот то аналитика, по полочкам и аругментированно.

В этой аналитике сказали, что трранша таки не будет (со слов Кристин Лагранд)?
Мужчина dukat
Свободен
10-02-2016 - 18:16
Кристин Лагард: Украина может лишиться поддержки МВФ.
http://www.kommersant.ru/doc/2912861
Мужчина kotas13
Свободен
10-02-2016 - 18:41
В Верховной Раде Украины заявили о полномасштабном политическом кризисе

Лидер фракции «Блока Петра Порошенко» (БПП) Юрий Луценко заявляет, что три из четырех фракций правящего большинства в Верховной раде не видят премьер-министром Арсения Яценюка. Сохранить его в должности предлагает лишь его же политическая сила — «Народный фронт». Об этом Луценко заявил по результатам заседания совета коалиции.
скрытый текст

https://eadaily.com/news/2016/02/09/v-verho...s&from=mirtesen
Мужчина Аngry
Свободен
10-02-2016 - 19:15
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 00:09)
(kotas13 @ 04.02.2016 - время: 18:01)
Обама: «Власть на Украине получили полные идиоты!..»
скрытый текст
http://fairway-info.com/ukraina-558/

Народ достоен своих лидеров?
Мужчина kotas13
Свободен
12-02-2016 - 15:04
"Сбербанк" согласился списать Украине 25% долга в рамках реструктуризации кредитов, выданных украинским компаниям "Укравтодор" и "КБ Южное им. Янгеля", передает "Интерфакс".

Глава Минфина Украины Наталья Яресько на заседании украинского правительства в четверг заявила, что Киеву удалось достигнуть соответствующих соглашений с российской стороной. Общая сума списания составит $91.8 млн.
"Нам удалось договориться с этим кредитором [Сбербанком] относительно следующих условий: сумма долга — $367,4 млн, 25% — списание номинальной стоимости долга, то есть $91,8 млн, продолжение срока погашения - до 1 сентября 2019 года и оформление нового долга облигациями внешнего государственного займа и соответствующего выпуска государственных деривативов", — сказала она.
Кабинет министров одобрил реструктуризацию долга на озвученных условиях.
Накануне Ruposters писал, что Германия призвала Украину найти компромисс в споре с Россией о долге в $3 млрд по еврооблигациям. В немецком Минфине предложили Киеву подготовить для Москвы новое предложение.
https://ruposters.ru/news/11-02-2016/sberbank-ukraina

Раздаём новогодние подарки ?
Мужчина kotas13
Свободен
12-02-2016 - 17:30
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст

http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
Мужчина SKlF
Женат
12-02-2016 - 20:56
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen

все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Мужчина Vikniksor
Женат
12-02-2016 - 21:35
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Полный дурдом,взять в долг и ещё качать права по поводу возврата. Позитива в этом мало,я вот перестал давать в долг до зарплаты своим рабочим из Украины.
Мужчина Narziss
Свободен
14-02-2016 - 00:27
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
(kotas13 @ 12.02.2016 - время: 17:30)
Зачем Силуанов спасает Украину от дефолта?

В последнее время всё больше недоумённых вопросов от россиян «А что там с нашими тремя миллиардами?»
скрытый текст
http://cont.ws/post/199475?utm_campaign=tr...s&from=mirtesen
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Украина щас может только гектарами с холопами наделов отдать в счет погашения долга. Суть торга заключается в том сколько гектаров и холопов к ним будет приписано на каждый килобакс.
Мужчина dukat
Свободен
17-02-2016 - 18:55
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...

Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
17-02-2016 - 20:35
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3

Отлично. Теперь надо добиться того, чтобы суд удовлетворил иск.
Мужчина Narziss
Свободен
18-02-2016 - 11:33
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c4...a7947ae5c785bd3

Новость сама по-себе положительная.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-02-2016 - 16:47
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Что то нелогично получается.
Напомню слова Путина, когда его спросили, почему же Россия не выполнила условий Будапештского меморандума о территориальной целостности Украины:

"Когда мы указываем, что это антиконституционный переворот, то нам говорят: нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция, то тогда мне трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. В результате революций создается новое государство, как это было в 1917 году", – заявил Путин и добавил, что в таком случае никакие предыдущие обязательства не имеют значения.

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.
Т-90
Свободен
18-02-2016 - 16:53
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

В принципе все верно-помню давно давно, мы на форуме об этих 3-х миллиардах говорили.
Я был ярый противник ,чтоб им давали их.
А нас уверяли, что там такие условия, что им придется отдать!!! 00051.gif
Вообще им не чего не давать не копейки-еще раз напишу это.
Мужчина dogfred
Свободен
22-02-2016 - 13:59
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Нам, конечно, потерять три миллиарда не хочется. Сколько дело будет рассматриваться в Лондонском суде неизвестно.

Может, нам натравить на Порошенко пару-тройку наших коллекторов поактивнее? Может, ему в окно что-нибудь кинут с привязанной бумажкой "Плати, гад, а то хуже будет. Счетчик включен, 600 % капают". Потом подождать немного, и все, порядок. Эти ребята долги выбьют.
Мужчина Sаndrо
Женат
22-02-2016 - 14:21
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд
Что то нелогично получается.
Напомню слова Путина, когда его спросили, почему же Россия не выполнила условий Будапештского меморандума о территориальной целостности Украины:

"Когда мы указываем, что это антиконституционный переворот, то нам говорят: нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция, то тогда мне трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. В результате революций создается новое государство, как это было в 1917 году", – заявил Путин и добавил, что в таком случае никакие предыдущие обязательства не имеют значения.

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

А как же "царские долги"? Да, государство-то новон, но от старых обязательств его никто не отмажет, ведь никто не заставлял новое государство возникать, круша старое. 00064.gif
Мужчина SKlF
Женат
22-02-2016 - 14:33
(dogfred @ 22.02.2016 - время: 13:59)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
(SKlF @ 12.02.2016 - время: 20:56)
все банально - адвокаты Россию предупредили что дело с высокой вероятностью можно проиграть и вообще не получить ничего, даже того что сейчас предлагает Украина...
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд
Нам, конечно, потерять три миллиарда не хочется. Сколько дело будет рассматриваться в Лондонском суде неизвестно.

Может, нам натравить на Порошенко пару-тройку наших коллекторов поактивнее? Может, ему в окно что-нибудь кинут с привязанной бумажкой "Плати, гад, а то хуже будет. Счетчик включен, 600 % капают". Потом подождать немного, и все, порядок. Эти ребята долги выбьют.

так должник живет в России. деньги то брал Янукович. неужели сложно у него выбить долг? Или российские коллекторы его боятся?
Мужчина dogfred
Свободен
22-02-2016 - 15:56
(Xрюндель @ 18.02.2016 - время: 16:47)
(dukat @ 17.02.2016 - время: 18:55)
Россия подала в Высокий суд Лондона иск к Украине на $3 млрд

Путин считает, что на Украине в результате революции возникло новое государство и никакие предыдущие обязательства не имеют значения.
3 млрд давали предыдущему правительству Украины. Следовательно, нынешнее правительство никаких обязательств перед РФ не имеет.

Так какой иск? Попрощались с денюшками и забыли.

Никакого нового государства вместо Украины после развала СССР и оформления независимой республики не было. Меняются функционеры на различных постах вплоть до высшего, но это не отменяет государственные обязательства.
Так что насчет того, что денежки тю-тю, так это вряд ли.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-02-2016 - 09:48
(dogfred @ 22.02.2016 - время: 15:56)
Никакого нового государства вместо Украины после развала СССР и оформления независимой республики не было. Меняются функционеры на различных постах вплоть до высшего, но это не отменяет государственные обязательства.
Так что насчет того, что денежки тю-тю, так это вряд ли.

То есть, вы не согласны с Президентом РФ В.В.Путиным?
Ведь по его словам Россия не выполнила Будапештского меморандума именно потому, что считает что прежнего государства Украина, территориальная целостность которого была записана в этом документе, уже не существует. Ну а раз государства больше нет, то нет и обязательства соблюдать территориальную целостность.
Но из этого следует, что раз государства больше нет, то и денежки тю тю.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-02-2016 - 12:18
(Sаndrо @ 22.02.2016 - время: 14:21)
А как же "царские долги"? Да, государство-то новон, но от старых обязательств его никто не отмажет, ведь никто не заставлял новое государство возникать, круша старое. 00064.gif
А Ленин и отказался платить царские долги. Именно на том основании, что старого государства больше нет. Если Путин считает, что на Украине был антиконституционный переворот, то старой Украины уже нету. И денег спросить не с кого.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-02-2016 - 12:18
Мужчина dukat
Свободен
24-02-2016 - 12:23
(Xрюндель @ 24.02.2016 - время: 12:18)
Если Путин считает, что на Украине был антиконституционный переворот, то старой Украины уже нету. И денег спросить не с кого.

Вопрос в возможностях, а с кого можно спросить найдется.
Феофилакт
Свободен
24-02-2016 - 12:24
Адвокаты уверены, что Россия выиграет иск против Украины в Высоком суде Лондона
Как подчеркнули ТАСС в международной юридической компании Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, представляющей интересы РФ в иске к Украине по долгу на три миллиарда долларов, в итоге Высокий суд Лондона согласится с позицией Москвы. "Мы уверены в том, что в итоговом результате Россия одержит верх", — сказал партнер юридической фирмы Дэвид Сейбл.
По словам юристов, следующий шаг будет сделан 4 марта, когда Украина должна будет признать факт вручения судебного документа. После этого у ответчика будет время до 18 марта, к которому нужно будет представить возражения по иску.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2722086&cid=9

Будут платить и никуда не денутся.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-02-2016 - 12:43
(Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 12:24)
Будут платить и никуда не денутся.

Россия, кстати, хороший пример подала. Приняли закон, который делает необязательным выполнение решений международных судов.
А почему бы Украине так же не поступить? Самый простой выход..))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх