Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Anhiel
Замужем
09-02-2014 - 16:48
Мне кажется все мы немного маленькие глупые дети(главное этого не стесняться),и тут не важен ни возраст,ни ум,ни положение в обществе.
Это и дает человеку возможность оставаться искренним и уметь радоваться жизни.
Мужчина Soblaznitel_
Свободен
01-04-2014 - 10:15
(Anhiel @ 09.02.2014 - время: 16:48)
Мне кажется все мы немного маленькие глупые дети(главное этого не стесняться),и тут не важен ни возраст,ни ум,ни положение в обществе.
Это и дает человеку возможность оставаться искренним и уметь радоваться жизни.

Да мы все дети... Но не все глупые ...
У человека есть разум, который дано от природы... Из за этого мы отличаемся от животных. Если человек не может использовать свой разум с умом, ну тогда живут они как животные.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
01-04-2014 - 19:31
Я для себя различаю понятия - интелект и ум. Для меня интелект это совокупность знаний, умений и способностей человека. То есть начитанность, художественный вкус, музыкальный слух и так далее. Ум же - это способность применять интелект для принесения пользы как себе так и людям. Причем, чем более эффективно человек это делает, тем он для меня умнее.
Но это все ИМХО

Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 01-04-2014 - 19:31
Мужчина 1NN
Свободен
01-04-2014 - 20:08
Ну, тут многое что можно выделить: ум, интеллект, сообразительность,
здравый смысл, смекалку...
Женщина Vassalina
Замужем
03-04-2014 - 14:53
Хм.Считать себя слишком умным,значит быть слишком в себе уверенным.Не делать ошибки,или же делая их,просто не обращать на ошибки внимания.
Но....Я бы предпочла назвать человека умным,если этот человек учится на своих ошибках.
На эту тему можно философствовать сколько угодно.Можно измерять человеческий ум по IQ, а можно судить по его действиям и поступкам.
Есть люди с высоким IQ,но они могут быть не приспособлены к обыденности.
И если человек умный в чём то,то он может выглядеть нелепым в другом.
Умна ли я,либо глупа,об этом могут судить только окружающие меня люди.Со стороны виднее.
Мужчина 1NN
Свободен
03-04-2014 - 16:40
Не стоит, наверное, надеяться только на окружающих. Надо и самому анализировать свои поступки. И если где-то наглупил, стоит честно признаться: был не прав! Промахнулся! Не продумал! И не бояться признавать своих ошибки самому себе...
Женщина Tassya
Свободна
04-04-2014 - 08:02
(Билл Баклуши @ 02.04.2014 - время: 02:31)
<q>Я для себя различаю понятия - интелект и ум. Для меня интелект это совокупность знаний, умений и способностей человека. То есть начитанность, художественный вкус, музыкальный слух и так далее. Ум же - это способность применять интелект для принесения пользы как себе так и людям. Причем, чем более эффективно человек это делает, тем он для меня умнее.
Но это все ИМХО</q>
Ну вот, только хотела написать что то подобное 00058.gif А ту так четко и ясно написано)) (filaret33 @ 11.03.2013 - время: 15:34)
<q>...Набивать свою память тоннами ненужных знаний и превратить ее в некоторое подобие энциклопедии конечно можно, но в Интернете информации все равно больше. ....

Ум состоит в том, чтобы создать что-то новое. Открыть, изобрести, сочинить, написать. Даже приготовление ужина – это более умное дело, чем его поедание. А уж просто чтение книг, просмотр сериалов и перескакивание с сайта на сайт человека умным не делают.

...Философия пошла от греков от излишнего пития вина .Что она может нести? И какое мышление может быть спьяну? Только одно- «Что первично — материя или сознание?»
Кстати и по сей день решают.(мало выпивки видимо.)</q>
Почти со всем, что вы выше написали согласна. Вот только не пойму: "А что знания бывают ненужными?" Разве человек может на 100%, определить какие знания могут ему пригодится в будущем и для чего? Чтение книг, просмотр интернета, и тому пообное, делают человека более образованным, эрудированным, что дает ему шанс проанализировав информацию - взять и получить тот самый материальный эффект (вопрос только в том - "КОГДА?") Ведь нельзя же, к примеру, студента называть не умным, только лишь потому, что он не успел еще материализовать свои знания. Да и без ума, кто бы смог всю эту информацию постичь и понять? Тот же Вассерман, ну и что, что он участвует в викторинах. В конце концов, даже если человек ничего и не изобрел, то он возможно передал кому-то свои знания, может ту же книгу написал, которую кто-то прочитает и т.д. Во всем есть свой материальный эффект, причем менее перспективный на первый взгляд товарищ, может дать более эффективный результат в далёком будущем, даже скажем через другие поколения...вообщем, не все так однозначно.

Что касается философии, зря Вы так. Ведь философия, это наука наук. Все научные направления зародились благодаря ей))) Сейчас ученые конечно совершают свои открытия уже на основе материальных фактов, но ведь часто они просто идут на поводу интуиции. И по поводу «Что первично — материя или сознание?». И ученые-естественники, в каком-то смысле, работают над этим вопросом, изобретая "теорию всего". По сути это самый главный вопрос для человечества, отвечая на который, мы возможно найдем ответ на вопрос о смысле жизни...

Это сообщение отредактировал Tassya - 04-04-2014 - 13:47
Мужчина 1NN
Свободен
04-04-2014 - 19:19
(Tassya @ 04.04.2014 - время: 08:02)
Что касается философии, зря Вы так. Ведь философия, это наука наук. Все научные направления зародились благодаря ей))) Сейчас ученые конечно совершают свои открытия уже на основе материальных фактов, но ведь часто они просто идут на поводу интуиции. И по поводу «Что первично — материя или сознание?». И ученые-естественники, в каком-то смысле, работают над этим вопросом, изобретая "теорию всего". По сути это самый главный вопрос для человечества, отвечая на который, мы возможно найдем ответ на вопрос о смысле жизни...

Браво, сударыня, так их! Не фиг охаивать знания. И тем более философию. Сам,
понимаешь, философствует, а другим рот затыкает...
Мужчина CBAT
Свободен
07-04-2014 - 10:35
Интеллект, ум, разум, смекалка - это скорость принятия решений. Все тесты на интеллект - происходят на время. Параметр - IQ.

Есть еще эрудиция, мудрость, кругозор - это сумма знаний.

Очень часто люди путают эти понятия, особенно в сравнении с животными.

Например, интеллект малазийских крестьян, ежедневно пальчиками перебирающих рис, оказался выше, чем интеллект французских студентов.


И ученые-естественники, в каком-то смысле, работают над этим вопросом, изобретая "теорию всего".

"Теория всего" уже изобретена. Еще до нашей эры. Называется "религия".
Естественники работают над общей теорией поля.

В социальной психологии более важную роль играет EQ - коэффициент эмоциональности.

Я бы предпочла назвать человека умным,если этот человек учится на своих ошибках.
На ошибках учится даже червяк.
В этом случае - дрессировка - признак ума.

Это сообщение отредактировал CBAT - 07-04-2014 - 10:36
Женщина Tassya
Свободна
07-04-2014 - 12:57
(CBAT @ 07.04.2014 - время: 17:35)
<q>Интеллект, ум, разум, смекалка - это скорость принятия решений. Все тесты на интеллект - происходят на время. Параметр - IQ.

Есть еще эрудиция, мудрость, кругозор - это сумма знаний.

Очень часто люди путают эти понятия, особенно в сравнении с животными.
</q>
Ну вот и зря , что на время. Те кто быстрее думают, чаще и ошибаются... А как же те, что мыслят медленно, но верно?
Я смотрю у нас на форуме, одни любители животных))...В мире все взаимосвязано, все параметры что вы перечислили вытекают одно из другого. Есть разум - есть ум - есть интеллект - есть смекалка, кругозор, эрудиция - и последнее мудрость. Так что, думаю не стоит так разрывать их.
Например, интеллект малазийских крестьян, ежедневно пальчиками перебирающих рис, оказался выше, чем интеллект французских студентов
Интересно.. откуда такая информация?
"Теория всего" уже изобретена. Еще до нашей эры. Называется "религия".
Естественники работают над общей теорией поля.
- Причем здесь религия? Я имела ввиду "Единую теорию поля", она же "Теория всего". Второе название мне нравится больше.))
В социальной психологии более важную роль играет EQ - коэффициент эмоциональности.
Это да. Только не самую важную, а одну из самых важных.
На ошибках учится даже червяк.
В этом случае - дрессировка - признак ума
Ох...Ну кто говорит, что у животных нет ума. Да все мы умны! Только каждый в разной степени 00064.gif

Это сообщение отредактировал Tassya - 07-04-2014 - 13:02
Мужчина CBAT
Свободен
09-04-2014 - 05:31
(Tassya @ 07.04.2014 - время: 14:57)
Ну вот и зря , что на время. Те кто быстрее думают, чаще и ошибаются... А как же те, что мыслят медленно, но верно?
Из двух человек, решивших задачу верно - умнее тот, кто решил первым.
Такая формулировка не вызывает возражений?
Ошибаются все - и умные, и глупые, и быстрые и медленные.

Интересно.. откуда такая информация?

из одного старого эксперимента. Ссылок уже не вижу. Объясняется элементарно- мелкая моторика стимулирует мозги.


В социальной психологии более важную роль играет EQ - коэффициент эмоциональности.
Это да. Только не самую важную, а одну из самых важных.
Смешная поправка. Перечитайте еще раз)) Поправляете ветряные мельницы)

Это сообщение отредактировал CBAT - 09-04-2014 - 05:34
Мужчина 1NN
Свободен
10-04-2014 - 18:33
По-моему, самое главное в качествах ума - это уметь управлять своим умом!
Скажем, уметь заставить его работать, когда надо работать, и уметь отдыхать, когда надо набраться сил. Уметь правильно оценить ситуацию,
правильно проанализировать проблему, наметить пути и методы ее решения
и пр. Именно этому надо учить в школе, а не натаскивать несчастных на
гребаный ЕГЭ! Сталкиваясь с сегодняшними школьниками - и даже студентами - неприятно поражаешься их элементарному неумению даже
понять суть дела...
Женщина Tassya
Свободна
12-04-2014 - 15:34
(CBAT @ 09.04.2014 - время: 12:31)
<q>Из двух человек, решивших задачу верно - умнее тот, кто решил первым.</q>
С какой это стати? Решили оба верно. Значит оба понимают и имеют на то интеллектуальные возможности. Вопрос только во времени, но это в конце концов, может быть связано, скажем, с темпераментом или с эмоциональным состоянием организма, может еще какие причины. При чем здесь скорость и ум?
из одного старого эксперимента. Ссылок уже не вижу. Объясняется элементарно- мелкая моторика стимулирует мозги.
- 00003.gif Ну понятно, ага)) Тогда может предложить нашим ученым фигней не маяться, не читать статьи, не проводить исследования, а сесть и перебирать рис?))
Смешная поправка. Перечитайте еще раз)) Поправляете ветряные мельницы)
- а где смешно? Я не увидела. Вы сказали что: ""В социальной психологии более важную роль играет EQ - коэффициент эмоциональности." Я так понимаю, более важную, чем IQ, вы имели ввиду. Я только поправила вас, что не более, а одну из важных, потому как "тупой", но "очень обаятельный" скажем, сотрудник, долго в обществе не продержится. Где смешно? Какие мельницы, о чем вы?

Это сообщение отредактировал Tassya - 12-04-2014 - 15:45
Женщина Tassya
Свободна
12-04-2014 - 15:42
(sxn2561388870 @ 11.04.2014 - время: 01:33)
Сталкиваясь с сегодняшними школьниками - и даже студентами - неприятно поражаешься их элементарному неумению даже
понять суть дела...

Не надо только всех под одну гребенку. Молодежь сейчас очень умная в большинстве своем.
Мужчина 1NN
Свободен
16-04-2014 - 19:33
(Tassya @ 12.04.2014 - время: 15:42)
(sxn2561388870 @ 11.04.2014 - время: 01:33)
Сталкиваясь с сегодняшними школьниками - и даже студентами - неприятно поражаешься их элементарному неумению даже
понять суть дела...
Не надо только всех под одну гребенку. Молодежь сейчас очень умная в большинстве своем.

Сударыня, а вы часто сталкиваетесь с современной молодежью? Особенно со школьниками и студентами? У меня есть знакомые преподаватели ВУЗ"ов, которые
общаются с такой молодежью регулярно. И они все - прям-таки, хором - отмечают
сильное падение и уровня образования, и степени развития умственных способностей. Кстати, такое положение наблюдается во всем мире. Нынешняя
молодежь привыкла к компьютерам, коммуникаторам, мобильникам, привыкла тыкать
в кнопочки по любому поводу, привыкла получать дозированную и препарированную
информацию, которой полностью доверяет и даже не подозревает о возможных ошибках. Но даже если все верно и ошибок нет, молодежь не умеет самостоятельно
анализировать информацию, самостоятельно формулировать свое собственное мнение по любому вопросу, а тем более аргументированно отстаивать свою позицию.
Женщина Июлькa
Влюблена
17-04-2014 - 09:17
(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32)
Чтобы окончательно разобраться с этим вопросом, возьмем самый примитивный пример.
Холод. Для человека комфортная температура окружающей среды – около 24 градусов. Если температура начинает падать, то ему становится некомфортно. Если же становится совсем холодно, то можно и замерзнуть. Так вот задача ума состоит в том, что если температура стала уменьшаться, то нужно что-то сделать.
Чтение книг и просмотр телевизора – это может и хорошо, но согреться они не помогут. И вот это самый простой критерий наличия ума. Причем в данной ситуации ум легко измерить в градусах. По Цельсию. Чем ниже температура, тем больший ум нужен, чтобы выжить. Если он есть, то какой-то выход из положения будет найден: можно одеться, включить печку, затопить камин или развести костер. А уж если вы космонавт, то при выходе в открытй космос вашему уму придется справиться и нулем по Кельвину.
Вариантов много, но все они связаны - с материальными действиями. Например, надеть скафандр.
Можно, конечно, заорать из всех сил: «Ой, мороз, мороз, не морозь меня…» и прыгнуть в открытый космос. Но вот просить мороз о чем бы то ни было признаком ума не является.
Для детей просьбы к Деду Морозу вполне естественны, а вот для взрослых и умных людей уже нет.

Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.



Лично я считаю себя очень умным человеком.

http://intellektika-project.ru/ Ваш сайт?
Мужчина dimychx
Свободен
17-04-2014 - 20:37
(Июлькa @ 17.04.2014 - время: 09:17)
(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32)
Чтобы окончательно разобраться с этим вопросом, возьмем самый примитивный пример.
Холод. Для человека комфортная температура окружающей среды – около 24 градусов. Если температура начинает падать, то ему становится некомфортно. Если же становится совсем холодно, то можно и замерзнуть. Так вот задача ума состоит в том, что если температура стала уменьшаться, то нужно что-то сделать.
Чтение книг и просмотр телевизора – это может и хорошо, но согреться они не помогут. И вот это самый простой критерий наличия ума. Причем в данной ситуации ум легко измерить в градусах. По Цельсию. Чем ниже температура, тем больший ум нужен, чтобы выжить. Если он есть, то какой-то выход из положения будет найден: можно одеться, включить печку, затопить камин или развести костер. А уж если вы космонавт, то при выходе в открытй космос вашему уму придется справиться и нулем по Кельвину.
Вариантов много, но все они связаны - с материальными действиями. Например, надеть скафандр.
Можно, конечно, заорать из всех сил: «Ой, мороз, мороз, не морозь меня…» и прыгнуть в открытый космос. Но вот просить мороз о чем бы то ни было признаком ума не является.
Для детей просьбы к Деду Морозу вполне естественны, а вот для взрослых и умных людей уже нет.

Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.



Лично я считаю себя очень умным человеком.
http://intellektika-project.ru/ Ваш сайт?

Если в миникниге написано то же, что и в предыдущем посте, то обязательно надо подписаться, а то автору нечего будет есть и он умрет от холода.

Во-первых, чтобы укрыться от холода большого интеллекта не надо: животные делают это на уровне собственного инстинкта.

Во-вторых, пример с космонавтом улыбнул: он сам улетел в открытый космос или его готовил некий коллектив? Во втором случае большого ума не надо, чтобы догадаться надеть скафандр. А если не догадается, то умные люди подскажут.

В-третьих, кто Вам сказал, что в открытом космосе температура 0? Просвещу, ее там вообще нет и быть не может!
Женщина Tassya
Свободна
18-04-2014 - 12:39
(sxn2561388870 @ 17.04.2014 - время: 02:33)
(Tassya @ 12.04.2014 - время: 15:42)
(sxn2561388870 @ 11.04.2014 - время: 01:33)
<q>Сталкиваясь с сегодняшними школьниками - и даже студентами - неприятно поражаешься их элементарному неумению даже
понять суть дела...</q>
<q>Не надо только всех под одну гребенку. Молодежь сейчас очень умная в большинстве своем.</q>
<q>Сударыня, а вы часто сталкиваетесь с современной молодежью? Особенно со школьниками и студентами? У меня есть знакомые преподаватели ВУЗ"ов, которые
общаются с такой молодежью регулярно. И они все - прям-таки, хором - отмечают
сильное падение и уровня образования, и степени развития умственных способностей. Кстати, такое положение наблюдается во всем мире. Нынешняя
молодежь привыкла к компьютерам, коммуникаторам, мобильникам, привыкла тыкать
в кнопочки по любому поводу, привыкла получать дозированную и препарированную
информацию, которой полностью доверяет и даже не подозревает о возможных ошибках. Но даже если все верно и ошибок нет, молодежь не умеет самостоятельно
анализировать информацию, самостоятельно формулировать свое собственное мнение по любому вопросу, а тем более аргументированно отстаивать свою позицию.</q>

Сталкиваюсь и с учениками и студентами. У меня сын школьник. Вы ради интереса посмотрите образовательную программу начальной школы. Некоторые задачи 3-4 класса решит не каждый взрослый! То что у вас там преподаватели хором отмечают, так не надо было высшее образование платным делать, когда учится не самый умный, а самый богатый. Но в любом случае не гребите всех под одну гребенку, Кто хочет, тот учится. Дети сейчас умные, они знают то, что не знали мы в их возрасте и то, что нужно и пригодится им в современном мире. И с чего вы взяли, что они не могут формулировать и аргументировать свое мнение? Не знаю с кем вы там общаетесь! И вообще, мой вам совет, не делайте выводов по единичным неудачным особям и не слушайте преподавателей ВУЗов, а делайте выводы сами.

Это сообщение отредактировал Tassya - 18-04-2014 - 12:43
Мужчина Ник 35
Женат
18-04-2014 - 12:52
(Tassya @ 18.04.2014 - время: 12:39)
Сударыня, а вы часто сталкиваетесь с современной молодежью? Особенно со школьниками и студентами? У меня есть знакомые преподаватели ВУЗ"ов, которые
общаются с такой молодежью регулярно. И они все - прям-таки, хором - отмечают
сильное падение и уровня образования, и степени развития умственных способностей. Кстати, такое положение наблюдается во всем мире. Нынешняя
молодежь привыкла к компьютерам, коммуникаторам, мобильникам, привыкла тыкать
в кнопочки по любому поводу, привыкла получать дозированную и препарированную
информацию, которой полностью доверяет и даже не подозревает о возможных ошибках. Но даже если все верно и ошибок нет, молодежь не умеет самостоятельно
анализировать информацию, самостоятельно формулировать свое собственное мнение по любому вопросу, а тем более аргументированно отстаивать свою позицию.</q>
[/QUOTE]Сталкиваюсь и с учениками и студентами. У меня сын школьник. Вы ради интереса посмотрите образовательную программу начальной школы. Некоторые задачи 3-4 класса решит не каждый взрослый! То что у вас там преподаватели хором отмечают, так не надо было высшее образование платным делать, когда учится не самый умный, а самый богатый. Но в любом случае не гребите всех под одну гребенку, Кто хочет, тот учится. Дети сейчас умные, они знают то, что не знали мы в их возрасте и то, что нужно и пригодится им в современном мире. И с чего вы взяли, что они не могут формулировать и аргументировать свое мнение? Не знаю с кем вы там общаетесь! И вообще, мой вам совет, не делайте выводов по единичным неудачным особям и не слушайте преподавателей ВУЗов, а делайте выводы сами.

Еще Платон ругал молодежь и вещал что из нее ничего путного не будет. С молодежью общаюсь много. Хотя бы по спорту, по роду работы. И могу сказать, что сейчас очень интересная и умная молодежь. Они имеют свою точку зрения, знают что хотят. Они могут ставить цели и добиваться их. Они просто другие, так как развитие общества, информационные системы очень резко изменились. Во все времена были бездельники, отстой. И сейчас не стоит по отдельным представителям молодежи судить обо всех. У меня, к стати, супруга и тёща преподают в институте. И тоже, как то не вижу у них отрицания современных детей
Женщина Tassya
Свободна
18-04-2014 - 13:07
(Ник 35 @ 18.04.2014 - время: 19:52)
Еще Платон ругал молодежь и вещал что из нее ничего путного не будет. С молодежью общаюсь много. Хотя бы по спорту, по роду работы. И могу сказать, что сейчас очень интересная и умная молодежь. Они имеют свою точку зрения, знают что хотят. Они могут ставить цели и добиваться их. Они просто другие, так как развитие общества, информационные системы очень резко изменились. Во все времена были бездельники, отстой. И сейчас не стоит по отдельным представителям молодежи судить обо всех. У меня, к стати, супруга и тёща преподают в институте. И тоже, как то не вижу у них отрицания современных детей

Так, я то с вами согласна, Ник 35))
Мужчина 1NN
Свободен
18-04-2014 - 21:02
(Tassya @ 18.04.2014 - время: 12:39)
Сталкиваюсь и с учениками и студентами. У меня сын школьник. Вы ради интереса посмотрите образовательную программу начальной школы. Некоторые задачи 3-4 класса решит не каждый взрослый! То что у вас там преподаватели хором отмечают, так не надо было высшее образование платным делать, когда учится не самый умный, а самый богатый. Но в любом случае не гребите всех под одну гребенку, Кто хочет, тот учится. Дети сейчас умные, они знают то, что не знали мы в их возрасте и то, что нужно и пригодится им в современном мире. И с чего вы взяли, что они не могут формулировать и аргументировать свое мнение? Не знаю с кем вы там общаетесь! И вообще, мой вам совет, не делайте выводов по единичным неудачным особям и не слушайте преподавателей ВУЗов, а делайте выводы сами.

Как приятно получать полезные советы от такой очаровательной и, главное, образованной женщины! Хочу заметить, правда, что я не ругаю современную молодежь. Напротив, я сочувствую ей. Современным детям приходится расти
в условиях раздербаненной системы образования, которая не дает образования
и не воспитывает детей, "предоставляет образовательные услуги". Проще говоря,
натаскивает на сдачу ЕГЭ. Дрессирует детишек в нажимании кнопочек. И в угадывании правильных ответов. Если совковая школа, прежде всего, учила
думать, учила находить, анализировать и осмысливать информацию. Учила находить
разные способы решения проблем и выбирать из них оптимальные. Причем, учила
делать все это САМОСТОЯТЕЛЬНО! То современная школа ориентирована на зубрежку! И результаты - соответствующие. Я не стриг всех детей под одну гребенку.
Ясно, что среди них найдется немало умных и образованных. Я говорю об общих
тенденциях. Процветают бездарности. А умные и образованные сваливают за рубеж.
И поднимают чужие государства.
Мужчина CBAT
Свободен
22-04-2014 - 17:49
Покажите мне человека, который считает себя глупым
Мужчина 1NN
Свободен
22-04-2014 - 19:01
(CBAT @ 22.04.2014 - время: 17:49)
Покажите мне человека, который считает себя глупым

Покажите мне человека, который считает себя богатым...
Мужчина 1NN
Свободен
22-04-2014 - 20:15
(Счастливчик! @ 22.04.2014 - время: 19:52)
Сократ то и прав. Только в конце жизни и поймёшь как ты был глуп, да только поздно.
Старость глупа тем что не может и не хочет рассказать, а молодость глупа тем что не умеет и не хочет слушать.
И вообще глупость интереснее чем ум

Выходит, надо быть Сократом, чтобы понять - под занавес жизни - каким же ты был
глупцом!
Мужчина 1NN
Свободен
23-04-2014 - 19:18
(Счастливчик! @ 22.04.2014 - время: 21:17)
До Сократа нам - как до Пекина раком!

Вывод печальный: огромное большинство помрет, так и не поняв, какими же глупцами они были всю жизнь...
Женщина Tassya
Свободна
24-04-2014 - 15:06
(sxn2561388870 @ 23.04.2014 - время: 02:01)
(CBAT @ 22.04.2014 - время: 17:49)
<q>Покажите мне человека, который считает себя глупым</q>
<q>Покажите мне человека, который считает себя богатым...</q>

Ну вот опять((...Да есть и такие! sxn2561388870, вы со Сватом на пару, могли бы быть и повнимательней к собеседникам.00003.gif На первой странице этого топика, есть человек, который не считает себя умным. Вы не заметили?)) Таких людей я встречала и в жизни и тех, кто считают себя богатыми, тоже встречала...И кстать, существует мнение, что человек считающий себя "не умным", на самом деле достаточно умен (по крайней мере относительно тех, кто считает наоборот).))

Это сообщение отредактировал Tassya - 24-04-2014 - 15:08
Мужчина 1NN
Свободен
24-04-2014 - 20:05
(Tassya @ 24.04.2014 - время: 15:06)
Да есть и такие! sxn2561388870, вы со Сватом на пару, могли бы быть и повнимательней к собеседникам.00003.gif На первой странице этого топика, есть человек, который не считает себя умным. Вы не заметили?)) Таких людей я встречала и в жизни и тех, кто считают себя богатыми, тоже встречала...И кстать, существует мнение, что человек считающий себя "не умным", на самом деле достаточно умен (по крайней мере относительно тех, кто считает наоборот).))

Сударыня, а вы разницу между "считать" и "быть" не заметили?
Женщина Июлькa
Влюблена
25-04-2014 - 09:07
(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32)

Лично я считаю себя очень умным человеком.
Информация, которую автор выдаёт за свою, принадлежит совершенно другому автору. Можно считать себя каким угодно умным, но на самом деле быть тем, кем он является на самом деле...

Это сообщение отредактировал Июлькa - 25-04-2014 - 09:13
Женщина Anhiel
Замужем
25-04-2014 - 12:17
(Tassya @ 24.04.2014 - время: 15:06)
И кстать, существует мнение, что человек считающий себя "не умным", на самом деле достаточно умен (по крайней мере относительно тех, кто считает наоборот).))

Согласна с вами Tassya.
Если человек умен, то он не будет выпячивать это.Думаю, что такие люди самодостаточные и уверенные в себе личности, понимающие, что не возможно быть умным во всем, поэтому они могут с улыбкой признавать свои ошибки.
Женщина Tassya
Свободна
25-04-2014 - 16:24
(Июлькa @ 25.04.2014 - время: 16:07)
(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32)
<q>Лично я считаю себя очень умным человеком.</q>
<q>Информация, которую автор выдаёт за свою, принадлежит совершенно другому автору. Можно считать себя каким угодно умным, но на самом деле быть тем, кем он является на самом деле...</q>
Автор вообще куда-то пропал)). Не хочет предстать перед ответом!))
(sxn2561388870 @ 25.04.2014 - время: 03:05)
Сударыня, а вы разницу между "считать" и "быть" не заметили?
Что еще за поправки, сударь: "Считать" или "Быть"? Все мои примеры о том, кем люди сами себя считают. А кто там "быть" или "не быть", не мне судить, откуда я то знаю))))
Мужчина 1NN
Свободен
25-04-2014 - 20:24
(Tassya @ 25.04.2014 - время: 16:24)
Что еще за поправки, сударь: "Считать" или "Быть"? Все мои примеры о том, кем люди сами себя считают. А кто там "быть" или "не быть", не мне судить, откуда я то знаю))))

Поправки возникают потому, что возникают разные ситуации. Можно считать себя
умным (богатым, красивым...) и действительно быть им. Можно не считать, а все
равно им быть. Можно считать и не быть. А можно не считать и не быть. Плюс ко
всему на ситуацию накладывается психология. Замечено, если реально красивая
девушка не считает себя красивой, то она и ведет себя как некрасивая. И, что весьма
смешно, окружающие начинают ее воспринимать как некрасивую. А когда некрасивая
девушка считает себя красивой и ведет себя как красивая, то и окружающие начинают воспринимать ее красивой. В жизни бывает и не такое...
Мужчина dogfred
Свободен
26-04-2014 - 18:21
(filaret33 @ 11.03.2013 - время: 07:32)

Поэтому умным человеком можно назвать только того, в результате действий которого появляется материальный результат. В противном случае ума - нет.



Лично я считаю себя очень умным человеком.

Странный критерий оценки ума человека. По-вашему, математик, доказавший, скажем, теорему Ферма, или школьник, написавший на доске решение домашней задачи, не умные люди?

Если бы ум оценивался только по материальному результату, то самыми умными считались бы токари, потому что к концу смены на столе у станка лежит гора выточенных гаек. Или продавец, складывающий в кошелек деньги за проданный товар. Или негодяй, убивающий людей за деньги - эквивалент его бесчеловечного "труда".

Ум -это способность человека мыслить, сопоставлять , оптимизировать путь решения проблемы. Наконец, умение сделать правильный, по возможности безошибочный выбор.
Мужчина filaret33
Свободен
27-04-2014 - 12:43
Ну и дураки же вы все тут!!!

Предупреждение по 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 27-04-2014 - 13:26
Женщина Tassya
Свободна
30-04-2014 - 18:43
(Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 02:52)
И вообще глупость интереснее чем ум
Спорный вопрос. И чем же интересней!?))

Это сообщение отредактировал Tassya - 30-04-2014 - 14:50
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
30-04-2014 - 16:25
(Tassya @ 30.04.2014 - время: 18:43)
(Счастливчик! @ 23.04.2014 - время: 02:52)
И вообще глупость интереснее чем ум
Спорный вопрос. И чем же интересней!?))

Непредсказуемостью,как мне кажется...)))

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх