Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
12-12-2016 - 14:22 (Tuyan @ 12-12-2016 - 07:58) (Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06) У Советского государства была интересная особенность. После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством)) Тогда почему он развалился? |
ALEX0404 Женат |
12-12-2016 - 14:22 (mr_troj @ 12-12-2016 - 11:59) к теме. санкции снимут,когда власть сменится. и в России будет как сейчас,только на оборот. Вы нас зовете в 1991 или в 1917? Выражайтесь конкретнее, пжлст. |
Vuego Женат |
12-12-2016 - 14:42 (Зубр-С @ 11-12-2016 - 22:37) Вы в этом уверены? на тек момент финны сами пожинают результаты санкций, к примеру благодаря закрытию их "молочки" поднимается российская и белорусская тоже... |
Зубр-С Свободен |
12-12-2016 - 15:53 (актиний @ 11-12-2016 - 23:18) [QUOTE=Зубр-С , 11-12-2016 - 22:54][QUOTE=актиний , 11-12-2016 - 22:47][/QUOTE] В феврале 1917 начало российского переворота (революции), а октябрь, можно сказать, продолжение этой трагедии...[/QUOTE] Еще один бред.То, что произошло в 1917-ом, явилось результатом того, что монархия умерла и прежние методы управления и экономическая система не работали.[/QUOTE] А монархия в 21 веке в Великобритании и иных странах - это как понимать, по Вашему?[/QUOTE] Когда кто-то там царствует, но не правит. Вот так и понимать. А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. |
| Зубр-С Свободен |
12-12-2016 - 15:56 (Vuego @ 12-12-2016 - 14:42) (Зубр-С @ 11-12-2016 - 22:37) Вы в этом уверены? на тек момент финны сами пожинают результаты санкций, Увы, о Беларуси я бы этого не сказал... |
dedO'K Женат |
12-12-2016 - 16:21 (Зубр-С @ 12-12-2016 - 16:53) А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. Казнят по приговору суда, а их просто убили, по распоряжению СовНарКома. Ликвидировали, тайно, тщательно заметая следы преступления: нет тела- нет дела. |
| Зубр-С Свободен |
12-12-2016 - 16:31 (dedO'K @ 12-12-2016 - 16:21) (Зубр-С @ 12-12-2016 - 16:53) А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. Казнят по приговору суда, а их просто убили, по распоряжению СовНарКома. Ликвидировали, тайно, тщательно заметая следы преступления: нет тела- нет дела. Да, Вы правы! Но мы тут дискуссируем о монархиях и революциях... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-12-2016 - 16:39 (Misha56 @ 12-12-2016 - 14:22) (Tuyan @ 12-12-2016 - 07:58) (Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06) У Советского государства была интересная особенность. Строить и восстанавливать разрушенное на костях своих граждан. В прочем некоторым гражданам, это нравится. И в любой стране не считается зазорным строить своё благополучие. Ибо из благополучия отдельных граждан состовляется благополучие всей страны. После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством)) Тогда почему он развалился? А почему разваливаются не жизнеспособные системы? Просто сожрал сам себя. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-12-2016 - 16:39 |
| Зубр-С Свободен |
12-12-2016 - 18:11 (Misha56 @ 12-12-2016 - 16:39) [/QUOTE] После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством))[/QUOTE] Тогда почему он развалился?[/QUOTE] А почему разваливаются не жизнеспособные системы? Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-12-2016 - 19:00 [QUOTE=Зубр-С , 12-12-2016 - 18:11][QUOTE=Misha56 , 12-12-2016 - 16:39][/QUOTE] После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством))[/QUOTE] Тогда почему он развалился?[/QUOTE] А почему разваливаются не жизнеспособные системы? Просто сожрал сам себя.[/QUOTE] Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE] Прекратилбы. Уже Адропов понимал это и просто пытался растянуть агонию. Экономическая модель оказалась нежизнеспособной. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-12-2016 - 19:01 |
lozdok Свободен |
12-12-2016 - 19:56 (Зубр-С @ 12-12-2016 - 00:44) ... "запас прочности" у них еще немалый. однозначно. долго еще мутить будут. проблема в том, что у власти Путин, а не я. |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 01:19 (Misha56 @ 12-12-2016 - 19:00) [/QUOTE] Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE] Прекратилбы. Да, конечно, экономическая модель была непрочна, но ее можно было изменить, как это сделал Китай. Не так ли? |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 01:23 (lozdok @ 12-12-2016 - 19:56) (Зубр-С @ 12-12-2016 - 00:44) ... "запас прочности" у них еще немалый. однозначно. долго еще мутить будут. А что бы Вы сделали, находясь у власти? |
 koks9999 Женат |
13-12-2016 - 02:04 (Misha56 @ 12-12-2016 - 03:45) Изменение названия страны, не повело за собой изменения в менталитете. А вашь менталитет со времен ссср остался непокалебим - ну все равно что родился в роддоме ссср с американским паспортом ?.. ..А тогда какого рожна ты лезешь в мою Страну со своим бизнесом и тем более общаешься на русскоязычном форуме,если презираешь 40% Русских - живи в другом месте,где тебе угодно,кушай там,какай там - а тут то чего вам надо - настальгия?,или приперся похвастать своими успехами...? - в таком случае у нас и своих Клоунов хватает,да и билеты не такие дорогие. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-12-2016 - 05:44 (Зубр-С @ 13-12-2016 - 01:19) [QUOTE=Misha56 , 12-12-2016 - 19:00][/QUOTE] Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE] Прекратилбы.[/QUOTE] Да, конечно, экономическая модель была непрочна, но ее можно было изменить, как это сделал Китай. Не так ли? Конечно, но при Горбачеве было уже поздно. Первым необходимость реформ понял Косыгин. Но и его не смелые реформы не были доведены до конца, хотя они и купили некоторое время. Потом при Брежневе, помогли газ и нефть которые пошли из сибири. Кое какие реформы начал Андропов, но его на долго не хватило. Горбачевщина, это уже предсмертные судороги. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-12-2016 - 05:50 (koks9999 @ 13-12-2016 - 02:04) (Misha56 @ 12-12-2016 - 03:45) Изменение названия страны, не повело за собой изменения в менталитете. А вашь менталитет со времен ссср остался непокалебим - ну все равно что родился в роддоме ссср с американским паспортом ?.. Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка. С такими как вы людьми я дела в бизнесе стараюсь не иметь ни в России ни в США. Может по жизни вы хороший человек, но я пройду мимо. И если я вас так раздаржаю, у вас есть два пути, либо меня игнорировать, либо принимать транквилизаторы. Игнорировать будет дешевле и лучше для здоровья. |
Пунктик Свободен |
13-12-2016 - 06:38 Вопрос ко всем участникам беседы, -Кто потерял больше от санкций , Россия или Запад ( все вместе)? И кто стал понимать быстрее что санкции навредили всем. Да соглашусь что качество импортозамещения желает быть лучшего , но ответе кто кушает устриц с сыром с плесенью и запивает бургундским вином, кстати на последнее запрета нет,каждый день и с утра . В одном все известном фильме есть поучительная фраза 'Шампанское по утрам пьют или аристократы или дегенераты". Кто придумал эти санкции пусть у него голова и болит, как теперь отменить их. В данный период времени волнует другое , вовремя доставят заказ на икорку с балычком, да вот заказал Саке ,а то Фени, Арак,Кашаса Раки,Чача есть а вот Саке нет , а это уже проблема все страны на столе будут представлены а Япона мать обделена присутствием не порядок. |
Аngry Свободен |
13-12-2016 - 08:10 (Зубр-С @ 12-12-2016 - 15:53) А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. А если бы не свернули НЭПе голову к 1928 то у нас было бы как в Китае, только раза в три-четыре лучше. Зря нам запад палки в колеса сует, мы и без него сами хорошо справляемся в мазохизме. Это сообщение отредактировал Аngry - 13-12-2016 - 08:13 |
Anri4 Свободен |
13-12-2016 - 13:51 Если бы к 28 Нэп не свернули была большая вероятность повторения 17 года. Появилось много народа которые спрашивают "За что боролись? Почему возвращаются старые времена?" А вот приход Хрущева... |
| dedO'K Женат |
13-12-2016 - 18:16 (Anri4 @ 13-12-2016 - 14:51) Если бы к 28 Нэп не свернули была большая вероятность повторения 17 года. Появилось много народа которые спрашивают "За что боролись? Почему возвращаются старые времена?" А вот приход Хрущева был концом СССР. |
| lozdok Свободен |
13-12-2016 - 18:30 (Зубр-С @ 13-12-2016 - 01:23) (lozdok @ 12-12-2016 - 19:56) (Зубр-С @ 12-12-2016 - 00:44) ... "запас прочности" у них еще немалый. однозначно. долго еще мутить будут. А что бы Вы сделали, находясь у власти? я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант. установил бы свои базы в Европе, как вариант. |
| 1NN Свободен |
13-12-2016 - 18:38 Распад СССР был вызван множеством причин. Главная - идея коммунизма себя исчерпала! Люди во все времена жаждали справедливого общественного устройства. И большевики подбросили народу идею коммунизма: от каждого по способностям - каждому по потребности! И смогли убедить большинство населения в достижимости этого идеала! И только через семьдесят с лишним лет до людей стало доходить, что это рецепт жизни для ангелов... |
| lozdok Свободен |
13-12-2016 - 19:08 (1NN @ 13-12-2016 - 18:38) И только через семьдесят с лишним лет до людей стало доходить ...  и что сделали люди? |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 19:19 (Пунктик @ 13-12-2016 - 06:38) Вопрос ко всем участникам беседы, -Кто потерял больше от санкций , Россия или Запад ( все вместе)? И кто стал понимать быстрее что санкции навредили всем. Кризис больше чувствуется у нас, чем на Западе. Хотя, конечно, будь цена нефти выше ста долларов, как прежде, то и эти санкции были бы не по чем. |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 19:24 (lozdok @ 13-12-2016 - 18:30) [/QUOTE] А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE] я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант. Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны? |
| lozdok Свободен |
13-12-2016 - 19:51 (Зубр-С @ 13-12-2016 - 19:24) [QUOTE=lozdok , 13-12-2016 - 18:30][/QUOTE] А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE] я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант.[/QUOTE] Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны? я не знаю. да и так ли уж это важно? |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 21:04 (lozdok @ 13-12-2016 - 19:51) [QUOTE=Зубр-С , 13-12-2016 - 19:24][QUOTE=lozdok , 13-12-2016 - 18:30][/QUOTE] А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE] я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант.[/QUOTE] Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны?[/QUOTE] я не знаю. да и так ли уж это важно? Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому вряд ли американские военные базы уберут из Европы в ближайшем будущем, а уж тем более, не будут там военные базы России. |
| Зубр-С Свободен |
13-12-2016 - 21:15 БЕРЛИН, 13 дек — РИА Новости. Экономические санкции в отношении России из-за ситуации на Украине придется продлить, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Ее позицию поддержал и президент Франции Франсуа Олланд. «Минский процесс идет тяжело», — сказала Меркель журналистам в Берлине. «На Украине должны быть выполнены минские соглашения… Пока не будет прогресса — я, как и канцлер, поддерживаю продление санкций», — заявил французский лидер. В Кремле считают абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.(с) |
| lozdok Свободен |
13-12-2016 - 21:48 (Зубр-С @ 13-12-2016 - 21:04) Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому ... нет, не поэтому а потому, что не я Президент и не буду им в ближайшем будущем. и вообще, при чем здесь народ? мы с Вами так не договаривались. |
| koks9999 Женат |
14-12-2016 - 01:20 (Misha56 @ 13-12-2016 - 05:50) Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка. Не ты точно не миллионер а обычный Клоун,который пришел поделится своими успехами,там,где просрал все что имел,а если похвастать там где живешь - просто засмеют...Потому как Бизнес не выбирает людей ни по симпатии,ни по дружбе,ни по фэйсконтролю - опять обделался...миллионер)))) |
| Зубр-С Свободен |
14-12-2016 - 03:01 (lozdok @ 13-12-2016 - 21:48) (Зубр-С @ 13-12-2016 - 21:04) Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому ... нет, не поэтому Понятно, господин, или товарищ, будущий Президент)) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-12-2016 - 05:38 (lozdok @ 13-12-2016 - 18:30) (Зубр-С @ 13-12-2016 - 01:23) (lozdok @ 12-12-2016 - 19:56) однозначно. долго еще мутить будут. проблема в том, что у власти Путин, а не я. А что бы Вы сделали, находясь у власти? я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант. установил бы свои базы в Европе, как вариант. 1) С какой радости Американцы ушли бы из Европы? 2) Где как вы уговорили бы Европейцев сдать вам в аренду землю под базы? 3) Где вы взяли бы под это деньги? Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-12-2016 - 05:38 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-12-2016 - 05:42 (koks9999 @ 14-12-2016 - 01:20) (Misha56 @ 13-12-2016 - 05:50) Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка. Не ты точно не миллионер а обычный Клоун,который пришел поделится своими успехами,там,где просрал все что имел,а если похвастать там где живешь - просто засмеют...Потому как Бизнес не выбирает людей ни по симпатии,ни по дружбе,ни по фэйсконтролю - опять обделался...миллионер)))) Вы правы, бизнес не выбирает. Выбираю владельцы бизнеса, с кем вести бизнес с кем нет. И это приходиться делать регулярно, иначе прогоришь. С вами бы я не стал. |
Tuyan Женат |
14-12-2016 - 09:23 (Misha56 @ 12-12-2016 - 18:22) (Tuyan @ 12-12-2016 - 07:58) (Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06) У Советского государства была интересная особенность. После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством)) Тогда почему он развалился? Глупость населения, с упорством, достойного лучшего применения, тащившего во власть ЕБН |
dogfred Свободен |
14-12-2016 - 12:25 (Зубр-С @ 12-12-2016 - 15:53) А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. Вообще-то Николай II в феврале 1917-го перестал быть монархом, подписав отречение. А Михаил и вообще поставил точку на российском Императорском Доме Романовых. Так что в Ипатьевском доме находилась не царская семья , а гонимого гражданина новой России. Великобритания, конечно, де-юре монархия. Декорация. Королеву почитают, любят, ею гордятся. Она царствует, но не управляет. Для этого есть парламент. |