ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Iris_sonne
Свободна

(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала.

Тихо, мы же на форуме о сексе, надо соблюдать приличия.
В принципе, мне понятно, о чем вы писали, этот прилив энергии, я знаю, эту штуку.
И так же знаю, что там не только сперма.
Не знаю, как у мужчин,
у меня не с каждым может-возникнуть такое возбуждение-вдохновение.
И это не совсем возбуждение половых органов, там также много духовной энергии.
Женщина Рыжа
Замужем

(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 17:01)
(Рыжа @ 03-06-2017 - 16:56)
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала
меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует.
Дык вы же и вырабатываете его в мужчинах, все от вас зависит))... то есть ваша удовлетворенность, настроение и т.п.

Дада) Я читала ваше ноу-хау)))))
Женщина Zандали
Замужем

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
(Subasam @ 03-06-2017 - 11:31)
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
Так жаль, что вы уже женаты..

Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)
Мужчина Буччч
Женат

(Рыжа @ 02-06-2017 - 13:56)


А что насчёт мужчин? В чем их выгода, расчёт и меркантильность?

Нам вы просто очень нравитесь)
Мужчина ftomas
Свободен

(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете?

Присесть на шею это не профессионально. Если партнер чувствует тяжесть то это не правильный выбор.
Или плановый "садизм" за то что приходиться жить с ним, ней.
Женщина Iris_sonne
Свободна

(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
(Subasam @ 03-06-2017 - 11:31)
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
Так жаль, что вы уже женаты..
Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)
Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь.

Это сообщение отредактировал Iris_sonne - 03-06-2017 - 22:06
Женщина Iris_sonne
Свободна

А вы какие качества в мужчинах уважаете?
Женщина Emily87
Замужем

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:47)
А вы какие качества в мужчинах уважаете?

А чем вам эта тема не нравится?
https://www.sxnarod.com/kakimi-kachestvami-...uzhchina-t.html
Женщина Рыжа
Замужем

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:47)
А вы какие качества в мужчинах уважаете?
Тема не об этом.

Кроме того, на форуме запрещен мультипостинг (написание более двух постов подряд).
Пост, нарушающий правила, удален. На первый раз просто замечание.


Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-06-2017 - 01:11
Mимо шёл
Свободен

((OHA) @ 03-06-2017 - 13:39)
(Mимо шёл @ 03-06-2017 - 11:37)
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
а если просто жить с любимой женщиной, чтобы не быть одному? хотя это уже вопрос не о выгоде, наверное...))

"чтобы не быть одному" - это выгода. Это хочу кого-то рядом, чтобы не выть на луну, чтобы стакан воды, и т.д. Это - не любовь, а постелить себе любимому соломки.
Просто жить с любимой (любимым), потому что без нее (него) невозможно - это да, не о выгоде.
Женщина Zандали
Замужем

(ftomas @ 03-06-2017 - 21:14)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете?
Присесть на шею это не профессионально. Если партнер чувствует тяжесть то это не правильный выбор.
Или плановый "садизм" за то что приходиться жить с ним, ней.

Так ничего хорошего в сидении на шее нет.
Женщины сами себя в ловушку загоняют,еряют все опоры почти,которые потом крайне сложно восстановить.
Женщина Zандали
Замужем

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:45)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
Так жаль, что вы уже женаты..
Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)
Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь.

Зато муж жену,сидящую на шее,быстро уважать перестает. И интересна она ему быть перестает также.
У вас очень идеализированное представление-как у тех,кто никогда там не был.
Вам кажется,что мужчины тащатся от ответственности. 00043.gif Нет,это бремя,которое в радость только поначалу-о,я мущина! А потом устают от переложившей на них все инфантильной жены. Мужчина не мама,и не нужно ожидать,что он ею станет. Только глубоко закомплексованный задрот счастлив хоть чем-то быть полезным и служить госпоже,присевшей ему на шею.
Исключение-многодетные семьи,ну там от пяти детей и больше. Там жена работает на детей. Но я ей не завидую.
Женщина Substitute
Свободна

(Zандали @ 04-06-2017 - 04:18)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:45)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)
Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь.
Зато муж жену,сидящую на шее,быстро уважать перестает. И интересна она ему быть перестает также.
У вас очень идеализированное представление-как у тех,кто никогда там не был.
Вам кажется,что мужчины тащатся от ответственности. 00043.gif Нет,это бремя,которое в радость только поначалу-о,я мущина! А потом устают от переложившей на них все инфантильной жены. Мужчина не мама,и не нужно ожидать,что он ею станет. Только глубоко закомплексованный задрот счастлив хоть чем-то быть полезным и служить госпоже,присевшей ему на шею.
Исключение-многодетные семьи,ну там от пяти детей и больше. Там жена работает на детей. Но я ей не завидую.

А я вот считаю инфантильным мужчину, которому в тягость быть мужем, отцом, главой и опорой семьи, а не женщину за то, что она хочет жить как женщина. Как-то вы интересно передернули: оправдали инфантильность, неприспособленность, не мужественность одним махом. Вот из-за такого мужики и считают, что ничего не должны, и садятся женам на шею (с шеи мамули на шею жены, лишь бы самому не думать, не решать, не делать). Мужики становятся массово безответственными эгоистами и/или мямлями. Круто быть гордым волком одиночкой? Удобно завести ребенка и скинуть его не шею жены, а самому свалить самосовершенствоваться и жить только для себя, потому что семья - это невыгоднр? Это и есть нынешний настоящий мужик?
Хочешь иметь детей - неси ответственность за созданную семью. Или считаете, что женщинам выгодно родить, на долгие годы сделав себя ответственной не только за себя, но и за жизни детей?

Если мужик считает семью обузой, не готов быть опорой, не готов нести ответственность, то такой мужик не имеет права иметь детей. Его роль в отношении ребенка никогда не сравнится по важности и затратности (я не про материальное) с ролью (ответственностью, количеством дел и забот) матери.
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.
Женщина rickless27
Свободна

(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
А я вот считаю инфантильным мужчину, которому в тягость быть мужем, отцом, главой и опорой семьи, а не женщину за то, что она хочет жить как женщина.
А "жить как женщина", это как?
Женщина rickless27
Свободна

(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.
А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей?
Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.
А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей?
у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :)

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 04-06-2017 - 09:00
Женщина Substitute
Свободна

Про мужчин, высказывающих недовольство семейной жизнь.
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно. И вот когда с закрытыми глазами в розовое счастье без облачков рука об руку с внешней симпатишной оболочкой женского полу шагнули, тут бытовуха-то и скоропостижно настигла.

Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.
Если вы не готовы, то можете себе поискать бой-бабу, которая за вас все запомнит, решит, пробьется, обслужит, детей на себя взвалит и будет тащить (и вам там местечко найдется), а может еще и деньжат подзаработает. Такие женщины тоже бывают: кому-то приходится, чтоб не быть одной, кому-то - потому что одна да еще с детьми. Женщины физически слабее, у них не меньше, а в разы больше проблем при проживании в нашем откровенно мужском обществе, и меньше возможностей, их профессии в разы чаще малооплачиваемы.

Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?

И еще: если у вас все складно и ладно, всех устраивает, что всё делите поровну или что жена на себя всё взвалила, то будьте счастливы. Но вступая в брак изначально мужик должен иметь установку: я - глава семьи, на мне будет лежать ответственность за жену и детей, я - основной добытчик материального. А там уже как совместно решите (делегировать полномочия или нет).
Женщина Substitute
Свободна

(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.
А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей?
Женщина никак не может нести ответственность только за себя, дети всегда на ней и она - основной ответственный за них. Вы иерархию не можете в голове выстроить?


(КэпНемо @ 04-06-2017 - 09:00)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.
А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей?
у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :)
Передергивайте в туалете, любитель бревен.


Посты объединены

Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-06-2017 - 16:07
Женщина Рыжа
Замужем

(Substitute @ 04-06-2017 - 09:23)
Передергивайте в туалете, любитель бревен.

Без хамства!! Не на мясе! Замечание.
Женщина rickless27
Свободна

(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно.
А кем мужчинам не привита привычка? Кто должен прививать мужчинам привычку думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно?

Кто виноват? На вопрос "Что делать?" ответ сам собою напрашивается: прививать.
Но возникают новые вопросы: кто должен прививать мужчинам привычку думать (и далее по тексту)?
Женщина KLora
Влюблена

В чем выгода и расчёт мужчин в отношениях?

Я так... напоминаю тему поста... Отношения.... Не семья.

Регулярный секс. Только. Остальное может делать и сам. Даже дите на стороне.

Это сообщение отредактировал KLora - 04-06-2017 - 09:51
Женщина rickless27
Свободна

(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.
1) Кто нападает на жену и детей? С какого такого перепугу кто-то нападает на жену и детей? Мы живем в правовом государстве, и, соответственно, защита людей -- это дело соответствующих государственных институтов.

2) "и за себя, и ради семьи" -- там опечатка? "и за свою семью"?
Женщина (OHA)
Влюблена

Каждый судит со своей колокольни. Но в наше время глупо сидеть у кого-то на шее. Что вообще в этом хорошего? Сегодня он решает твои проблемы, а завтра тебе придется решать все самой, только уже в трекратном об'еме.

На себя нужно расчитывать только и ни на кого больше! Никто не знает, что будет завтра. Жизнь очень непредсказуемая штука. Сегодня на высоте, а завтра на дне...
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:02)
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:56)
А при чем тут наемная рабочая сила? Женщина с лёгкостью может содержать СВОЙ дом))) и обслуживать только себя) в чем её выгода обслуживать именно мужчину?))))
чаще всего у женщин ничего нет, а если есть то ей одной страшно в большом доме, хотя говорят кошки помогают справится с этим страхом :)
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.

Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:03)
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.

ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах, оружие дает мнимое ощущение силы, тоже кстати интересная тема, но слишком обширная
а на счет мужчины в доме не совсем понятно, это что за тиран и деспот держащий семейство в страхе? убойся мужа своего?
Женщина rickless27
Свободна

(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?
Или мужчина сильнее и главнее или мужчина -- еще один ребенок на шее женщины? И эта же ситуация только зеркальная: или женщина сильнее и главнее или женщина -- еще один ребенок на шее мужчины?
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:07)
а на счет мужчины в доме не совсем понятно, это что за тиран и деспот держащий семейство в страхе? убойся мужа своего?

Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.
Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:10)
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.

ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальное
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:19)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:10)
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.
ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальное
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.
Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:44)
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.

а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий фактор
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:07)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:03)
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.
ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах,
Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:48)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:44)
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.
а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий фактор
Присутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика.
Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:55)
Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
Присутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика

тут много факторов, начиная с несовершенства законодательства заканчивая что женщины позволяют с собой плохо обращаться, терпят до последнего, тем самым поощряя побои которые заканчиваются смертью одной из сторон
Аннушка пролившая масло мужчиной не была, инфа соточка
Женщина rickless27
Свободна

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 11:01)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:55)
Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
Присутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика
тут много факторов, начиная с несовершенства законодательства заканчивая что женщины позволяют с собой плохо обращаться, терпят до последнего, тем самым поощряя побои которые заканчиваются смертью одной из сторон
Аннушка пролившая масло мужчиной не была, инфа соточка

Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме.
Мужчина КэпНемо
Женат

(rickless27 @ 04-06-2017 - 11:04)
Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме.
а мать одиночка не способна ударить ребенка? прекратите этот сексизм, ударит и еще сильнее мужчины :)
п.с.
могут и убить, но это уже не смешно, ладно, тема не о домашнем насилии и мне что то не охота юморить на эту тему

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 04-06-2017 - 11:08
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх