Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина kotas13
Свободен
02-02-2016 - 23:46
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен

В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.
скрытый текст

http://cont.ws/post/193159

Я первый раз прочитал об этом масштабном проекте. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации. Но сейчас кризис, война в Сирии, ИГИЛ и другие запрещённые бандформирования. Как мыслите, форумчане, начнётся ли это грандиозное строительство в ближайшее время или будет опять отложено на n-ное количество лет ? И самое главное, если начнётся строительство, то не станет ли оно долгостроем на десятилетия ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 02-02-2016 - 23:48
Мужчина Мавзон
В поиске
02-02-2016 - 23:56
При Путине? Никогда...
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 00:00
(Мавзон @ 02.02.2016 - время: 23:56)
При Путине? Никогда...

А ведь при Путине идёт масштабное строительство судов и перевооружение старых судов новым оружием и оборудованием. А тут на 3-4 год доходы больше 1 миллиарда $ в год. Серьёзная мотивация...
Мужчина джага-джага
Женат
03-02-2016 - 00:04
Вот если сейчас Россия выиграет какую ни будь войну, то у нее появится много пленных, которые помогли бы безвозмездно выкопать любой канал.)))
Подходим, оцениваем шутку.
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 00:10
(джага-джага @ 03.02.2016 - время: 00:04)
Вот если сейчас Россия выиграет какую ни будь войну, то у нее появится много пленных, которые помогли бы безвозмездно выкопать любой канал.)))
Подходим, оцениваем шутку.

Все "пленные" насилуют европейских женщин и живут на нехилое пособие в Европах.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 00:12
(джага-джага @ 03.02.2016 - время: 00:04)
Вот если сейчас Россия выиграет какую ни будь войну, то у нее появится много пленных, которые помогли бы безвозмездно выкопать любой канал.)))
Подходим, оцениваем шутку.

Только если мировую войну и пленные будут исчисляться сотнями миллионов...правда их кормить все равно придется и даже самая примитивная похлебка и охрана, не окупит расходов лет за 500...

Чего возить по золотому каналу? Кроме того, а Иран, это наш вернейший союзник и друг?
Мужчина джага-джага
Женат
03-02-2016 - 00:21
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 00:12)
(джага-джага @ 03.02.2016 - время: 00:04)
Вот если сейчас Россия выиграет какую ни будь войну, то у нее появится много пленных, которые помогли бы безвозмездно выкопать любой канал.)))
Подходим, оцениваем шутку.
Только если мировую войну и пленные будут исчисляться сотнями миллионов...правда их кормить все равно придется и даже самая примитивная похлебка и охрана, не окупит расходов лет за 500...

Чего возить по золотому каналу? Кроме того, а Иран, это наш вернейший союзник и друг?

Ну если уж шутить до конца, то пленных можно кормить пленными))) За-то стройка века.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 00:43
(джага-джага @ 03.02.2016 - время: 00:21)
Ну если уж шутить до конца, то пленных можно кормить пленными))) За-то стройка века.

У вас есть перспективы стать начальником строительства...
Мужчина sapporo1959
Женат
03-02-2016 - 01:26
Ну а чего пленных ждать,у нас вон либералов сколько!Все равно они ни чего не делают,а только пишут.Вот и дадим каждому по кирке с лопатой.Написал и на лет пять на стройку воздухом свободы дышать.Кстати у нас в стране и опыт есть,ну а тут и стройка подвернулась.
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 01:42
(sapporo1959 @ 03.02.2016 - время: 01:26)
Ну а чего пленных ждать,у нас вон либералов сколько!Все равно они ни чего не делают,а только пишут.Вот и дадим каждому по кирке с лопатой.Написал и на лет пять на стройку воздухом свободы дышать.Кстати у нас в стране и опыт есть,ну а тут и стройка подвернулась.
Столько либералов не найдётся по всей России, даже если арестовать Ухо Мацы всем составом.

Это сообщение отредактировал kotas13 - 03-02-2016 - 01:42
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 01:47
(sapporo1959 @ 03.02.2016 - время: 01:26)
Ну а чего пленных ждать,у нас вон либералов сколько!Все равно они ни чего не делают,а только пишут.Вот и дадим каждому по кирке с лопатой.Написал и на лет пять на стройку воздухом свободы дышать.Кстати у нас в стране и опыт есть,ну а тут и стройка подвернулась.

Это вы про нашу либеральную власть так пишите?
В России либерализм экономический и политический, с либеральным президентом, либеральной Думой и либеральным правительством, а так же либеральный курс развития...поэтому вы поосторожнее с такими текстами...
Мужчина ArseNat
Женат
03-02-2016 - 02:15
(kotas13 @ 02.02.2016 - время: 23:46)
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны.
...
Я первый раз прочитал об этом масштабном проекте. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации. Но сейчас кризис, война в Сирии, ИГИЛ и другие запрещённые бандформирования. Как мыслите, форумчане, начнётся ли это грандиозное строительство в ближайшее время или будет опять отложено на n-ное количество лет ?
Мыслю, что это странный проект.
И вероятно вредный.

Поясняю:
1) что будет с Каспием и с Персидским заливом при смешении вод?
2) будет ли такое смешение вообще? или это будет каскад с минимальным смешением?
3) иранцы (а вернее, автор статьи) мотивирует потребность в таком канале как в канале, несущем опресненную воду. В Каспии вода уж точно не опресненная и тем паче не пресная. Её опресняют сейчас на МАЭК - мангистауском энергокомбинате, на морских опреснителях пр-ва СССР и Израиля, обеспечивая город Актау в Казахстане. Также работают опресниетли на Каспии в ряде туркменских городов. Откуда иранцы хотят взять пресную? То есть - бред откровенный насчет опресненной воды. С тем же успехом иранцы моугт построить у себя по израильским технологиям опреснительный завод, а брать исходную воду из того же Каспия и Перс.залива. Опреснять ее на берегах, как это делают вещде опытные в этих делах люди. И качать уже опресненную водичку для с/х и прочих нужд по обычному магистральному водоводу (типа как РФ газ с нефтью качает). И не парить себе мозг.
4) зона конфликтов Босфор? А Персидский залив, значит, не конфликтный регион? :)
5) наконец, каков бюджет стройки и сможет ли она окупиться при доходах в 3-4 млрд долларов?

В общем, на мой взгляд, в статье туфта для легковерных простачков.
Но чем бы дитям не тешиться 00064.gif

Это сообщение отредактировал ArseNat - 03-02-2016 - 02:16
Мужчина sapporo1959
Женат
03-02-2016 - 02:24
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 01:47)
Это вы про нашу либеральную власть так пишите?
В России либерализм экономический и политический, с либеральным президентом, либеральной Думой и либеральным правительством, а так же либеральный курс развития...поэтому вы поосторожнее с такими текстами...

Ну да тут не много маху дал!Эти стройку не потянут,так что кирки и лопаты не понадобятся.
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 02:57
(ArseNat @ 03.02.2016 - время: 02:15)
Мыслю, что это странный проект.
И вероятно вредный.

Поясняю:
1) что будет с Каспием и с Персидским заливом при смешении вод?
2) будет ли такое смешение вообще? или это будет каскад с минимальным смешением?
3) иранцы (а вернее, автор статьи) мотивирует потребность в таком канале как в канале, несущем опресненную воду. В Каспии вода уж точно не опресненная и тем паче не пресная. Её опресняют сейчас на МАЭК - мангистауском энергокомбинате, на морских опреснителях пр-ва СССР и Израиля, обеспечивая город Актау в Казахстане. Также работают опресниетли на Каспии в ряде туркменских городов. Откуда иранцы хотят взять пресную? То есть - бред откровенный насчет опресненной воды. С тем же успехом иранцы моугт построить у себя по израильским технологиям опреснительный завод, а брать исходную воду из того же Каспия и Перс.залива. Опреснять ее на берегах, как это делают вещде опытные в этих делах люди. И качать уже опресненную водичку для с/х и прочих нужд по обычному магистральному водоводу (типа как РФ газ с нефтью качает). И не парить себе мозг.
4) зона конфликтов Босфор? А Персидский залив, значит, не конфликтный регион? :)
5) наконец, каков бюджет стройки и сможет ли она окупиться при доходах в 3-4 млрд долларов?

В общем, на мой взгляд, в статье туфта для легковерных простачков.
Но чем бы дитям не тешиться 00064.gif


1) что будет с Каспием и с Персидским заливом при смешении вод?

Ничего. И там, и там солёная морская вода


2) будет ли такое смешение вообще? или это будет каскад с минимальным смешением?

Это будет каскад типа нашего Волго-Дона и канала из Балтийского моря в Москву-реку
"Направляемые Тегераном делегации из Ирана стали регулярно посещать Беломорско-Балтийский, Волго-Балтийский, Волго-Донской каналы. В 1998-м была создана совместная экспертная группа по изучению трансиранского водного проекта, а в следующем году правительство Исламской Республики официально одобрило доработанное ТЭО."


3) иранцы (а вернее, автор статьи) мотивирует потребность в таком канале как в канале, несущем опресненную воду. В Каспии вода уж точно не опресненная и тем паче не пресная. Её опресняют сейчас на МАЭК - мангистауском энергокомбинате, на морских опреснителях пр-ва СССР и Израиля, обеспечивая город Актау в Казахстане. Также работают опресниетли на Каспии в ряде туркменских городов. Откуда иранцы хотят взять пресную? То есть - бред откровенный насчет опресненной воды. С тем же успехом иранцы моугт построить у себя по израильским технологиям опреснительный завод, а брать исходную воду из того же Каспия и Перс.залива. Опреснять ее на берегах, как это делают вещде опытные в этих делах люди. И качать уже опресненную водичку для с/х и прочих нужд по обычному магистральному водоводу (типа как РФ газ с нефтью качает). И не парить себе мозг.

"Этот маршрут необходим стране не только как транспортный коридор, но и для обеспечения опресненной водой центральных засушливых районов. Правда, все это хоть и многообещающая, однако все же пока лишь перспектива." Дело в том, что канал будет частично проходить по рекам Ирана, а за счёт шлюзов вода в канале через Иран может быть пресной. в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров.


4) зона конфликтов Босфор? А Персидский залив, значит, не конфликтный регион? :)

А для чего по вашему Россия сконцентрировала такие силы в Сирии, Армении, на Каспии ? Чтобы люди горячие джигиты о конфликтах даже не задумывались.


5) наконец, каков бюджет стройки и сможет ли она окупиться при доходах в 3-4 млрд долларов?

Требуемые инвестиции для сооружения всей артерии оценивались иранской стороной в 2012–2013 годах минимум в 10 миллиардов, в том числе по соединительному трансиранскому участку (северо-запад – юго-запад) – в 5,5–6 миллиардов долларов. Полная окупаемость проекта наступит, по местным оценкам, на пятый год с момента ввода в строй. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 03:07

Ничего. И там, и там солёная морская вода
Вода океана и Каспия совершенно разная по химической структуре...
Погибнут многие формы жизни...Хотя для Великих Дел, это не важно..главное само Величие и Движуха...

В обход Босфора


Это сообщение отредактировал Sorques - 03-02-2016 - 03:09
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 03:14
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 03:07)

Ничего. И там, и там солёная морская вода
Вода океана и Каспия совершенно разная по химической структуре...
Погибнут многие формы жизни...Хотя для Великих Дел, это не важно..главное само Величие и Движуха...

Дело в том, что канал будет частично проходить по рекам Ирана, а за счёт шлюзов вода в канале через Иран может быть пресной. в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров. Т.е. при желании можно сделать так, чтобы воды Каспийского моря и Индийского океана не соприкасались.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 03:31
(kotas13 @ 03.02.2016 - время: 03:14)
Дело в том, что канал будет частично проходить по рекам Ирана, а за счёт шлюзов вода в канале через Иран может быть пресной. в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров. Т.е. при желании можно сделать так, чтобы воды Каспийского моря и Индийского океана не соприкасались.

Возможно, я честно говоря не большой специалист в этом деле, но это будут явно очень дорогой проект, а главное малоэффективный, так как что нам в через него возить? Нефть в Персидский залив? В Китай проще нефтепроводом, а ради незначительного удешевления товаров из Индии, это наверное будет нерентабельно...на какие деньги, это ваять?

Не более чем маниловщина...
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 03:38
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 03:31)
(kotas13 @ 03.02.2016 - время: 03:14)
Дело в том, что канал будет частично проходить по рекам Ирана, а за счёт шлюзов вода в канале через Иран может быть пресной. в том числе по фарватерам рек северо-западного (прикаспийского) и юго-западного Ирана, включая пограничное с Ираком международное русло Шатт-эль-Араб, порядка 450 километров. Т.е. при желании можно сделать так, чтобы воды Каспийского моря и Индийского океана не соприкасались.
Возможно, я честно говоря не большой специалист в этом деле, но это будут явно очень дорогой проект, а главное малоэффективный, так как что нам в через него возить? Нефть в Персидский залив? В Китай проще нефтепроводом, а ради незначительного удешевления товаров из Индии, это наверное будет нерентабельно...на какие деньги, это ваять?

Не более чем маниловщина...

"Появлению проекта способствовал коллективный отказ Англии, Франции, Австро-Венгрии и Германии поддержать российские предложения 1878 года в отношении Босфора и Дарданелл о контроле Петербурга над этими проливами и размещении вдоль их побережья его военных баз.

Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путем. И именно по нему интервенты, поддерживаемые Турцией, неоднократно проникали в Черное море и соответственно к берегам империи.

Отсюда видно, что в проекте заинтересованы также Казахстан, Азербайджан и Туркменистан, получающие выход к океану."
Кроме того, по этому каналу пойдут корабли их Европы в Тихий океан и наоборот других государств. Так короче и дешевле.
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
03-02-2016 - 03:55
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 00:12)
(джага-джага @ 03.02.2016 - время: 00:04)
Вот если сейчас Россия выиграет какую ни будь войну, то у нее появится много пленных, которые помогли бы безвозмездно выкопать любой канал.)))
Подходим, оцениваем шутку.
Только если мировую войну и пленные будут исчисляться сотнями миллионов...правда их кормить все равно придется и даже самая примитивная похлебка и охрана, не окупит расходов лет за 500...

Чего возить по золотому каналу? Кроме того, а Иран, это наш вернейший союзник и друг?

У России есть ТОЛЬКО ОДИН ДРУГ её ВСилы.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 03:56
(kotas13 @ 03.02.2016 - время: 03:38)
1878 года

Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путем.


Для того времени возможно и так...

Кроме того, по этому каналу пойдут корабли их Европы в Тихий океан и наоборот других государств. Так короче и дешевле.

Казахстан, Азербайджан и Туркменистан, не являются каким то крупными игроками в мировой торговле, поэтому подобное сложно окупить...
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 03:57
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.02.2016 - время: 03:55)
У России есть ТОЛЬКО ОДИН ДРУГ её ВСилы.

Во-во...мы еще недавно, около года назад, Турцию в друзья зачисляли...
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
03-02-2016 - 03:58
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 03:31)
.на какие деньги, это ваять?

Не более чем маниловщина...

Сегодня это железный или даже железобетонный аргумент!
Мужчина Narziss
Свободен
03-02-2016 - 08:51
Страшно представить, что может произойти с экологией. Уровень Каспия ниже уровня мирового океана.
скрытый текст
Мужчина SKlF
Женат
03-02-2016 - 11:30
(kotas13 @ 02.02.2016 - время: 23:46)
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив.
...
Я первый раз прочитал об этом масштабном проекте. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации. ...

Какая предполагается цена прохода 1 судна? хочется сравнить с ценой на Босфор+Суэцкий канал. что-то мне подсказывает что выйдет существенно дороже уже существующих да и длина канала очень большая по сравнению с существующими...

PS Иран разрезается напополам. Это ж сколько мостов надо строить в Иране через этот канал? автомобильных, железнодорожных, пешеходных... да еще и очень высоких чтобы суда могли под ними проходить без разводки мостов...
Женщина Jeyn
Свободна
03-02-2016 - 12:46
(Sorques @ 03.02.2016 - время: 03:07)

Ничего. И там, и там солёная морская вода
Вода океана и Каспия совершенно разная по химической структуре...
Погибнут многие формы жизни...Хотя для Великих Дел, это не важно..главное само Величие и Движуха...

О чём вообще речь , никаких смешений вод быть не может там же перепад высот система каскадных плотин, какое смешение?
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 14:25
Sorques 03.02.2016 - время: 03:56

(kotas13 @ 03.02.2016 - время: 03:38)
1878 года

Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путем.

Для того времени возможно и так...

А сейчас Турция зажимает проход через проливы Босфор и Дарданеллы, поэтому сейчас не так.



Кроме того, по этому каналу пойдут корабли их Европы в Тихий океан и наоборот других государств. Так короче и дешевле.

Казахстан, Азербайджан и Туркменистан, не являются каким то крупными игроками в мировой торговле, поэтому подобное сложно окупить...

Европа тоже не является крупным игроком в мировой торговле ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 03-02-2016 - 14:28
Мужчина ih5656
Свободен
03-02-2016 - 14:49
(kotas13 @ 02.02.2016 - время: 23:46)
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен

В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.
скрытый текст
http://cont.ws/post/193159

Я первый раз прочитал об этом масштабном проекте. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации. Но сейчас кризис, война в Сирии, ИГИЛ и другие запрещённые бандформирования. Как мыслите, форумчане, начнётся ли это грандиозное строительство в ближайшее время или будет опять отложено на n-ное количество лет ? И самое главное, если начнётся строительство, то не станет ли оно долгостроем на десятилетия ?

При Сталине и Брежневе Дон и Волга были вполне судоходными. А сейчас наберити в гугле обмеление Волги (Дона) и поймёте бесперспективность этого мегапрожекта.
Мужчина ArseNat
Женат
03-02-2016 - 15:07
(ih5656 @ 03.02.2016 - время: 14:49)
При Сталине и Брежневе Дон и Волга были вполне судоходными. А сейчас наберити в гугле обмеление Волги (Дона) и поймёте бесперспективность этого мегапрожекта.
Обмеление - это вообще-то последствия безумной и нерасчетливой индустриализации, когда к природе при Сталине (почему-то многими почитаемом, как якобы эффективный манагер) относились грабительски! И продолжали так же относиться при прочих сов.лидерах.
Достаточно задуматься, сколько воды из рек и пр.водоемов безвозвратно теряется на т.н. открытых градирнях электростанций, чтобы понять масштаб проблемы. Все же видят как они парят. А кто-нибудь представляет, какие это объемы и какие коэффициенты испарения? Увы, мало кто. Плюс потребление на технологические нужды разных заводов с безвозвратным испарением, вместо максимальной конденсации повторного использования...

Был на р.Белая в Башкирии года 4 тому. Вот где жуткий пример обмеления, ребята. Уфимцы и их соседи не дадут соврать, насколько она обмелела.

Про исчезновение Арала благодаря социалистическому безумному подходу типа "на наш век хватит" я вообще только напомню. Про него-то все всё слышали, надеюсь.

Поскольку занимаюсь тех.проектами, то очень хорошо знаю, как сложно сейчас пройти экологическую экспертизу проектной документации при строительстве или рекоснтрукции. При всех недостатках нынешнего нашего устройства с т.з. экономики, я просто обязан сказать "Спасибо" Ельцину и Путину как минимум за экологическое законодательство.
Оно сейчас у нас жестче чем в ЕС.
И на данном историческом этапе это правильно, чтоб ликвидировать последствия натворенного раньше.

В общем, хорошо, что от лозунга "Берегите природу" в России наконец начали ее беречь хотя бы на новых проектах.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 03-02-2016 - 15:08
Мужчина ih5656
Свободен
03-02-2016 - 15:37
(ArseNat @ 03.02.2016 - время: 15:07)
(ih5656 @ 03.02.2016 - время: 14:49)
При Сталине и Брежневе Дон и Волга были вполне судоходными. А сейчас наберити в гугле обмеление Волги (Дона) и поймёте бесперспективность этого мегапрожекта.
Обмеление - это вообще-то последствия безумной и нерасчетливой индустриализации, когда к природе при Сталине (почему-то многими почитаемом, как якобы эффективный манагер) относились грабительски! И продолжали так же относиться при прочих сов.лидерах.
Достаточно задуматься, сколько воды из рек и пр.водоемов безвозвратно теряется на т.н. открытых градирнях электростанций, чтобы понять масштаб проблемы. Все же видят как они парят. А кто-нибудь представляет, какие это объемы и какие коэффициенты испарения? Увы, мало кто. Плюс потребление на технологические нужды разных заводов с безвозвратным испарением, вместо максимальной конденсации повторного использования...

Был на р.Белая в Башкирии года 4 тому. Вот где жуткий пример обмеления, ребята. Уфимцы и их соседи не дадут соврать, насколько она обмелела.

Про исчезновение Арала благодаря социалистическому безумному подходу типа "на наш век хватит" я вообще только напомню. Про него-то все всё слышали, надеюсь.

Поскольку занимаюсь тех.проектами, то очень хорошо знаю, как сложно сейчас пройти экологическую экспертизу проектной документации при строительстве или рекоснтрукции. При всех недостатках нынешнего нашего устройства с т.з. экономики, я просто обязан сказать "Спасибо" Ельцину и Путину как минимум за экологическое законодательство.
Оно сейчас у нас жестче чем в ЕС.
И на данном историческом этапе это правильно, чтоб ликвидировать последствия натворенного раньше.

В общем, хорошо, что от лозунга "Берегите природу" в России наконец начали ее беречь хотя бы на новых проектах.

Законадательством можно подтереться.
Толку от него ноль.
При коммунистах плохо-бестолково , но регулировали сброс воды из водохранилищ. Так чтобы и не подтаплвало сильно и чтобы вешний паводок чистил русла. Худо бедно оставались заливные луга, ерики , где рыба нерестилась. Сейчас в наглую застроены и застраиваются берега в том числе и низкие, традиционно подтапливавшиеся. И мало того что всё дерьмо без очистки сбрасывается в воду, ну так ещё и хозяйчики этих вонючих шалманов и "элитных заведений" башляют за то, чтобы воду сбрасывали по минимуму. Чтобы не дай боже не затопило дорогу к их сраной харчевне или гольф-клубу. Даже на неделю. Да вон в Ростове стадион к мундиале строят на левом берегу. На болоте по сути. Чтоб ему в то болото и провалится. Кто же воду будет теперь сбрасывать? Смоет же всё нафиг. Хотя... если украдут больше нормы, то может и откроют задвижки.
Мужчина darsie
Свободен
03-02-2016 - 15:52
больше всего повеселило в сем грандиозном плане- ..по руслам рек...какой то знаток географии решил, что если на карте Ирана есть синие черточки , то это не иначе как РЕКИ, шириной и глубиной как Волга под Самарой... эти самые РЕКИ благословенные 2 тысячи лет назад армия Сашки Македонского на привалах досуха шлемами вычерпывала, великий страгиг даже запрещал иметь обозы , так как тягловый скот нечем было бы выпаивать в походе... что от сих водоемов осталось СЕГОДНЯ-даже представить боюсь... poster_offtopic.gif
Женщина Curiousgirl
Замужем
03-02-2016 - 16:10
Строительства данного канала - вопрос больше геополитический, чем экономический. Газпром вон строит Потоки и ничего. А стоимость одного Южного потока более 20 млрд. евро. Так что десятка - не самый большой вопрос. И если турки будут продолжать хамить и зажимать проливы, то данный проект вполне может быть реализуем. Россия не может себе позволить остаться закупоренной в Черном море. Те же китайцы тоже не планируют ограничиться одним направлением по Шелковому пути, а прорабатывают несколько вариантов.
Мужчина kotas13
Свободен
03-02-2016 - 16:36
(ih5656 @ 03.02.2016 - время: 14:49)
(kotas13 @ 02.02.2016 - время: 23:46)
Проект, интересовавший Сталина и Брежнева, будет осуществлен

В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.
скрытый текст
http://cont.ws/post/193159

Я первый раз прочитал об этом масштабном проекте. Ввести канал в эксплуатацию планируется в 2020-х. По тем же расчетам, канал обеспечит России и Ирану транзитные доходы – соответственно 1,2–1,4 и 1,4–1,7 миллиарда долларов, начиная с третьего-четвертого года эксплуатации. Но сейчас кризис, война в Сирии, ИГИЛ и другие запрещённые бандформирования. Как мыслите, форумчане, начнётся ли это грандиозное строительство в ближайшее время или будет опять отложено на n-ное количество лет ? И самое главное, если начнётся строительство, то не станет ли оно долгостроем на десятилетия ?
При Сталине и Брежневе Дон и Волга были вполне судоходными. А сейчас наберити в гугле обмеление Волги (Дона) и поймёте бесперспективность этого мегапрожекта.

Волга обмелела ?
"Во время половодья уровень воды в Волге в верховьях достигает 7-11 м, ниже Камского устья — 12-15 м и в низовьях Волги, у Астрахани — 3 м."
http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/ind...%BB%D0%B3%D0%B0

У нас в черте города глубина бывает больше 20 метров.
Мужчина Sorques
Женат
03-02-2016 - 16:39
(kotas13 @ 03.02.2016 - время: 14:25)
Европа тоже не является крупным игроком в мировой торговле ?

У ЕС, большие объемы торговли с Казахстаном и Туркменией?
Мужчина ArseNat
Женат
03-02-2016 - 16:40
(ih5656 @ 03.02.2016 - время: 15:37)
Законадательством можно подтереться.
Толку от него ноль.
При коммунистах плохо-бестолково , но регулировали сброс воды из водохранилищ. Так чтобы и не подтаплвало сильно и чтобы вешний паводок чистил русла. Худо бедно оставались заливные луга, ерики , где рыба нерестилась. Сейчас в наглую застроены и застраиваются берега в том числе и низкие, традиционно подтапливавшиеся. И мало того что всё дерьмо без очистки сбрасывается в воду, ну так ещё и хозяйчики этих вонючих шалманов и "элитных заведений" башляют за то, чтобы воду сбрасывали по минимуму. Чтобы не дай боже не затопило дорогу к их сраной харчевне или гольф-клубу. Даже на неделю. Да вон в Ростове стадион к мундиале строят на левом берегу. На болоте по сути. Чтоб ему в то болото и провалится. Кто же воду будет теперь сбрасывать? Смоет же всё нафиг. Хотя... если украдут больше нормы, то может и откроют задвижки.

Насчет законодательства и его соблюдения Вы сильно ошибаетесь.
Если бы я не занимался конкретными проектами от бумаги и компа до металла и бетона, не писал бы так уверенно дифирамбы временам Ельцина и Путина в плане улучшения экологии предприятий.

Находясь внутри процесса отвечаю честью: подавляющее большинство крупных проектов делаются на твердое "хорошо" в смысле экологии и максимум использования втор.ресурсов (воды, тепла).

Если Вы видите примеры мелкие и негодные, то я вижу и знаю примеры крупные и позитивные.

Возьмите хотя бы нефтянку, эенргетику (большую), пищевку, металлургию. Везде улучшения.
Вы в Новокузнецке хоть раз бывали до реконструкций? А после?
Мало того что технологии плавки сильно удешевились, так еще и воздух очистился существенно, потому что, например, гвдкие сталинские мартены заменили нормальной импортной технологией ЭСП. Раньше туда приезжаешь, и как рыба на берегу. Сейчас же воздух там не узнать.
Да сотни таких примеров, в которых лично участвовал при проектировании и реализации.
Сейчас задумался. А я прилично в реализации современных проектов поучаствовал. Будет что внукам рассказать и показать. И не стыдно будет.

В общем, еще раз скажу: постепенно улучшающаяся экология России при строительстве новых и реконструкции старых предприятий - это то, за что я лично Путину и его команде весьма благодарен.
Мужчина ArseNat
Женат
03-02-2016 - 16:54
(darsie @ 03.02.2016 - время: 15:52)
больше всего повеселило в сем грандиозном плане- ..по руслам рек...какой то знаток географии решил, что если на карте Ирана есть синие черточки , то это не иначе как РЕКИ, шириной и глубиной как Волга под Самарой... эти самые РЕКИ благословенные 2 тысячи лет назад армия Сашки Македонского на привалах досуха шлемами вычерпывала, великий страгиг даже запрещал иметь обозы , так как тягловый скот нечем было бы выпаивать в походе... что от сих водоемов осталось СЕГОДНЯ-даже представить боюсь... poster_offtopic.gif

Сегодня это аридный, то есть, засушливый регион. Климат качнулся в сторону еще более сухого (там это не новость, обычный климатический цикл).
Я в Иране был, как уже писал в другой теме. Проблема воды реально острая.
Как решают эту проблему в других странах, я писал ранее: опреснением морской воды.
Технологии приоритета: мембраны и термическое.

Современный уровень техники позволяет довольно мало затрачивать электроэнергии при опреснении на мембранах за счет рекуперации элетроэнергии. Термическое опреснение тоже стало гораздо выгодней, чем в 70-80-е. Грех не пользоваться.
И уверяю, что иранцы после снятия санкций уже ведут переговоры пот таким проектам.
Потому что знаю о них.
И потому что наши российские компании тоже хотят на этот рынок.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх