Взрослая социальная сеть
 Владимир, ага В поиске |
10-09-2016 - 16:39 (Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:32) (Владимир @ ага , 10.09.2016 - время: 16:29) (Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:22) Сталин такого не говорил. В стартпостинге дал пруф, откуда цитата... Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Этот вопрос заслуживает отдельного топика, ИМХО. Ваяйте, обсудим. Насколько заслуживают доверия мемуары Бажанова и других перебежчиков. |
Anenerbe Свободен |
10-09-2016 - 17:40 (Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен? Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож. Так если вам нравится Касьянов, значит надо голосовать за Парнас. Я лично отдам свой голос за эту партию. Хотя понимаю, что выборы в России –это просто фарс. Во все времена тут правят, а не управляют. |
Sorques Женат |
10-09-2016 - 17:52 (Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:32) Данные слова взяты из мемуаров перебежчика Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt А почему он не источник? Он был секретарем Сталина и вполне мог слышать какие то фразы такого рода..Или по твоему Сталин, был лишен такого циничного юмора по определению? |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 17:58 (Безумный Иван @ 10.09.2016 - время: 16:29) Я наблюдаю деятельность, заявления, ходы Президента и Премьера. Как люди они мне оба не нравятся. Касьянов внушительно выглядит, я бы хотел что бы внешне президент на Касьянова был похож. Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди.. Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет.. |
DESOR Свободен |
10-09-2016 - 22:26 (Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) Скажите, пожалуйста, все ли российские граждане и общественные организации, получающие гранты и фин. поддержку в иной форме от буржуев, АВТОМАТИЧЕСКИ считаются иностранными агентами? Не вводите меня в дебри, прокуратуре виднее кто, чего, где и когда. И вообще, скорее всего они порешают свои проблемы с законом и будут дальше проводить свои исследования. имхо (Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ? Возможно, а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо. Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =) А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) (DESOR @ 09.09.2016 - время: 10:47) Лично я президента от части поддерживаю, но с глубоким недоверием отношусь к Медведеву и правительству, и не собираюсь голосовать за партию власти. Вы его как человека поддерживаете, просто лично симпатичен? Президент любой страны, не отделим от своей команды, ибо он их выбирает себе в помощники и ставит задачи..ему навязали премьера и министров? Во-первых поддерживаю не во всем, у Путина конечно много положительных качеств, как у человека, но в данном случае я говорю о Путине, как об управленце. У президента и премьера в нашей стране разные обязанности и полномочия. Но неоднократно замечаю, как президент выполняет работу за премьера. Что не может не раздражать. Наверное Медведев и есть самый главный недостаток Путина. Максимальная управленческая должность Дмитрия Анатольевича - это директор школы. (Sorques @ 10.09.2016 - время: 16:09) Странное заявление.. И че тут странного? Слышали о таком агентстве как Левада-центр? Я сам недавно узнал, занимается соц исследованиями, так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России. вот почитайте http://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/ Там и про Путина, и про Медведева и про правительство. |
 Lileo Замужем |
10-09-2016 - 22:31 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:09) ему навязали премьера и министров? Могли. Почему собственно нет? Мы не знаем, какие он взял на себя обязательства, когда стал преемником Ельцина. Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется. |
Владимир, ага В поиске |
10-09-2016 - 22:43 (Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31) Ну и ЕР я бы не назвала сейчас его командой. Имхо, он достаточно давно уже от них дистанцируется. Есть такое слово в этой букве! (с) В смысле - есть такая тенденция: превращение России де-юре не просто из президентско-парламентской в чисто президентскую республику, а в узурпации власти. В хорошем смысле. Инициируется и поддерживается перманентный парламентский кризис (=отсутствие большинства у какой-либо партии, блоки недолговечные), в результате работа ГД парализована - законы не принимаются, вместо них работают Указы. Все замыкается на АП. Объективно - это никак, ни хорошо, ни плохо. Перераспределение властных полномочий де-юре... Эта схема давно опробована, с эдиктов древнеримских императоров. Насколько далеко это зайдет в РФ - вот в чем вопрос. |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 22:48 (DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26) Во-первых поддерживаю не во всем, Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда, а не просто человек во власти, ибо у нас президентская республика..премьер у нас не самостоятельная фигура, а выполняет решения и поручения президента, как и отдельные министры.. У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие? Слышали о таком агентстве как Левада-центр? Я сам недавно узнал, занимается соц исследованиями, Я его знаю много лет, как и имя ныне покойного Юрия Александровича Левады, с начала 90-х точно.. так вот по их данным, такое же мнение как у меня как минимум у 32% населения России. Там и про Путина, и про Медведева и про правительство. Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России? Это и так известно..например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции.. Я это к тому, что политиков и чиновников, нужно оценивать по делам, а не по мироощущениям, но большая часть граждан именно на них ориентируется.. |
| Sorques Женат |
10-09-2016 - 22:50 (Lileo @ 10.09.2016 - время: 22:31) Могли. Почему собственно нет? Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне.. |
| DESOR Свободен |
10-09-2016 - 23:50 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) Вы видимо не заметили моих слов о том, что президент, это команда Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются. (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) У вас есть аргументированные и серьезные притенении к Медведеву? Какие? Не каких. "Горбатого только могила исправит" =) (Sorques @ 10.09.2016 - время: 22:48) Почитал, но я знаю эти цифры..а что в них нового? То что в Медведеве нет харизмы, которую любят в России? Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают. Его бы дело пошустрее менять министров которые не справляются, и не нужно перетасовывать одну и туже колоду, нужны новые перспективные лица. Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами. |
| Sorques Женат |
11-09-2016 - 00:03 (DESOR @ 10.09.2016 - время: 23:50) Так вот тренеру уже давно пора менять игроков, и начинать нужно с капитана. Многие игроки уже разучились играть, а некоторые и не умели вовсе. Наставления тренера игнорируются. Претензий у вас никаких, но предлагаете менять команду..не находите, что это несерьезный подход? Да не в харизме дело, хотя она на мой взгляд у Медведева от части присутствует, тут другого не хватает. Он отвечает за министерства, которые по большей части не работают. Не справляют конкретно какие и в чем? Это очень общее заявление.. Вот недавно у нас появился министр СХ Ткачев, а до этого там был министр? уверены? А по-моему небыл. Такая печаль почти со всеми министерствами. До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь.. |
DESOR Свободен |
11-09-2016 - 01:40 (Sorques @ 11.09.2016 - время: 00:03) До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь.. До Скрынник был Гордеев, которого спихнули с министерства к нам в область, помнится тогда все думали, что сейчас как попрет в черноземье СХ развиваться то, сам бог велел. И поперло, действительно, у сына Гордеева как начали свинофермы расти, что мясо сбывать было некуда, тогда Гордеев отдал распоряжение уничтожить частные подворья свиней, якобы чума гуляет по нашему краю =) Так, что небыло там министра не когда. Ткачев первый, только он мало мальски начал суетится. И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет. PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =) Это сообщение отредактировал DESOR - 11-09-2016 - 01:48 |
| Sorques Женат |
11-09-2016 - 01:49 (DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40) И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет. Не все зависит от министров и даже премьера или президента, они не волшебники.. |
| Sorques Женат |
11-09-2016 - 01:50 (DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40) PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =) Он себя проявил лояльным человеком, а это важно в вертикали.. |
| Lileo Замужем |
11-09-2016 - 02:16 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:48) например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции.. Да я б не сказала, что у Шойгу большая харизма. Внешне не особо привлекательный, ораторским даром не обладает. Просто все, чем он занимается, волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Шаман.)) А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии. Если Сердюков не тщеславен и не мечтает остаться светлым именем в памяти поколений, то, думаю, жизнью он вполне доволен. |
| Lileo Замужем |
11-09-2016 - 02:25 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:50) Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне.. Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента. А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть. И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи. |
| Sorques Женат |
11-09-2016 - 02:44 (Lileo @ 11.09.2016 - время: 02:16) волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Именно так. И всегда в струе. А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии. Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения.. Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента. А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть. И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи. Очень много фантазий.. |
Безумный Иван Свободен |
11-09-2016 - 13:23 (Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:58) Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди.. Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет.. Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает. Мне бы лично неприятно было бы работать вместе с человеком с такими качествами. Но знаешь, у меня в этой жизни было много начальников, особенно на службе. Разные они были. Один обращается ко мне по имени-отчеству, но в глазах его видно презрение, и я чувствую себя гнусным ***** рядом с ним. Он при случае всегда не упустит показать кто он, а кто я, способен на разные подлянки и при этом улыбается. Замкомдива у меня такой был (дивизии, а не дивизиона). Так вот и я не упускал случая по любому поводу, стоит ему обронить грубое слово, я в автономке на офицерском собрании высказывать свое недовольство этим, хотел даже рапорт на него комдиву писать, но не стал. А один механик на него реально в суд подал, когда тот сказал что он пьян. Механик пошел в санчасть, сдал кровь, взял справку и подал в суд о защите чести и достоинства. Это один пример. И другой. Начальник штаба дивизии. Тот не мог разговаривать без мата, постоянно орал, самое нейтральное обращение у него было - козел вонючий. Но в общении с ним я всегда чувствовал себя человеком, равным ему, хотя должность не позволяла мне разговаривать с ним теми же терминами. Он никогда не предаст, от него не приходится ждать подлянок, он любые вопросы решал на своем уровне, умел прощать мелочи и поощрять за служебное рвение. И ни кто не был на него в обиде, потому что не чувствовал себя оскорбленным. Жаль умер уже, отличный мужик. http://old.redstar.ru/2003/01/17_01/1_03.html Вот так же и с Путиным. Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить. Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов. Так вот ты считаешь что я за парадигму взял то что большевики всегда правы. И это не правильно. Я неоднократно высказывал тут те действия большевиков, с которыми я не согласен. И в СССР нам не все говорили про большевиков. Ведь точка зрения она формируется в голове человека в виде эмоции, а не четкого юридического непротиворечивого текста. Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно. И никакая теперь открывшаяся информация не может повлиять на результат, который видели все. Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. И тот факт что институт религии остался и узаконен Конституцией, говорит о том что к факту наличия религии большевики (когда успокоились после революционного угара) относились спокойно и терпимо. И когда мы переходим не конкретные личности расстрелянных, там всегда находится контрреволюционная составляющая. Либо агитацией какой-то преподобный занимался с прихожанами, либо даже активными подрывными делами. Вот за это и расстреливали. И это правильно. Многое было не правильным, как например с сносом кладбища ветеранов 1мв. Что из того? Это отменяет конечный результат социализма? И еще. Мне меньше всего тут на форуме нужно убеждать тебя или еще кого. Я сам убеждаюсь в правоте своих взглядов и если вижу противоречия, готов их признать и скорректировать свою точку зрения. P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения. А вот с вежливым и культурным американцем Misha общаться неприятно, как говна поесть. В нем чувствуется высокомерие и пренебрежение к собеседникам. Это сообщение отредактировал Sorques - 12-09-2016 - 19:07 |
Владимир, ага В поиске |
11-09-2016 - 14:00 (DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26) (Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55) И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ? Возможно, Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют". |
Fater Женат |
11-09-2016 - 22:36 Предполагаю что выборы не будут полностью честными но и не будут насквозь сфальсифицированы... Примерно 20% на 80%. (фальши и правды) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) |
Зубр-С Свободен |
11-09-2016 - 23:10 А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России. |
| Fater Женат |
11-09-2016 - 23:11 (Зубр-С @ 11.09.2016 - время: 23:10) А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России. Ну, так у вас и принц наследный есть  |
| Владимир, ага В поиске |
12-09-2016 - 00:23 (Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) Пардон, и в чем же опасность? |
| Fater Женат |
12-09-2016 - 00:45 (Владимир, ага @ 12.09.2016 - время: 00:23) (Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36) А вообще, топик опасен для форума (моё мнение) Пардон, и в чем же опасность? некий ретивый служака в желании выслужиться перед "Партией власти" возьмёт и придравшись к чему либо закроет обозвав сайт - "экстремистским" к примеру.... Не? Не может такого быть? |
| DESOR Свободен |
12-09-2016 - 09:51 (Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00) Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют". А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы? А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали. Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент. И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ. |
| Владимир, ага В поиске |
12-09-2016 - 12:47 (DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51) (Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00) Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий. Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы? А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали. Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент. И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ. И что? Процентов-то 80-90%% на форуме - граждане России. Да, выборка не очень репрезентативная, но интегрально ведь - общее среднее мнение форума. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-09-2016 - 19:13 |
| Безумный Иван Свободен |
12-09-2016 - 18:59 (DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51) А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы? ЕдРо примазывается к популярности Президента. У них все рекламные плакаты с цитатами Путина, хотя у них есть свой лидер, которого они стесняются. И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения? Думаю в этот раз Едро получит меньше голосов чем в предыдущие выборы. На один голос это точно. Я раньше за них голосовал, теперь буду за партию "Родина" |
| Sorques Женат |
12-09-2016 - 19:32 (Безумный Иван @ 11.09.2016 - время: 13:23) Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает. Мне Путин личностно более симпатичен тем, что с таким человеком легче договориться или вести какие то переговоры..Касьянов принадлежит к тяжеловесному в общении типу людей.. Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить. У Путина есть харизма, которою он успешно развил, а у тех кого ты перечислил ее нет..кроме того, все хорошее связывают с Путиным, а плохое с министрами, это вечная схема хорошего царя и плохих бояр, иначе гражданам будет сложно жить..тех кто задумывается и говорит что так не бывает, ибо есть понятие команда, да и вообще они зачастую выполняют поручения президента, что можно проследить даже по официальной информации, называют либерастами.. Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов. Ты иногда боишься или давай заменим на не хочешь сказать негатив, так как тогда твои негодования по ряду вещей будут странно смотреться.. Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно Чтобы оценить результат, его нужно с чем то сравнивать..ну не с 1913 конечно, а с другими странами.. Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь.. P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения. Спасибо Вить, но многие с тобой не согласятся, так как модераторские кары, пусть даже за дело, оставляют незаживающие шрамы на нежных сердцах пользователей, с тонкой душевной организацией.  |
efv Женат |
12-09-2016 - 20:10 (Sorques @ 11.09.2016 - время: 02:44) Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения.. Вам с Сердюковым сюда http://kprf-kchr.ru/?q=node/9654 |
| Свободен |
12-09-2016 - 21:28 Выборы скучные, предвыборная кампания вялая, избиратель инертный, не думающий... но голосовать надо. Гадать честно посчитают или нет бессмысленно. Лучшее высказывание про выборы от депутата, который отказался баллотироваться на третий срок: «Все это – расстановка стульев на «Титанике» http://www.vedomosti.ru/auto/characters/20...stulev-titanike Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-09-2016 - 21:47 |
| Свободен |
12-09-2016 - 21:42 (Безумный Иван @ 12.09.2016 - время: 18:59) ЕдРо примазывается к популярности Президента.  Они не примазываются, они его марионеточная партия, которая на него молится и голосует в парламенте как ему надо. Партия путинских кнопконажимателей. Это для самых глупых такая иллюзия создается, будто они отдельно от вождя существуют, чтоб не связывали их оплошности с ним. Правда, сейчас вождю пришлось вмешаться из-за снизившихся рейтинг своей партии. За две недели до выборов он встретился с представителями ЕР, демонстрируя поддержку, потом выехал на отдых с Председателем партии Медведевым. И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения? Царь хороший, а его бояре плохие Господи, какой кошмар, кто голосует за будущее россиян... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-09-2016 - 21:43 |
| Sorques Женат |
12-09-2016 - 22:27 (efv @ 12.09.2016 - время: 20:10) Вам с Сердюковым сюда Вы на сайт пятой колоны дали инфу.. Почитайте заголовки с этого сайта, вы тех кто их озвучивает на форуме, русофобами называете.. здесь Предлагаете верить пятой колонне? |
| Fater Женат |
12-09-2016 - 22:48 (Sorques @ 12.09.2016 - время: 19:32) Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу.Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь.. Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён. Мне представляется что если и уничтожали их именно "как священников", то ещё до прихода "грузина" к власти. К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть:  Всего фото: 3 |
| Свободен |
13-09-2016 - 16:18 Интересно: сколько партии получили наших денег за 5 лет:  |
| Sorques Женат |
13-09-2016 - 17:11 (Fater @ 12.09.2016 - время: 22:48) Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён. Есть данные по Бутовскому полигону, где были расстреляны сотни священнослужителей, это 30-е годы, например митрополита Серафима расстреляли на нем в возрасте 81 год..наверное такой старик был террористом и очень опасен.. Но вы же все что делалось при грузине, так же критике не подвергаете и наверняка считаете, что он был достоин смерти.. К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть: И чего? Это фото доказывает, что священников не ликвидировали? Важно было сломать хребет православию, через ликвидацию наиболее ярких и активных, а так же путем закрытия большинства церквей.. для декораций, конечно кое кого оставили.. |