ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, выборы будут честными, без подтасовок. 11   25.58%
Нет, Центризбирком "нарисует" правильные проценты. 24   55.81%
Другой вариант, поясню в комменте. 3   6.98%
Затрудняюсь ответить. 5   11.63%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина DESOR
Свободен

(Sorques @ 11.09.2016 - время: 00:03)
До него был Николай Федоров, бывший президент Чувашии, достаточно раскрученный политик в 90-х, а до него Елена Скрынник, с именем который, затем был связан скандал с Росагролизингом..все это очень известные и мелькающие люди..вы видимо всем этим не интересуетесь..

До Скрынник был Гордеев, которого спихнули с министерства к нам в область, помнится тогда все думали, что сейчас как попрет в черноземье СХ развиваться то, сам бог велел. И поперло, действительно, у сына Гордеева как начали свинофермы расти, что мясо сбывать было некуда, тогда Гордеев отдал распоряжение уничтожить частные подворья свиней, якобы чума гуляет по нашему краю =)
Так, что небыло там министра не когда. Ткачев первый, только он мало мальски начал суетится.

И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет.

PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =)

Это сообщение отредактировал DESOR - 11-09-2016 - 01:48
Мужчина Sorques
Женат

(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40)
И да, Вы правы, мне это мало интересно, кто там сидит в министерском кресле и какие указы принимает. Я просто могу ощущать, есть ли от этого положительный результат или нет.

Не все зависит от министров и даже премьера или президента, они не волшебники..
Мужчина Sorques
Женат

(DESOR @ 11.09.2016 - время: 01:40)
PS А что до упомянутого Шойгу, то ему пора бы на пенсию, человек достойно отработал свой срок в МЧС. А в минобороны свежий активный министр. Однако Путин снова достает его из старой колоды, да ещё и не знает куда впихнуть =)

Он себя проявил лояльным человеком, а это важно в вертикали..
Женщина Lileo
Замужем

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:48)
например, что сделал Шойгу на посту министра обороны? Никто не знает толком, то его считают выдающимся военным министром..что сделал Сердюков? Все закричат, Васильева, Оборонсервис..но то что он провел самую серьезную реформу, а Шойгу ее всего лишь продолжает, мало кто знает..ибо харизмы у Сердюкова нет, а все акцентируются на его амурных делах и коррупции..

Да я б не сказала, что у Шойгу большая харизма. Внешне не особо привлекательный, ораторским даром не обладает.
Просто все, чем он занимается, волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя. Шаман.))

А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии.
Если Сердюков не тщеславен и не мечтает остаться светлым именем в памяти поколений, то, думаю, жизнью он вполне доволен.
Женщина Lileo
Замужем

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 23:50)
Как? Угрозами? Это нереально..обязательства были чисто человеческие по отношению к семье Ельцина и его персоне..

Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента.
А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть.

И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи.
Мужчина Sorques
Женат

(Lileo @ 11.09.2016 - время: 02:16)
волшебным образом нормально работает. По крайней мере, на взгляд обывателя.

Именно так. И всегда в струе.

А Сердюкову, вроде бы, героя России дали. И если это правда, то явно не за красивые глаза. Ну а то, что публично не восхваляли - видимо, тогда не время было много трындеть о реформе армии.

Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения..

Как-то. Могли просто договориться под честное слово еще перед тем как он стал и.о. президента.
А почему собственно угрозами нереально? Живой же человек, семья есть.

И я очень сильно сомневаюсь, что в обязательствах фигурировала только безопасность Ельцина и его семьи.

Очень много фантазий..
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Sorques @ 10.09.2016 - время: 17:58)
Мне партия "Родина" была симпатична в нулевых, когда в ней били несколько иные люди..
Касьянов, внушительно выглядит объемами тела? Он чиновник, а не политик..если бы не вступил в конфликт с Кудриным, то возможно сейчас бы сидел в Совете Федерации или возглавлял бы какой нибудь комитет..
Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает. Мне бы лично неприятно было бы работать вместе с человеком с такими качествами. Но знаешь, у меня в этой жизни было много начальников, особенно на службе. Разные они были. Один обращается ко мне по имени-отчеству, но в глазах его видно презрение, и я чувствую себя гнусным ***** рядом с ним. Он при случае всегда не упустит показать кто он, а кто я, способен на разные подлянки и при этом улыбается. Замкомдива у меня такой был (дивизии, а не дивизиона). Так вот и я не упускал случая по любому поводу, стоит ему обронить грубое слово, я в автономке на офицерском собрании высказывать свое недовольство этим, хотел даже рапорт на него комдиву писать, но не стал. А один механик на него реально в суд подал, когда тот сказал что он пьян. Механик пошел в санчасть, сдал кровь, взял справку и подал в суд о защите чести и достоинства. Это один пример.
И другой. Начальник штаба дивизии. Тот не мог разговаривать без мата, постоянно орал, самое нейтральное обращение у него было - козел вонючий. Но в общении с ним я всегда чувствовал себя человеком, равным ему, хотя должность не позволяла мне разговаривать с ним теми же терминами. Он никогда не предаст, от него не приходится ждать подлянок, он любые вопросы решал на своем уровне, умел прощать мелочи и поощрять за служебное рвение. И ни кто не был на него в обиде, потому что не чувствовал себя оскорбленным. Жаль умер уже, отличный мужик. http://old.redstar.ru/2003/01/17_01/1_03.html
Вот так же и с Путиным. Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить.
Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов. Так вот ты считаешь что я за парадигму взял то что большевики всегда правы. И это не правильно. Я неоднократно высказывал тут те действия большевиков, с которыми я не согласен. И в СССР нам не все говорили про большевиков. Ведь точка зрения она формируется в голове человека в виде эмоции, а не четкого юридического непротиворечивого текста. Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно. И никакая теперь открывшаяся информация не может повлиять на результат, который видели все. Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу. И тот факт что институт религии остался и узаконен Конституцией, говорит о том что к факту наличия религии большевики (когда успокоились после революционного угара) относились спокойно и терпимо. И когда мы переходим не конкретные личности расстрелянных, там всегда находится контрреволюционная составляющая. Либо агитацией какой-то преподобный занимался с прихожанами, либо даже активными подрывными делами. Вот за это и расстреливали. И это правильно. Многое было не правильным, как например с сносом кладбища ветеранов 1мв. Что из того? Это отменяет конечный результат социализма? И еще. Мне меньше всего тут на форуме нужно убеждать тебя или еще кого. Я сам убеждаюсь в правоте своих взглядов и если вижу противоречия, готов их признать и скорректировать свою точку зрения.

P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения. А вот с вежливым и культурным американцем Misha общаться неприятно, как говна поесть. В нем чувствуется высокомерие и пренебрежение к собеседникам.

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-09-2016 - 19:07
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(DESOR @ 10.09.2016 - время: 22:26)
(Владимир @ ага,10.09.2016 - время: 15:55)
И второй вопрос - Вы полагаете, "Левада-центр" подтасовал результаты опроса о ПЖиВ?
Возможно,
а возможно это простое совпадение, вопросы к "Левада-центр" со стороны прокуратуры возникли на фоне падения рейтинга ЕдРо.
Каждый видит то что он хочет видеть, у Вас одно мнение по данному вопросу, у меня иное. =)
А в целом, как я уже и говорил, считаю что ЕдРо не когда не подтасовывала результаты выборов. А в нынешнее голосование ожидаю снижение % партии власти. Думаю что они наберут на 7-10% меньше чем на предыдущих выборах. В следующее воскресенье как раз и посмотрим прав я или нет =)

Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".
Мужчина Fater
Женат

Предполагаю что выборы не будут полностью честными но и не будут насквозь сфальсифицированы...

Примерно 20% на 80%. (фальши и правды)

А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)
Мужчина Зубр-С
Женат

А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России.
Мужчина Fater
Женат

(Зубр-С @ 11.09.2016 - время: 23:10)
А у нас в Белоруссии сегодня состояли парламентские выборы. В списке много кандидатов от оппозиции. Но у нас голосуют за каждого кандидата по отдельности, то есть партий в списках нет, как в России.

Ну, так у вас и принц наследный есть 00064.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36)
А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)

Пардон, и в чем же опасность?
Мужчина Fater
Женат

(Владимир, ага @ 12.09.2016 - время: 00:23)
(Fater @ 11.09.2016 - время: 22:36)
А вообще, топик опасен для форума (моё мнение)
Пардон, и в чем же опасность?

некий ретивый служака в желании выслужиться перед "Партией власти" возьмёт и придравшись к чему либо закроет обозвав сайт - "экстремистским" к примеру.... Не? Не может такого быть?
Мужчина DESOR
Свободен

(Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00)
Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".

А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51)
(Владимир @ ага,11.09.2016 - время: 14:00)
Мдя... Говорят, глас народа - глас Божий.

Понятно, что выборка не репрезентативна, но пока большинство проголосовавших форумчан почему-то считает, что проценты "нарисуют".
А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.
И что?
Процентов-то 80-90%% на форуме - граждане России.
Да, выборка не очень репрезентативная, но интегрально ведь - общее среднее мнение форума.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-09-2016 - 19:13
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(DESOR @ 12.09.2016 - время: 09:51)
А вот интересно, те кто так считают, пойдут ли вообще на выборы?
А то что ходить то, коли там все уже без вас порешали.
Потом они удивляются, откуда у ЕдРо такой большой процент.
И скорее всего не у всех поставивших галочку в топике есть право голосовать на выборах в ГД РФ.

ЕдРо примазывается к популярности Президента. У них все рекламные плакаты с цитатами Путина, хотя у них есть свой лидер, которого они стесняются. И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?
Думаю в этот раз Едро получит меньше голосов чем в предыдущие выборы. На один голос это точно. Я раньше за них голосовал, теперь буду за партию "Родина"
Мужчина Sorques
Женат

(Безумный Иван @ 11.09.2016 - время: 13:23)
Касьянов чисто внешне фотогигиеничен, голос низкий, не то что Путин, лысый, нудный, все тихорит, никогда не скажет в глаза то что думает.

Мне Путин личностно более симпатичен тем, что с таким человеком легче договориться или вести какие то переговоры..Касьянов принадлежит к тяжеловесному в общении типу людей..

Ты все делаешь упор на то что твоим собеседникам не нравится внешность Кудрина, Улюкаева, Силуанова. А Путин не лучше по внешности, но то что он делает, как он делает и какого добивается результата, это внушеет доверие. И кредит доверия у Путина велик, ему сейчас могут многое простить.

У Путина есть харизма, которою он успешно развил, а у тех кого ты перечислил ее нет..кроме того, все хорошее связывают с Путиным, а плохое с министрами, это вечная схема хорошего царя и плохих бояр, иначе гражданам будет сложно жить..тех кто задумывается и говорит что так не бывает, ибо есть понятие команда, да и вообще они зачастую выполняют поручения президента, что можно проследить даже по официальной информации, называют либерастами..

Теперь насчет моего лицемерия. Ты говоришь что я не могу честно чего-то там сказать. А чего мне бояться? Мне что, от этого зарплату снизят? Ты пишешь про двойные стандарты. Удивлю тебя наверное, но двойных стандартов не бывает ни у кого, разве что у шизофреников. Все дело в парадигме. Если за парадигму взять то что любая деятельность какой-то страны всегда правильная, из этого выходят вполне логичные выводы и разные ситуации будут разрешаться по разному в зависимости от того, выгодно ли это той стране или нет. И никаких двойных стандартов.

Ты иногда боишься или давай заменим на не хочешь сказать негатив, так как тогда твои негодования по ряду вещей будут странно смотреться..


Так вот зная тот объем информации к которому я был допущен в 80-е и видя тот результат, к которому привела деятельность большевиков, я в целом оцениваю их положительно

Чтобы оценить результат, его нужно с чем то сравнивать..ну не с 1913 конечно, а с другими странами..

Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу.

Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь..

P.S. Я с тобой на этом форуме так долго общаюсь, потому что ты со всеми общаешься на равных, несмотря на модераторский статус, наказания и предупреждения.

Спасибо Вить, но многие с тобой не согласятся, так как модераторские кары, пусть даже за дело, оставляют незаживающие шрамы на нежных сердцах пользователей, с тонкой душевной организацией. 00003.gif
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 11.09.2016 - время: 02:44)
Он оказался решительным военным чиновником, естественно военные которых он сократил иного мнения..

Вам с Сердюковым сюда
http://kprf-kchr.ru/?q=node/9654

Свободен

Выборы скучные, предвыборная кампания вялая, избиратель инертный, не думающий... но голосовать надо.
Гадать честно посчитают или нет бессмысленно.

Лучшее высказывание про выборы от депутата, который отказался баллотироваться на третий срок:
«Все это – расстановка стульев на «Титанике»
http://www.vedomosti.ru/auto/characters/20...stulev-titanike

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-09-2016 - 21:47

Свободен

(Безумный Иван @ 12.09.2016 - время: 18:59)
ЕдРо примазывается к популярности Президента.
00051.gif
Они не примазываются, они его марионеточная партия, которая на него молится и голосует в парламенте как ему надо. Партия путинских кнопконажимателей.
Это для самых глупых такая иллюзия создается, будто они отдельно от вождя существуют, чтоб не связывали их оплошности с ним.

Правда, сейчас вождю пришлось вмешаться из-за снизившихся рейтинг своей партии. За две недели до выборов он встретился с представителями ЕР, демонстрируя поддержку, потом выехал на отдых с Председателем партии Медведевым.

И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?

Царь хороший, а его бояре плохие 00051.gif

Господи, какой кошмар, кто голосует за будущее россиян...

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 12-09-2016 - 21:43
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 12.09.2016 - время: 20:10)
Вам с Сердюковым сюда
http://kprf-kchr.ru/?q=node/9654

Вы на сайт пятой колоны дали инфу..
Почитайте заголовки с этого сайта, вы тех кто их озвучивает на форуме, русофобами называете..
здесь

Предлагаете верить пятой колонне?
Мужчина Fater
Женат

(Sorques @ 12.09.2016 - время: 19:32)

Насчет священников, их расстреливали выборочно, значит не по факту принадлежности к культу.
Устраняли наиболее ярких или по разнарядке, как конкурентов в борьбе за умы граждан, это ты и сам понимаешь, но подобное будет бросать тень на грузина, а этого ты не хочешь..

Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён.
Мне представляется что если и уничтожали их именно "как священников", то ещё до прихода "грузина" к власти.
К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть:



"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин
Всего фото: 3

Свободен

Интересно: сколько партии получили наших денег за 5 лет:
"Важно не как голосуют, а как считают" И. Сталин
Мужчина Sorques
Женат

(Fater @ 12.09.2016 - время: 22:48)
Осмелюсь вставить свои "пять копеек" на эту тему. Сам был очень удивлён.
Мне представляется что если и уничтожали их именно "как священников", то ещё до прихода "грузина" к власти.





Есть данные по Бутовскому полигону, где были расстреляны сотни священнослужителей, это 30-е годы, например митрополита Серафима расстреляли на нем в возрасте 81 год..наверное такой старик был террористом и очень опасен..
Но вы же все что делалось при грузине, так же критике не подвергаете и наверняка считаете, что он был достоин смерти..

К примеру вот эти фото, если бы дела на самом дел так плачевно обстояли, то этих фото физически не могло быть:

И чего? Это фото доказывает, что священников не ликвидировали? Важно было сломать хребет православию, через ликвидацию наиболее ярких и активных, а так же путем закрытия большинства церквей.. для декораций, конечно кое кого оставили..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(Pretty Little Liar @ 12.09.2016 - время: 21:42)

И если уж они такие последователи Путина, почему не исполняют его Указы и распоряжения?
Царь хороший, а его бояре плохие 00051.gif Господи, какой кошмар, кто голосует за будущее россиян...

Вычо, вообще сам проект ЕдимРоссиюиная Россия организовали Обама и Госдеп, чтобы скомпрометировать сакральный образ нашего президента... vampire.gif
Мужчина Fater
Женат

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 17:11)
[/QUOTE] Есть данные по Бутовскому полигону, где были расстреляны сотни священнослужителей, это 30-е годы, например митрополита Серафима расстреляли на нем в возрасте 81 год..наверное такой старик был террористом и очень опасен.. Но вы же все что делалось при грузине, так же критике не подвергаете и наверняка считаете, что он был достоин смерти..[/QUOTE] И чего? Это фото доказывает, что священников не ликвидировали? Важно было сломать хребет православию, через ликвидацию наиболее ярких и активных, а так же путем закрытия большинства церквей.. для декораций, конечно кое кого оставили..

Давайте я угадаю, что то, о чём Вы писали - делалось не по указанию Сталина ("грузина", как Вы его называете тут), и более того, все эти массовые расправы на священниками делались ДО его прихода к власти.. я прав?
Только честно...

Да, можно целиком охаивать и морально закапывать сейчас коммунистов, сваливая в одну кучу всех, кто носит или когда либо носил имя - коммунист. Не разделяя на преступников и героев...
(я к слову даже ник в одной комп. игре выбрал "kommunist" - как бы назло..., так смешно сказать, свои-же сокомандники убивали... одни с криками "вы ко..лы, такую страну прос...ли", другие - " из-за вас, комуняк всё случилось" 00058.gif )

На мой взгляд ни царизм, ни "Белое движение" на тот момент времени не могли ничего предложить тем, от кого как раз таки в тот момент всё и зависело - народу, а коммуняки смогли дать ИДЕЮ народу и люди поверили и пошли за ними...
Это - общими и грубыми словами, что бы не втягиваться в споры по мелочам...

Я не прав? Честно только, ладно?

Ровно кстати то же самое приключилось на закате Советского Союза, когда власть закостенела, зачерствела, отгородилась от людей "дачами" "спецобъектами" и прочими "распределителями"...
И нечто похожее происходит и сейчас...
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Fater @ 13.09.2016 - время: 22:08)
И нечто похожее происходит и сейчас...

Ну и сколько мы будем ходить по этим граблям? Страна от этого богаче не становится потому, что люди каждый раз оказываются у разбитого корыта. Может пора начать строить нечто, что и через 5 поколений будут продолжать строить, а не в течение одного поколения 2 раза "до основания , а затем"?
Мужчина Fater
Женат

(Sinnerbi @ 13.09.2016 - время: 22:56)
Ну и сколько мы будем ходить по этим граблям? Страна от этого богаче не становится потому, что люди каждый раз оказываются у разбитого корыта. Может пора начать строить нечто, что и через 5 поколений будут продолжать строить, а не в течение одного поколения 2 раза "до основания , а затем"?

Вы меня спрашиваете???

Я последнее время стараюсь издалека смотреть... Т.к. повлиять не могу всё равно, а параллели просматриваются очень узнаваемые...
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Fater @ 14.09.2016 - время: 00:00)
(Sinnerbi @ 13.09.2016 - время: 22:56)
Ну и сколько мы будем ходить по этим граблям? Страна от этого богаче не становится потому, что люди каждый раз оказываются у разбитого корыта. Может пора начать строить нечто, что и через 5 поколений будут продолжать строить, а не в течение одного поколения 2 раза "до основания , а затем"?
Вы меня спрашиваете???

Я последнее время стараюсь издалека смотреть... Т.к. повлиять не могу всё равно, а параллели просматриваются очень узнаваемые...

Ну просто смотреть будет можно уж из очень далекого далека, если через 100 лет после 1917 всё повторится. Мало не будет никому от Гонконга до Дюнкерка потому, как мы от широты души гульнем на всю катушку, ну а если зацепим кого, так это не со зла, а просто техника нынче такая - чуток лишнего спьяну ручку довернул и вместо Каспийского моря оно улетело в Персидский залив, ну или там в Женевское озеро.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

Мдя... Впору другой опрос открывать. На тему "Кто из проголосовавших в опросе имеет право голосовать на выборах в ГосДуму?"

Ведь вопрос о честности/нечестности выборов - это вопрос о доверии к власти.
Менее 15% доверяющих власти - это катастрофа.
Мужчина mjo
Свободен

(Владимир, ага @ 14.09.2016 - время: 10:23)
Мдя... Впору другой опрос открывать. На тему "Кто из проголосовавших в опросе имеет право голосовать на выборах в ГосДуму?"

Ведь вопрос о честности/нечестности выборов - это вопрос о доверии к власти.
Менее 15% доверяющих власти - это катастрофа.

Еще бы! Мы живем в эпоху холодной гражданской войны. Только что придумал термин, проверил и оказалось, что не я первый. Обидно! 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(Владимир, ага @ 08.09.2016 - время: 14:36)
Ни один предвыборный соцопрос на тему сентябрьских выборов в ГосДуму РФ не исследует ожидания граждан - будут ли подтасовки на выборах?
По крайней мере, не нашел инфы об этом в сети.

Напомню - КАЖДЫЕ выборы в РФ сопровождались истериками аутсайдеров о подтасовках и фальсификациях.

Казалось бы, властям проще всего заткнуть рот оппозиции результатами опросов - дескать, народ верит Центризбиркому, считает его неподкупным, следовательно, выборы будут честными. Все, кто занимается опросами, прикормлены Кремлем, чуть не такие результаты выдал, поступят, как с "Левада-центром":

«Левада-центр» провел ряд опросов с неприятными для власти результатами. В частности, были обнародованы данные о том, что более половины россиян согласны с оценкой «Единой России» как «партии жуликов и воров» и называют кабинет министров Дмитрия Медведева «неэффективным».
и вот, пожалте бриться! - «Левада-центр» признан иностранным агентом.

Полагаю, форумчанам будет интересно узнать собственное усредненное мнение. Как думает "Форум о политике", в целом? Будут ли выборы в госДуму честными, без подтасовок?

И да, традиция "правильного" подсчета голосов в России давняя:

Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение
Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
http://eot16.ru/archives/1794

Оба-цэ Старый троллик нарисовался. Давно не было.

По теме.
Первое место у ЕР, второе, как ни странно у Жирика. Третье - КПРФ.

Обосную.
Первое место по любому занимает самая многочисленная партия. Подтасовки тут не нужны.
Коммунисты всем надоели, а за ними идет ЛДПР.
Вот они местами и поменяются.

За Парнас голосуют только идиоты вроде некоторых на нашем форуме, с националистическим ником и аватаром.

Остальные просто не в счет.

Спорим на 5 тысяч сексо?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске

(mjo @ 14.09.2016 - время: 12:48)
(Владимир @ ага , 14.09.2016 - время: 10:23)
Мдя... Впору другой опрос открывать. На тему "Кто из проголосовавших в опросе имеет право голосовать на выборах в ГосДуму?"

Ведь вопрос о честности/нечестности выборов - это вопрос о доверии к власти.
Менее 15% доверяющих власти - это катастрофа.
Еще бы! Мы живем в эпоху холодной гражданской войны. Только что придумал термин, проверил и оказалось, что не я первый. Обидно! 00058.gif

Тормозишь однако.
Второй был я, а вы как минимум на десятых ролях......
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(mjo @ 14.09.2016 - время: 12:48)
(Владимир @ ага , 14.09.2016 - время: 10:23)
Мдя... Впору другой опрос открывать. На тему "Кто из проголосовавших в опросе имеет право голосовать на выборах в ГосДуму?"

Ведь вопрос о честности/нечестности выборов - это вопрос о доверии к власти.
Менее 15% доверяющих власти - это катастрофа.
Еще бы! Мы живем в эпоху холодной гражданской войны. Только что придумал термин, проверил и оказалось, что не я первый. Обидно! 00058.gif
Если бы война.((((
Пассионариев нет, какая уж война...
Так, фига в кармане...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-09-2016 - 19:22
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат

"Едим Россию" получит проценты наподобие крымского референдума, при этом не имеет значения, голосует кто-то против.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

План Пентагона насчет России

Можно их так назвать?

Разгром патриотов в России.

Бойня в Париже: французы справятся?

Сексуальная политика

Интересные топики из других форумов

· Исторические даты

· Кто?

· Локотская республика

· своя газета

· Фрик - совсем большой мальчик.