Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
25-06-2011 - 14:38
Нет, Олег, это я о вашем мнении о верности Христу Иуды, Понтия Пилата, Ирода, Синедриона, людей, вколачивавших гвозди, конвоировавших Христа, кричавших "Распни Его!"... |
||||||
Oleg65 Свободен |
25-06-2011 - 15:11
Это не моё мнение, а вполне логическая цепочка.Крест - это и есть венец действий Вами перечисленных.И коль место казни свято, то нужно последовательно святыми признавать не тех, кто пытался противостоять и не допускать, а тех, кто "геройски" до креста довёл... |
||||||
| dedO'K Женат |
25-06-2011 - 16:56
Они вели к кресту человека, чтоб умертвить его. Простого человека. И сами- люди. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
25-06-2011 - 17:59
А в православии в этих вопросах расизм?Есть разница простого или не простого, на кресте или четвертованием?У "животворящей гильотины" были сподвижники.А в храмах вокруг крестов иконостасы не соучастников креста, а противников....Перепутали "героев"?  |
||||||
Реланиум Женат |
25-06-2011 - 18:40
Я не вижу в этой цепочке логики. Этак и воскресение невозможно было бы без смерти, а следовательно и казни, как одной из ее видов. Да еще и несправедливой казни. Но он все равно воскрес, несмотря на все козни врагов! Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-06-2011 - 18:41 |
||||||
| dedO'K Женат |
25-06-2011 - 19:04
Что то совсем непонятное. Соучастники чего? Сподвижники чего? Учения Исуса Христа? Его распространения? Верности Сына Человеческого Отцу Небесному? Самоотверженной смерти на кресте? Воскресения Христова? |
||||||
NNNman Женат |
21-07-2011 - 19:06 Но ведь реально существует "Евангелие от Иуды". Именно от него отталкивается тема топика. Но поскольку тема открыта 3 года назад, приведу ниже цитату, позаимствованную из Википедии: "Одним из сюжетных отличий данного евангелия от канонических является утверждение, что Иуда не был предателем, и выдал Христа римлянам по его же просьбе. Иуда был, наоборот, самым успешным учеником и единственным, кто целиком и полностью понял замысел Христа, и именно потому он согласился сыграть в нём эту важную роль, отказавшись от всего — славы в веках, признанности своего евангелия и даже самой жизни. Главное же отличие данного евангелия от канонических заключается в трактовании миропонимания и мироустройства бытия, что, конечно же, не могло не вызвать протест у Церкви. Хочется также отметить: для того, чтобы оставить о себе правильный след в истории, Иуда задумал поцеловать Христа в момент, когда привел к нему воинов. Однако именно этот поцелуй сыграл отрицательную роль в отношении к Иуде." Самого меня эта тема заинтересовала лет 6-7 назад, и я прочёл текст первоисточника.Так что с данной цитатой я вполне согласен. Это сообщение отредактировал NNNman - 21-07-2011 - 19:13 |
||||||
Irochka117 Свободен |
10-12-2011 - 21:18
Иуда не был предателем, он выполнил просьбу Иисуса. Кому была выгодна смерть Назаретянина? Доподлинно мы врядли это когда нибудь узнаем. Можно только версии выдвигать. Например: (исхожу из того, что Иисус никай не божий сын, хотя и верил в это). Иисус, в религиозном экстазе, решил довести дело до креста, искренне веря в грядущее воскрешение.Договорился с Иудой. Далее тело было сокрыто и началось рождение легенды, апостолы воспользовались ситуацией и начали рекрутировать население. |
||||||
| dedO'K Женат |
11-12-2011 - 13:44
Иуда сделал то, что сделал, потому как иначе сделать не мог. А смерть Исуса выгодна была всем, кто хотел, чтоб Он замолчал и исчез, потому как Истина страшна живущему во лжи. |
||||||
Ник 35 Женат |
10-01-2012 - 17:47 Господи! кто это? Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана. то есть по библии Иисус загнал дьявола в иуду. Во подстава то. Поверил Иуда пошел за ним, а теперь и предателем ни за что стал. |
||||||
| Реланиум Женат |
10-01-2012 - 19:15
У Вас какая-то своя Библия судя по всему. |
||||||
| Ник 35 Женат |
10-01-2012 - 19:21
евангелие от иоана. можно набрать в гугле Это сообщение отредактировал Ник 35 - 10-01-2012 - 19:24 |
||||||
| Реланиум Женат |
10-01-2012 - 19:24 Оно у меня есть дома и я его читал. Поэтому и говорю, что у Вас какая-то своя Библия. |
||||||
| Ник 35 Женат |
10-01-2012 - 19:28
Я честно говоря отношусь к вам с уважением, и по этому просто предлагаю просто набрать то что я написал в гугле. в свое время, я два года изучал библию, и после этого у меня возникли разногласия с этой религией. |
||||||
| dedO'K Женат |
10-01-2012 - 19:30
Вера в магическое язычество в дремучем суеверии не к лицу просвещенному человеку. Покаяться бы вам и умягчить душу молитвою. |
||||||
| Ник 35 Женат |
10-01-2012 - 19:39
Сами поняли что сказали? каюсь что читал библию. она оказывается "магическое язычество в дремучем суеверии". благодарю. от души посмеялся. (Ев.Иоанна,глава 13,стих 26,27) если осилите прочитайте. |
||||||
| Реланиум Женат |
10-01-2012 - 19:51
Спасибо, я к Вам - тоже, хотя с большинством Ваших сообщений на этом форуме я не согласен. Может дело в том, что Вы неправильно интерпретировали то, что написано? Я не вижу причины рассматривать эти строки так, как предлагаете Вы. Когда я переживаю эту ситуацию "про себя", я вижу ее совершенно по-другому. Христос хороший психолог, более того - он Бог, он знает все об всех, но, следуя принципу свободы воли (основополагающий принцип отношений Бога и человека), он всегда оставляет человеку право раскаяться. И то, что происходит в этой сцене, происходит только для Иисуса и для Иуды. Заметьте, ниже идет текст, в котором сказано, что все забыли и не поняли, что происходит. Это диалог Иисуса с Иудой, и Иисус показывает Иуде, что Он - знает! знает, что творится на душе у последнего. Но Иуда не принимает эту возможность, наоборот - такое поведение Христа лишь утверждает первого в его намерении. Собственно, характер поведения Иуды в данном случае типичен. |
||||||
1NN Свободен |
11-01-2012 - 21:29 Иуда был центральной фигурой в гнусной афере. Смотрите сами: если бы Иуда не предал Христа,его бы не поймали. Если бы не поймали и не судили,то и не распяли. Значит, не было бы воскрешения. Ученики не стали бы проповедовать новую веру, не появилась бы новая церковь и не было бы христианства. |
||||||
| Реланиум Женат |
11-01-2012 - 21:45 Поймали бы при других обстоятельствах. Делов то.. |
||||||
| 1NN Свободен |
11-01-2012 - 21:47
Ну, да! Если за дело взялся сам бог!.. |
||||||
| Реланиум Женат |
11-01-2012 - 21:48
Заканчивайте флудить. |