Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 14:17
Сами придумали, и сами обескуражились. Бывает.. |
||||||||||||||
 Змей Плискин Свободен |
24-08-2012 - 14:32
А в Сибири ещё больше и не надо пузыри кому нибудь ставить за землю. А я имею в виду московскую область.
Бред. Автомобили, чадящие в пробках, выбрасывают больше вредных выбросов, смог, отсутствие зелени, реагенты... Это искусственно созданная проблема. Если людям дать возможность построить свой дом, а его стоимость вполне легко уложиться в 1 миллион рублей, кто же будет покупать однокамерные коробки за 200 тыщ долларов? |
||||||||||||||
Шахтер Свободен |
24-08-2012 - 14:37 Ну как бэ... я какраз участвую в программе восстановления малых населенных пунктов. И таки весьма успешно. Сейчас идет эксперимент по созданию десятка поселков, целю которого является отработка эффективной модели взаимодействия государства, граждан и бизнеса в сельской местности. Так что все будет лет через 5. Государство выделило на это весьма приличные средства. Правда прицела на пригороды у нас нет, мы за равномерное заселение... в сущности города с населением более 100.000 никому уже не нужны и скорее вредны, технологии позволяют жить вне города, а территория страны огромна и пуста. |
||||||||||||||
revizor Женат |
24-08-2012 - 14:40
Это если по региону. А если отдельно взять 10 гектар площади занимаемой городом, и 10 гектар площади занимаемой поселком, и сравнить количество проживающих?
Мда уж...
Достаточно? А разница - это и есть разница, или противоположность...
В настоящее время пригород очень изредка подразумевает наличие домашнего хозяйства. Люди не для того деньги вбухивают, чтобы заниматься животноводством.
Не, не я...
Я всего лишь этому удивился, очень. |
||||||||||||||
| revizor Женат |
24-08-2012 - 14:44
Не, кому-то всё же придется, хотя бы для того чтобы познакомиться с ближайшим соседом, проживающим километрах в ста...
Московская, вон чего. Да вы привереда, оказывается...  |
||||||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-08-2012 - 14:48
Весьма недалёкое высказывание. Весьма обеспеченные люди, как раз и строятся в пригороде или покупают готовые дома. Весь мир так живёт. В США более 60%, а по другим данным около 80% населения живёт в частном секторе. В бетонных коробках живут одни нигеры, на пособие по безработице. Тем более нынешние города, где транспортная инфраструктура была создана во времена, когда одна машина приходилась на 50 человек, а сейчас застроили все свободные территории не увеличивая плотность и колличество автодорог, а колличество траспорта увеличилось в десятки раз. |
||||||||||||||
avp Свободен |
24-08-2012 - 14:49
Восстанавливаете больше чем исчезает?  |
||||||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-08-2012 - 14:50
Я прожил здесь всю свою долгую и сознательную жизнь и менять уже ничего не хочется. Тем более Сибирь уже скоро отойдёт к узкоглазым. Я считаю это правильным, ибо в другим местах живут люди, которые вправе претендовать на близлежащие территории. Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 24-08-2012 - 14:53 |
||||||||||||||
avp Свободен |
24-08-2012 - 14:54
Что такое типичный американский дом? Деревянный каркас, снаружи сайдинг, внутри гипсокартон, между ними - утеплитель. И платить за него полжизни...К тому времени, когда (если!) выплатишь, он развалится. Спасибо, такого счастья нам не надо. |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 14:54
Если вы расселите людей по пригородам, будет то же самое, только на большей территории.. автомобилей станет тупо больше количеством. Подумайте, почему. |
||||||||||||||
| Шахтер Свободен |
24-08-2012 - 14:55
95% всех отходов в сельской местности можно переработать там же на участке. Все пищевые отходы уходят животине и превращаются в доход от продажи мяса. Все органические отходы уходят в компост и так же превращающийся в доходы. Все стоки так же превращаются в ценное удобрение и говносос будет вам платить, чтоб выкупить вашу цистерну гомна. Не перерабатываемыми остаются - пластики (хотя многие из них можно сжечь абсолютно безвредно в печке), металл и стекло... в основном это различные бытовые приборы и домашняя утварь, которые должны быть подвергнуты демонтажу - но это очень незначительная часть по сравнению с общей массой отходов. В городе же вы не можете переработать свои отходы и вынуждены платить за их захоронение - потому как тбо из помойки в вашем дворе никто сортировать не будет - это все либо тупо сжигают либо отвозят на свалку... я несколько раз был на городских свалках и видел там горы мусора высотой с девятиэтажку и вереницы мусоровозов. По мне так туда надо школьников на экскурсии водить - может меньше гадить будут когда вырастут. Это сообщение отредактировал Шахтер - 24-08-2012 - 14:58 |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 14:59
В городе тысячи горожан пользуются метро и маршрутками, а в сельской местности вам придётся ездить на личных автомобилях.. это НЕ экологично. В общем, попытайтесь расселить половину Москвы и посчитайте, сколько это займёт территории и средств, сколько в итоге природы будет засрано, и вообще реально ли это. |
||||||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-08-2012 - 15:02
В сельской местности НЕ НУЖНО ездить на автомобиле и тем более каждый день. Надо думать не об экологии, надо думать о людях, а потом и экология приложится. |
||||||||||||||
| avp Свободен |
24-08-2012 - 15:06
Сжигать пластик... Не айс! Отходы можно сократить путем использования многооборотных упаковок, создания долгоживущих вещей, но тенденция в мире прямо обратная - все больше одноразовых изделий с укороченным сроком службы... |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 15:09
Организуйте в городе раздельный сбор отходов, и будет вам счастье.. А вы думаете, при расселении все примутся вести натуральное хозяйство?  А денежки не надо будет зарабатывать?Сейчас хорошая экология за городом, поому что там нет никого.. Если за город вынести городские предприятия, то засрём гораздо больше территории.. вот и всё. а вам как шахтёру предлагаю отправиться на север... см. фото Хостинг фотографий  |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 15:10
Хоть одно поселение создали? Или мамуля тока в попиле пока участвует? |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 15:12
С точностью наоборот, это в Москве авто не нужно, там же метро есть. А в сельской местности авто это первая необходимость. |
||||||||||||||
| Шахтер Свободен |
24-08-2012 - 16:58
как бы при чем здесь натуральное хозяйство? Я говорю об элементарной утилизации отходов. А ведешь ты хозяйство или нет - не важно. Важно понять, что отходы - ценный ресурс, который так или иначе можно использовать. Не важно, чем ты занимаешься на селе - но завести дома поросенка и скармливать ему все, что не доел сам - одна из основ. Пофиг, что лично ты свиней не разводишь и может вообще вегетарианец - свинью всегда можно продать, это лишь вложение средств. Причем вполне рациональное - в крайнем случае просто выставь бак с пищевыми отходами - сосед, который завел поросенка. с радостью заберет его у тебя, вымоет и вернет обратно - для него это халява. то же самое и с растительной требухой - компостная куча есть не просит - лежит себе в углу двора и лежит... а когда надо - продай ее соседке, которая хочет цветочки у себя посадить - она рада будет. При этом это никак не соотносится с твоей работой и способом получения дохода. |
||||||||||||||
Falcok Свободен |
24-08-2012 - 17:07
На Западе гос-во этим вопрос занимается, а встречный вопрос почему мы что-то должны: платить налоги, служить в армии, а гос-во никому ничего не должно. |
||||||||||||||
| Змей Плискин Свободен |
24-08-2012 - 17:41
В Москве есть метро, но тогда откуда пробки? |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 18:04
Чем государство занимается? За деньги налогоплательщиков домики лентяям строит? |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 18:15
Если будет всеобщая самостоятельная утилизация отходов, настанет вселенский срач, который вам и не снился. Неужели вы так много недоедаете, и у вас так много свободного времени после работы, что хватает ещё и на свинью? |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 18:16
Пересаживайтесь на метро, и будет вам счастье. Там нет пробок. |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
24-08-2012 - 18:28
Ты давно в московском метро была ? |
||||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
24-08-2012 - 18:31
Около четырёх лет там не была, а что произошло? |
||||||||||||||
| Falcok Свободен |
24-08-2012 - 19:46
Нет, подводят электричество и воду, выделяют землю под застройку, создают инфраструктуру для строительства. Это сообщение отредактировал Falcok - 24-08-2012 - 19:46 |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 20:19
Это где же такое происходит? Для лентяев за деньги налогоплательщиков Подводят, выделяют, создают  Там бы налоги за такое платить перестали. А кто такое учудил бы из политики бы повылитали навсегда. А скорее всего сели бы |
||||||||||||||
| avp Свободен |
24-08-2012 - 20:29
Увы! Пробки (людские) есть и там. Население Москвы с 8 млн. человек в 1980 до 16 млн. в 2012 - это вам не это! |
||||||||||||||
| Falcok Свободен |
24-08-2012 - 20:29
Не везде африканский капитализм как в России. Почитайте про градостроительную политику развитых стран, много "фантастики" узреете там. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 20:32
Читал. Только Вы не о градостроительной политике говорите, а о строительстве домиков для лентяев за счет налогоплательщиков  |
||||||||||||||
| Falcok Свободен |
24-08-2012 - 20:35
Вы кажется не понимаете о чем вообще речь. Дома никто бесплатно не строит, но подводить магистральные водопроводы и линии электропередач к земле под застройку во всех НОРМАЛЬНЫХ странах - это дело гос-ва. |
||||||||||||||
| ih5656 Свободен |
24-08-2012 - 20:47
Не помню цифр но в ФРГ приняты нормы по которым новое жильё должно обеспечивать энергопотребление за счёт интегрированных систем работающих от солнца и (или) ветра. При этом если эти нормы превышены (система отдаёт больше энергии чем запланировано) владелец получает бонусы от государства. У себя в регионе вижу начало процесса отведения земли вдоль второстепенных дорог, но там всё мутно. В основном идёт тупая перепродажа выкупленного ранее по дешёвке. С объявлениями типа : "Участки под котеджи и бизнес использования". Ага. Построил человек дом, а рядом с ним построили площадку по торговле металлом или кирпичом. |
||||||||||||||
avp Свободен |
24-08-2012 - 21:16
писатель Вера Галактионова: «...Я видела эти брошенные города, погибаю- щие по всему бывшему СССР. Они умирают, как при наводнении. Жизнь исчезает сначала понизу — тьмою охватываются первые этажи. Оставшие- ся без заработка, без магазинов, без отопления, без электричества люди переселяются всякий раз выше, в покинутые кем-то квартиры. А в нижних уже сорваны двери, выломаны рамы; там — ни ду- ши. Спустя месяц видишь, проезжая, — тьма под- нялась ещё, охватила, омертвила и вторые этажи. Лишь на третьем, четвёртом разглядишь какое-то движение — увидишь мерцающий огонёк свечи, отблеск опасного костерка на бетонном полу… Нередко дети становились единственными кор- мильцами семей, не имеющих ни средств, ни воз- можностей выехать оттуда. Малолетние попро- шайки шли с вокзалов, через многие пустынные километры, пешком, чтобы что-то съестное прине- сти своим безденежным родителям на те самые верхние, чуть живые, этажи… Из радиоактивных зон Чернобыля граждан Бело- руссии спасали, вывозили, отселяли на новое мес- то жительства. Для этих же людей никакого мало- мальского места на земле не было предусмотрено вовсе. Нигде… И безродные матери-одиночки с грудными детьми на руках — сколько же их пропа- дало пропадом в тех пустых городах — без поли- клиник, без милиции и уже почти без людей!» Изображения в постах, цитировать запрещено. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-08-2012 - 21:20 |
||||||||||||||
ih5656 Свободен |
24-08-2012 - 21:25 А на юге амброзией зарастают тысячи гектаров скупленные за гроши. А каждые 20 соток легко могут прокормить полноценную семью обеспечив овощами, фруктами, яйцами и курятиной. |
||||||||||||||
| Иванов Иван И. Свободен |
24-08-2012 - 21:46
Давайте не будем равняться энергопотреблением на ФРГ, ибо Среднегодовая температура в Берлине составляет +9,9 °C, а в Москве +5,8 Помницо как то уезжал из Москвы в снег и слякоть, а в Берлине народ ходил днём в одних рубашках. Хорошо запомнилось. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%EB%....BC.D0.B0.D1.82 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E8%EC%...%EE%F1%EA%E2%FB
Государство ничего не должно строить, оно должно создавать условия, при которых частному бизнесу было бы выгодно строить для людей , а не скупать задорма поля, а потом втри дорого перепродавать участки без коммуникаций, по принципу е.... как хотите. Чтоб электро и газосбытовым компаниям было выгодно проводить коммуникации всем. А вот дороги государство должно строить за свой счёт, мы за это платим транспортный налог, топливные акцизы, да и подоходные налоги, хотя недра принадлежат народу и в качестве компенсации, могли бы избавить от налогов вообще и содержать госструктуры только за счёт прибыли от продажи сырья. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 24-08-2012 - 21:48 |