Взрослая социальная сеть
 *Diosa Luna* Свободна |
24-02-2010 - 23:53
Эммм... Ну если дело и правда так, как вы говорите, то у меня нет вопросов. Каждый сам выбирает. |
||||||
PamellaSM Замужем |
25-02-2010 - 15:30
 давно уже не считает... но всячески рекомендует венчание, ибо считается более богоугодным. |
||||||
medusa Влюблена |
06-04-2011 - 10:12 вообще то венчание намного правильней чем "роспись" в загсе, но в нашей церкви до того усложненная процедура, что даже не хочется в это ввязываться. |
||||||
Tenko Замужем |
06-04-2011 - 11:03
Чем же правильней? И кем и где эти правила записаны?  |
||||||
| medusa Влюблена |
06-04-2011 - 11:11 ну как то.. романтичней, что ли. я об этом. а то поход в загс это больше визит к чиновникам, чем праздничное событие. Это сообщение отредактировал medusa - 06-04-2011 - 11:11 |
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 11:24
Эм... ну увидев несколько реальных вечаний и прочитав подробно о регламенте... не считаю, что там что-то супер-романтичное. Мб католическое венчание симпатичней, вживую не видела такого. А православное - нудная тягомотина в душном помещении, в толпе народа... Большие ограничения на внешний вид и съемку, не говоря уже о музыкальном сопровождении. Правильное венчание длится часа три, как правило его ужимают до 40 минут. То ли дело в загсе - удельное время 10 минут на пару, отстрелялся и свободен. Можно конечно устроить и в том, и в другом случае что-то грандиозное, снять большой пафосный храм, нанять хор, спецов-операторов, устроить театрализованное действо... Но это не такой доступный и простой вариант для большинства, как роспись в загсе. И самое главное - загс имеет практический объективный смысл, для заключения брака он необходим просто по смыслу. Ну то есть решили стать супругами - можно обойтись без свадьбы и венчаний, но не без загса. А религиозные обряды смысла не имеют совсем никакого по сути, что есть, что нет  |
||||||
| medusa Влюблена |
06-04-2011 - 11:35
ну да, я об том же. нет чтоб упростить процедуру и сделать её приятной и ненапрягающей. тогда я б точно выбрала венчание. а так только загс..тоже не идеально, но другого выхода нет. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 11:41
 самое клевое обоснование для венчания. а я-то думала это опция ток для верующих, а оно вона че  зы: обожаю эту "упрощенно-облегченную версию веры"  |
||||||
 -= SV =- Свободен |
06-04-2011 - 11:43 Не видел ничего красивее православного. Роскошный храм. Просто красота, величие и золото. Много живых цветов в вазах. Много свечей. Священник и два дьякона, плюс большой хор. Отличное пение. Вокруг только приглашенные гости. Никаких ограничений по съемке нет. Сам процесс очень красив. Потом торжественный выход через коридор гостей под праздничный звон колоколов. Лепестки роз...голуби.. поцелуи..... Я уж не буду говорить о том, что штампик в паспорте - это только штампик в паспорте, а настоящий союз, один и на всю жизнь - это только через венчание! |
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 11:50
Точнее, не видел никаких служб в церквях и не бывал нигде, кроме Храма Христа Спасителя?  |
||||||
| medusa Влюблена |
06-04-2011 - 11:55
вера тут вообще ни при чем. мне просто загс не нравится. |
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 11:57
Медуз, а загс это и не тру... Загс это так, конторка. Вот во Дворцах Бракосочетаний поприличней, там все условия для съемочных декораций  |
||||||
| medusa Влюблена |
06-04-2011 - 12:00
нормально, только непонятны эти короны над головами и куча причитаний.. нет чтоб, мы тут собрались чтобы..да да, поздравляем.. все свободны, довольны. какая разница, не понимаю. не было б такой мути, венчаний было бы больше...а то так по ходу кажется что процесс венчания это испытание на прочность-выносливость, а не праздник. триста раз подумаешь, прежде чем пойти на это. Это сообщение отредактировал medusa - 06-04-2011 - 12:01 |
||||||
| -= SV =- Свободен |
06-04-2011 - 12:09
)))))))))))) Тут наоборот люди возмущаются, что у католиков долго, а у православных 40 минут и всё))) Ну а как без венцов над головами) Это же венчание))) |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 12:11
тю... у нас уже не первые знакомые устраивают красивое торжество с выездным регистратором (за дополнительную плату, ессесно), но зато - куда хочешь. Родственник один вообще с женой в Греции бракосочетался - красотищщща неописуемая (правда все забываю спросить - документы они потом переводили или здесь еще регистрировались). ЗАГС - эт от недостатка фантазии (и средств), как правило. |
||||||
| -= SV =- Свободен |
06-04-2011 - 12:13
Разочарую, но бываю часто. А что касается Храма Христа Спасителя, то есть храмы более красивые внутри. И не такие огромные. Я не в восторге от него) Это немного не то. Это как сравнить шикарный роскошный особняк на центральной площади Симферополя. Или виллу в Ялте на берегу моря, но меньшую раза в 3. |
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 12:20
Ну так как вы считаете, в какой-нить богом забытой захолустной церквушке совеццких годов постройки, соответствующего дизайна и архитектуры, внутри аналогично уныло отделанной, с картонно-деревянным иконостасом и облупившейся голубой краской на скрипучем полу и ободранных стенах... как оно, красиво и величественно? А ведь таких намного больше, чем красивых белокаменных храмов, занесенных в списки национального достояния. И именно они доступны большинству населения в качестве ритуальных помещений... Поэтому не очень понятно, о какой офигенской красоте как минимум декораций и антуража может идти речь. Ну а церемония она и в африке церемония, ничего особенного. Молитвы, стояние, обмен кольцами... Не красивей, чем в Загсе, имхо. |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2011 - 12:28
В совеццкие года строили церкви?)
|
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 12:36
Строили. И секс был, есличо Но честно говоря, не знаю, что страшнее... старые развалюхи или новострой, от 90х до сегодняшних дней. У некоторых уродов от рясы нет никакой совести - вырубить лес чуть ли не в заповеднике под площадку для унылого коробочного высера в порядке вещей. Это ничо, что стаду пастись негде, что мамашки с колясками вдоль шоссе выгуливаются, дыша парами и бензинами... Главное, чтоб охват хлевами был повсеместный. Памелл, ты в курсе...  |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 12:39
Молчи, грусть... у нас в центре города третий сквер запаскудили. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2011 - 12:46
Если чо, совеццкие года закончились в 91-м, все что строили начиная с 90-х по сю пору, к совецким годам никакого отношения не имеет. А вот до 91-го церквей не строили, только разрушали, шоб бассейн какой-нить вырыть, например, а те, которые разрушить не могли, ибо кладка там такая, что взрывами не рушилась, под склады и овощехранилища приспосабливали, если чо.
|
||||||
| Tenko Замужем |
06-04-2011 - 12:56
Своими глазами видела церковь, построенную в первой половине 20го века. По слухам, это не единичный случай в российской глубинке. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2011 - 13:05
Неуж-то а 30-40-е годы церква была построена?) Чую, насвистели Вам)) Случись подобное, все местную администрацию в 24 часа или расстреляли бы нафиг, или отправили на великие совецкие стройки куда-нить в тьму-таракань.) До 17-го года могла быть церковь построена, после - наврядли, еще сохранять некоторые в деревнях удавалось, просто потому, что не взрывались, заразы, сколько с ними не бились, но строить церкви после 17-года, Вы о чем?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-04-2011 - 13:05 |
||||||
 Свободен |
06-04-2011 - 13:08
Ну вообще то строили, только очень мало, эпизодически. Так что правельнее будет сказать: "практически не строили". |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2011 - 13:10
Восстанавливали памятники архитектуры - да, но строить новые...да никто новых нигде не строил.) |
||||||
| -= SV =- Свободен |
06-04-2011 - 13:14
Выбор огромен. Венчаться можно как хотите. Хотите в деревенском маленьком храме - пожалста. Хотите в храме очень красивом и побольше - легко. Хотите в главном соборе тои или иной епархии - тоже можно. Нет никаких ограничений по прописке и т.п. И саму церемонию тоже можете продумать вы. Хотите быстро и скромно - так и скажите. Ну, естественно до 5 минут не сократит никто. Есть определенные правила, от которых отступать нельзя. А хотите пышно и роскошно - пожалуйста) Все зависит именно от ВАС.
Мамашки - стадо?)))) А что вы молчите про торговые центры?))) Я вот заметил, что парки и скверы сносят именно под них. Или шоппинг превыше всего? ))) А самые лучшие детские площадки построены именно у храмов. И там чистота и порядок. И газоны и т.д. И курить даже нельзя. |
||||||
| Свободен |
06-04-2011 - 13:15
Церковь Иконы Божией Матери Владимирская в Патриаршей резиденции в Чистом переулке - 1943 Церковь Троицы Живоначальной в Семеновском - 1921 Церковь Николая Чудотворца в Новолуговом -1926 Церковь Николая Чудотворца на Киёвке - кон. 1970-х Много их, не так конечно много как сейчас, но не одна и не две, сотня набирется точно... |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
06-04-2011 - 13:21
"Старообрядческая окружническая церковь, обустроенная в кон. 1970-х в кирпичном одноэтажном доме с двускатной крышей, приобретённом общиной в связи со сносом храма на ул. Степана Разина. Внешне выделена главкой на трибуне. Прекратила существование в 1989 после передачи общине здания Знаменской церкви. В настоящее время в доме жильё, венчание сохранилось."(с) По остальным не смотрела информацию, но думаю, что тоже или восстановленные или данные взамен отобранных/разрушенных. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 13:24
Странно, у нас торговые центры на пустырях, которые даром РПЦшникам не нужны, строят, а площадки хорошо если в каждом 10 дворе есть, причем в большинстве случаев - заслуга живущих в этом дворе. Но вот у храмов и церквей - ни одной площадки не наблюдала. Видимо, местное духовенство к детям равнодушно настолько, что предпочитает отбирать у них катки и спортплощадки. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 06-04-2011 - 13:25 |
||||||
| -= SV =- Свободен |
06-04-2011 - 13:29
Ну не повезло вам) Хотя, даже в таком случае можно найти позитив. Лучше спасти свою душу), чем было бы где покататься на коньках в детстве)))) |
||||||
| Свободен |
06-04-2011 - 13:36
и
Однако эти высказывания не соответствует действительности. Достаточно посмотреть реестр храмов, отсортированный по срокам постройки. Тот факт, что ряд церквей был построен на месте разрушенных, или это были пристройки к действующим церквям, не умаляет факта, что какие никакие церкви в советское время создавались. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 13:54
Сказала бы я куда РПЦшники могут идти со своими "душеспасительным" лицемерием.  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 06-04-2011 - 13:55 |
||||||
Stevie D Свободен |
06-04-2011 - 13:57
РПЦшники? только? а муфтии? |
||||||
| Stevie D Свободен |
06-04-2011 - 14:09
унылый коробочный высер... поясни, пожалуйста, что это? о чем ты? |
||||||
| PamellaSM Замужем |
06-04-2011 - 14:15
муфтии еще не пролоббировали в школах промывку мозгов, в отличии от... |