Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Согласен 23   60.53%
2. Не согласен. 8   21.05%
3. Свой варинат 7   18.42%
Всего голосов: 38

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Валя2
Замужем
23-04-2010 - 21:09
при равенстве версий надо пользоваться той где нет лишних сущностей- так что "бог" обрезается бритвой Окама да и всё.

Ваще неважно есть ли некий "внемировой создатель мира"- эта гипотеза никогда ни для чего не нужна, и вести себя надо так как будто никакого "бога" как и "деда Мороза" или там "ыващшф цкщшп р" не существует.

ЗЫ- если что уточняю что речь идет о неопредленном боге про которого известно только ОДНО свойство- он сотворил весь мир.
Если добавлять еще свойства типа всеблагой спаситель или там всемогущий всезнающий- то уже всё, такой бог невозможен ибо описание противоречиво.
Мужчина монархист
Свободен
23-04-2010 - 22:24
QUOTE
Как упорно верущие не хотят спорить по сути дискуссии : )))
дело в том . что то над чем вы. атеисты ломаете головы . для нас . верующих абсолютно очевидно ....мне иногда кажется что я спорю с малыми детьми . мой сын маленький такой был . спорил лишь бы не соглашаться .а некоторые вопросы настолько ясны что спорить не о чем . в моем понимании по крайней мере ..
QUOTE
И если вы хотите верить в бессмертие то вполне можно считать что мы такие вот бессмертные от природы а вовсе не от "бога" : )))
это что? обожествление природы? это называется язычество .
QUOTE
как раз и означают что НЕТ РАЗНИЦЫ между теми кто имеет душу и не имеет
душу имеют все .
QUOTE
А насчет "самозарождения"- можно ваще считать что жизнь как свойство материи существует вечно как и сама материя, вот и всё :
никак невозможно . по причине того. что всё имеет свое начало и свой конец
QUOTE
ОДНО свойство- он сотворил весь мир.
Если добавлять еще свойства типа всеблагой спаситель или там всемогущий всезнающий- то уже всё, такой бог невозможен ибо описание противоречиво.
абсолютно непротиворечиво ! и Творец.и Всеблагий. и Всемогущий . и Вездесущий ...таковы свойства Божии.
Женщина PamellaSM
Замужем
24-04-2010 - 16:18
QUOTE (монархист @ 23.04.2010 - время: 22:24)
QUOTE
Как упорно верущие не хотят спорить по сути дискуссии : )))
дело в том . что то над чем вы. атеисты ломаете головы . для нас . верующих абсолютно очевидно ....мне иногда кажется что я спорю с малыми детьми . мой сын маленький такой был . спорил лишь бы не соглашаться .а некоторые вопросы настолько ясны что спорить не о чем . в моем понимании по крайней мере ..

мы не ломаем головы - мы удивляемся тому, как абсурдные вещи принимаются за "очевидные истины", и все танцуется от покосившегося плетня. А спорить с вами не интересно, потому что там где атеист приведет опровержения из вашего же писания, верующий скажет, что он не читал, но мнение имеет.
QUOTE
это что? обожествление природы? это называется язычество

И?.. мы не на Христианстве.
Мужчина монархист
Свободен
24-04-2010 - 17:47
QUOTE
мы удивляемся тому, как абсурдные вещи принимаются за "очевидные истины"
а мы удивляемся тому что атеисты не видят очевидного и пытаются слабым человеческим умишком постичь Бога!
Женщина Ameno
Свободна
24-04-2010 - 23:57
QUOTE (монархист @ 23.04.2010 - время: 00:56)
я не нацист! я националист ...есть разница ...нацист говорит; пусть всем будет хуже чем нам . а националист говорит : пусть нам будет не хуже чем другим ...

Батенька, не пудрите мозги. Идеология национал-социализма отличается от идеологии национализма только одним - а именно, этим самым "социализмом", то есть - отношением права собственности на средства производства и взглядом на регулирование экономики. Другими словами, и то, и другое - людоедство, только в первом случае с плановой экономикой. Так что - не надо "ля-ля".
QUOTE
никак не уживается ...просто никак не могу заставить себя полюбить всех ...грешен конечно!причем персонально могу прекрасно относиться и к еврею и свидетелю Иегова . а вот в общем масштабе никак не могу заставить себя их любить .я знаю что \это не есть гут ..ну вот недозрел пока . как вспомню что они с Россией сделали в революцию . да и сейчас бы не спустил всем этим ковалевым-боннерам! ..нет мира в душе ! .ну так а я себя преподобным то и не называю .

Ага. Как щас помните. Свечку держали. И, простите, ничего "они" с Россией не делали.


Еще хотела заметить, что то, что у вас в подписи болтается "Человек года форума христианство" позволяет сделать очень нелестные выводы о христианстве.
Женщина Ameno
Свободна
24-04-2010 - 23:59
QUOTE (монархист @ 24.04.2010 - время: 17:47)
QUOTE
мы удивляемся тому, как абсурдные вещи принимаются за "очевидные истины"
а мы удивляемся тому что атеисты не видят очевидного и пытаются слабым человеческим умишком постичь Бога!

Ему про Фому, он опять про Ерему. Вам же сказали, что данные вещи неочевидны, и их неплохо бы по крайней мере обосновывать. Если уж доказать не можете.
Мужчина монархист
Свободен
25-04-2010 - 00:17
QUOTE
Батенька, не пудрите мозги. Идеология национал-социализма отличается от идеологии национализма только одним - а именно, этим самым "социализмом", то есть - отношением права собственности на средства производства и взглядом на регулирование экономики.
а мне до фонаря их идеология ! у меня моя личная идеалогия , и моё личное понимание жизни . основанное на моём же жизненном опыте..
QUOTE
И, простите, ничего "они" с Россией не делали.
ну конгечно ничего ...так ..мелочи...подумаешь погибли десяток миллионов ...
QUOTE
у вас в подписи болтается "Человек года форума христианство"
мне это не важно .
QUOTE
Вам же сказали, что данные вещи неочевидны, и их неплохо бы по крайней мере обосновывать. Если уж доказать не можете.
да вроде доказал уже ...если вам моих доказательств недостаточно . то дело ваше ...Бога воообще то не доказывать надо . в него надо верить ...просто принять душей и всё! постичь же Бога умом невозможно как нельзя вычерпать море ..человек по способностям своего ума неспособен хотя бы отдаленно сравниться с любым ангелом или бесом . а вы хотите понять самого Бога! .
Женщина Ameno
Свободна
25-04-2010 - 01:24
QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 00:17)
а мне до фонаря их идеология ! у меня моя личная идеалогия , и моё личное понимание жизни . основанное на моём же жизненном опыте.

Называетесь груздем - полезайте сами знаете куда. Все приметы соответствуют.
"К чему мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты?"
Правильно говорил Владимир Семенович... Звучит "благороднее", не так ли?
QUOTE
ну конгечно ничего ...так ..мелочи...подумаешь погибли десяток миллионов ..

Да-да... Я же говорю - свечку держали. Батенька, это все от комплексов, неполноценности и - одновременно (редкий случай) собственной непогрешимости, в частности.
"Мне тот же алкаш рассказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев.
Еще мне ребята в пивной рассказали,
Что будто давно они бога распяли.
Им кровушки надо, они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года."
QUOTE
мне это не важно

А вашим коллегам по форуму - видимо, важно. Видимо, чувствуют "идейно близкого"и сами бы сказали то же самое, но, находясь в основном здесь, побаиваются...
QUOTE
да вроде доказал уже ...если вам моих доказательств недостаточно . то дело ваше ...Бога воообще то не доказывать надо . в него надо верить ...просто принять душей и всё! постичь же Бога умом невозможно как нельзя вычерпать море ..человек по способностям своего ума неспособен хотя бы отдаленно сравниться с любым ангелом или бесом . а вы хотите понять самого Бога! .

Батенька, повторюсь, вас кто-то обманул. Это были не доказательства. А... так, брех на луну поздно ночью.
Для того, чтобы что-то чем-то принять, необходимо хотя бы наличие как того, что принимать, так и того, что принимать. А кроме вашего мнения, которое (на мой взгляд) ничем не лучше самоощущения себя Наполеоном, никаких оснований для этого нет.
Просто считаете, что, ежели верить будете, то в "послежизни" плюшки будете лопать, и все.
Мужчина монархист
Свободен
25-04-2010 - 02:04
QUOTE
Называетесь груздем - полезайте сами знаете куда. Все приметы соответствуют
а мне до фонаря ваши примеры . по вашим приметам как только кто то поинтересуется евреями вы тут же вопить . спасите! антисемиты ...вот мы и не хотим вами интересоваться . ! у вас есть историческая родина и вас там ждут сионисты . вы им нужны1
QUOTE
Да-да... Я же говорю - свечку держали. Батенька, это все от комплексов, неполноценности и - одновременно (редкий случай) собственной непогрешимости, в частности.
и это вы. Софочка меня в необразованности упрекаете . сами при том не зная элементарного ? или знать не хотите?
QUOTE
Батенька, повторюсь, вас кто-то обманул. Это были не доказательства. А... так, брех на луну поздно ночью.
это вам кто то закрыл сердце ...почитайте свои посты . ненависть и хамство чуть не в каждой строке ..в таком состоянии души вы неспособны принять Бога . потому и оставайтесь с гордым самомнением которое на самом деле глупость ...и сказал безумец в безумии своём ..нет Бога!
Женщина Ameno
Свободна
25-04-2010 - 02:17
QUOTE (монархист @ 25.04.2010 - время: 02:04)
да мне до фонаря ваши примеры . по вашим приметам как только кто то поинтересуется евреями вы тут же вопить . спасите! антисемиты ...вот мы и не хотим вами интересоваться . ! у вас есть историческая родина и вас там ждут сионисты . вы им нужны1

Батенька, я-то как раз на своей исторической родине пребываю, в России, а вот вы, почему-то, в Германии. На исторической родине "белокурых бестий". Видимо, трупный запах еще витает над могилой дедушки Адольфа, и манит вас туда.
Если вы считаете, грешным делом, что оскорбляете меня тем, что причисляете к неким "злым жидомассонам", "сионистам", "семитам" - утешьтесь (уж в который раз), меня это не трогает. Вы только выставляете напоказ свою мерзкую сущность, вот и все.
QUOTE
и это вы. Софочка меня в необразованности упрекаете . сами при том не зная элементарного ? или знать не хотите?

Батенька, вы меня с кем-то путаете. Меня не Софочкой зовут. Хотя, знаете ли, по сравнению с вами, я -просто кладезь мудрости (и скромная такая), поэтому - дозволяю вам меня Софией называть. Вы мне льстите.
Что же до "элементарного" - доказательства-то где? Или опять они у вас специфические, "для верующих"?
QUOTE
это вам кто то закрыл сердце ...почитайте свои посты . ненависть и хамство  чуть не в каждой строке ..в таком состоянии души вы неспособны принять Бога . потому и оставайтесь с гордым самомнением которое на самом деле глупость ...и сказал безумец в безумии своём ..нет Бога!

Батенька, зачем мне верить в то, чего нет? Никакой выгоды с этого я не буду иметь, вы вот хотите выгоды, потому и верите.
Мужчина Prohozhiy274
Женат
25-04-2010 - 10:43
QUOTE
ВЕРА РАДИ ВЫГОДЫ

В СМЫСЛЕ моя выгода,а не в ВЫГОДЕ мой смысл.
Женщина PamellaSM
Замужем
26-04-2010 - 03:02
QUOTE (монархист @ 24.04.2010 - время: 17:47)
QUOTE
мы удивляемся тому, как абсурдные вещи принимаются за "очевидные истины"
а мы удивляемся тому что атеисты не видят очевидного и пытаются слабым человеческим умишком постичь Бога!

гыгс... как будто нам больше нечем заняться.
Это вы своим скудным умишком пытаетесь постичь своего б-га,
а мы задаем вопросы людям, потому что задавать вопросы
тому, кого нет, да еще и пытаться его постичь -
это лучше к специалистам: голова предмет темный
Мужчина монархист
Свободен
26-04-2010 - 09:10
QUOTE
Видимо, трупный запах еще витает над могилой дедушки Адольфа, и манит вас туда.
Софочка! вы извините . но общаться с вми . это как к помоям прикоснуться ...весьма противно ...
QUOTE
Что же до "элементарного" - доказательства-то где?
жизнь на планете вот вам и доказательство ..само происхождение жизни . зарождение жизни невозможно без Бога ...
Женщина PamellaSM
Замужем
26-04-2010 - 20:50
QUOTE (монархист @ 26.04.2010 - время: 09:10)
QUOTE
Что же до "элементарного" - доказательства-то где?
жизнь на планете вот вам и доказательство ..само происхождение жизни . зарождение жизни невозможно без Бога ...

00075.gif эт не доказано.
Мужчина монархист
Свободен
26-04-2010 - 21:37
не доказано что жизнь из пустоты зародилась . а доказательство силы Бога перед вами ежесекундно ..
Женщина PamellaSM
Замужем
27-04-2010 - 00:29
QUOTE (монархист @ 26.04.2010 - время: 21:37)
а доказательство силы Бога перед вами ежесекундно ..

монитор штоле? 00056.gif
это доказательство трудолюбия жителей Малайзии, а б-г тут совершенно ни при чем 00018.gif

мдя... если вы про жизнь по образу и подобию, то ваш б-г великий халтурщик.
Мужчина РУБИН.
Женат
27-04-2010 - 13:04
QUOTE (PamellaSM @ 27.04.2010 - время: 00:29)
это доказательство трудолюбия жителей Малайзии, а б-г тут совершенно ни при чем 00018.gif

мдя... если вы про жизнь по образу и подобию, то ваш б-г великий халтурщик.

На форуме мистики и религии слово Бог принято писать как Бог и никак иначе. (Данная договоренность достигнута в целях взаимоуважения.) Прошу Вас впредь учитывать эту информацию.
Мужчина монархист
Свободен
27-04-2010 - 13:56
QUOTE
монитор штоле?
и монитор тоже ...это ведь материя . а материю кто то должен был создать ...она сама по себе не появится ...
Женщина PamellaSM
Замужем
27-04-2010 - 15:10
QUOTE (монархист @ 27.04.2010 - время: 13:56)
QUOTE
монитор штоле?
и монитор тоже ...это ведь материя . а материю кто то должен был создать ...она сама по себе не появится ...

тяжелый случай.
Вы про химию и физику слышали когда-нибудь? Ну их еще в школе преподают.

Так вот - трудолюбивые жители Малайзии может и шаманят с бубном при производстве компьютерной техники, но какое отношение имеет ваш Бог к этому я таки не понимаю 00062.gif

РУБИН., если можно, дайте, пожалуйста ссылку на сию договоренность. Заранее благодарю.
Мужчина монархист
Свободен
27-04-2010 - 18:12
по вашему монитор нематериален? сама материя создана Богом !
Женщина PamellaSM
Замужем
28-04-2010 - 03:31
QUOTE (монархист @ 27.04.2010 - время: 18:12)
по вашему монитор нематериален?

материален
QUOTE
сама материя создана Богом !
где доказательства? 00026.gif
тока не надо меня сейчас отсылать читать сборник еврейских сказок - читала, Толкиен интереснее.
Мужчина монархист
Свободен
28-04-2010 - 09:21
да монитор и есть доказательство ! ...вообще доказывать присутствие Бога атеисту смысла не имеет ...скажу что лично хватает как доказательство ...всему что есть имеется прична ...то есть всё произошло от чего то ...и если вести эту цепочку то где то вы не сможете её продолжить без Бога!первое звено зарождения жизни не объяснить без Бога! Дарвин тоже считал что первое звено приковано к трону Бога .и материя не могла появиться из пустоты этому нужна первопричина . и причиной этой может быть только Бог! потому что ничего . это ничего и породить может только ничего!
Женщина PamellaSM
Замужем
28-04-2010 - 20:55
QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 09:21)
это ничего и породить может только ничего!

ога... возьмите баночку бульона и поставьте в теплое место - побудьте немного богом 00003.gif
Мужчина монархист
Свободен
28-04-2010 - 21:35
так надо же взять баночку! а что взять если ничего нет ...то есть вообще ничего !
Женщина PamellaSM
Замужем
29-04-2010 - 06:53
QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 21:35)
так надо же взять баночку! а что взять если ничего нет ...то есть вообще ничего !

тааак, биология ушла следом за химией и физикой... 00055.gif
Мужчина dedO'K
Женат
29-04-2010 - 09:30
QUOTE (PamellaSM @ 29.04.2010 - время: 07:53)
QUOTE (монархист @ 28.04.2010 - время: 21:35)
так надо же взять баночку! а что взять если ничего нет ...то есть вообще ничего !

тааак, биология ушла следом за химией и физикой... 00055.gif

Скорее, слилась, вместе с химией и физикой.
Женщина Ameno
Свободна
30-04-2010 - 00:02
QUOTE (монархист @ 26.04.2010 - время: 09:10)
QUOTE
Видимо, трупный запах еще витает над могилой дедушки Адольфа, и манит вас туда.
Софочка! вы извините . но общаться с вми . это как к помоям прикоснуться ...весьма противно ..

Ну, батенька, я же не виновата, что вы по всякому поводу начинаете свою желчь, извините, выблевывать. Конечно вам противно к ней потом прикасаться. И мне тоже. Как к помоям.
Далее - отвечу немного скопом:
QUOTE
жизнь на планете вот вам и доказательство ..само происхождение жизни . зарождение жизни невозможно без Бога ...

QUOTE
сама материя создана Богом !

QUOTE
  да монитор и есть доказательство ! ...вообще доказывать присутствие Бога атеисту смысла не имеет ...скажу что лично хватает как доказательство ...всему что есть имеется прична ...то есть всё произошло от чего то ...и если вести эту цепочку то где то вы не сможете её продолжить без Бога!первое звено зарождения жизни не объяснить без Бога! Дарвин тоже считал что первое звено приковано к трону Бога .и материя не могла появиться из пустоты этому нужна первопричина . и причиной этой может быть только Бог! потому что ничего . это ничего и породить может только ничего!

Батенька, не стоит принимать конец своего кругозора за конец света. Выучите такие слова, как "сингулярность", "Большой Взрыв", "реликтовое излучение", "абиогенез". Заодно - посмотрите их значение в "Вики", откуда вы с кровью выдираете цитаты, опуская и вымарывая все, что вам не подходит. Заодно - посмотрите что-нибудь про опыты Миллера, про Опарина, посмотрите материалы по СТЭ (после Дарвина много воды утекло), термодинамике неравновесных процессов. А потом - поговорим. А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали.
P.S.
QUOTE
не доказано что жизнь из пустоты зародилась

А никто такой чуши никогда и не пытался доказать. Это вам, видимо, приснилось.
P.P.S.
Где-то вы рассуждали о чуде, и говорили о нем, как о маловероятном событии (т.е. чудо - это событие с малой вероятностью). Не знаю, откуда вы взяли определение, но - запомните, - любое событие, с вероятностью, отличной от нуля (как бы она ни была близка к нему), МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ. И ничего чудесного тут нет.
Женщина PamellaSM
Замужем
30-04-2010 - 06:33
QUOTE (Ameno @ 30.04.2010 - время: 00:02)
Батенька, не стоит принимать конец своего кругозора за конец света. Выучите такие слова, как "сингулярность", "Большой Взрыв", "реликтовое излучение", "абиогенез". Заодно - посмотрите их значение в "Вики", откуда вы с кровью выдираете цитаты, опуская и вымарывая все, что вам не подходит. Заодно - посмотрите что-нибудь про опыты Миллера, про Опарина, посмотрите материалы по СТЭ (после Дарвина много воды утекло), термодинамике неравновесных процессов. А потом - поговорим. А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали.

Я бы посоветовала начать с учебников за 7 класс СОШ 00064.gif

Это кстати ответ и на этот пост
QUOTE (dedO'K @ 29.04.2010 - время: 09:30)
Скорее, слилась, вместе с химией и физикой.

Крайне трудно вести разумный диалог с людьми, которые плагиатят бездумно.
Мужчина монархист
Свободен
30-04-2010 - 10:39
QUOTE
Я бы посоветовала начать с учебников за 7 класс
да я бы начал .но там ни слова о делах духовных ! позвольте и вам посоветовать одну книгу ..это тоже учебник . называется "закон Божий" вам в любом храме продадут .и я уверен что вы своим острым умом сразу поймете что эти учебники друг другу не противоречат . просто есть мир материальный .а есть нематериальный .
Женщина PamellaSM
Замужем
30-04-2010 - 12:08
QUOTE (монархист @ 30.04.2010 - время: 10:39)
называется "закон Божий" вам в любом храме продадут

00003.gif я в курсе, что продадут, бессребреницей РПЦ никогда не была.

Только читать "краткое содержание предыдущих серий" мне не интересно,
тем паче, что там уровень изложения текста рассчитан на уровень развития даже не 7 класса СОШ,
а скорее детского сада, я же из этого возраста давно вышла,
да и в детстве моем было ни в пример лучшее издание Библии для детей и много других интересных книг
сейчас же мне интереснее основы с комментариями.

Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2010 - 12:18
QUOTE (PamellaSM @ 30.04.2010 - время: 07:33)
QUOTE (Ameno @ 30.04.2010 - время: 00:02)
Батенька, не стоит принимать конец своего кругозора за конец света. Выучите такие слова, как "сингулярность", "Большой Взрыв", "реликтовое излучение", "абиогенез". Заодно - посмотрите их значение в "Вики", откуда вы с кровью выдираете цитаты, опуская и вымарывая все, что вам не подходит. Заодно - посмотрите что-нибудь про опыты Миллера, про Опарина, посмотрите материалы по СТЭ (после Дарвина много воды утекло), термодинамике неравновесных процессов. А потом - поговорим. А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали.

Я бы посоветовала начать с учебников за 7 класс СОШ 00064.gif

Это кстати ответ и на этот пост
QUOTE (dedO'K @ 29.04.2010 - время: 09:30)
Скорее, слилась, вместе с химией и физикой.

Крайне трудно вести разумный диалог с людьми, которые плагиатят бездумно.

Больше всего в приведенной вами цитате умилило: "Я то Библию читала". Странно... Что ж за Библия такая, где Бог- величина легендарная и к действительности отношения не имеющая? Новая редакция на основе опытов Миллера и Опарина? И как теория взрыва, реликтовое излучение и прочие приведенные "сингулярности" объясняют зарождение материи, пространства и времени?
Женщина PamellaSM
Замужем
30-04-2010 - 13:10
QUOTE (dedO'K @ 30.04.2010 - время: 12:18)
QUOTE (PamellaSM @ 30.04.2010 - время: 07:33)
QUOTE (Ameno @ 30.04.2010 - время: 00:02)
А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали.


Больше всего в приведенной вами цитате умилило: "Я то Библию читала". Странно... Что ж за Библия такая, где Бог- величина легендарная и к действительности отношения не имеющая? Новая редакция на основе опытов Миллера и Опарина? И как теория взрыва, реликтовое излучение и прочие приведенные "сингулярности" объясняют зарождение материи, пространства и времени?

Вы кого спрашиваете?
Мужчина монархист
Свободен
30-04-2010 - 13:26
[QUOTE]да и в детстве моем было ни в пример лучшее издание Библии для детей [QUOTE]это были издания иностранные и не православные ...красивые конечно ...я тоже их видел ....вы напрасно считаете что "закон Божий " написан только для детей ..не только ..для любого ищущего там всё хорошо написано ..там нет высшего богословия . но к нему и не стоит приступать не уяснив сути веры ...
Женщина PamellaSM
Замужем
30-04-2010 - 16:00
QUOTE (монархист @ 30.04.2010 - время: 13:26)
это были издания иностранные и не православные ...

ЕМНИП, это было издание отечественное и весьма православное - "Толковая Библия" по Лопухину.
QUOTE
вы напрасно считаете что "закон Божий " написан только для детей ..не только ..для любого ищущего там всё хорошо написано ..там нет высшего богословия . но к нему и не стоит приступать не уяснив сути веры ...
Я прекрасно понимаю, что "закон Божий" написан и для взрослых, но сделано это в таком стиле, что невольно приходят на ум сравнения с овцами...
я не вижу причин для написания "сути" настолько примитивным и грубым языком
и становится понятным возмущение Торбена беспомощностью верующих

хотя если уровень такой, как у посетителей Светелки, то ничего странного на самом деле.
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2010 - 16:10
QUOTE (PamellaSM @ 30.04.2010 - время: 14:10)
QUOTE (dedO'K @ 30.04.2010 - время: 12:18)
QUOTE (PamellaSM @ 30.04.2010 - время: 07:33)
QUOTE (Ameno @ 30.04.2010 - время: 00:02)
А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали.


Больше всего в приведенной вами цитате умилило: "Я то Библию читала". Странно... Что ж за Библия такая, где Бог- величина легендарная и к действительности отношения не имеющая? Новая редакция на основе опытов Миллера и Опарина? И как теория взрыва, реликтовое излучение и прочие приведенные "сингулярности" объясняют зарождение материи, пространства и времени?

Вы кого спрашиваете?

Вас... Вы же открыли нам тайны мироздания из учебников за 7-ой класс, процитировав пост Амено.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх