Взрослая социальная сеть
 Island Girl Свободна |
05-12-2018 - 22:35 (Macek @ 05-12-2018 - 21:49) Так это месть и разборки шпионско-политические,накосячила,вот и страдает.Не надо лезть туда-куда не надо. Она нигде не накосячила. Вы материал-то читали? Её преследуют больные фанатичные шлюхи за то, что она русская женщина и имела неосторожность ужинать в одном помещении с человеком, которого эти фанатичные шлюхи ненавидят. |
 Macek Свободен |
05-12-2018 - 22:43 (Island Girl @ 05-12-2018 - 22:35) (Macek @ 05-12-2018 - 21:49) Так это месть и разборки шпионско-политические,накосячила,вот и страдает.Не надо лезть туда-куда не надо. Она нигде не накосячила. Вы материал-то читали? Её преследуют больные фанатичные шлюхи за то, что она русская женщина и имела неосторожность ужинать в одном помещении с человеком, которого эти фанатичные шлюхи ненавидят. а при чем тут конспиралогия?Они что якобы больные а сами агенты ФСБ? |
| Island Girl Свободна |
06-12-2018 - 00:01 (Macek @ 05-12-2018 - 22:43) (Island Girl @ 05-12-2018 - 22:35) (Macek @ 05-12-2018 - 21:49) Так это месть и разборки шпионско-политические,накосячила,вот и страдает.Не надо лезть туда-куда не надо. Она нигде не накосячила. Вы материал-то читали? Её преследуют больные фанатичные шлюхи за то, что она русская женщина и имела неосторожность ужинать в одном помещении с человеком, которого эти фанатичные шлюхи ненавидят. а при чем тут конспиралогия?Они что якобы больные а сами агенты ФСБ? Хватит троллить и писать ерунду. Конспирология в том, что она якобы русская шпионка и была "сладкой" ловушкой для советника Трампа, хотя нет доказательств ни того, ни другого. Все эти теории высосаны из того, что они вместе были на одном ужине, где были ещё 20 человек. Тем не менее эта ложь активно распространяется британскими СМИ левого крыла с незаметными приписками в конце статей о том, что доказательств нет. На эти приписки большинство читателей не обращают внимание. |
Sinnerbi Свободен |
06-12-2018 - 00:23 (Sorques @ 04-12-2018 - 14:58) Недавно с Безумным Иваном в какой то теме вспомнили о волнениях 1968 во Франции, которые как он считает, были местью США за политику Де Голля..но при этом он не упомянул что такие волнения были по всей Европе и в США..получается,что версия не работает, ибо США назло Де Голлю устроили бунты и у себя.. А почему именно устроили? Ведь студенческие волнения можно использовать. Для этого надо внедрить туда своих агентов, которые уже внесут нужные лозунги. В частности -Шарль уходи! Агенты эти уже написали свои мемуары и тайны из участия ЦРУ в майских событиях 1968 во Франции никто не делает. Если же это было типичным во всем мире, то президент какой страны пошел по стопам Де Голля? |
Sorques Женат |
06-12-2018 - 01:01 (Sinnerbi @ 06-12-2018 - 00:23) . Если же это было типичным во всем мире, то президент какой страны пошел по стопам Де Голля? Президент Линдон Джонсон, ушел в отставку в 1969(пролетел на выборах), после студенческих волнений в США, вместе с Де Голлем В частности -Шарль уходи! А какие бывают еще лозунги, во время антиправительственных митингов? "Шаль, Мы с тобой!" Так?  Такие же были и в США.. Согласитесь, что у вас слабая версия.. |
Victor665 Женат |
06-12-2018 - 13:37 (Sinnerbi @ 06-12-2018 - 00:23) (Sorques @ 04-12-2018 - 14:58) Недавно с Безумным Иваном в какой то теме вспомнили о волнениях 1968 во Франции, которые как он считает, были местью США за политику Де Голля..но при этом он не упомянул что такие волнения были по всей Европе и в США..получается,что версия не работает, ибо США назло Де Голлю устроили бунты и у себя.. А почему именно устроили? Ведь студенческие волнения можно использовать. Для этого надо внедрить туда своих агентов, которые уже внесут нужные лозунги. В частности -Шарль уходи! Агенты эти уже написали свои мемуары и тайны из участия ЦРУ в майских событиях 1968 во Франции никто не делает. А чего тут тайного конспирологичного? ВСЕГДА есть внешние страны, они почти всегда заинтересованы в ослаблении соседей- особенно в моменты мирной конкуренции. Вы думали только для России помогают расшатывать власть тех кто слишком наглый, слишком упертый, слишком властный, слишком сильное давление в какой-то области оказывает на жизнь общества как своего- так возможно и соседних стран? Нет конечно, такое везде происходит. Англичане многие недовольны тем что происходит у них самих после Брексита, тоже винят "внешние силы" )) В США многие недовольны равной борьбой Трампа на выборах, тоже винят внешние силы )) Я бы вообще на месте Путина троллингом США бы занимался )) Сначала сказал бы что Россия как государство ни в чем преступном не замешана- но отдельные граждане вполне имеют право агитировать за того кандидата в президенты который им нравится и всё тут. Потом бы сказал что вмешательство в выборы должны регламентировать сами США, и если в аккаунтах соц сетей и в рекламных текстах можно агитировать- значит можно, пусть хоть лопнут. Потом бы сказал что с такой конспирологической бредятиной, Россия обязательно открыто и нагло будет агитировать, тратить денежки и поддерживать на следующих выборах одного из кандидатов в президенты, ну просто поглядеть че будет )) Типа решили вот поставить эксперимент, понаблюдать над общественными процессами в земной цивилизации, ну а че, этож мирное дело )) А в конце бы добавил что "НЕ скажу" будет ли это кандидат который нравится российской власти или наоборот будем поддерживать того кто нам мешает- чтобы все думали что он "наш" и его бы не выбрали )) И типа монетку кинем- какой кандидат выпадет случайно такого и поддержим, и думайте теперь американские и мировые конспирологи что мы выберем- толи умышленно поддержать неудобного нам чтобы все узнали и посчитали его плохим или наоборот будем поддерживать удобного нам ибо все равно американцы туповатые и сами ничего определить не могут )) И на вопросы журналистов бы отвечал подробно таким вот образом, пусть пуканы горят у всех амеров )) И главное чтобы конспирологи рыдали и выли от прямого доказательства их тупости. Если же это было типичным во всем мире, то президент какой страны пошел по стопам Де Голля? для начала приведите примеры в свою пользу- покажите лидер какой Нормальной развитой страны не пошел по стопам де Голля. Я вот про такое вообще не слыхал- везде во всех развитых странах когда начинаются массовые недовольства граждан- у Главного Слуги сразу начинаются проблемы, отставки и даже уголовные дела. Больше того- там и вся правящая партия может пролететь мимо выборов, потеряют большинство в законодательном органе и всё, придется в следующий раз не дразнить ХОЗЯЕВ в лице народа- иначе опять пролетят на выборах. Так что ждем ваши примеры усиления позиций выборного Высшего лица, и увеличения числа мест правящей партии в Законодательном органе, в моменты массовых волнений граждан. Вот тогда и обсудим конспирологию )) |
| Macek Свободен |
06-12-2018 - 18:15 (Island Girl @ 06-12-2018 - 00:01) (Macek @ 05-12-2018 - 22:43) (Island Girl @ 05-12-2018 - 22:35) Она нигде не накосячила. Вы материал-то читали? Её преследуют больные фанатичные шлюхи за то, что она русская женщина и имела неосторожность ужинать в одном помещении с человеком, которого эти фанатичные шлюхи ненавидят. а при чем тут конспиралогия?Они что якобы больные а сами агенты ФСБ? Хватит троллить и писать ерунду. Конспирология в том, что она якобы русская шпионка и была "сладкой" ловушкой для советника Трампа, хотя нет доказательств ни того, ни другого. Все эти теории высосаны из того, что они вместе были на одном ужине, где были ещё 20 человек. Тем не менее эта ложь активно распространяется британскими СМИ левого крыла с незаметными приписками в конце статей о том, что доказательств нет. На эти приписки большинство читателей не обращают внимание. Вот видите -левыми!Значит это кому то нужно!Это политика. Под конспирологию можно многое подвести того,что не является ею. Тут надо сортировать. |
| Island Girl Свободна |
06-12-2018 - 23:28 (Macek @ 06-12-2018 - 18:15) Вот видите -левыми!Значит это кому то нужно!Это политика. Под конспирологию можно многое подвести того,что не является ею. Тут надо сортировать. Не важно, чем руководствуются журналисты, активисты, политики или диванные аналитики, которые изобретают теории заговора. Конспирология есть конспирология независимо от мотивов. И вполне вероятно, что журналисты самого блевотного фейкомёта на планете (The Guardian) верят сами в то, что пишут. Достаточно посмотреть их соцсети, чтобы убедиться, что эти люди больные на всю голову. Cтрашилки о том, что русские выбрали Трампа и сделали Брексит - безусловно, приятное утешение для идиотов, которые не хотят принять правду, что таков был выбор их народов. |
| Island Girl Свободна |
06-12-2018 - 23:34 (Victor665 @ 06-12-2018 - 13:37) Я бы вообще на месте Путина троллингом США бы занимался )) Сначала сказал бы что Россия как государство ни в чем преступном не замешана- но отдельные граждане вполне имеют право агитировать за того кандидата в президенты который им нравится и всё тут. Потом бы сказал что вмешательство в выборы должны регламентировать сами США, и если в аккаунтах соц сетей и в рекламных текстах можно агитировать- значит можно, пусть хоть лопнут. Он американской журналистке примерно в таком ключе и отвечал, объяснял также, что с точки зрения российского законодательства люди не делали ничего плохого, и привлекать их к ответственности не за что. Не дошло )) Ваш вариант заняться троллингом звучит весело, но не очень здорово, что мы даем кретинам возможность валить всё на Россию. Пусть бы между собой лучше грызлись без возможности обвинить внешнего врага. |
| Macek Свободен |
07-12-2018 - 00:09 (Island Girl @ 06-12-2018 - 23:28) (Macek @ 06-12-2018 - 18:15) Вот видите -левыми!Значит это кому то нужно!Это политика. Не важно, чем руководствуются журналисты, активисты, политики или диванные аналитики, которые изобретают теории заговора. Конспирология есть конспирология независимо от мотивов. журналисты все продажные как проститутки и работают за деньги а не бескорыстно и отрабатывают заказы.они не сумашедшие,они циничные и нормальные,наглые как танки,а иначе не заработать. |
| Sinnerbi Свободен |
07-12-2018 - 01:15 (Sorques @ 06-12-2018 - 01:01) (Sinnerbi @ 06-12-2018 - 00:23) . Если же это было типичным во всем мире, то президент какой страны пошел по стопам Де Голля? Президент Линдон Джонсон, ушел в отставку в 1969(пролетел на выборах), после студенческих волнений в США, вместе с Де Голлем В частности -Шарль уходи! А какие бывают еще лозунги, во время антиправительственных митингов? "Шаль, Мы с тобой!" Так? Маленький такой нюанс - США вели войну во Вьетнаме и Линдон Джонсон проиграл выборы как лидер ответственный за эту войну. С кем воевала в 1968 Франция? Без этого аналогии не получается. |
mjo Свободен |
07-12-2018 - 01:47 (Macek @ 07-12-2018 - 00:09) журналисты все продажные как проститутки и работают за деньги а не бескорыстно и отрабатывают заказы.они не сумашедшие,они циничные и нормальные,наглые как танки,а иначе не заработать. Все врачи втюхивают дорогие лекарства в сговоре с фармацевтами, таксисты везут самыми длинными маршрутами, все немцы блондины, англичане чопорные, французы ловеласы, негры бездельники, русские алкаши... Продолжать список расхожих штампов придуманных для простоты размышлений?  |
| Sorques Женат |
07-12-2018 - 01:49 (Sinnerbi @ 07-12-2018 - 01:15) Маленький такой нюанс - США вели войну во Вьетнаме и Линдон Джонсон проиграл выборы как лидер ответственный за эту войну. С кем воевала в 1968 Франция? Без этого аналогии не получается. У одних война повод, у других экономика..войну также могли раскрутить.. Нет, версия, что 1968 раскрутили ради Де Голля, очень слабая, причем на уровне логики исходя из знаний хроники тех событий.. Я при желании, со ссылками на ваши посты, могу "доказать" что вы агент Парагвая и тамплиер, а вы, что я прилетел с Нибиру.. |
| Macek Свободен |
07-12-2018 - 02:21 (mjo @ 07-12-2018 - 01:47) (Macek @ 07-12-2018 - 00:09) журналисты все продажные как проститутки и работают за деньги а не бескорыстно и отрабатывают заказы.они не сумашедшие,они циничные и нормальные,наглые как танки,а иначе не заработать. Все врачи втюхивают дорогие лекарства в сговоре с фармацевтами, таксисты везут самыми длинными маршрутами, все немцы блондины, англичане чопорные, французы ловеласы, негры бездельники, русские алкаши... Продолжать список расхожих штампов придуманных для простоты размышлений? А я смотрю вы с этим смирились и залегли на диван дома.... |
| mjo Свободен |
07-12-2018 - 04:32 (Macek @ 07-12-2018 - 02:21) А я смотрю вы с этим смирились и залегли на диван дома.... С чем? |
| Macek Свободен |
07-12-2018 - 13:42 (mjo @ 07-12-2018 - 04:32) (Macek @ 07-12-2018 - 02:21) А я смотрю вы с этим смирились и залегли на диван дома.... С чем? Что нас имеют все кому не лень. |
| Sorques Женат |
07-12-2018 - 18:46 (Macek @ 07-12-2018 - 13:42) Что нас имеют все кому не лень. В чем это выражается? В про астрал или что то духовное? |
| Sinnerbi Свободен |
07-12-2018 - 23:37 (Sorques @ 07-12-2018 - 01:49) У одних война повод, у других экономика..войну также могли раскрутить.. Какие такие критичные проблемы в экономике были у Франции? Наоборот поменяли целый пароход долларов на золото, рост экономики был по 5% в год. Волну студенческих выступлений просто использовали для решения геополитических проблем, а не специально сгенерировали. |
| Sorques Женат |
07-12-2018 - 23:51 (Sinnerbi @ 07-12-2018 - 23:37) Какие такие критичные проблемы в экономике были у Франции? Наоборот поменяли целый пароход долларов на золото, рост экономики был по 5% в год. Волну студенческих выступлений просто использовали для решения геополитических проблем, а не специально сгенерировали. К любому событию, можно прилепить другие.. Волнения начались по всему миру?Да. Во Франции, также? Да. Протестующие всегда и везде в таких случаях требуют отставок?Да. Де Голль не мог уйти "я устал-я ухожу"? Мог. Как то на вашу версию мало здравых шансов.. Но если очень хочется верить, то да..сверхчеловеки из госдепа рулят миром.. Причем всегда у этих людей вечная дружба между собой..у людей так не бывает, даже у близких родственников, а тут пару сотен лет не разлей вода.. |
| mjo Свободен |
08-12-2018 - 01:17 (Macek @ 07-12-2018 - 13:42) Что нас имеют все кому не лень. Не знаю как Вас, а меня вряд ли.  |
efv Женат |
08-12-2018 - 13:49 (Sorques @ 07-12-2018 - 23:51) Но если очень хочется верить, то да..сверхчеловеки из госдепа рулят миром.. Причем всегда у этих людей вечная дружба между собой..у людей так не бывает, даже у близких родственников, а тут пару сотен лет не разлей вода.. конспирология (в моём понимании) не говорит о какой-то единой силе, управляющей миром. конспирология говорит о кланах, элитах и проектах. Кроме вездесущих Рокфеллеров и Ротшильдов есть китайские кланы, есть исламские суффии, есть старая европейская аристократия, есть еврейске проекты (не один). Вот борьбу и взаимодействие этих элит и изучает конспирология (в моём понимании).Кстати, почему такое единообразие в применяемых приёмах, если нет единого центра? 1. Революция гвоздик Португалия 2. Жёлтая революция Филиппины 3. Бархатная революция 4. Революция роз Грузия 5. Оранжевая революция Украина 6. Пурпурная революция Ирак 7. Тюльпановая революция Киргизия 8. Васильковая революция 9. Шафрановая революция Мьянма 10. Сиреневая революция 11. Зелёная революция 12. Болотная революция.Россия 13. Революция свеч 14. Хризантемовая революция 16. Революция зонтиков 17. Красочная революция в Македонии 18. Жасминовая революция в Китае 19 ну и жёлтые жилеты сейчас во Франции ЗЫ. чуть не написал восстания "красных" и "жёлтых" повязок.  Это сообщение отредактировал efv - 08-12-2018 - 14:07 |
| Sorques Женат |
08-12-2018 - 17:37 (efv @ 08-12-2018 - 13:49) конспирология (в моём понимании) не говорит о какой-то единой силе, управляющей миром. конспирология говорит о кланах, элитах и проектах. То тогда не конспирология, а анализ, в котором должна присутствовать сначала бритва Оккама, а вот ее конспирологи сразу опускают и переходят к сладкому.. Митинги в 90-х, против Ельцина, да и откровенно призывал саботировать работу правительства, кто организовывал? Вам он не нравился, поэтому напишите, что это стихийные народные движение , а что могут не нравится коммунисты, левые или еще кто то, вы просто не допускаете такой мысли..Эта вкусовщина и есть самое слабое место кухоных конспирологов... |
| Victor665 Женат |
08-12-2018 - 19:04 (efv @ 08-12-2018 - 13:49) конспирология (в моём понимании) не говорит о какой-то единой силе, управляющей миром. конспирология говорит о кланах, элитах и проектах. Кроме вездесущих Рокфеллеров и Ротшильдов есть китайские кланы, есть исламские суффии, есть старая европейская аристократия, есть еврейске проекты (не один). Вот борьбу и взаимодействие этих элит и изучает конспирология (в моём понимании).Кстати, почему такое единообразие в применяемых приёмах, если нет единого центра? 1. Революция гвоздик Португалия ... 12. Болотная революция.Россия ... 19 ну и жёлтые жилеты сейчас во Франции кого свергли в этих революциях? в чем одинаковость (единообразие) приемов? И главный вопрос- как работает ваш мозг, выдающий окружающим только лозунги, только идеологические бессмысленные утверждения- без малейших сравнений, анализа, пояснений? Вы зомби? Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-12-2018 - 19:05 |
| Victor665 Женат |
08-12-2018 - 19:12 (Sorques @ 08-12-2018 - 17:37) (efv @ 08-12-2018 - 13:49) конспирология (в моём понимании) не говорит о какой-то единой силе, управляющей миром. конспирология говорит о кланах, элитах и проектах. Кроме вездесущих Рокфеллеров и Ротшильдов есть китайские кланы, есть исламские суффии, есть старая европейская аристократия, есть еврейске проекты (не один). Вот борьбу и взаимодействие этих элит и изучает конспирология (в моём понимании).Кстати, почему такое единообразие в применяемых приёмах, если нет единого центра? То тогда не конспирология, а анализ, в котором должна присутствовать сначала бритва Оккама, а вот ее конспирологи сразу опускают и переходят к сладкому.. Просто он не понимает что такое бритва Оккама, не понимает что такие сравнительный критический анализ, не понимает чем Польза отличается от Вреда. Он мыслит и говорит лозунгами, голословными заявами в пользу своих Хозяев. Он автоматически применяет двойные стандарты- скажем видит вымышленную конспирологию во всем мире. но не видит реальный Единый Имперский Оккупационный центр в России, который пытается унижать эксплуатировать закрепощать русский народ. Он даже помыслить не может о рассмотрении "конспирологических" моментов в Кремле, даже прямое название президента- преемник- известное всем россиянам, не может пробить психоблок у него и Безумного Ивана... Иначе они не были бы лояльны к слугам, и не утратили бы адекватность и дееспособность. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-12-2018 - 19:12 |
| efv Женат |
08-12-2018 - 22:17 (Xрюндель @ 05-12-2018 - 09:13) (efv @ 05-12-2018 - 08:17) А давайте возьмём какой-нибудь прогноз конспирологов и попробуем проследить его развитие. "Прогнозы" конспирологов всегда делаются задним числом, уже после совершения событий. Не, мы возьмём какие-нибудь события, которые ещё не произошли. |
| Macek Свободен |
02-01-2019 - 19:23 (Sorques @ 07-12-2018 - 18:46) (Macek @ 07-12-2018 - 13:42) Что нас имеют все кому не лень. В чем это выражается? В про астрал или что то духовное? Чисто в нашей материальной жизни имеют... |
| Macek Свободен |
02-01-2019 - 19:23 (mjo @ 08-12-2018 - 01:17) (Macek @ 07-12-2018 - 13:42) Что нас имеют все кому не лень. Не знаю как Вас, а меня вряд ли. Не обольщайтесь. |
yellowfox Женат |
02-01-2019 - 20:35 (efv @ 08-12-2018 - 12:49) 12. Болотная революция.Россия Это была революция? Которую никто и не заметил... |
| Sorques Женат |
04-01-2019 - 00:32 (Victor665 @ 08-12-2018 - 19:12) Просто он не понимает что такое бритва Оккама, не понимает что такие сравнительный критический анализ, не понимает чем Польза отличается от Вреда. Понимает, но не принимает, ибо без фантазий, будет скучно жить...Это другая вселенная, но не параллельная, а перпендикулярная.. |
| efv Женат |
04-01-2019 - 08:58 (Sorques @ 04-01-2019 - 00:32) (Victor665 @ 08-12-2018 - 19:12) Просто он не понимает что такое бритва Оккама, не понимает что такие сравнительный критический анализ, не понимает чем Польза отличается от Вреда. Понимает, но не принимает, ибо без фантазий, будет скучно жить...Это другая вселенная, но не параллельная, а перпендикулярная.. может быть вы правы. вся штука в том что я вижу мир именно перпендикулярно тому, как видит его какой-нибудь Victor665. Его скудный умишко никак не может выйти за пределы четвёртого класса и потому не видит элементарных вещей.  Это сообщение отредактировал efv - 04-01-2019 - 08:58 |
| Sorques Женат |
04-01-2019 - 13:27 клопик Удалил твой пост, На доске флуд- юмор не приветствуется и наказуем. |
клопик Свободен |
04-01-2019 - 20:22 (Sorques @ 04-01-2019 - 13:27) клопик Удалил твой пост, На доске флуд- юмор не приветствуется и наказуем. Ну и ладно..я правда уже не помню..о чём он был..но если пошутил..простите засранца..хотя я тут стараюсь в тему писать! )) А юмор ..правда "наказуем"..мда!?((( |
| Victor665 Женат |
04-01-2019 - 20:53 (efv @ 04-01-2019 - 08:58) я вижу мир именно перпендикулярно тому, как видит его какой-нибудь Victor665. Его скудный умишко ооо а так можно чтоли? Вижу синий цвет модератора, значит он был в теме. Ура, праздник, Новый Год, можно наконец-то честно открыто написать что у вас скудный умишко )) Счастье то какое. наконец-то про скудоумных форумчан можно писать правду, эх умишко скудный у вас, даже не поймете как это прекрасно, когда можно открыто о вашем скудном умишке высказываться! |
| Victor665 Женат |
04-01-2019 - 20:54 (Macek @ 07-12-2018 - 13:42) (mjo @ 07-12-2018 - 04:32) (Macek @ 07-12-2018 - 02:21) А я смотрю вы с этим смирились и залегли на диван дома.... С чем? Что нас имеют все кому не лень. я вот точно смирился с тем что вас имеют все кому не лень, мне это ваще по барабану. |
| efv Женат |
10-01-2019 - 19:47 (Victor665 @ 04-01-2019 - 20:53) ооо а так можно чтоли? Вижу синий цвет модератора, значит он был в теме. можно, можно, я разрешаю. Вы даже в скудоумии решили экспроприировать синий модераторский цвет в свою подпись? ну не скудоумие ли? |