Взрослая социальная сеть
 L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 22:37 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 21:36) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:57) Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.Правоприменительная практика это вообще моя любимая тема. С некоторых пор. Права детей, жен, и прочих родственников. Которые не соблюдаются даже те, что прописаны в гражданском, семейном и жилищном кодексах. Даже их попирают, на законных основаниях (типа). А уж какая-то бумазюлька под эпическим названием "КОНТРАКТ" .... ХЫЫЫЫ... В туалет положите. Может пригодится. Смешно. Если бы не было так грустно. Все так и обстоит в нашем "правовом" государстве с его "торжеством" закона и "верховенством" судебной власти |
 Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 22:45 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35) Вам же важен результат, а не мотивы сохранения верности? А мне мотивы, суть которых - и еще раз- в осознанном свободном и добровольном выборе. Погоди... Мотивы сохранения верности? Мо-ти-вы? Не пугай меня так больше, пожалуйста. Или там кто-то завладел твоим компом? Мотивы? Умоляю, объясни мне это... |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 22:51 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:45) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35) Вам же важен результат, а не мотивы сохранения верности? А мне мотивы, суть которых - и еще раз- в осознанном свободном и добровольном выборе. Погоди... Мотивы сохранения верности? Мо-ти-вы? Не пугай меня так больше, пожалуйста. Или там кто-то завладел твоим компом? Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 22:52 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:51) Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности Фууух... Аж отпустило. Верность это не функция. Не соблюдение неких НОРМ, не долг(!!!), о котором тут ломают копья и спорят до хрипоты. Неа. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 22:53 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:52) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:51) Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности Фууух... Аж отпустило. Верность это не функция. Не соблюдение неких НОРМ, не долг(!!!), о котором тут ломают копья и спорят до хрипоты. Неа. угу невозможность иного если любишь потребность |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 22:58 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:53) угу Мы никогда не придем к общему знаменателю в этой теме. Верность, как и её оборотная сторона - измена, трактуются всеми как угодно. Впрочем как и любовь. Так что можно до корня стереть язык, но одним и queen-size - верность, а другим - просто мысли о другом человеке - измена. И можно до скончания века тот буквами друг на друга скрипеть. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 23:01 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:58) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:53) угу Мы никогда не придем к общему знаменателю в этой теме. Верность, как и её оборотная сторона - измена, трактуются всеми как угодно. Впрочем как и любовь. Так что можно до корня стереть язык, но одним и queen-size - верность, а другим - просто мысли о другом человеке - измена. И можно до скончания века тот буквами друг на друга скрипеть. Можно. Только и отстаивать если не свою позицию, то тезисы ее обоснования нужно. А то брачный контракт, контракт брачный, гарантия, бла-бла-бла- и слив: не надо к тому цепляться. Приводить аргумент сомнительный не надо- и опровергать никто не будет |
ftomas Свободен |
03-10-2016 - 23:13 Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 23:15 (ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:13) Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить. верность кому- сутенеру, клиенту, или родине? |
Просто Кошка Замужем |
03-10-2016 - 23:16 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:24) ибо всегда говорю только за себя и свой опыт и то, как вертится моя планета Спасибо)) Я поняла. Жизнь на других планетах ВЫ отрицаете, даже если она там есть)) Из Вами изложенного я поняла одно: если в семье нет любви, то в ней вообще ничего быть не может)) Все что там есть это либо иллюзия либо подмена понятий. В принципе каждый имеет право иметь свой вкус фломастеров.)) |
Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 23:17 (ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:13) Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить. Тема не о шлюхах! Ещё один столь же искрометный пост и предупреждение ваше. Банзай. Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-10-2016 - 23:22 |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 23:18 (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 23:16) Из Вами изложенного я поняла одно: если в семье нет любви, то в ней вообще ничего быть не может)) Сочувствую. Но ничем помочь не могу, если вы поняли одно и именно это. |
ftomas Свободен |
03-10-2016 - 23:23 Не очевидно, что тема не о шлюхах. Я думаю что секс за вознаграждение совсем не прерогатива шлюх. А верность на период контракта может быть просто статусной. |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 23:29 (ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:23) Не очевидно, что тема не о шлюхах. Я думаю что секс за вознаграждение совсем не прерогатива шлюх. А верность на период контракта может быть просто статусной. Плохо понятно? Троллинг свой уймите. Меня ваши болезненные явления в отношении кошелька в этой теме не интересуют. Последнее устное замечание. |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 23:33 Флуд удален. Скрин снят. ftomas и L'ouragan, вашу дальнейшую философскую беседу продолжите в ПМ |
Просто Кошка Замужем |
03-10-2016 - 23:39 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35) Прицепился к БК исключительно потому что выдвинут тут этот аргумент был. Не мной кстати) и не мной. И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. а с чего ВЫ вообще сделали вывод, что я являюсь его сторонником? И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. Ваше же "что прицепились?" расцениваю лишь как то, что вы уже не отстаиваете этот свой довод = он разбит контраргументами. простите о КАКОМ доводе идет речь? Я рассуждаю исключительно с точки зрения логики. И как я понимаю в контракт можно вписать все, что угодно и если ОБА это подпишут и это будет юридически заверено, то в правовом государстве это будет работать. Т.е если условия контракта будут нарушены, то пострадавшая сторона может подать иск и он будет рассматриваться. Именно ЭТО я и имела ввиду, когда вела речь о контракте. Что не так? Вы считаете, что я ошибаюсь? может быть. Я не юрист. Но тогда расскажите какой смысл юридически заверенных документов, если они не работают. ВЫ просили привести пример контракта. Я привела. С Вашей точки зрения он неудачный. Да. может быть. Но других примеров к сожалению (или к счастью у меня нет). Естественно я его НЕ ЧИТАЛА (кто и по какой причине мог бы дать мне его читать?). Я всего лишь озвучила то, что нам поведала подруга сестры. У меня нет причин ей не верить. Этот пример я привела, что бы показать, что в контракт можно прописать всякий бред. Бред с нашей точки зрения. Но тот кто это писал это бредом не считают. И видимо там в Германии это работает. Или Вы доподлинно знаете, что НЕТ? |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 23:51 (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 23:39) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35) Прицепился к БК исключительно потому что выдвинут тут этот аргумент был. Не мной кстати) и не мной. И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. а с чего ВЫ вообще сделали вывод, что я являюсь его сторонником? И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. Ваше же "что прицепились?" расцениваю лишь как то, что вы уже не отстаиваете этот свой довод = он разбит контраргументами. простите о КАКОМ доводе идет речь? Тема не о брачном контракте, что очевидно совершенно. Давайте вернемся к ней? |
| Просто Кошка Замужем |
03-10-2016 - 23:54 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35) Вы же ратуете за принуждение, физическое или психическое- сути не меняет где ратую? можно конкретный пример? именно пример того, что я ратую. В мире может что-то существовать независимо от того хотим мы этого или нет. И от того,что мы этого не признаем оно существовать не перестанет. Так понятнее?? Я всего лишь привела Вам ряд примеров мотивации сохранения верности (как факт их существования). С чего ВЫ сделали вывод, что я ратую за них. От того, что ВЫ отрицаете их наличие в жизни они не исчезнут. Именно это я и пытаюсь до Вас донести. Хорошо это или плохо это уже другое дело. Это личный взгляд каждого. Кому то любви без секса нет, кому то секса без любви, а кому то любовь в одном месте, а секс в другом. Люди разные. Но отрицать существование чего то лишь потому, что оно Вас не устраивает...ну правда ей Богу глупо. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 03-10-2016 - 23:55 |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 23:56 Всем спасибо. Тема закрыта. |
Рыжа Замужем |
04-10-2016 - 01:01 По горячей просьбе Cacabana, топик открыт. Довожу до сведения всех, желающих участвовать в дискуссии: СТРОГО придерживаться сабжа. Все посты не по теме, стеб, флуд, оффтоп и прочий троллинг, - будут удалены без объяснений, а нарушители получат предупреждения. |
Cacabana Замужем |
04-10-2016 - 01:11 Во-первых, огромное спасибо Рыжа, что открыла топик по моей огромной просьбе. Слишком уж стОящая тема среди многочисленного сора ни о чем, чтобы ее закрывать. Такой , вполне себе нехилый вопрос поднят. Предсказуемо, что тема должна была скатиться в примитивизм и сведение всего к товарно-денежным отношениям, договоренностям на берегу и соблюдению правил, которые особенно ретивые, предлагают вписать в брачный контракт. Рыже я обещала не устраивать в теме уводы в сторону и задать только один вопрос по поводу этих самых контрактов, которыми так засрали тему. Вопрос следующий: Кто из присссссутствующих здесь заключал брачный контракт и развелся? Если хоть один найдется, обещаю открыть отдельную тему или поискать соответствующую, бо есь чо сказасть. Интересные понятия у людей о верности, конечно. Можно запросто раздвигать ноги направо и налево будучи сильно взамужем, и это не будет считаться изменой, бо товарищи сожители со штампом в паспорте, так договорились. Ну а чего? Такая вот верность и преданность. Наверное, своему слову. Ну и гениталиям, да. Ни для кого не секрет, что сугубо гениталиями и по зову оных живут тьмы, и тьмы, и тьмы. Ну почему бы и нет-то. Старые, всем известные понятия наших бабушек это "фу". Непродвинутость. Заскорузлость и прочее. Вполне можно поучать тех, кто погряз во мху своей "романтичной верности, которая, знаете ли, не имеет ничего общего с реальностью, которая суррррова, как уральские мужики". Только почему-то ломающие копья, словно бы забыли о сабже. Может вернетесь? Пламенные мадамы и мусья? Задан вопрос: верность и измена бывают только в официально-оформленном браке? Вы все здесь о чем? Единицы высказались по существу вопроса темы, остальные пришли блистать своей самобытностью. Итак, по сути сабжа: ВЕРНОСТЬ - понятие никак не сопряженное ни со штампами, ни с бланками строгой отчетности, ни с пониманием ДОЛГА (что это вообще?), ни с контрактом (тут я особенно громко смеюсь, срываясь на гогот), ни с ипотекой и общим бытом, ни с чем. Кроме любви и единения с человеком. Абсолютным. Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. И жизнь на других планетах здесь ни при чем, как бы обиженным не мечталось. Это сообщение отредактировал Cacabana - 04-10-2016 - 01:21 |
Wiya Свободна |
04-10-2016 - 01:34 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 00:41) (Wiya @ 03.10.2016 - время: 00:38) 2 ох, не рассказывайте, это мой опыт,не одного десятка лет, именно эта составляющая и делает человека верным, когда он ни сном ни помыслом не хочет, а порою даже и не может, изменить Можно подробнее? ну если коротко и схематично (если получится)) может совпасть или сильно совпать сексуальный пазл, множество фишек, особенно если эти фишки "вытащить" изпод сознания человека и уякорить- чел уже не хочет и помыслить о ком то другом, а в данном случае мы получаем "источник получения кайфа" в качестве человека,который эти фишки "достал изнутри" этого человека можно не любить, но быть сексуально и психологически к нему привязанным- порою даже "намертво" даже если "зависимый" чисто академически и захочет изменить, его условные рефлексы ему не дадут это сделать никогда не слышала от мужчин- я могу только с женой/любовницей/подругой,не важно в данном случае, важно только то, что даже при вероятности секса с кем то другой, у него все падает? это если грубо у женщин встречается это чаще, они более эмоциональны и сильнее привязываются как только ее "фишки" достает изнутри мужчина, все, она больше ни с кем не хочет но любовь может и присутствовать в таких вариантах и чаще она все же присутствует коротко походу не получилось) Это сообщение отредактировал Wiya - 04-10-2016 - 01:35 |
Wiya Свободна |
04-10-2016 - 01:45 (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:11) Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. И жизнь на других планетах здесь ни при чем, как бы обиженным не мечталось. нет не единого сомнения что они бывают и живут с нами по соседству и каждое единение вздоха и мысли, не противоречит и уничижает наличие факта желания еще кого то абсолютно никак просто есть разный тип людей не желать видеть или признавать других людей, никоим образом не отменяет существования их так же, рядом, по соседству, просто они наврядли пересекутся и найдут общие интересы а если пересекуться, то ненадолго кто из них более счастлив или несчастен- установить или как то измерить- не представляется возможным) Это сообщение отредактировал Wiya - 04-10-2016 - 01:46 |
Cacabana Замужем |
04-10-2016 - 01:53 (Wiya @ 03.10.2016 - время: 16:45) (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:11) Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. нет не единого сомнения что они бывают и живут с нами по соседству Извините, но я не усваиваю неотформатированный текст, который лишен знаков препинания, заглавных букв и предложений как таковых, не говоря уже о грамотности. У меня идет мощная литературная пробуксовка. Потому ответить мне вам нечего, кроме разве что единственной фразы из всего текста, которую мой мозг воспринял: кто из них более счастлив или несчастен- установить или как то измерить- не представляется возможным) Мы не обсуждаем в теме кто счастлив или нет. Здесь несколько другие ИД для обсуждения. |
| Рыжа Замужем |
04-10-2016 - 02:01 (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:11) ВЕРНОСТЬ - понятие никак не сопряженное ни со штампами, ни с бланками строгой отчетности, ни с пониманием ДОЛГА (что это вообще?), ни с контрактом (тут я особенно громко смеюсь, срываясь на гогот), ни с ипотекой и общим бытом, ни с чем. Кроме любви и единения с человеком. Абсолютным. Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. Тема уверенно ушла в сторону мотивов верности, ее стимуляции, видов верности (и такое бывает, оказывается). Дворяне припомнились. Наташи Ларины и Татьяны Ростовы, "другому отданные" и "век им верные" не по любви совсем, а потому что ВОСПИТАНЫ так. Это все наводит на размышления. Хотя, обычно, когда по существу темы нечего сказать, и не получается грамотно оппонировать, именно этим и занимаются. Никто не вчитывается в определения, в размышления немногочисленных, высказавшихся по теме, пользователей. Каждый гнет свое. И неважно о чем сабж. |
| Wiya Свободна |
04-10-2016 - 02:02 (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:53) (Wiya @ 03.10.2016 - время: 16:45) (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:11) Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. нет не единого сомнения что они бывают и живут с нами по соседству Извините, но я не усваиваю неотформатированный текст, который лишен знаков препинания, заглавных букв и предложений как таковых, не говоря уже о грамотности. У меня идет мощная литературная пробуксовка. Потому ответить мне вам нечего, кроме разве что единственной фразы из всего текста, которую мой мозг воспринял: кто из них более счастлив или несчастен- установить или как то измерить- не представляется возможным) Мы не обсуждаем в теме кто счастлив или нет. Здесь несколько другие ИД для обсуждения. да это понятно, когда нет аргументов, идет придирка к буквам или личностям, старый приемчик, незачем было отвечать) ах,ну да, вы же высшая каста, это мы убогие,нищасные с подменой понятий)))) знакомо :) ------- ну и по сабжу- верность это не атрибут и уж тем более штампов, верность это психоологическое состояние определенного типа человакАф) |
| Рыжа Замужем |
04-10-2016 - 02:05 (Wiya @ 04.10.2016 - время: 02:02) да это понятно, когда нет аргументов, идет придирка к буквам или личностям, старый приемчик, незачем было отвечать) ах,ну да, вы же высшая каста, это мы убогие,нищасные с подменой понятий)))) знакомо :) БЕЗ ТРОЛЛИНГА! Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-10-2016 - 04:22 |
| Cacabana Замужем |
04-10-2016 - 02:11 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:01) Тема уверенно ушла в сторону мотивов верности, ее стимуляции, видов верности (и такое бывает, оказывается). Дворяне припомнились. Наташи Ларины и Татьяны Ростовы, "другому отданные" и "век им верные" не по любви совсем, а потому что ВОСПИТАНЫ так. Это все наводит на размышления. Хотя, обычно, когда по существу темы нечего сказать, и не получается грамотно оппонировать, именно этим и занимаются. В таких темах иначе не будет никогда. Встречаются два полярных мнения. Два мира. Все воспринимается как личное оскорбление. Здесь истину можно искать бесконечно, это ты права. Только каждый останется при своем. Потому что у каждого свой мир. Один любит брито, другой лысо. Потому и отползают ветки обсуждения от основной заданной. Людям тяжело вытаскивать наружу свои скелеты, которые они может и от себя то прячут. Чистая психология. |
Буччч Женат |
04-10-2016 - 07:54 (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 01:11) Интересные понятия у людей о верности, конечно. Можно запросто раздвигать ноги направо и налево будучи сильно взамужем, и это не будет считаться изменой, бо товарищи сожители со штампом в паспорте, так договорились. Ну а чего? Такая вот верность и преданность. Наверное, своему слову. Ну и гениталиям, да. Ни для кого не секрет, что сугубо гениталиями и по зову оных живут тьмы, и тьмы, и тьмы. Ну почему бы и нет-то. Старые, всем известные понятия наших бабушек это "фу". Непродвинутость. Заскорузлость и прочее. Вполне можно поучать тех, кто погряз во мху своей "романтичной верности, которая, знаете ли, не имеет ничего общего с реальностью, которая суррррова, как уральские мужики". Только почему-то ломающие копья, словно бы забыли о сабже. Может вернетесь? Пламенные мадамы и мусья? ВЕРНОСТЬ - понятие никак не сопряженное ни со штампами, ни с бланками строгой отчетности, ни с пониманием ДОЛГА (что это вообще?), ни с контрактом (тут я особенно громко смеюсь, срываясь на гогот), ни с ипотекой и общим бытом, ни с чем. Кроме любви и единения с человеком. Абсолютным. Когда каждый его вдох - твой, а твой - его. Так еще люди живут. Все плевание огнем на такое мнение - лишь амбиции несчастных людей, которые готовы ИЗОБРАЖАТЬ верность и считать, что это она и есть. И жизнь на других планетах здесь ни при чем, как бы обиженным не мечталось. Мадам,я с вами сильно и во многом согласен, и всё таки: Задан вопрос: верность и измена бывают только в официально-оформленном браке? На мой взгляд,"верность и измена бывают только"в отношениях где есть любовь.Да,да,да,как бы парадоксально на первый взгляд это не звучало. Ведь измена это по сути-предательство.А как можно сломать то чего нет?Чистый будизм однако). Соответственно мой ответ:верность и измена бывают не только в официально-оформленном браке,хотя возможны и в нём. P.s:если где ошибки,или со знаками препинания напутал ,уж сильно не огорчайтесь). |
| Просто Кошка Замужем |
04-10-2016 - 08:09 (Рыжа @ 04.10.2016 - время: 02:01) Никто не вчитывается в определения, в размышления немногочисленных, высказавшихся по теме, пользователей. Каждый гнет свое. И неважно о чем сабж. По сабжу я высказалась вот здесь. http://www.sxnarod.com/vernost-atribut-tol...l#entry21406938 Кажется очень доступно. Верность - это отношение к партнеру. НО!!! Любые отношения на чем то базируются. Это может быть как любовь, уважение, чувство долга, страх и т.д. Я понять не могу почему верность основанная на любви имеет право здесь обсуждаться, а основанная на чувстве долга или страхе, к примеру, уже табу и уход от саюжа. Разница в чем? В том, что любовь это звучит красиво, а долг и и страх - это фууу.? Ну, так ведь каждому свое. по поводу сути топика. Является ли штамп в паспорте гарантом верности? Конечно же нет. И ВСЕ сошлись во мнении что это так. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 04-10-2016 - 08:10 |
| Буччч Женат |
04-10-2016 - 08:30 (Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 08:09) Любые отношения на чем то базируются. Это может быть как любовь, уважение, чувство долга, страх и т.д. Я понять не могу почему верность основанная на любви имеет право здесь обсуждаться, а основанная на чувстве долга или страхе, к примеру, уже табу и уход от саюжа. Разница в чем? В том, что любовь это звучит красиво, а долг и и страх - это фууу.? Ну, так ведь каждому свое. А вам не кажется,что "верность основанная на страхе",это не верность,а просто лишь страх? Ну и это действительно фууу,фууу,фууу. каждому свое. где-то я уже это слышал,не напомните? |
| Просто Кошка Замужем |
04-10-2016 - 08:42 (Cacabana @ 04.10.2016 - время: 02:11) В таких темах иначе не будет никогда. Встречаются два полярных мнения. Если ВЫ внимательно читали всех, то заметили бы, что ПО САБЖУ нет двух полярных мнений. ВСЕ, практически ВСЕ, кто отписался в топике сошлись во мнении, что верность - это эмоциональное состояние, выражающее отношение к партнеру и никакой штамп в паспорте не является гарантом ее сохранения. Спор начался когда был приведен пример попыток заставить сохранять верность с помощью брачных контрактов. Кстати имеет очень прямое отношение к сабжу ибо обсуждается попытка сохранения верности с помощью штампов. И тут мнения разделились. Но это всего лишь взгляд со стороны на наличие таких рычагов управления человеком. Странно просто, что тех кто признает наличие таких рычагов (как ни крути, то такое существует) обвинили в том, что они за это ратуют (меня к примеру). Странная логика. Если человек признает факт существования некого явления в природе, то приписать ему, что он является сторонником этого явления или ратует за него...это вообще непонятная фишка. Все таки хотелось бы разобраться о какой верности мы вообще говорим? О верности как факте или о верности как эмоциональном состоянии?? Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 04-10-2016 - 08:47 |
| Просто Кошка Замужем |
04-10-2016 - 08:47 (Буччч @ 04.10.2016 - время: 08:30) А вам не кажется,что "верность основанная на страхе",это не верность,а просто лишь страх? не кажется, а именно так оно и есть. НО!! ведь по факту работает? или Вы скажете, что нет? Я веду речь не о моральной стороне, а о ФАКТЕ существования. ВЫ отрицаете наличие такой верности? Да...она дурно пахнет...но она СУЩЕСТВУЕТ и отрицать это глупо. Вот только не нужно сейчас приписывать мне, что я в восторге от такого. Я всего лишь признаю ФАКТ существования. |
| Буччч Женат |
04-10-2016 - 09:43 (Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 08:47) Вот только не нужно сейчас приписывать мне, что я в восторге от такого. Я всего лишь признаю ФАКТ существования. Я и не приписываю.Просто Кошка,вы просто нажимаете на клавиши,и то что вы пишите просто является отражением вашим мыслей,а остальные в праве с вами согласится или нет.) |
Просто Кошка Замужем |
04-10-2016 - 10:47 (Буччч @ 04.10.2016 - время: 09:43) (Просто Кошка @ 04.10.2016 - время: 08:47) Вот только не нужно сейчас приписывать мне, что я в восторге от такого. Я всего лишь признаю ФАКТ существования. Я и не приписываю.Просто Кошка,вы просто нажимаете на клавиши,и то что вы пишите просто является отражением вашим мыслей,а остальные в праве с вами согласится или нет.) абсолютно верно. Отражает мои мысли. И мысль моя гласит о том, что я всего лишь признаю ФАКТ существования ситуаций, где верность пытаются регулировать с помощью пунктов брачного контракта или некими штампами. Вы же это можете отрицать или не признавать - дело Ваше. На существование сего ФАКТА это никак не влияет. Вообще странно, когда люди отрицают очевидное)) Мне это не нравиться, значит этого нет в природе)). |