Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Книгочей
Свободен
25-11-2021 - 16:38
(Эрэктус @ 25-11-2021 - 16:33)
(Книгочей @ 25-11-2021 - 15:41)
И вообще, изучите вопрос, а потом спорьте...
Ну вот и прекрасная иллюстрация к этой теме.
Несешь полную дичь, приплетаешь к ней науку (в этом месте, думаю все астрофизики вздрогнули) и в финале посылаешь собеседника изучать теории заговора.

Спасибо, не увлекаюсь.

Это ты несешь полную чушь! И ещё с самым серьезным видом. А я привожу доказательства из важных источников. К сему: И мне уже надоело попусту спорить в твоём топике. За сим: 00007.gif
Мужчина Эрэктус
Женат
25-11-2021 - 17:38
(Книгочей @ 25-11-2021 - 16:38)
Это ты несешь полную чушь! И ещё с самым серьезным видом. А я привожу доказательства из важных источников. К сему: И мне уже надоело попусту спорить в твоём топике. За сим: 00007.gif

Заметь, я еще толком ничего не сказал про НЛО, только засомневался в научной составляющей, а уже ничего не знаю, не понимаю и вообще несу чушь.
Прекрасный пример цивилизованной дискуссии. 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2021 - 20:27
(Эрэктус @ 25-11-2021 - 14:58)
Думаю с НЛО все просто.
Если бы они реально тут летали, то информационные каналы были бы заполнены свидетельствами от астрономов любителей, которых несчетное количество по всему миру.
Уж кто кто, а они первые кто заинтересован в подобном материале.

Это если НЛО, похожи на нас, летают на чем то железном, мыслят примерно в нашей системе координат и т. д.
Мне лично нравится Шкала Кардашёва
здесь
Цивилизацию 3-4 типа, мы просто не заметим, как и они нас..Естественно, это не значит, что всё именно так..
Мужчина de loin
Свободен
25-11-2021 - 21:02
(Sorques @ 25-11-2021 - 20:27)
(Эрэктус @ 25-11-2021 - 14:58)
Думаю с НЛО все просто.
Если бы они реально тут летали, то информационные каналы были бы заполнены свидетельствами от астрономов любителей, которых несчетное количество по всему миру.
Уж кто кто, а они первые кто заинтересован в подобном материале.
Это если НЛО, похожи на нас, летают на чем то железном, мыслят примерно в нашей системе координат и т. д.
Мне лично нравится Шкала Кардашёва здесь
Цивилизацию 3-4 типа, мы просто не заметим, как и они нас..Естественно, это не значит, что всё именно так..

Шкала́ Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд; был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями»[1], опубликованной в «Астрономическом журнале» СССР в 1964 году из приведённой ссылки. Спасибо. Очень давно слышал об этом, но помнил только про этот метод измерения технологического развития цивилизации. Про внеземные цивилизации уже туманно, а фамилию автора не знал.
Мужчина Эрэктус
Женат
25-11-2021 - 23:52
(Sorques @ 25-11-2021 - 20:27)
Это если НЛО, похожи на нас, летают на чем то железном, мыслят примерно в нашей системе координат и т. д.

Цивилизацию 3-4 типа, мы просто не заметим, как и они нас..Естественно, это не значит, что всё именно так..

Так прикол в том, что все эти свидетельства, демонстрируют нам нечто, что нам же и понятно.

Ну, а то, что мы можем не заметить, того может и нет тогда для нашей реальности.
И чего тогда об этом переживать.



Другое дело, обнаружить нечто, что мы сможем увидеть, но не сможем ПОНЯТЬ.
Вот это интересно, мне думается.

В этом смысле, мне нравится мысль, которую высказал Нил Деграсс Тайсон.
Вся наша человеческая сущность записана в нашем ДНК.
Там есть все, сколько рук, сколько глаз, какой формы и т.д.
И ближайший генетический родственник человека - шимпанзе.
Совпадение генома - где-то ~95%

Т.е. всё чем человек отличается от шимпанзе укладывается в эти 5 процентов.
Вся культура, искусство, наука и т.д.
5%
Все открытия, изобретения, вся цивилизация - 5 %.

А теперь представим некий организм, который отличается от нас на 5%, но уже в другую сторону.
Для которого мы, такие умные, летающий в космос, расщепляющие ядра атомов, будем как шимпанзе.

И когда кто-то думает о контакте с другой цивилизацией, поставьте себя на их место.
Вам было бы интересно контактировать с кучей шимпанзе?

Мужчина Sorques
Женат
26-11-2021 - 00:24
Эрэктус, а если отличается от нас на 99%..наверное даже сложно представить формы поведения, мышления или взаимодействия с окружающей реальностью..
Но про "инопланетян " или Других, Иных, Чужих, это пока всё только на уровне верю - не верю.. У нас вопрос о другом, Почему или На основании каких фактов- аргументов мы это делаем..
Мужчина de loin
Свободен
26-11-2021 - 04:49
(Sorques @ 26-11-2021 - 00:24)
Эрэктус, а если отличается от нас на 99%..наверное даже сложно представить формы поведения, мышления или взаимодействия с окружающей реальностью..
Но про "инопланетян " или Других, Иных, Чужих, это пока всё только на уровне верю - не верю.. У нас вопрос о другом, Почему или На основании каких фактов- аргументов мы это делаем..

В смысле что делаем?
Мужчина Aim77
Свободен
26-11-2021 - 08:19
(Книгочей @ 25-11-2021 - 03:11)
Отрицание наличия метеоритов пагубно сказывается до сих пор, т.к. ныне нет никакой защиты от падения кометы или астероида и человечеству до сих пор угрожает участь динозавров. ...

Думаешь, до сих пор наличие метеоритов кем-то отрицается? Или отрицание в 18 веке так влияет на сегодняшнюю цивилизацию? Самому не смешно?




1.Если бы это было просто, то не было многочисленных ГОСУДАРСТВЕННЫХ программ по изучению НЛО! 2. НЛО фиксируют ПОСТОЯННО: в атмосфере, на поверхности Земли, в аквасфере и в космосе. И НЛО появлялись везде и во все времена. 3. НЛО появляются массово периодически. 4. Вы не теме. 5. Государственные деятели не вам чета, как и ученые, которые не "отдельные", а солидные. К сему: И вообще, изучите вопрос, а потом спорьте...


Ни одна из государственных программ ни одной страны так и не дала конкретных результатов. Пустая трата средств и сил. Типичный распил бабла.
Мужчина Эрэктус
Женат
26-11-2021 - 20:33
(de loin @ 26-11-2021 - 04:49)
это пока всё только на уровне верю - не верю.. У нас вопрос о другом, Почему или На основании каких фактов- аргументов мы это делаем..[/QUOTE] В смысле что делаем?

Делаем - верим, доверяем.
Почему верим одним источникам, и не верим другим.
Тема более широкая, но вот на примере Книгочея - НЛО.
Почему он доверяет тем своим источникам, а другие не доверяют?

Или новости например.
Вот из соседней темы, кто собирается начать войну, Россия или НАТО?
И у обеих точек зрения, есть аргументы и доказательства своей правоты.
И они кажутся самим себе очень убедительными и даже очевидными.
И напротив, противоположные доводы, кажутся смехотворно глупыми и наивными.
Мужчина Sorques
Женат
26-11-2021 - 21:15
(de loin @ 26-11-2021 - 04:49)
В смысле что делаем?

Верим- не верим в НЛО..
Тут момент.. Теоретически, в неземную жизнь верят очень многие, но в НЛО гораздо меньше..
В "аннаунаков" или конспирологическую версию мировой цивилизации, верят ещё больше..)
Мужчина de loin
Свободен
26-11-2021 - 22:24
(Эрэктус @ 26-11-2021 - 20:33)
[QUOTE=de loin , 26-11-2021 - 04:49]это пока всё только на уровне верю - не верю.. У нас вопрос о другом, Почему или На основании каких фактов- аргументов мы это делаем..[/QUOTE] В смысле что делаем?[/QUOTE] Делаем - верим, доверяем.
Почему верим одним источникам, и не верим другим.
Тема более широкая, но вот на примере Книгочея - НЛО.
Почему он доверяет тем своим источникам, а другие не доверяют?

Или новости например.
Вот из соседней темы, кто собирается начать войну, Россия или НАТО?
И у обеих точек зрения, есть аргументы и доказательства своей правоты.
И они кажутся самим себе очень убедительными и даже очевидными.
И напротив, противоположные доводы, кажутся смехотворно глупыми и наивными.

По-моему, Книгочей просто недопонимает контекст разговора. Не видит разницы между авторитетностью и объективностью. При ресурсных возможностях Пентагона они могут инсценировать что угодно и вбросить в СМИ какой угодно дискурс.
А насчёт войны, кто на кого нападёт есть другой пример: Россия и Китай. В России тема китайской военной угрозы давно обсуждается, хотя может не так остро как американской. А молодой синолог Николай Вавилов на актуальном материале довольно убедительно доказывает обратное. Китай всерьёз боится российского военного вторжения, хотя геополитических причин для этого сейчас нет, но технически это довольно просто, а Китай с той стороны против России фактически беззащитен. Пекин с севера можно сказать не защищён. Военно-исторический контекст такой, что при всех военных столкновениях между Россией и Китаем Россия ведёт в счёте. Российские военные уже входили в Пекин победителями, а китайские военные в Москву никогда.
Так что да, дело такое
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх