Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 02:39
(Тания @ 16-09-2021 - 00:10)
(Misha56 @ 15-09-2021 - 23:33)
Нет не победил бы.
К середине 42 года остались бы без боеприпасов.
Приблизительно в тоже время остались бы без пранспорта.
Выпуск танков и самолётов упал бы ~на 45-55%.
Нехватка бензин с остановимся числом выше 60 угробить бы оставшуюся технику.
Всё это элементарно просчитывается, было бы желание.
Нет Misha, тут с тобой не соглашусь. Победили бы.
Никто не отрицает что помощь была и она помогала. Почему они это делали это второй вопрос.

Но все твои анализы заключаются как у мошенника у одних отнять другим прибавить.
Ты всегда заявляешь того не хватило, этого не стало. Такое ощущение что кончались ресурсы только у СССР а у Германии что по твоему прибавлялось???

Я думаю что ты сравнивать потенциалы не будешь СССР и Германии, не будешь потому что тебе это не выгодно.

Как только Блицкриг сорвался, а он начал трещать сразу в первые дни. И потери так же начали у немцев расти день ото дня. Стало понятно что СССР тяжко но Германии еще сложней да плюс Гитлер, опьяненный успехами в европе ввязался в войну на 2 фронта.

Так что победа все равно была бы за СССР еще с более тяжелыми последствиями но с тем же результатом

У Германии не было проблем с производством боеприпасов, их заводы продолжали работать и производить и сырьё, и боеприпасы.

У Германии не было проблем с производством машин ( вся европа трудилась на них).

И Германии были проблемы с нефтью, но их НПЗ производли бензин с большим октановым числом, плюс синтетка.
Авиация и танковые войска проблем с топливом не знали почти до конца войны когда они потеряли Румынию.
Флот кроме подлодок да стоял на приколе, как в прочем и советский.
У немцев не было проблем с паравозами рельсами и шпалами.
У немцев было не было проблем с Алюминием, для производства самолётов.
А в СССР он ещё шол и для производства танковых двигателей.
У немцев не было проблем с расточными станками большого диаметра.
СССР ждал пока такой станок придёт по лендлизу.
Без него не возможно было производить танки КВ-2, и Т34-75.
Малокалиберня зенитаная артиллерия в СССР не производилась вообще от слова совсем.
И т.д. и т.п..
Ещё раз повторяю все это легко просчитывается, надо просто посидеть с цифрами которые надо найти.

Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 02:41
(Aryanna @ 16-09-2021 - 00:00)
(Misha56 @ 15-09-2021 - 23:33)
(Aryanna @ 15-09-2021 - 20:24)
Победили бы , правда затратив больше ресурсов и понеся большие потери.
Нет не победил бы.
К середине 42 года остались бы без боеприпасов.
Приблизительно в тоже время остались бы без пранспорта.
Выпуск танков и самолётов упал бы ~на 45-55%.
Нехватка бензин с остановимся числом выше 60 угробить бы оставшуюся технику.
Всё это элементарно просчитывается, было бы желание.
Вы главное не волнуйтесь так а то сердце давление , ну не победили так не победили
00050.gif

Я никогда не волнуюсь о прошлом.
Прошлое уже прошло, и волноватся о нём глупо.
Мужчина sladkiy32
В поиске
16-09-2021 - 03:13
(Misha56 @ 15-09-2021 - 20:17)
(Aryanna @ 15-09-2021 - 19:36)
(Плепорций @ 15-09-2021 - 18:48)
Это позволило Германии за 2 года захватить почти всю Европу, поставить ее промышленность себе на службу, обрести боевой опыт и убежденность солдат в собственной непобедимости.
Однако итогом не помогла не промышленность ни опыт , СССР победил Еврорейх
Не было бы помощи не победили бы.

А США без нас не смогла бы японию победить )
Женщина Pamela x
Замужем
16-09-2021 - 11:37
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )

Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).
Мужчина yellowfox
Женат
16-09-2021 - 11:47
(Pamela x @ 16-09-2021 - 10:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )
Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).


Не можете служить Богу и маммоне»


Они как раз и могут.
Мужчина Плепорций
Женат
16-09-2021 - 12:13
(Aryanna @ 15-09-2021 - 19:36)
Однако итогом не помогла не промышленность ни опыт , СССР победил Еврорейх

Не очень понятно, что такое "Еврорейх".
Он не ангел , но сильная личность , как раз необходимая для тех сложных времен которые переживала страна.
Пожалуй. Вот только всё впечатление портят миллионы "необязательных" жертв, которыми отмечено его правление.
Победили бы , правда затратив больше ресурсов и понеся большие потери.
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.
Мужчина Плепорций
Женат
16-09-2021 - 12:16
(Misha56 @ 16-09-2021 - 02:41)
Я никогда не волнуюсь о прошлом.
Прошлое уже прошло, и волноватся о нём глупо.
Это главное, в чем Вы не сходитесь с "патриотами". Поскольку последние только там, в прошлом, изыскивают величие России. Никак не в настоящем и уж точно не в будущем. Потому если в прошлом "что-то не так", то любые разговоры про это воспринимаются как "русофобия".

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-09-2021 - 12:17
Женщина Тания
Влюблена
16-09-2021 - 12:23
(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )
Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).

Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 13:14
(Тания @ 16-09-2021 - 12:23)
(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )
Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).
Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.

1. Китай очень зависим от США.

2. Немного о делах Сталина в Афганистане вот тут:
https://www.svoboda.org/a/tri-osechki-stali...n/31451659.html

Обратите внимание на налёты РККА на поселения бежавшх из СССР.
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 13:20
(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.

Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности.
Женщина Тания
Влюблена
16-09-2021 - 13:59
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:20)
(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.
Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности.

Ну ты даёшь.
У СССР ресурсов не было. Хотя понимаю Резун, кто он ст.л-нт кажется уж он то точно эксперт ещё тот. Ты тогда уж лучше К.Пруткова возьми за эксперта.
А вот в чем ты точен так это в том что у Германии не хватило бы и не на 10 лет а на 3-4, кстати это ваши американцы представили. У Германии вообще ничего не было без Румын, ДатчанШведов и
Мужчина sladkiy32
В поиске
16-09-2021 - 14:25
(Тания @ 16-09-2021 - 12:23)
(Pamela x @ 16-09-2021 - 11:37)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 03:13)
А США без нас не смогла бы японию победить )
Смогли бы. США, как показывает история, не испорчены нравственностью и человеколюбием, поэтому скинули бы ещё парочку атомных бомб, и дело с концом. Поражает фарисейство, когда факт бомбардировок мирного населения выносится за скобки и разглагольствуется о том, как США "спасали мир". Почему до сих пор не было международного суда над США за их преступления против человечности? За напалм во Вьетнаме, за атомные удары по Хиросиме и Нагасаки, за радиоактивные бомбардировки Югославии? Потому что "адвокат дьявола" - "хлебное место"? И эти люди называют себя верующими в Бога? «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» © (Мф. 6:24, Лук. 16:13).
Что кажется что лёд тронулся.
Если раньше в смертельной схватке сцепились США и СССР, и к сожалению итог печален для нас.
То сейчас такая же схватка у них с Китаем. Причем как мне кажется что в современных реалиях накал будет даже посильней.
И результат для Америки сегодня совсем не предсказуем. Ее потрясают политические зрачки внутри, постоянные неудачи на международном уровне. А Китаю попроще, у него биография полегче, проще предъявлять. И первый звонок прозвенел в ООН именно Китайский представитель поднимает вопрос об ответственности Америки за преступления в ДРА.
Лиза беда....
И Китай не Россия. Они решительней и не подвержены коррозии зависимости от США.

Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 14:38
(Тания @ 16-09-2021 - 13:59)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:20)
(Плепорций @ 16-09-2021 - 12:13)
Пожалуй, осторожно соглашусь. Ценой 10 лет войны, потери четверти населения и 2/3 национального богатства. И то - не факт.
Не было ни у СССР ни у Германии расурсов на 10 лет войны.
Без помощи со стороны Англии и США война бы закончлась к осени 192 года.
Скорее всего не полным поржением но потерей значительной части СССР.
Что до потери четверти насления и 2/3 национального богатства.
Так давно просчитано что, что-бы привести страну к покорности и избжать восстай на ближайшие 20-25 лет достаточно уничтожить 20% насления и промышленности.
Ну ты даёшь.
У СССР ресурсов не было. Хотя понимаю Резун, кто он ст.л-нт кажется уж он то точно эксперт ещё тот. Ты тогда уж лучше К.Пруткова возьми за эксперта.
А вот в чем ты точен так это в том что у Германии не хватило бы и не на 10 лет а на 3-4, кстати это ваши американцы представили. У Германии вообще ничего не было без Румын, ДатчанШведов и

Резун если мне память не изменяет был майором.
Ресурсы Германии на до рассматривать на момент нападения на СССР, а на 1941 год они (не людские) превосходили ресурсы СССР.
Ибо ресурсы расматрваются доступные а не теоритические.
Ещё раз повторяю в течении первых месяцев после начала войны СССР острался без сырья для производства порохов и взрывчатых веществ.
И без основной продовольственной базы.
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 14:39
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...

Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.
Мужчина yellowfox
Женат
16-09-2021 - 15:03
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.

Миша, вы специалист по Китаю?
Женщина Aryanna
Замужем
16-09-2021 - 15:32
(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.
Миша, вы специалист по Китаю?

Он специалист по всему
На любой вопрос - любой ответ !
Мужчина Misha56
Женат
16-09-2021 - 19:47
(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
(sladkiy32 @ 16-09-2021 - 14:25)
Главное, что Китай учится на ошибках СССР , США будет не в пример сложнее ...
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.
Миша, вы специалист по Китаю?

Я внимательно слежу за всем что может отразится на моём финансовом благополучии.
Экономика Индии на мой взгляд куда более преспективна.
Женщина Тания
Влюблена
17-09-2021 - 11:40
(Misha56 @ 16-09-2021 - 19:47)
(yellowfox @ 16-09-2021 - 15:03)
(Misha56 @ 16-09-2021 - 13:39)
Китай не на чём не учится, Китай с добовлением начионального калорита повторяет ошибки СССР.
Миша, вы специалист по Китаю?
Я внимательно слежу за всем что может отразится на моём финансовом благополучии.
Экономика Индии на мой взгляд куда более преспективна.

Боюсь что ваше финансовое благополучи может пострадать если в выборе для своих коммерческих целей между Китаем и Индией вы предпочтете последнюю.
Уж слишком там слаб инфраструктурный климат а также почти полное отсутствие внутренних инвестиционных возможностей.

Единственным их преимуществом, по мнению либеральных экономистов, это значительно меньшее влияние государства на капитал.
Но в той фазе развития это в наименьшем играет роль. Более скажу в периоды финансовой нестабильности варианты комплексного управления капиталом чаще всего приводят к росту.
Подобный опыт был в Японии, Корее. А вот обратный опыт привел к сложностям например в Бразилии

Так что цифры роста на данном этапе ни о чем не говорят подъем из ямы и с поверхности разные подъемы.

Так что на фоне почти одинаковых внешних инвестиций все остальное не в пользу Индии

Так что вперёд На мины.
Мужчина Misha56
Женат
17-09-2021 - 12:22
(Тания @ 17-09-2021 - 11:40)
Боюсь что ваше финансовое благополучи может пострадать если в выборе для своих коммерческих целей между Китаем и Индией вы предпочтете последнюю.
Уж слишком там слаб инфраструктурный климат а также почти полное отсутствие внутренних инвестиционных возможностей.

Единственным их преимуществом, по мнению либеральных экономистов, это значительно меньшее влияние государства на капитал.
Но в той фазе развития это в наименьшем играет роль. Более скажу в периоды финансовой нестабильности варианты комплексного управления капиталом чаще всего приводят к росту.
Подобный опыт был в Японии, Корее. А вот обратный опыт привел к сложностям например в Бразилии

Так что цифры роста на данном этапе ни о чем не говорят подъем из ямы и с поверхности разные подъемы.

Так что на фоне почти одинаковых внешних инвестиций все остальное не в пользу Индии

Так что вперёд На мины.

Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании, или иностранные компании с большим участием Индийского капитала.
Так же филиалы индийских компании работают по всему миру.
Так же сильна миталургическая промышленность «Арсело́р Ми́ттал» компания которой принадлежит 10% мирового рынка стали, контролируется из Индии.
Mahindra Tractors, самый крупный в мире (по объёму продаж) производитель сельхоз техники.
Индия эвляется крупным центром програмирования, и т.д. и т.п.
При этом в отличии от Китая Индия не настолько зависит от иностранных технологий.
Мужчина sladkiy32
В поиске
17-09-2021 - 14:48
(Misha56 @ 17-09-2021 - 12:22)
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании,

Невольно возникает вопрос , почему же в индии так плохо справляются с коронавирусом .
Женщина Тания
Влюблена
17-09-2021 - 16:26
(sladkiy32 @ 17-09-2021 - 14:48)
(Misha56 @ 17-09-2021 - 12:22)
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании,
Невольно возникает вопрос , почему же в индии так плохо справляются с коронавирусом .
Точно, вопрос почему в Индии и Бразилии самое сложное положение и нет собственных разработок да и вакцин?

Да что Китай покупает образцы, например у РФ и по ним тут же делает свои самолёты например, или автомобили почти как в Японии.
А вот Индия полностью зависит от РФ и Франции.
Железную дорогу им строит наш РЖД.
И насколько мне известно это Китай на луне катает роботы и станцию свою со дня на день запустит в космос. А вот Индия боюсь и через 50 лет не сможет. Так что одна из беднейших стран никогда не станет монстром.
Но ты прав она не слишком зависит от иностранных технологий она до них ещё не доросла.

Это сообщение отредактировал Тания - 17-09-2021 - 16:33
Мужчина Misha56
Женат
17-09-2021 - 16:36
(sladkiy32 @ 17-09-2021 - 14:48)
(Misha56 @ 17-09-2021 - 12:22)
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании,
Невольно возникает вопрос , почему же в индии так плохо справляются с коронавирусом .

Потому что вакцина это на химия, а биохимия.
Мужчина Misha56
Женат
17-09-2021 - 16:40
(Тания @ 17-09-2021 - 16:26)
(sladkiy32 @ 17-09-2021 - 14:48)
(Misha56 @ 17-09-2021 - 12:22)
Индия это крупнейший в мире производитель лекарственных веществ, и готовых лекарственных препаратов.
Причём этим там знаимаются не только иностранные компании, но в основном этим занимаются как раз индийские компании,
Невольно возникает вопрос , почему же в индии так плохо справляются с коронавирусом .
Точно, вопрос почему в Индии и Бразилии самое сложное положение и нет собственных разработок да и вакцин?

Да что Китай покупает образцы, например у РФ и по ним тут же делает свои самолёты например, или автомобили почти как в Японии.
А вот Индия полностью зависит от РФ и Франции.
Железную дорогу им строит наш РЖД.
И насколько мне известно это Китай на луне катает роботы и станцию свою со дня на день запустит в космос. А вот Индия боюсь и через 50 лет не сможет. Так что одна из беднейших стран никогда не станет монстром.
Но ты прав она не слишком зависит от иностранных технологий она до них ещё не доросла.

Индия развивает свои технологии.
Есть вещи которые они делают очень хорошо и успешно развивают.
А есть такие которые выгоднее купить.
Бразилия к стати успешно идёт по томуже пути, и является одним из наиболее быстро растущих рынков.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх