Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
10-04-2010 - 14:40 а вы читали работы Бузескула? откуда ж знаете что это ложь? |
||||
Ардарик Свободен |
10-04-2010 - 16:44 mjo и dedO'K вам кажется прямым текстом сказали что не писал он ничего подобного.Я им почему то верю в этом вопросе.А вот ваша сомнительность.... |
||||
| монархист Свободен |
10-04-2010 - 21:44 предполагаю что ни Дедок ни Мио тоже его работ не читали ...как и мы с вами ...так о чем спорим то?: |
||||
Ардарик Свободен |
10-04-2010 - 21:54
А действительно.Чего мы спорим?Я его работ не читал.Но в отличии от некоторых которые тоже не читали его работ не утверждаю что он это написал. |
||||
| монархист Свободен |
10-04-2010 - 21:56 я лишь только говорил что вполне мог написать ..всеж таки историей Греции занимался . а там никак без православного христианства .. |
||||
| Ардарик Свободен |
10-04-2010 - 22:48
Шут с ним этим вашим "православным Бычковым".Проехали.Главное что вы поняли что этот доклад липа. Теперь насчет Греции.Странно что вы решили вспомнить про греческое православие.Ведь еще в 17м веке РПЦ выгнало греческих священников и обьявило что их православие не от Бога.И отринуло их религию основав свою. |
||||
| монархист Свободен |
11-04-2010 - 01:13 да нет ...православие не от Болга ...такого никогда сказано не было я думаю ...да пожалуй не в семьнадцатом . а гораздо раньше ..греки подписали унию с папой . Россия не подписала ...но это всё битвы епископов . к нам отношения не имеющие ...символа веры греки не изменили . так что православными остались ..я не очень вникаю в эти межцерковные отношения ...там не просто всё .. |
||||
Ардарик Свободен |
11-04-2010 - 06:45 Может чуть и пораньше.Но факт такой был насчет греков.Хотя конечно это не очень то хорошо отнеслись к тем кто решил последовать заповеди Иисуса насчет мира и любви.Даже если и с врагами. |
||||
| монархист Свободен |
11-04-2010 - 10:36 ну не начали же греков убивать и враждовать с ними .росто если раньше российский митрополит подчинялся Константинопольскому патриарху . то теперь решив что греки не сохранили чистоты веры . подчиняться ему перестали ...стали сами себе независимыми ...что греки и признали ..в наш храм ходит очень много греков (бывшие российские). и отношения между русской Церковью и греческой вполне хорошие ... |
||||
nastavnik_guru В поиске |
12-05-2010 - 01:15
Бред  Представим что Бог дал команду забрать тело Христа на небо. Забрали. Оно там летает как МКС? Нет. Значит тело или физически сгорела в атмосфере или его энергетичеки растворили. Следовательно, не нужно поднимать камень чтобы забрать тело, достаточно было распылить его в гробу. Это мне кажется более показательно. |
||||
| монархист Свободен |
12-05-2010 - 17:51 в библии сказано . везнесся вместе с телом . и тело Богородицы было взято на небо ...а больше ничьё . |
||||
ValentinaValentine В поиске |
22-04-2011 - 23:54
Перечиывала Евангелия и заметила. Стража была не римская.
|
||||
BillyB Свободен |
23-04-2011 - 21:25
Ничего необычного в этом нет. Причем здесь вообще римляне? И Пилат? Вот что получается, если опираться на Марка. Иисусу сфабриковали дело "по религиозной статье", а религиозными проступками в то время занимался суд Синедриона, а не гражданский суд римского прокуратора. Синедрион выносил решения о смертной казни самостоятельно и лишь предоставлял имена приговоренных (но не их самих!) для утверждения прокуратору. Иисуса не могли передать по религиозному делу Римскому проконсулу. Проконсул Пилат не мог взять к рассмотрению дело Иисуса даже по политической части обвинения - "царь иудейский", поскольку в этом случае Иисус подлежал суду царя Ирода, интересы которого это в первую очередь затрагивало. В Римской Империи к правовым вопросам власти относились очень пунктуально. "Беспредела" не было. Тем и славились на весь мир. Для сравнения приведем описание подобного события из Деяний Апостолов: "Между тем, во время проконсульства Галлиона в Ахаии, напали Иудеи (евреи, говорившие по-еврейски ) единодушно на Павла и привели его пред судилище, говоря, что он учит людей чтить Бога не по закону. Когда же Павел хотел открыть уста, Галлион сказал Иудеям: Иудеи! если бы какая-нибудь была обида, или злой умысел, то я имел бы причину выслушать вас; Но когда идет спор об учении и о именах и о законе вашем, то разбирайтесь сами: я не хочу быть судьею в этом. И прогнал их от судилища. А все Эллины (евреи, говорившие по-гречески), схвативши Сосфена, начальника синагоги, били его пред судилищем; и Галлион ни мало не беспокоился о том." (Деян. 18:12-17). По еврейскому закону религиозный преступник должен был убит побитием камнями. Распятием на кресте в то время казнили только политических преступников против власти Рима, или рабов. Иисус же не был ни тем, ни другим. Пилат был по свидетельствам современников очень жестоким человеком, отнюдь не склонным к мягкости и снисходительности. Например, увидев на холме иудейского проповедника, собравшего вокруг себя толпу слушателей, он приказал римской коннице растоптать их всех насмерть . В самом начале своего правления для строительства водопровода в Иерусалиме он ограбил храм Яхве. Возмущение жителей было им подавлено с помощью легионеров вооруженных деревянными дубинками. Много людей погибло. В свете этого довольно странно выглядит описываемая Марком мягкость и снисходительность Пилата к Иисусу. В момент распятия Иисуса разодралась сверху донизу завеса в иерусалимском храме. Если бы это действительно произошло, то историки евреи, описывавшие даже мелкие события относительно храма, обязательно зафиксировали бы такое значительное явление. Однако, упоминаний о нем нигде нет. |
||||
Ардарик Свободен |
23-04-2011 - 22:28 Может вопрос почему Христос был подвергнут римскому суду кроется в его брате которого он апостолом сделал?Тот был зилотом.И даже прозвище такое носил Симон Зилот.А зилоты это что то вроде нынешних чеченских террористов.Убивали одиночных римских солдат,женщин и детей.Возможно религиозная деятельность была только прикрытием для подрывной деятельности против римской власти и подготовке восстания.Только этим можно обьяснить то что арест был произведен накануне праздника.И недаром почти все ученики поспешили разбежаться после задержания Христа.Тем более как писал Иуда беспорядки и бунты после ареста Христа были.Правда менее кровавыми чем ожидалось. Тем более меня заинтересовала еще одна несостыковка в описании казни Иисуса.Когда он шел на Голгофу весь народ ему сочуствовал.Так по крайней мере говорят христиане.И тут же при вынесении приговора все как один стали требовать его смерти.Странный перепад настроения у толпы.Вам не кажется? |
||||
| ValentinaValentine В поиске |
24-04-2011 - 00:30 Христос воскресе? 3 раза.   |
||||
| монархист Свободен |
24-04-2011 - 01:32 Воистину воскресе! храни вас Бог! |
||||
Углерод Свободен |
24-04-2011 - 08:58
из википедии Согласно Библии, среди апостолов Иисуса был зелот Симон[3] (в Синодальном переводе не «зелот» а «зилот»).
Были сочуствующие - ученики те которые Уверовал, а остальные толпа- а толпа "легко" управляема. Кому было выгодно завести толпу Вы знаете. Причём даже ученики не устояли поддавшись настроению. |
||||
| Ардарик Свободен |
24-04-2011 - 09:13 А кем приходился этот Симон Иисусу?И как он смог вырваться из братства зилотов?Оттуда ведь только один путь существовал выхода.Вперед ногами. И кому же было выгодно?Священникам или римлянам? |
||||
| Углерод Свободен |
24-04-2011 - 09:45 Святой апостол Симон Зилот происходил из Каны Галилейской, был сыном святого Обручника ИосифаЖитие.. Святой Иосиф Обручник.Икона. Иосиф Праведный, ОбручникМолитвы, по плоти братом Господа, и одним из 12-ти апостолов. Первое чудо, которое сотворил Спаситель, - претворение воды в вино, произошло в доме Симона: во время пира для гостей недостало вина. Тогда Господь, по предстательству Пресвятой Богоматери, претворил воду в вино. Пораженный чудом, Симон всем сердцем и душой уверовал в Господа Иисуса как обетованного Мессию и, все оставив, последовал за Ним. Симон получил наименование "зилота", т. е. ревнителя. В день ПятидесятницыО празднике.. День Святой ТроицыИкона. Сошествие Святого Духа на апостоловМолитвыХрамы он принял вместе с другими Апостолами дар Святого Духа. Святой апостол Симон проповедовал учение Христово в Иудее, Египте, Ливии, Киринее и Британии. В Абхазии принял мученическую кончину, был распят на кресте. Погребен в городе Никопсии около Сухуми. Впоследствии (в XIX в.) на месте подвигов святого Апостола, близ Иверской горы, был сооружен Новоафонский монастырь Симона КананитаЖитие.. Апостол Симон ЗилотИкона. Симон Зилот. Доныне сохранилась пещера, в которой подвизался святой Апостол. |
||||
| BillyB Свободен |
24-04-2011 - 10:35
Несостыковок там огромное количество. "Иудин поцелуй" например. Иисус, судя по Евангелиям, часто бывал в столице и постоянно находился на людях. Его целительские чудеса были широко известны. Люди ходили за ним по пятам, прося об излечении, или желая чему-либо научиться у святого человека. Вряд ли представителям власти надо было изобретать сложную схему с "поцелуем". Достаточно было выйти на улицу и посмотреть, где там идет Христос окруженный толпой народу. Более того, если с учениками Иисус был на короткой ноге, то не чурался проповедей. Ну по крайней мере в Иерусалиме Иисус был личностью известной. "И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах...", "И опять начал учить при море; и собралось к нему множество народа, так что он вошел в лодку, и сидел на море, а весь народ был на земле у моря. И учил их притчами много ..." (Марк 4:1-2). Ну примерно как ходит Путин по Гоголевскому бульвару, а его никто не узнает  |
||||
| Углерод Свободен |
28-04-2011 - 22:41 Иуда Искариот, один из учеников Иисуса Христа, предал его, указав на него страже, поцеловавв ночью Гефсиманском саду после моления о чаше.
Ну примерно как сидит Путин в тёмном парке на лавочке и вроде у всех прохожих на глазах очки ночного видения... и вроде над Путиным вывеска ... Это Путин!!! Спали те кто ходил за Ним, ночью дело было. Вот и указывал страже чтобы не ошиблись и было сделано планируемое Иисусом Христом. |
||||
| BillyB Свободен |
29-04-2011 - 15:15
47 И, когда еще говорил Он, вот Иуда, один из двенадцати, пришел, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных. (Мф. 26) И никто из них Иисуса не знал, да? Стоит значит этакий "Путин", смотрит на Собор Василия Блаженного, с телохранителями, естественно  . Кого и когда волновало присутствие телохранителей? Пусть даже и с мечами, ведь один из них таки отсек ухо рабу, скорее всего Петр и его опять никто не узнал. Да и дальше веселее, когда Иисуса задержали, а телохранители сидели и дожидались развития событий в компании служителей. Ну не ахинея ли? |
||||
efv Женат |
29-04-2011 - 17:46
У меня какое-то дежавю. Слово в слово я читал это где-то раньше и достаточно давно.  |
||||
| Ардарик Свободен |
29-04-2011 - 18:53 Год назад или чуть больше я поднимал этот вопрос.Но тогда так толком ответа и не добился. Кстати.Симон Зилот приходился двоюродным братом Христа. |
||||
| Углерод Свободен |
30-04-2011 - 19:31 Ученики были одеты так же как и Иисус, это во первых. А во вторых Иуда показывал Иисуса страже! Я считаю, далеко не все военнослужащие являются знатоками того, что происходит в народе. Это сейчас телевизор, фотографии... тогда этого не было, всё было описательным. Ошибиться было запросто. Так вот проблема в том, что 1. Путин одет так же как и его телохранители 2. Страже не нужен телохранитель а нужен Путин. 3. В саду темно! Свет забыли в парке включить. 4. Страже на слова Путина паралельно они его не знают и не интересуются, только слышали (а по телеку его не показали только по радио). 5. Путину необходимо было чтобы его поймали 100% вероятностью! |
||||
| Ардарик Свободен |
30-04-2011 - 20:23 И не проповедовал Иисус три года.И никто его в лицо не знал.Ну прям глава какого то подпольного обкома партии.  |
||||
| BillyB Свободен |
01-05-2011 - 11:29
"47 И, когда еще говорил Он, вот Иуда, один из двенадцати, пришел, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных." (Мф. 26) Я зачем это привел? Знали в этой толпе Иисуса, прекрасно знали . |
||||
| Ардарик Свободен |
01-05-2011 - 14:52 Был сегодня в мечети.Так вот.Они считают что казнили не пророка Ису(Иисуса) а другого человека который пожелал пойти на смерть вместо своего Учителя.И по велению Бога принявшего облик Христа.А сам Иисус вознесся на второе небо откуда придет в Дамаск.У них даже место специально уже тысячу лет приготовлено рядом с могилой пророка Мухаммеда для великого пророка Исы. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 01-05-2011 - 14:53 |
||||
| Углерод Свободен |
02-05-2011 - 00:23
НЕ Знали! Знали бы не совершили этого. А так они чего то там знали ... чего то не знали ... и всё. Спор пустой поскольку рассматриваемый в таком ракурсе вопрос не существенен, возможно Иуда подошёл к Иисусу сказать Ему, что сделал то что должен был ... а не для того чтобы указать на Него, опять таки .... догадки. Чтобы узнать истину нужно серьезно изучать вопрос. |
||||
Эрт Свободен |
06-05-2011 - 20:17 Господа, в евангелиях написано, хоть и не всё, но многое. И оттуда можно почерпнуть интересные идеи. Был коллектив во главе с Иисусом, который боролся, скажем так, за влияние на умы людей. В то время в Иудее таких коллективов было как... много одним словом. Кризис, понимаете ли, социальный у них был. Были люди особо приближённые к главе - Пётр, Иуда, Мария Магдалина и т. д., а другие смотрели со стороны на происходящее, как, например, все авторы евангелий. А теперь представьте себе ситуацию: сидят единомышленники у знакомого трактирщика. Вечеряют. Тайно. Вдруг один говорит другому: "Делай то, что должен." То есть посылает его сделать то, о чём им двоим уже известно, о чём они договорились. Иуда уходит. Потом вдруг Иисус с апостолами, вместо того чтобы лечь спать у того же трактирщика, встают, выходят на улицу и идут за город в Гефсиманский сад. До этого Иисус сотоварищи в в любви к ночным гуляньям замечен не был. Как будто место выбирает подходящее для задуманного действа. И (о, чудо!) Иуда оказывается знает, что они пойдут в Гефсиманский сад и приводит храмовую стражу именно туда. Заметим, что в те времена железное оружие могли носить только граждане Римской Империи. Храмовая стража была вооружена деревянными кольями. У Петра же был железный меч, но он ограничился только отрубанием уха у одного из нападавших. Не нужно им было побеждать. Хотел Иисус попасть к Пилату зачем-то. Не зря его потом Пётр провожал до дверей темницы, удостовериться хотел, что всё идёт как задумано. Вот только его инкогнито чуть не раскрыли - узнали. Ему пришлось плести какой-то бред, чтобы не разоблачили: "Какой-такой Пётр-Шмётр? Самимы не местные, живём на вокзале. А этого мужика я вообще не знаю." Много алогичности в евангелиях, если смотреть ортодоксальным взглядом...) |
||||
Martin_Keiner Женат |
14-12-2012 - 14:49 Все новозаветные Благовествования содержат только изложение событий. Ни в одном нет оценки происходящего. В том числе поступки Иуды и Петра не обсуждаются. Равно как и Воскресение. Все, что описано ни хорошо, ни плохо. Воскресение - чудо, если смотреть с чисто человеческой точки зрения, однако надо учитывать ту самую многомерность окружающего пространства и особенности течения времени для живущих. Тот, кто играет в компьютерные игры, прекрасно знает процесс воскресения: в двумерном мире игры игрок присутствует как местный персонаж, не важно как рожденный. Предположим, окружающие его персонажи не обладают двойной сущностью, то есть действуют согласно некому искусственному (читай сотворенному) интеллекту. Вы один обладаете двумя сущностями - человеческой и внутренней игровой. Есть еще третья сущность - программа, которая приводит Вашу игрушку в движение - такая животворящая сила (чем не Дух Святой?) . Вот Вам и триединство. Боты (персонажи с искусственым интеллектом) не знают о Вашем "божественном происхождении" и не считают Вас кем-то исключительным. Чтобы, скажем, разрушить ад, Вам необходимо пройти через страсти. Как человеку, сидящему у компьютера, Вам безразлично, но как персонажу - Вам страшно. Вы сидите в саду и молитесь, хотя знаете, что избежать мучений невозможно. Люди, игравшие в Квейк 4, знакомы с ситуацией, когда в бой не вступить нельзя и победить в нем тоже нельзя. Просто далее следует развитие сюжета, по смыслу опирающееся на это неизбежное событие. То же самое в воскресением (воскрешение - это все-таки по отношению к кому-то), Вы сохраняетесь и к огромному удивлению ботов воскресаете в том же теле или в другом, израненном или совершенно нетронутом. Для двумерных ботов Ваши три измерения непонятны и время их течет по-другому. Пока Вы двадцать минут рушите ад, ТАМ по местному времени проходит к примеру три дня. Учитывая, что человек создан по образу и подобию Божию, а наши боты по образу и подобию человека, то аналогия вполне приемлема для сравнения. Все очень просто, если человеческое мироощущение не считать единственно верным и незыблемым. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 15-12-2012 - 01:39 |
||||
Gladius78 Свободен |
17-12-2012 - 22:17 свидетели, как это часто случаются, могут ошибаться, принимая желаемое за действительное или попросту лгать. а других свидетельств или доказательств, что некий человек умер, и пару дней спустя воскрес просто нет. хотя описаны случаи, что ещё живого человека принимали за мёртвого, удивляясь впоследствии его "воскресению"! |
||||
| Свободен |
10-02-2013 - 10:33 Когда Учитель Учит ученика он может позволить ему сделать то или иной поступок когда это пойдёт ему на пользу. |
||||
yuriy747 Свободен |
22-02-2013 - 01:02 Конешно он воскрес !!!! Есть в мифологии так называемые "умирающие и воскресающие боги". Они рождаются, живут на Земле среди людей, потом умирают, как правило, насильственной смертью, потом - воскресают.Умирающий и воскресающий бог — широко распространённый мифологический архетип. Иисус Христос ,Осирис , Таммуз , Адонис ,Бальдр ,Дионис ,(Загрей, Вакх, Сабазий), Аттис , Телепин, Возможно, славянские Ярила и Кострома , Персефона (Прозерпина) ,Митра , Серапис , Воскресение Христа это не изобретения христиан это древнейший миф со времен Шумер. Конешно он воскрес !!!! самым первым и прообразом всех умирающих и воскресающих богов было Солнце, которому люди поклонялись еще сотни тысяч лет тому назад, когда ни одной из современных религий не было и в помине. Об этой связи с дневным светилом красноречиво свидетельствует и красивая шумерская легенда. заходит и воскресает каждое утро !!!! |
||||
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-02-2013 - 14:16 (yuriy747 @ 22.02.2013 - время: 01:02) Конешно он воскрес !!!! Во времена инквизиции существовали очень убедительные контроаргументы на подобную точку зрения. |