Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
26-09-2015 - 16:01 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства. Через мнение большинства и с учетом меньшинства... |
 Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:02 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 15:12) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:04) (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 14:43) <q><q>Тех кто пытался узнать адрес поликлинники, где дают направление на трон, уже ищут. ))) Её адрес, как обычно у нас бывает при тендерах, конкурсах, аукционах или особых выборах, объявят вместе с именем победителя. Помнится, чтобы посадить крашенную старушку, готовую за день протолкнуть любой закон, на роль спикера Федерального собрания, для нее организовали специально выборы в двух избирательных округах, о выборах в них не сообщали до дня голосования. Затем, после выборов,объявили ее победительницей в округе на Красненькой речке. И наконец нашлась местная газетка, уже после выборов(!), в которой сообщалось о начале то ли подачи заявок, то ли о начале предвыборной компании. В общем блестящая обкатка, опробывание операции "Выборы"</q></q><q>Проект "демократия" был изначально провальным не только в России, но и во всем мире. Это понятно даже дебилу. У каждого человека свои потребности и шествовать с толпой он не будет, но при этом будет иметь единомышленников с такими же потребностями. А это уже противостояние.</q> <q>Вы о толпе фанатов, а также о толпе националистов, которым лучше не попадаться, ни противникам, ни своим без дружеской экипировки или мы все же об интересах всех слоев населения? Мне кажется Вы превратно и несколько упрощенно :-)) понимаете демократию в частности и интересы народа и страны в целом )))</q> Я о потребностях людей, которые ходят на выборы, а не о потребности безликого населения, которому надо всего лишь пожрать и посрать. Электората. Я лично о своих потребностях и своего соседа. Мы что, не люди? Подводите свою демократическую идеологию под нас, мы не тоже часть народа, которое имеет слово при демократии, не так ли? Вот хочу я быть миллионершей и три миллиарда жителей России тоже не против. Предоставьте нам это при демократии. Предоставьте, а не пообещайте. Тогда я точно пойду голосовать за демократию. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:04 (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства. Через мнение большинства и с учетом меньшинства... Учитывать вы можете все, что угодно, меня сие не интересует, вы мне предоставьте, чего я хочу. |
elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 16:04 (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства. Через мнение большинства и с учетом меньшинства... Да! Иначе, если не учитывать мнение меньшеинства быстро получается или нацисткая Германия с Гитлером во главе или СССР с сталинщиной. Перебить меньшинства, недовольных , запугать оставшихся репрессиями концлагерями убийствами и можно всю жизнь почивать на ..крови. Это сообщение отредактировал elena_fine - 26-09-2015 - 20:57 |
| elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 16:11 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:02) (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 15:12) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:04) <q>Проект "демократия" был изначально провальным не только в России, но и во всем мире. Это понятно даже дебилу. У каждого человека свои потребности и шествовать с толпой он не будет, но при этом будет иметь единомышленников с такими же потребностями. А это уже противостояние.</q> <q>Вы о толпе фанатов, а также о толпе националистов, которым лучше не попадаться, ни противникам, ни своим без дружеской экипировки или мы все же об интересах всех слоев населения? Я о потребностях людей, которые ходят на выборы, а не о потребности безликого населения, которому надо всего лишь пожрать и посрать. Электората. Я лично о своих потребностях и своего соседа. Мы что, не люди? Подводите свою демократическую идеологию под нас, мы не тоже часть народа, которое имеет слово при демократии, не так ли? Вот хочу я быть миллионершей и три миллиарда жителей России тоже не против. Предоставьте нам это при демократии. Предоставьте, а не пообещайте. Тогда я точно пойду голосовать за демократию. ЗАСТОЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Чтобы это случилось, чтобы началась хоть какая то движуха в смысле экономических и политических изменений, нужно еще долго ждать. все сейчас просто тупо сидят и ждут. Когда закончится этот ЗАСТОЙ ВЛАДИМИРОВИЧ и будут хоть какие то подвижку в ту сторону о которых Вы. Нынешнее время может устраивать только очень малую толику прикормленных и довольствующихся малым. Социальные лифты не работают. Все места распределяются, покупаются. Мечта всех молодых после школы или вуза, в мыслях, , не видящих перспективы либо свалить либо осесть в какой нибудь структуре вроде полициии таможни и других чиновничьих кабинетах.Это не развитие страны. Это называется ЗАСТОЙ. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:18 (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) <q>Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства.</q> <q>Через мнение большинства и с учетом меньшинства...</q> Именно мнение большинства. Хотите, я прямо сейчас создам опрос о том, кто хочет быть миллионером без каких либо телодвижений, просто потому что мы выберем демократию. И это будет точно и назавтра, прямо с утра. Процент желающих халявы вас удивит, меня - нет. А меньшинству мы предоставим влачить жалкое существование, как и раньше, им никто миллионы навязывать не собирается. Для них вообще ничего не изменится. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:20 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 16:04) (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) <q>Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства.</q> <q>Через мнение большинства и с учетом меньшинства...</q> <q>Да! Иначе, если не учитывать мнение меньшеинства быстро получается или нацисткая Геромания с Гитлером во главе или СССР с сталинщиной. перебить меньшинства, недовольных , запугать оставшихся репрессиями концлагерями убийствами и можно всю жизнь почивать на ..крови.</q> Отписалась ниже. Нищиму меньшинству никто навязывать богатство не собирается. Пусть живут, как им комфортней. В Чем проблема? |
dedO'K Женат |
26-09-2015 - 16:24 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:42) А если серьезно, то Россия веками жила и уповала на Царя Батюшку. Ну вот такой у нас народ! Напрочь лишенный честолюбия. И максимум чего желаем, так это, чтобы батюшка слышал, не слушал, а именно слышал глас народа. На этом, собственно, все. В данный момент нас только слушают, но ни фига не слышат. Кто при этом будет в роли Царя Батюшки - по-барабану. Хоть наследник престола, хоть избранным дядей Васей - это вообще не имеет значения. У Руси Православной только один Царь, Царь Царей, и один Батюшка- Отец наш Небесный. Вот только вы всё время забываете, что Россия- это не только Русь, но и другие народы, для которых ныне царствующий монарх мог быть не только царем, но и вел.князем, князем, а то и просто государем(по полномочиям- что то вроде нынешнего президента). А Царём-батюшкой царь всея Руси был только для дворян и находившихся под их защитой(в крепости) крестьян. А их, можете мне поверить, было не так уж и много. |
| elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 16:29 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:18) (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:55) <q>Нет, это желание удовлетворить свои потребности большинства.</q> <q>Через мнение большинства и с учетом меньшинства...</q>Именно мнение большинства. Хотите, я прямо сейчас создам опрос о том, кто хочет быть миллионером без каких либо телодвижений, просто потому что мы выберем демократию. И это будет точно и назавтра, прямо с утра. Процент желающих халявы вас удивит, меня - нет. А меньшинству мы предоставим влачить жалкое существование, как и раньше, им никто миллионы навязывать не собирается. Для них вообще ничего не изменится. Мы о разном. Я о благах для страны и всего народа, что лучше, монархия илидругие формы власти, управления страной, а Вы об ожиданиях разочарованного депрессированного населения, который уже ни во что не верит и ничего не ждет, морально уничтожен , размазано подавлениями митингов и демонстраций и забастовок силовикками общественное мнение и гражданское общество, как говорят произошла атомизация, каждый за себя. И мало кто верит в реальность положительных изменений, реформ при нынешнем режиме. Которого еще верноподданические люди готовы и на трон возвести. Вы против демократии, оболганного и опошленного понятия, но лучше что? https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия https://ru.wikipedia.org/wiki/Автократия https://ru.wikipedia.org/wiki/Монархия https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура Определитесь и закончим на этом. Что Вам по душе )) Мне нравится демократия. Методы, частности ее можно бесконечно улучшать. Но приниципиальнео направление это. Это сообщение отредактировал elena_fine - 26-09-2015 - 16:32 |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:30 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 16:11) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:02) (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 15:12) <q><q>Вы о толпе фанатов, а также о толпе националистов, которым лучше не попадаться, ни противникам, ни своим без дружеской экипировки или мы все же об интересах всех слоев населения? Мне кажется Вы превратно и несколько упрощенно :-)) понимаете демократию в частности и интересы народа и страны в целом )))</q></q><q>Я о потребностях людей, которые ходят на выборы, а не о потребности безликого населения, которому надо всего лишь пожрать и посрать. Электората. Я лично о своих потребностях и своего соседа. Мы что, не люди? Подводите свою демократическую идеологию под нас, мы не тоже часть народа, которое имеет слово при демократии, не так ли? Вот хочу я быть миллионершей и три миллиарда жителей России тоже не против. Предоставьте нам это при демократии. Предоставьте, а не пообещайте. Тогда я точно пойду голосовать за демократию.</q> <q>ЗАСТОЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Чтобы это случилось, чтобы началась хоть какая то движуха в смысле экономических и политических изменений, нужно еще долго ждать. все сейчас просто тупо сидят и ждут. Когда закончится этот ЗАСТОЙ ВЛАДИМИРОВИЧ и будут хоть какие то подвижку в ту сторону о которых Вы. Нынешнее время может устраивать только очень малую толику прикормленных и довольствующихся малым. Социальные лифты не работают. Все места распределяются, покупаются. Мечта всех молодых после школы или вуза, в мыслях, , не видящих перспективы либо свалить либо осесть в какой нибудь структуре вроде полициии таможни и других чиновничьих кабинетах.Это не развитие страны. Это называется ЗАСТОЙ.</q> Нет, чтобы произошла хоть какая-то движуха в поднятии уровня жителей России надо им зарплаты нормальные палить. По-моему, это просто, как напильник. У деРЬМОкратов есть такие деньги? Если нет, то хрен на хрен менять - только время терять. С нынешними мы хоть уже прижились, воровать научились... А к дерьмократам привыкай еще, они ж тоже не альтруисты и воздухом не притаются, значит снова начнут нас обворовывать. А вдруг они ещё больше обворовывать нас будут? |
| elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 16:38 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:30) Я о потребностях людей, которые ходят на выборы, а не о потребности безликого населения, которому надо всего лишь пожрать и посрать. Электората. Я лично о своих потребностях и своего соседа. Мы что, не люди? Так это хоть завтра..напечатали немерянно и раздали денег ))) Разве от этого стране и людям станет лучше, не изменяя ничего другого? ))))) |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 16:46 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 16:29) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:18) (Sorques @ 26.09.2015 - время: 16:01) <q><q>Через мнение большинства и с учетом меньшинства...</q></q><q>Именно мнение большинства. Хотите, я прямо сейчас создам опрос о том, кто хочет быть миллионером без каких либо телодвижений, просто потому что мы выберем демократию. И это будет точно и назавтра, прямо с утра. Процент желающих халявы вас удивит, меня - нет. А меньшинству мы предоставим влачить жалкое существование, как и раньше, им никто миллионы навязывать не собирается. Для них вообще ничего не изменится.</q> <q>Мы о разном. Я о благах для страны и всего народа, что лучше, монархия илидругие формы власти, управления страной, а Вы об ожиданиях разочарованного депрессированного населения, который уже ни во что не верит и ничего не ждет, морально уничтожен , размазано подавлениями митингов и демонстраций и забастовок силовикками общественное мнение и гражданское общество, как говорят произошла атомизация, каждый за себя. И мало кто верит в реальность положительных изменений, реформ при нынешнем режиме. Которого еще верноподданические люди готовы и на трон возвести. Вы против демократии, оболганного и опошленного понятия, но лучше что? https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Автократияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Монархияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура Определитесь и закончим на этом. Что Вам по душе )) Мне нравится демократия. Методы, частности ее можно бесконечно улучшать. Но приниципиальнео направление это.</q> Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. |
| dedO'K Женат |
26-09-2015 - 17:06 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 17:46) Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Женщина... Женщина, прежде всего, кормит своих детей, даже будущих, которых ещё не зачала, это её программа, как матери. А у мужчины другие задачи. Женщина- потребитель, мужчина- творец и вседержитель по образу Божию. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-09-2015 - 17:07 |
| elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 17:07 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:46) Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Столь амбициозные планы требуют хоть каких то действий. Ну там лоторейный билет купить или..пистолет. Затем миллионера найти влюбить его в себя, оказаться в компании, банкиров там или чиновников -взяточников, где миллионеров пруд пруди, обратить на себя внимание. Но что делать с нынешним мужем? Впрочем в этой ситуации ..как стать миллионершой, это самое легкое... Входя в квартиру и постреливая холостыми, ну очень одинокими выстрелами, нежно сказать: "Где этот чертов лентяй? Если найду. не поздоровится..." Постреляв для порядку под кровать и в скомканное одеяло, убедиться. что мужа уже нет..смело отправляться искать миллионеров. Все другие варианты предпологают долгий путь постепенного построения демократического капиталистического общества, нахождения свой жилы фишки дела, на котором можно заработать миллион. Но это не ваш путь. вам нужно быстрее. Хорошо... Есть и второй вариант. Миллиардеры из окружения Застой Владимироваича периодически меняют своих Навок и можно, завоев медаль на Олимпиаде , улыбнувшись очаровать какого нибудь с усами чиновника из приближенных. Но опять, всплывает этот муж..вопрос с ним. Все равно что-то придется делать... думается глядя в еще дымящееся дуло пистолета. Может он в туалете спрятался? Это сообщение отредактировал elena_fine - 26-09-2015 - 17:11 |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 17:10 (dedO'K @ 26.09.2015 - время: 16:24) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 15:42) <q>А если серьезно, то Россия веками жила и уповала на Царя Батюшку. Ну вот такой у нас народ! Напрочь лишенный честолюбия. И максимум чего желаем, так это, чтобы батюшка слышал, не слушал, а именно слышал глас народа. На этом, собственно, все. В данный момент нас только слушают, но ни фига не слышат. Кто при этом будет в роли Царя Батюшки - по-барабану. Хоть наследник престола, хоть избранным дядей Васей - это вообще не имеет значения.</q> <q>У Руси Православной только один Царь, Царь Царей, и один Батюшка- Отец наш Небесный. Вот только вы всё время забываете, что Россия- это не только Русь, но и другие народы, для которых ныне царствующий монарх мог быть не только царем, но и вел.князем, князем, а то и просто государем(по полномочиям- что то вроде нынешнего президента). А Царём-батюшкой царь всея Руси был только для дворян и находившихся под их защитой(в крепости) крестьян. А их, можете мне поверить, было не так уж и много.</q> Нет, я просто прекрасно знаю, что не поминай Бога всуе. Я работаю практически в хосписе и мое дело сделать уход за инсультниками как можно комфорней, точнее организовать это. И все доморощенные попы меня дико раздражают, потому что они не моют сраные задницы коматозников и не блюют от запаха гниющей плоти, когда обрабатывают пролежни, как мои медсестры. На фоне всего этого вся поповская блажь лично для меня гроша ломаного не стоит. Делом занимаются мои медсестры, а не попы. Попы занимаются пустым словоблудием. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 17:17 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 17:07) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:46) Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Столь амбициозные планы требуют хоть каких то действий. Ну там лоторейный билет купить или..пистолет. Затем миллионера найти влюбить его в себя, оказаться в компании, банкиров там или чиновников -взяточников, где миллионеров пруд пруди, обратить на себя внимание. Но что делать с нынешним мужем? Впрочем в этой ситуации ..как стать миллионершой, это самое легкое... Входя в квартиру и постреливая холостыми, ну очень одинокими выстрелами, нежно сказать: "Где этот чертов лентяй? Если найду. не поздоровится..." Постреляв для порядку под кровать и в скомканное одеяло, убедиться. что мужа уже нет..смело отправляться искать миллионеров. Все другие варианты предпологают долгий путь постепенного построения демократического капиталистического общества, нахождения свой жилы фишки дела, на котором можно заработать миллион. Но это не ваш путь. вам нужно быстрее. Хорошо... Есть и второй вариант. Миллиардеры из окружения Застой Владимироваича периодически меняют своих Навок и можно, завоев медаль на Олимпиаде , улыбнувшись очаровать какого нибудь с усами чиновника из приближенных. Но опять, всплывает этот муж..вопрос с ним. Все равно что-то придется делать... думается глядя в еще дымящееся дуло пистолета. Может он в туалете спрятался? Так и не с дерьмократами возможность стать миллионершей тоже стоит усилий, на фига мне хрен на хрен менять? Чего дерьмократы могут предложить мне того, чего я не имею при нынешней власти? Сказать слово "писька" на Красной площади? Так у меня такой потребности нет. Это сообщение отредактировал Mellis - 26-09-2015 - 17:19 |
| elena_fine Замужем |
26-09-2015 - 17:31 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 17:17) (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 17:07) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 16:46) Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Столь амбициозные планы требуют хоть каких то действий. Ну там лоторейный билет купить или..пистолет. Затем миллионера найти влюбить его в себя, оказаться в компании, банкиров там или чиновников -взяточников, где миллионеров пруд пруди, обратить на себя внимание. Но что делать с нынешним мужем? Впрочем в этой ситуации ..как стать миллионершой, это самое легкое... Входя в квартиру и постреливая холостыми, ну очень одинокими выстрелами, нежно сказать: "Где этот чертов лентяй? Если найду. не поздоровится..." Постреляв для порядку под кровать и в скомканное одеяло, убедиться. что мужа уже нет..смело отправляться искать миллионеров. Все другие варианты предпологают долгий путь постепенного построения демократического капиталистического общества, нахождения свой жилы фишки дела, на котором можно заработать миллион. Но это не ваш путь. вам нужно быстрее. Хорошо... Есть и второй вариант. Миллиардеры из окружения Застой Владимироваича периодически меняют своих Навок и можно, завоев медаль на Олимпиаде , улыбнувшись очаровать какого нибудь с усами чиновника из приближенных. Но опять, всплывает этот муж..вопрос с ним. Все равно что-то придется делать... думается глядя в еще дымящееся дуло пистолета. Может он в туалете спрятался? Так и не с дерьмократами возможность стать миллионершей тоже стоит усилий, на фига мне хрен на хрен менять? Чего дерьмократы могут предложить мне того, чего я не имею при нынешней власти? Сказать слово "писька" на Красной площади? Так у меня такой потребности нет. То есть нынешнюю ситуацию у нас считаете лучшей для себя? Поищите на этой пирамиде нас. Где мы? Как думаете, сколько бы Вы получали, работая на своей же работе..в Норвегии, Финляндии или Финляндии? Они не англосаксы, богатства не пиратами и колониями заработали. . Всего лишь одна причина. Правильное политическое и экономическое устройство, нет кучки миллиардеров и тотальной коррупции присосавшихся к власти и люди живут. Странно, что не хотят также как живем мы. Странные они? Рейтинг стран мира по уровню жизни. http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html Это сообщение отредактировал elena_fine - 26-09-2015 - 17:36 |
| dedO'K Женат |
26-09-2015 - 18:07 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 18:10) Нет, я просто прекрасно знаю, что не поминай Бога всуе. Я работаю практически в хосписе и мое дело сделать уход за инсультниками как можно комфорней, точнее организовать это. И все доморощенные попы меня дико раздражают, потому что они не моют сраные задницы коматозников и не блюют от запаха гниющей плоти, когда обрабатывают пролежни, как мои медсестры. На фоне всего этого вся поповская блажь лично для меня гроша ломаного не стоит. Делом занимаются мои медсестры, а не попы. Попы занимаются пустым словоблудием. Да... Ухаживать за "сраными задницами коматозников" и "блевать от гниющей плоти", обрабатывая пролежни- это очень доброе дело, в отличии от помощи ближнему своему. Жаль мне тех, кто, будучи в вашей власти, вызывает в вас только помыслы о сраных задницах и блевоту. Но это никак не отменяет моих слов: у Руси Православной только один Царь- Царь Царей, и только один Батюшка- Отец наш Небесный. И те. кто надеются на царя или президента, как на господа бога своего, надеются на пустоту, любят пустоту и верят в пустоту. Нет у них ни прав таких, ни средств, ни возможностей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-09-2015 - 18:08 |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 19:48 (dedO'K @ 26.09.2015 - время: 18:07) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 18:10) <q>Нет, я просто прекрасно знаю, что не поминай Бога всуе. Я работаю практически в хосписе и мое дело сделать уход за инсультниками как можно комфорней, точнее организовать это. И все доморощенные попы меня дико раздражают, потому что они не моют сраные задницы коматозников и не блюют от запаха гниющей плоти, когда обрабатывают пролежни, как мои медсестры. На фоне всего этого вся поповская блажь лично для меня гроша ломаного не стоит. Делом занимаются мои медсестры, а не попы. Попы занимаются пустым словоблудием.</q> <q>Да... Ухаживать за "сраными задницами коматозников" и "блевать от гниющей плоти", обрабатывая пролежни- это очень доброе дело, в отличии от помощи ближнему своему. Жаль мне тех, кто, будучи в вашей власти, вызывает в вас только помыслы о сраных задницах и блевоту. Но это никак не отменяет моих слов: у Руси Православной только один Царь- Царь Царей, и только один Батюшка- Отец наш Небесный. И те. кто надеются на царя или президента, как на господа бога своего, надеются на пустоту, любят пустоту и верят в пустоту. Нет у них ни прав таких, ни средств, ни возможностей.</q> Глупости не говорите. Эти люди не в моей власти, я не рабовладелица и не Господь. В моей власти только сделать уход за ними качественней и эффективней, посредством воздействия на людей, которые непосредственно этим занимаются, тем же размером премии, либо выговором за нерадивость. А слова, это только слова, от поповских проповедей этим людям ни горячо, ни холодно, они их все равно не слышат в силу тяжести состояния - коме. Нечего пустословить о Господе, делом надо заниматься. Чего толку от поповских проповедей, если из тысячи пихожан только десяток прихожан местной церкви приходит в свободное время ухаживать за этими несчастными. Видать фигово проповедуете добродетель, не убедительно. У меня это получается гораздо лучше, если мои девочки за мизерную зарплату этим занимаются 24 часа в сутки. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 20:20 (elena_fine @ 26.09.2015 - время: 17:31) То есть нынешнюю ситуацию у нас считаете лучшей для себя? Поищите на этой пирамиде нас. Где мы? Как думаете, сколько бы Вы получали, работая на своей же работе..в Норвегии, Финляндии или Финляндии? Они не англосаксы, богатства не пиратами и колониями заработали. . Всего лишь одна причина. Правильное политическое и экономическое устройство, нет кучки миллиардеров и тотальной коррупции присосавшихся к власти и люди живут. Странно, что не хотят также как живем мы. Странные они? Рейтинг стран мира по уровню жизни. http://www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html</q> Нынешнюю ситуацию в стране я считаю чудовищной, поскольку у нас содержание служебных собак гораздо лучше финансово нежели содержание любого пенсионера страны. Это полнейший абсурд. Но эта ситуация гораздо лучше нежели была в лихих 90-х, когда государство вообще никого содержало, набивая собственные карманы немыслимым грабежом населения. В Финляндии я бы получала гораздо больше нежели сейчас, поскольку там в стационаре на 500 коек всего 14 человек администрации, а у меня в стационаре только замов главврача 24 человека, а ещё инженеры, эпидемиологи, дезинфекторы, бухгалтера, расчетчицы, кладовщицы, как-то вечно курящие толпой на крыльце пипетки из отдела материального отдела.... и т.д. и т.п. При этом в стационаре 1070 коек и стационар полностью находится на самообеспечении, т.е. никаких денег город нам больше не добавляет, как при Лужкове, сколько больных мы пролечим на этих койках, столько и заработаем. Сократи администрацию до уровня Финляндии и зарплата у меня вырастит в разы, хотя она и сейчас на среднем уровне. Но за границей слово "врач" синоним слова "богатый", а у нас позволяет всего лишь не бедствовать. Сейчас я об этом я могу говорить только в кулуарах стационара и на форуме, при демократах начну вещать с трибуны, но ничего не изменится, поскольку эта толпа бездельников, присосавшихся к налогам на медобслуживание - это мои и ваши дети, родители, внуки и оставлять без работы всю эту толпу бездельников ни вам, ни мне не выгодно, поскольку они сядут на вашу и мою шею, т.к. с такими знаниями и образованием даром никому не нужны, а на завод они не пойдут, да я и не отпущу своих. Это замкнутый круг. По крайней мере в медицине именно так. |
| dedO'K Женат |
26-09-2015 - 21:00 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 20:48) Глупости не говорите. Эти люди не в моей власти, я не рабовладелица и не Господь. В моей власти только сделать уход за ними качественней и эффективней, посредством воздействия на людей, которые непосредственно этим занимаются, тем же размером премии, либо выговором за нерадивость. Занимаются чем либо только, чтоб занятыми быть, в отсутствии любимого дела или в свободное от него время. А любимое дело делают, не обращая внимания на дерьмовость дерьма, гнилость гниющего и вонь воняющего, воспринимаемого, как естественное и неизбежное приложение. И проповеди не надо. Достаточно любви. Но, сомневаюсь, что можно возбудить в людях искреннюю любовь к ближнему своему, как к самому себе, лишением премии, выговором за нерадивость или навязыванием неких моральных установок с угрозой лишить чего либо за их неисполнение. Это породит только лицемерие. Не нравится дело, которым занят? Уйди и займись чем нибудь другим, освободив место. Делов то... А не кивай и не надейся на кого то другого, кто делает свое дело по зову сердца, а не в стремлении что то кому то доказать или просто от безысходности и отсутствия выбора, в который сами себя и загнали. |
| Феофилакт Свободен |
26-09-2015 - 21:10 "Демократия означает правление необразованных, аристократия — правление плохо образованных." Гиберт Кит Честертон. |
| Mellis Замужем |
26-09-2015 - 21:28 (dedO'K @ 26.09.2015 - время: 21:00) Занимаются чем либо только, чтоб занятыми быть, в отсутствии любимого дела или в свободное от него время. Занимаются тем, за что им платят зарплату. Это нормально, отрабатывать свои деньги на все 100% А любимое дело делают, не обращая внимания на дерьмовость дерьма, гнилость гниющего и вонь воняющего, воспринимаемого, как естественное и неизбежное приложение. Вы много знаете людей, которые будут убирать говно, потому что любят это? Я за свою медицинскую практику, ни одного не встречала. Это вообще-то психическая патология, любовь к дерьму. Спросите у психиатров, они вам сие толковее расскажут. И проповеди не надо. Достаточно любви. К чему именно любви? К запаху или дерьму? Если у меня хоть один такой любитель появится, я его точно направлю к психиатру. И к пациентам не подпущу на пушечный выстрел. Надо пояснять "почему"? Но, сомневаюсь, что можно возбудить в людях искреннюю любовь к ближнему своему, как к самому себе, лишением премии, выговором за нерадивость или навязыванием неких моральных установок с угрозой лишить чего либо за их неисполнение. Это породит только лицемерие. Не нравится дело, которым занят? Уйди и займись чем нибудь другим, освободив место. Делов то... А не кивай и не надейся на кого то другого, кто делает свое дело по зову сердца, а не в стремлении что то кому то доказать или просто от безысходности и отсутствия выбора, в который сами себя и загнали. К ближнему - да. Можно возбудить. Но любовь убирать за ним дерьмо никак не возбудишь, вот в чем проблема. Это мерзко и противно, несмотря на замаячившую в ближайшем будущем квартиру в Москве, оставшуюся от этого близкого. Поэтому этим занимаются мои медсестры за мизерную зарплату. |
lozdok Свободен |
26-09-2015 - 22:27 (Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 02:11) Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите?  у нас царь не настоящий  |
Агроном 71 Свободен |
26-09-2015 - 23:52 А сейчас в России разве не типа монархии ? Романовы это история , но восстанавливать сих полный бред . |
| Наташка-обнимашка В поиске |
27-09-2015 - 00:08 Жирика на царство!))).азм есмь..паки-паки..иже херувимы! |
| Mellis Замужем |
27-09-2015 - 00:22 (Наташка-обнимашка @ 27.09.2015 - время: 00:08) <q>Жирика на царство!))).азм есмь..паки-паки..иже херувимы!</q> Тогда Светлая память Украине. Нельзя. Нам нужен буфер. |
| Наташка-обнимашка В поиске |
27-09-2015 - 00:31 Вам нужен здравый смысл,а не буфер.нормальные люди и нормальные народы окружают себя друзьями,а не врагами. так что...житие мое... |
| dedO'K Женат |
27-09-2015 - 00:35 (Mellis @ 26.09.2015 - время: 22:28) Занимаются тем, за что им платят зарплату. Это нормально, отрабатывать свои деньги на все 100% Вобщем, что бы ни делать, лишь бы деньги получать, исключительно из любви к деньгам? Честное слово, мне ваших коматозников всё жальче и жальче. Вы много знаете людей, которые будут убирать говно, потому что любят это? Я за свою медицинскую практику, ни одного не встречала. Это вообще-то психическая патология, любовь к дерьму. Спросите у психиатров, они вам сие толковее расскажут. "Это", вообще то, твой ближний в беспомощном состоянии. И пока он жив, он- "этот", а она- "эта". К чему именно любви? К запаху или дерьму? Если у меня хоть один такой любитель появится, я его точно направлю к психиатру. И к пациентам не подпущу на пушечный выстрел. Надо пояснять "почему"?К ближнему своему. Там, где то, в дерьме и запахе, ещё и человек есть... Надо пояснять, что он(она) там делают и почему пахнет и в дерьме? К ближнему - да. Можно возбудить. Но любовь убирать за ним дерьмо никак не возбудишь, вот в чем проблема. Это мерзко и противно, несмотря на замаячившую в ближайшем будущем квартиру в Москве, оставшуюся от этого близкого. Поэтому этим занимаются мои медсестры за мизерную зарплату.Я ничего не говорил о любви к ближнему по своему усмотрению. Это штука расплывчатая и неопределённая. Я говорил о любви к ближнему, как к самому себе, и никак иначе, когда его страдания становятся твоим состраданием ему. А не когда твои страдания по поводу мизерности зарплаты отражаются на нём твоим же стремлением уравнять мизерность зарплаты мизерностью заботы. |
Anenerbe Свободен |
27-09-2015 - 01:26 (Gladius78 @ 26.09.2015 - время: 14:05) (Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 02:11) Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите? черни и нас нет, есть граждане. или вы себя за чернь считаете? ну вы чернь наверное и есть! Давайте не будем переходить на личности, чернь – обобщение, и совсем не ругательское слово как, к примеру, холоп. Граждане – это западная ментальность. Граждане это в Америке! Перед законом все ровны и т.д. При восстановлении Монархии ни о каком равноправии речи быть не может. Его, кстати, и никогда и не было в России. Я из дворян. Уже не могу быть чернью. Рано или поздно кровь патриция проявляется, ну хоты бы в либеральном мировоззрении, и глумом и презрением к общему массовому потоку сознания большинства народа. Ведь оно управляемо! Царя искать не нужно. Владимира Великого на царство! |
 koks9999 Женат |
27-09-2015 - 01:34 (Anenerbe @ 27.09.2015 - время: 01:26) Царя искать не нужно. Владимира Великого на царство! А дальше что? Владимр то тоже не вечный,кому передовать престол далее и по какой схеме,вот это интересно....Вернутся к указу Петра? - просто нынешний смысл передачи власти в России и так работает по принципу этого указа |
nude Женат |
27-09-2015 - 01:45 Граждане об чем вы? Какие Романовы, их род по мужской линии. практически прервался на Петре1. По иронии судьбы, именно после смерти этого последнего настоящего Романова, их династия целых пять раз передавалась исключительно по женской линии, т.е. от самих Романовых в ней не осталось практически ничего. |
| koks9999 Женат |
27-09-2015 - 02:39 (nude @ 27.09.2015 - время: 01:45) Граждане об чем вы? Какие Романовы, их род по мужской линии. практически прервался на Петре1. По иронии судьбы, именно после смерти этого последнего настоящего Романова, их династия целых пять раз передавалась исключительно по женской линии, т.е. от самих Романовых в ней не осталось практически ничего. С этим не поспоришь,но были дойстойные правители и после него,которые сделали для процветания России не мало - так понимаю и тема основана на титуле,другой вопрос а он нужен самому кондидату на которго намекают? - Он и так войдет в историю на уровне Александра первого,Николая первого,Александра второго и третьего,а то и выше,потому как его правление еще не закончилось.... |
Lileo Замужем |
27-09-2015 - 06:19 (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:35) Я говорил о любви к ближнему, как к самому себе, и никак иначе, когда его страдания становятся твоим состраданием ему. Извините, но вы даже близко не в теме. Врач не может, я бы даже сказала не имеет права любить всех своих пациентов и сострадать им. Он должен сохранять трезвый рассудок для работы, а при таком отношении к пациентам он поедет крышей и очень быстро. Потому что пациенты иногда умирают, и никто не выдержит переживать столько горя. Выдержать можно только отстранившись. Поэтому врач должен просто хорошо делать свою работу и быть доброжелательным к пациенту, чтобы не ухудшить его состояние. |
| dedO'K Женат |
27-09-2015 - 07:52 (Lileo @ 27.09.2015 - время: 07:19) Извините, но вы даже близко не в теме. Врач не может, я бы даже сказала не имеет права любить всех своих пациентов и сострадать им. Он должен сохранять трезвый рассудок для работы, а при таком отношении к пациентам он поедет крышей и очень быстро. Потому что пациенты иногда умирают, и никто не выдержит переживать столько горя. Выдержать можно только отстранившись. Поэтому врач должен просто хорошо делать свою работу и быть доброжелательным к пациенту, чтобы не ухудшить его состояние. Врач, панически боящийся смерти ТЕЛЕСНОЙ- это уже не медик, а шаман-суевер. А тем более, путающий смерть, полную или частичную, организма, что есть чистая механика, да, к тому же, неизбежная, со смертью нравственной и духовной самого человека. Первое лечить невозможно, можно только облегчить страдания, второе во власти самого пациента, которого можно только сподвигнуть на излечение и поделиться накопленным опытом на этой стезе. Врач- тот же священник, а потому не должен внушать пациенту ни ложной веры, ни ложной любви, ни ложной надежды, сподвигая пациента на чистосердечное покаяние, раскаяние и смирение. И уж, тем более, не имеет права сам питать ложную веру, надежду и любовь в себе, дабы не впасть в суеверие и обрядоверие и испытывать острый шок перед неизбежным результатом. Это, собственно, и называется любить самого себя и ближнего, как самого себя. А впрочем, вы правы: вторая великая заповедь невозможна без первой: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею". Поэтому врач должен просто хорошо делать свою работу и быть доброжелательным к пациенту, чтобы не ухудшить его состояние.Вряд ли диплом медика или белый халат могут даровать такое всеведение, всемогущество и всесилие. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-09-2015 - 08:02 |