Взрослая социальная сеть
 fantomih Влюблен |
04-02-2014 - 10:19 (pipir@4 @ 04.02.2014 - время: 08:21) Слушайте, ну это уже паранойя чистейшая. Причем тут генная модификация и обработка газами? Или так, на всякий случай, в одну кучу свалили? А вы правильно поняли смысл написанного? |
 134А Свободна |
04-02-2014 - 10:19 (дамисс @ 04.02.2014 - время: 01:11) (рапс по сути и есть сорняк) Кому кобыла невеста, кому и рапс сорняк. Этот сорняк возделывают специально на больших площадях ради получения масла, а попутно ещё и получают много мёда. Вся полезность и вредность относительна. Коза, например - страшнейшая угроза любой растительности. Вас не удивляет, что их до сих пор специально на Земле не истребили? Кстати, почему Вы в одном посте пишите, что ГМО растения не репродуктивны - и тут же приводите пример того, как "не репродуктивное" растение заполонило площади? Что - то нелогично! Это сообщение отредактировал Тушка134 - 04-02-2014 - 10:24 |
| 134А Свободна |
04-02-2014 - 10:22 (Disengagement @ 03.02.2014 - время: 23:29) А вы попробуйте представить, что вас Монсанто наняло доносить до потребителя о безопасности ГМО. При чем потребитель это не Шахтер и второй из вашей группы поддержки, а огромная аудитория потенциальных потребителей ГМО - продукт, который Монсанто нужно сбыть. Представьте, что ваша аудитория величиной в стадион и ваша задача всех убедить, что ГМО ничем не грозит здоровью потребителя и их детей. При чем рядовые потребители не является биологами или генетиками. Вы же не выйдете в аудиторию со словами:"Поднимите руки, кто помнит школьный курс биологии?", и если больше половины стадиона не поднимут руки, вы прекратите лекцию или отправите их всех домой учить школьный курс биологии? Монсанто вас за это быстро уволит, потому как вы не выполнили их задачу убедить потребителя хавать и не беспокоиться. За хорошие деньги я на стадионе и спою, и стриптиз покажу, а здесь я делаю то, что мне хочется. |
Эрэктус Женат |
04-02-2014 - 10:38 (Тушка134 @ 03.02.2014 - время: 23:20) (Эрэктус @ 03.02.2014 - время: 23:14) А в Маке-то чего плохого? Или это шутка юмора? Нет, не шутка. Там масло, в котором жарят картошку, не меняют сутками, а выкипающее подливают. Канцерогены. Я учился на одном курсе с девушкой, которая работала заместителем директора одного из ресторанов МакДоналдс. Так вот она утверждала, что Мак отличается тем, что принципиально никому не платит взяток и все делает по инструкциям. Т.е. соответствует всем нормам сан- пож- и прочих всех надзоров. Среди прочего, особенно подчеркивала (даже с некоторой гордостью), что масло меняется каждую смену полностью, в отличии, например от KFC. |
| 134А Свободна |
04-02-2014 - 10:49 Я не исключаю того, что то были огрехи той конкретной кухни. Но факт остаётся фактом: даже от разового потребления этой картошки я чувствовала тяжесть в печени и поджелудочной железе. А вот ихние "маки" мне нравятся, и умом я тоже понимаю гармоничность их состава. |
revizor Женат |
04-02-2014 - 10:52 (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 10:38) Я учился на одном курсе с девушкой, которая работала заместителем директора одного из ресторанов МакДоналдс. Так вот она утверждала, что Мак отличается тем, что принципиально никому не платит взяток и все делает по инструкциям... Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Но то, что они абсолютно всё делают по инструкции - вне всяких сомнений, даже их тени. Дело не в этом... Дело в том, из чего они делают. ------------------------------------------------------- Кстати вот, нашел тему про Макдоналдс, почитайте: http://www.sxnarod.com/veselo-i-vkysno-t.html Это сообщение отредактировал revizor - 04-02-2014 - 10:58 |
ЁлыПалы Женат |
04-02-2014 - 11:36 (revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52) Макдака. Одно время они очень гордились, что типа новые технологии - первыми картошечка и мука у них ГМО были, теперь тихонько молчат про это... |
Disengagement Свободна |
04-02-2014 - 12:18 (Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:22) (Disengagement @ 03.02.2014 - время: 23:29) А вы попробуйте представить, что вас Монсанто наняло доносить до потребителя о безопасности ГМО. При чем потребитель это не Шахтер и второй из вашей группы поддержки, а огромная аудитория потенциальных потребителей ГМО - продукт, который Монсанто нужно сбыть. Представьте, что ваша аудитория величиной в стадион и ваша задача всех убедить, что ГМО ничем не грозит здоровью потребителя и их детей. При чем рядовые потребители не является биологами или генетиками. Вы же не выйдете в аудиторию со словами:"Поднимите руки, кто помнит школьный курс биологии?", и если больше половины стадиона не поднимут руки, вы прекратите лекцию или отправите их всех домой учить школьный курс биологии? Монсанто вас за это быстро уволит, потому как вы не выполнили их задачу убедить потребителя хавать и не беспокоиться. За хорошие деньги я на стадионе и спою, и стриптиз покажу, а здесь я делаю то, что мне хочется. Ну это если вас наймут те, которые народу стриптиз хотели бы показать, с песнями и плясками. Я вам предложила представить, как Монсанто заплатит вам за лекции по продвижению на рынок , например, России, их ГМО продукции, с целью сбыта приносящего большие прибыли. |
yellowfox Женат |
04-02-2014 - 13:23 (Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:15) Кстати, о ""пацюках". Я их ещё "шчурами" назвать могу, так что извольте на русскоязычном форуме использовать русское название серой крысы (или латинское, если русское Вам не известно). Латинское нельзя, а то rattus еще обидится. |
| Эрэктус Женат |
04-02-2014 - 13:27 (revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52) Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Ну, это было в дружеской беседе. Мы ее по началу подкалывали, что типа работает в говнозакусочной и все такое... Вот она и рассказывала как там у них на самом деле. Все продукты там нормальные. Салат в Бикмаке искусственный? Сыр плавленный какой-то не такой как в магазине? Котлета из мяса кошек? Что? Что не так с продуктами? Яйца не натуральные, картошка просроченная? Имхо, нужно меру знать. Если жрать только бургеры и запивать их литрами колы, то естественно будет и лишний вес, и проблемы с желудком, и все будут кричать, что МакДоналдс это зло. Если пить литрами свежевыжатый апельсиновый сок, то кирдык наступит гораздо быстрее, только никто же не пьет сок в таких количествах, а колу пьют. И булки жрут тоннами с соусами. |
| ЁлыПалы Женат |
04-02-2014 - 13:32 (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27) картошка просроченная? свежезамороженное ГМО |
| 134А Свободна |
04-02-2014 - 14:06 (yellowfox @ 04.02.2014 - время: 13:23) Латинское нельзя, а то rattus еще обидится. Я думаю, что он намеренно выбрал себе этот ник, зная смысл слова. Собственно, в любом животном можно найти привлекательные черты. |
| Эрэктус Женат |
04-02-2014 - 15:30 (ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 13:32) (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27) картошка просроченная? свежезамороженное ГМО И что? Он не вкусная? Какие недостатки, какие минусы этой картошки? |
| ЁлыПалы Женат |
04-02-2014 - 15:42 скажем прямо мак мне что то не нравится таким недостатком вкуса что ли... вообще этим делом не балуюсь, но ежели в дороге припирает, то предпочитаю hesburger |
| Эрэктус Женат |
04-02-2014 - 16:14 (ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 15:42) скажем прямо мак мне что то не нравится таким Я к тому, что можно спорить о вкусе, сравнивать меню и т.п. Но в чем можно быть абсолютно уверенным, так это в том, что все продукты там качественные и безопасные. При этом качество и безопасность будут одинаковыми в любом ресторане сети, что по сути и является фишкой Мака и ему подобных. Зайдя в Мак в любой стране мира, ты уверен в том, что там будет точно такой-же гамбургер как и у тебя рядом с домом. Если задуматься над этим, как это реализовано, то просто снимаешь шляпу. Главное, повторюсь, без фанатизма. Это быстрая закусочная. Если жрать там утром, днем и вечером, то естественно будет хреново любому человеку. Кстати, я предпочитаю Бургер кинг. Стейкхаус и латте макиато... мммм...  |
| 134А Свободна |
04-02-2014 - 16:56 Я нисколько не сомневаюсь в качестве Макдонольдсовских продуктов, какими они попадают на кухню. Но любой продукт можно испортить неправильным приготовлением. Я считаю, что чем меньше мы мудрим над продуктом, чем меньше его обрабатываем - тем лучше. Несомненный плюс термической обработки - борьба с инфекциями и инвазиями, гидролиз структурных белков и клетчатки. Но не для всех продуктов это актуально. И между прочим, возвращаясь к теме: неправильно приготовленная пища, которая до приготовления была безупречной, а также неграмотно составленный рацион - несут в себе гораздо бОльшую опасность, чем обсуждаемые нами ГМО. Маниакально подозрительным гражданам следует в первую очередь обратить внимание на это. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 04-02-2014 - 16:59 |
| Disengagement Свободна |
04-02-2014 - 20:20 (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 16:14) (ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 15:42) скажем прямо мак мне что то не нравится таким недостатком вкуса что ли... вообще этим делом не балуюсь, но ежели в дороге припирает, то предпочитаю hesburger Я к тому, что можно спорить о вкусе, сравнивать меню и т.п. Но в чем можно быть абсолютно уверенным, так это в том, что все продукты там качественные и безопасные. При этом качество и безопасность будут одинаковыми в любом ресторане сети, что по сути и является фишкой Мака и ему подобных. Зайдя в Мак в любой стране мира, ты уверен в том, что там будет точно такой-же гамбургер как и у тебя рядом с домом. Если задуматься над этим, как это реализовано, то просто снимаешь шляпу. Главное, повторюсь, без фанатизма. Это быстрая закусочная. Если жрать там утром, днем и вечером, то естественно будет хреново любому человеку. Кстати, я предпочитаю Бургер кинг. Стейкхаус и латте макиато... мммм... A Jack in the Box у вас ещё не открыли? Там технология приготовления не такая, как в McDonald's и фарш качественнее. McDonald's в фарш перемалывает хвосты и все прочее, замараживает и потом замороженым кладут под пресс с горячим паром, а Jack in the Box сами готовят фарш из отборного мяса и готовят, а не кладут под пресс. Единственный минус это то, что оба используют масо коров, которых кормили Монсантовской жрачкой насыщенной пестицидами/гебецидами и пр. химией. http://www.jackinthebox.com Всего фото: 3 Это сообщение отредактировал Disengagement - 04-02-2014 - 22:29 |
| 134А Свободна |
04-02-2014 - 20:26 (Disengagement @ 04.02.2014 - время: 20:20) McDonald's в фарш перемалывает хвосты и все прочее, замараживает и потом замороженым кладут под пресс с горячим паром, Если хвост пойдёт на фарш вместе с костями, Вы это обязательно заметите. Если без костей - не велика беда (только что коллагена больше, но он тоже необходим). |
дамисс Свободен |
05-02-2014 - 00:36 (Тушка134 @ 04.02.2014 - время: 10:15) (дамисс @ 04.02.2014 - время: 00:40) Вдогоночку.... Минимальное количество животных в каждой из двух групп - 20 голов. Они должны быть одинакового возраста, живой массы, генетического происхождения (породы, если домашние), исходного состояния здоровья. На репродукцию проверять обязательно. Далее. Нельзя в одной опытной группе совмещать действие двух факторов - как у Вас было с ГМО и антибиотиками. Вы не будете знать, какой из них повлиял. Я понимаю, что Вы не имеете высшего биологического образования (а возможно, и вообще никакого высшего) и не изучали курс "Методика опытного дела", но в интернете прочитать основы этого ремесла могли, прежде чем начинать опыт. Странный Вы биолог, элементарных вещей не знаете. В России встречается три вида крыс: пасюк, черная крыса и туркестанская крыса. Серая крыса, или пасюк (лат. Rattus norvegicus) — млекопитающее рода крыс отряда грызунов. И чего же не русского? То что пишу через ц, так просто привыкли их так называть. Как говорит "ревизор", если человек начинает придираться к правописанию, значит у него нет аргументов по теме  Предлагаемый Вами метод опыта, был известен мне, когда Вы ещё только студентом поступали и выдвинуты в нём не все требования к репрезентативности(что тоже вызывает сомнение в Вашей специальности биолога). Да и опыты такого типа проведены уже были , и доказали вред ГМО, но не были признаны ,под давлением, из за неправильного оформления, а не из за соблюдения проведения опыта. И как биолог , должны знать, что только лабораторные крысы подвержены онкологии, для этого и выводились(облегчается проведение опытов).У сотен паСюков ни разу не встречал раковых опухолей. При хорошем питании, пока ни один паСюк ни сдох от рака даже в старости, а от гмо и антибио-мяса за год скрючился. |
Шахтер Свободен |
05-02-2014 - 01:41 (дамисс @ 05.02.2014 - время: 00:36) И как биолог , должны знать, что только лабораторные крысы подвержены онкологии, для этого и выводились(облегчается проведение опытов).У сотен паСюков ни разу не встречал раковых опухолей. Штааа?? Есть сотни различных лабораторных линий крыс, в том числе и те, у которых онкология гарантирована и идет всегда одного типа - как раз для ее изучения, но в целом нет ни одной линии в которой онкология не возникала бы независимо от условий. А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. |
| revizor Женат |
05-02-2014 - 09:48 (Эрэктус @ 04.02.2014 - время: 13:27) (revizor @ 04.02.2014 - время: 10:52) Я очень сомневаюсь что политика лояльности к компании входит в компетенцию заместителя директора одной из точек Макдака. Ну, это было в дружеской беседе. Дело в том, что даже в дружеской беседе она не может рассказать больше чем предписано инструкцией. И не потому что того что она так свято блюдет кодекс корпоративной этики, а потому, что у неё есть определённый функционал согласно инструкции, и большего ей ни делать, ни знать не положено. Наверное слышал, что пару лет назад Макдак хотели полностью прикрыть в России, сначала пыжились юристы, в итоге разруливать ситуацию прилетела команда топов из США. Что не так с продуктами? Всё так. Просто поставляемые в точки полуфабрикаты приготовлены строго по рецептуре и технологии Макдака, плюс добавки от "International Flavours and Fragrance" дающие полуфабрикатам вкус. Я же давал ссылку на тему, почитай, там это всё уже обсуждалось... Он не вкусная? Какие недостатки, какие минусы этой картошки? Это не вкус картошки, а пищевой добавки от "International Flavours and Fragrance". |
| 134А Свободна |
05-02-2014 - 09:52 (дамисс @ 05.02.2014 - время: 00:36)
1) То, что по русски - пасюк, по украински - пацюк. По белорусски - пацук, по польски - szczur. 2) Мало ли что он говорит. У меня - то есть возражения и по теме, и по правописанию. Одно другому не мешает. 3) Мы говорим конкретно о Вашем опыте. С точки зрения методики, это не опыт вообще. 4) Ничего подобного. И как биолог, я это хорошо знаю. Есть специальные высокораковые линии, но и у дикого типа предрасположенность будь здоров. Главное - дожить до ракового возраста. Кстати, где и как Вы наблюдали сотни пасюков без опухолей? |
| дамисс Свободен |
06-02-2014 - 00:10 (Тушка134 @ 05.02.2014 - время: 09:52) 3) Мы говорим конкретно о Вашем опыте. С точки зрения методики, это не опыт вообще. Знаю, что непрезентативен. Но убедителен.Для меня этого хватило, а выводить чистый результат не мой удел. Хобби у меня такое - пасюков ловить. А сейчас и спрос на них идёт, берут для скрещивания с декорашками, чтоб поздоровее были. |
| дамисс Свободен |
06-02-2014 - 00:16 (Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41)
Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. |
| Шахтер Свободен |
06-02-2014 - 00:36 (дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:16) (Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41) А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. Уважаемый.. вы агути хоть раз видели? а на руках держали? Видимо нет, иначе такую глупость бы не сморозили :) Или вы про раскраску? Так у меня пасюк как-раз дома жил с 9 лет, ручной совсем, точнее ручная, серую крысу я уже точно не спутаю с другими :) Это сообщение отредактировал Шахтер - 06-02-2014 - 00:41 |
| дамисс Свободен |
06-02-2014 - 00:54 (Шахтер @ 06.02.2014 - время: 00:36) (дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:16) (Шахтер @ 05.02.2014 - время: 01:41) А на счет онкологии - она есть у всех живых существ, включая растения. И да, рак для крыс это норма. Ходил в детстве в один кружок натуралистов - так вот там крысы дохли от рака с завидной регулярностью - причем кормили их абсолютно нормальной пищей (несколько человек привозили еду со своих огородов) Смерти от рака случались во всех линиях (а там в кружке их было 11, включая две идущие от диких) Хотя обычно крысы не доживали до этого и их скармливали секции хищных птиц и рептилиям. Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают. Агути - обычная декорашка, только окрасом похоже, также как и другие декорашки, предрасположены к раку. Уважаемый.. вы агути хоть раз видели? а на руках держали? Видимо нет, иначе такую глупость бы не сморозили :) Аргументы то где?Иль опять только слова. Поглядели википедию и прочитали , что это заяц? Набирайте в поисковике "крысы агути" и любуйтесь. Раскраска с пасюком одинакова, вот раскрасы http://www.rat.ru/amergen.html. И байки про ручного пасюка биологу можете заливать. Это сообщение отредактировал дамисс - 06-02-2014 - 00:59 |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 01:32 (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:48) Это не вкус картошки, а пищевой добавки от "International Flavours and Fragrance". Именно так, улучшители вкуса...но их сейчас во все добавляют... Недавно выяснил, что большая часть импортного и нашего бюджетного вина (до 1000 руб), с E220, то есть диоксидом серы... |
| Шахтер Свободен |
06-02-2014 - 01:42 (дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:54) Аргументы то где?Иль опять только слова. Ы... Тю. агути я лично месяц кормил в том кружке :) крупная зверюга с крысой ее ну никак нельзя спутать. а насчет окраса.. блин что вы мне лечите. Дикие пасюки есть дикие пасюки, они точно так же легко становятся домашними. Может сейчас их и трудно найти в свободной продаже, но тогда, в конце 90х эти самые пасюки содержались как кормовая база для хищных птиц и рептилий. + там еще дофига декоративных было, типа капюшоновых, белых и тд. |
| 134А Свободна |
06-02-2014 - 09:43 (дамисс @ 06.02.2014 - время: 00:10) ] Знаю, что непрезентативен. Кому и кобыла невеста. |
| 134А Свободна |
06-02-2014 - 09:56 (Шахтер @ 06.02.2014 - время: 00:36) Агути в кружке у Вас были, пасюков не держат в таких местах, незнающие - их постоянно путают.[/QUOTE] Уважаемый.. вы агути хоть раз видели? а на руках держали? Видимо нет, иначе такую глупость бы не сморозили :) Расставлю точки над "ё". Агути - кавиоморфный южноамериканский грызун. В его честь назван зональный окрас, соответствующий дикому типу окраса множества видов млекопитающих. У дикого пасюка - окрас агути. И домашние крыски такие же бывают. Домашняя крыса от дикой в первую очередь отличается не окраской и не склонностью к онкологии, и не чем либо ещё, а поведением. Точнее, низким уровнем пугливости и агрессивности. Даже внутривидовые конфликты домашних крыс напоминают игры крысят дикой крысы - по сравнению с агрессивным поведением дикой крысы они представлены в смягчённом варианте. Смысл этого - получить лояльное к человеку животное, с которым легко производить любые манипуляции. Единственный относительно надёжный способ получить ручную дикую крысу - выкормить слепого крысёнка, и то это уж как повезёт. Прозревшие не приручаются. Во всяком случае, до такого состояния, какими бывают домашние крысы. Впрочем, и в генетической чистоте диких крыс нельзя быть уверенными - домашние убегают и скрещиваются с ними. Не инбредные и не принадлежащие к высокораковым линиям домашние крысы по склонности к онкологическим заболеваниям не отличаются ничем. Я лично в теме - у нас на кафедре дикие крысы были. |
| Эрэктус Женат |
06-02-2014 - 14:33 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 01:32) (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:48) Это не вкус картошки, а пищевой добавки от "International Flavours and Fragrance". Именно так, улучшители вкуса...но их сейчас во все добавляют... В вине диоксид серы! О ужас! Хорошо, что хотя бы в дорогом вине его нет. Спасибо, успокоил. Теперь вино за 999 рублей ни за что не куплю, только за 1001. Sorques, ну неужели ты действительно во все это веришь, неужели у тебя не возникает никаких сомнений? Ну это же так очевидно, что это полная лажа. Почему 1000, почему на 2000, не 800, не 1289 рублей? Хрен с ним, пусть будет 1000, ладно. Но в каком магазине? Одно и тоже вино может стоить и 800 и 1000 и 1200 легко, в зависимости от города, района, импортера, и еще миллиона факторов. Давать ссылки на чужие форумы нельзя, поэтому процитирую с винного форума сюда: "В любом вине остаточные количества диоскида серы и его производных обязательно присутствуют. Это вещество используется практически на всех стадиях производства для подавления развития нежелательных микроорганизмов, а также как противоокислительное средство, позволяющее сохранить чистые, неокисленные тона в букете. Сернистый ангидрид используется в виноделии много десятков, если не сотен лет. Закуривание виноделен, оборудования и бочек серными фитилями применялось еще в позапрошлом веке. Замену сернистому ангидриду пытались и пытаются найти уже очень давно, но пока достойных альтернатив получивших широкое распространение нет. Концентрации в которых сульфиты присутствуют в вине значительно ниже предельно допустимых. Однако очень небольшое число людей, особо чувствительных к соединениям серы, может ощущать их присутствие. Поэтому законодательство ряда стран требует помещения на этикетку предупредительной надписи. Во многих других странах такого требования нет и надпись может отсутствовать. Но только надпись." |
| Эрэктус Женат |
06-02-2014 - 16:02 (revizor @ 05.02.2014 - время: 09:48) Всё так. Он не вкусная? Какие недостатки, какие минусы этой картошки? Это не вкус картошки, а пищевой добавки от "International Flavours and Fragrance". Ну, допустим. Возьмем бигмак. Там есть салат, что тоже специальный? Есть лук - не наш? Из-за границы присылают? Огурцы - тоже химия? Соус и сыр - такие же как в любом магазине. Остается булочка и котлета. Зайдем на сайт Мака - Коротко о важном Оказывается поставщики-то отечественные. Ok! Поставщики святые, но в процессе подмешивают что-то. Какие-то страшные "добавки от "International Flavours and Fragrance". Звучит конечно жутко. А мясо-то куда девается? А картошка? Они растворяются что ли? Или без этих добавок картошка будет на вкус как вата? Сомневаюсь... Просто будет обычная картошка как у всех тех, кто пытался дома сделать такую же вкусную картошку фри как в Маке. Неужели ты думаешь, что компания к которой есть претензии всего мира, будет врать на официальном сайте? Да ее в мгновение ока разорят исками. Они даже день открытых дверей проводят для скептиков разных, приходите, смотрите, чем мы тут посыпаем. Неужели ты думаешь, что добавляя в еду токсичные или еще какие непонятные примеси, компания с ресторанами по всему миру, продолжала бы свое существование дольше секунды??? Они вон чуть ли на главной странице у себя пишут, что 500 раз проверяются. Короче, учитывая максимальный интерес со стороны общественности, КАЧЕСТВО и БЕЗОПАСЕОСТЬ продуктов в МакДоналдс, будет на порядок выше, чем в любом другом ресторане быстрого питания. Не говоря уже о всяких одиноких кафешках и шаурмечных, где не контролируется вообще ничего. И там можно съесть такого натурально продукта, что потом уже никакими добавками не откачаешь. |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 16:12 (Эрэктус @ 06.02.2014 - время: 14:33) В вине диоксид серы! О ужас! Не так...просто бюджетные вина...это не означает, что в вине за 500 руб он есть, а в вине за 1500 его нет...не более чем приблизительная ценовая планка вин за несколько десятков евро... Давать ссылки на чужие форумы нельзя, Давно уже можно... "В любом вине остаточные количества диоскида серы и его производных обязательно присутствуют. Это вещество используется практически на всех стадиях производства для подавления развития нежелательных микроорганизмов, а также как противоокислительное средство, позволяющее сохранить чистые, неокисленные тона в букете. Сернистый ангидрид используется в виноделии много десятков, если не сотен лет. Закуривание виноделен, оборудования и бочек серными фитилями применялось еще в позапрошлом веке. Замену сернистому ангидриду пытались и пытаются найти уже очень давно, но пока достойных альтернатив получивших широкое распространение нет. Концентрации в которых сульфиты присутствуют в вине значительно ниже предельно допустимых. Однако очень небольшое число людей, особо чувствительных к соединениям серы, может ощущать их присутствие. Поэтому законодательство ряда стран требует помещения на этикетку предупредительной надписи. Во многих других странах такого требования нет и надпись может отсутствовать. Но только надпись." Это естественно написано на винном ресурсе и поэтому все так благостно... Допустимые нормы сульфитов в вине, устанавливаемые сертифицирующими организацими, разнятся. ЕС и США допускают (диоксид серы мг/л): 160 – для красных вин, 210 – для белых, розовых, полусладких красных, 400 – для сладких белых. Сертифицирующие организации органических вин Nature&Progress и Demetre устанавливают 70, 90 и 210 соответственно. Организация «Morethanorganic» и того меньше – 10, 25 и 25 соответственно. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует ограничиться 0,7 мг диоксида серы на кг веса человека в сутки. Для человека весом 80 кг – это треть бутылки красного вина или четверть белого (по нормам ЕС), если не учитывать другие источники. Присутствие диоксида серы влияет на вкус и запах вина - избыток SO2 вызывает появление неприятных ощущений, таких как терпкость, металлический привкус и горечь, а также неприятный запах как от загорающейся спички - опытный дегустатор чувствует его присутствие уже при концентрации 20-30 мг/л. Вред для здоровья. У некоторых людей (чаще у астматиков) проявляются четкие аллергические реакции на диоксид серы. В целом же, люди реагируют на нее по-разному. Некоторые безболезненно переносят до 4 г сульфита в день (скажем, до 50 мг на 1 кг массы тела), а другие уже после приема очень малых количеств жалуются на головные боли, тошноту, расстройство желудочно-кишечного тракта или тяжесть в желудке. Проще говоря - диоксид серы - главная причина симптомов "похмелья" на следующее утро после употребления вина. Большое значение при этом имеет кислотность желудочного сока – люди с нормальной кислотностью переносят этот химикат лучше, чем те, у кого этот показатель нарушен (повышен или понижен). (с) То есть не все так просто, для огромного количества людей страдающих асмой или различными формами аллергии, а уж кислотность нарушена у половины населения точно... |
| yellowfox Женат |
06-02-2014 - 16:24 (дамисс @ 05.02.2014 - время: 00:36) В России встречается три вида крыс: пасюк, черная крыса и туркестанская крыса. Рыжая крыса (пасюк) — Rattus norvegicus Berkenhout А про эту забыли? |
| Эрэктус Женат |
06-02-2014 - 16:55 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 16:12) Это естественно написано на винном ресурсе и поэтому все так благостно... У нас с тобой уже был разговор про источники информации. Да, представь себе, если я хочу узнать про вино, я иду на винные ресурсы, а не на сайт "О здоровом питании, воспитании детей, практической психологии и смысле жизни". В очередной раз призываю тебя, если тебя интересует какой-то конкретный вопрос, интересоваться у профессионалов, у тех, кто этот вопрос знает наиболее полно. Ты же не ищешь ответ на вопрос "Как самому положить ламинат" на сайте практической психологии. Ты идешь к тем, кто этот ламинат укладывает каждый день. Так почему информацию о вине, ты ищешь на сайтах по воспитанию детей и поиску смысла жизни? А главное, что для меня вообще загадка, почему ты доверяешь именно психологам, а не виноделам??? Пишут же, что в любом вине, кроме домашнего и кустарного, присутствует диоксид серы SO2 или E220. Это часть технологического процесса используется ст, без которого вино нельзя долго хранить и транспортировать, оно испортиться. В чем сомнения, почему не веришь? Слишком все просто? Заговор винных производителей с целью отравить население Земли? |
