Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
26-02-2013 - 23:09 (ien @ 27.02.2013 - время: 02:52) (Лузга @ 26.02.2013 - время: 21:41) Нормальные профессионалы в правительстве при любом из перечисленных фигурантов (за исключением Жириновского и Прохорова) всё сделают нормально Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят общенародную собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем. © Зюганов Г.А. "Мои обязательства перед гражданами России. Программа кандидата в президенты№ Да просто обязаны! Это совершенно очевидные вещи. |
i9o8 Женат |
27-02-2013 - 10:14 (ien @ 26.02.2013 - время: 22:49) Вот видите. Не можете назвать. А Путин может. Поверите ему на слово? Я Борису Николаевичу поверил. И не ошибся. Честно признаюсь, что не могу. Я тоже поверил Ельцину и проголосовал за Путина 13 лет тому назад. Но вот только я лично считаю, что я ошибся. |
Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 10:47 А что, Ельцин уж такой хороший был, что все кинулись исполнять его волю? Хотя Путин мне тоже нравился.… Скажем, примерно, до своего третьего срока. Его авторитет стал падать в моих глазах, когда он поставил вместо себя Медведева. Уже тогда шли споры,к то будет: Медведев или Иванов? Такое ощущение, что за народную массу уже кто-то решал. А вообще, смехотворно думать, что русский народ стал выбирать себе правительство. Это просто невозможно. |
ien Свободен |
27-02-2013 - 10:49 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 10:14) Но вот только я лично считаю, что я ошибся. Ну до следующих выборов у Вас есть время определится. В принципе кандидатов много, а будет ещё больше. Президентом РФ может стать любой, но главное чтобы это был Путин. Остальное не существенно. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 10:52 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 10:47) А что, Ельцин уж такой хороший был, что все кинулись исполнять его волю? Почему исполнять волю? Я нанимал на работу человека. Мне его рекомендовал другой человек. Это мировая практика, при приёме на работу интересоваться рекомендациями. В общем и целом Борис Николаевич меня не обманул. Рекомендовал достойного работника. |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 10:53 (ien @ 27.02.2013 - время: 10:49) (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 10:14) Но вот только я лично считаю, что я ошибся. Ну до следующих выборов у Вас есть время определится. В принципе кандидатов много, а будет ещё больше. Президентом РФ может стать любой, но главное чтобы это был Путин. Остальное не существенно. Но что бы выборы были честными, ведь так. Или во блага России, они могут быть и не честными? Главное –Путин! |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 11:00 Ну до следующих выборов у Вас есть время определится. Я голосовал за него только в 2000-м. В прошлом году я проголосовал за другого кандидата. но главное чтобы это был Путин. Остальное не существенно. Для Вас да и не только для Вас. Для меня нет и не только для меня. |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 11:00 (ien @ 27.02.2013 - время: 10:52) (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 10:47) <q>А что, Ельцин уж такой хороший был, что все кинулись исполнять его волю?</q> <q>Почему исполнять волю? Я нанимал на работу человека. Мне его рекомендовал другой человек. Это мировая практика, при приёме на работу интересоваться рекомендациями. В общем и целом Борис Николаевич меня не обманул. Рекомендовал достойного работника.</q> Да много вопросов есть при Путине. Почему он не сместил сразу Лужка-спасителя, когда знал, что тот коррупционер? Почему страдающий от политических репрессий Собчак, приехав в Россию, после выборов Путина, сразу откинул копыта? Может он много чего знал, ведь с Путиным уже работать доводилась в стенах Смольного… Много вопросов, реально, стремный наш господин президент. Да, он молодец, пофигачил ельцинских олигархов. Но на деле оказалось то их стало еще больше. Воровства стало еще больше. А божки стали жить еще жирней. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 11:01 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 10:53) Но что бы выборы были честными, ведь так. Или во блага России, они могут быть и не честными? С чего им быть не честными? Я на последних выборах честно выбирал. Вы разве кого-то обманули на выборах? |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 11:05 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 11:00) Да много вопросов есть при Путине. Почему он не сместил сразу Лужка-спасителя, когда знал, что тот коррупционер? Вы ратуете за правовой беспредел? Почему страдающий от политических репрессий Собчак, приехав в Россию, после выборов Путина, сразу откинул копыта? Да! Почему? Да, он молодец, пофигачил ельцинских олигархов. Но на деле оказалось то их стало еще больше. Воровства стало еще больше. А должно становиться меньше? Зачем? А божки стали жить еще жирней. У Вас есть решение проблемы клошаров? |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 11:15 вот видите Вы сами не можете ответить на эти вопросы. И задаете их мне. А Вы знаете, что за время правления главы было убито два десятка оппозиционных журналистов? И наша Россия по рейтингу репрессий к СМИ свалилась на один уровень с Сомали и Пакистаном! Совпадение? |
Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 11:58 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 11:00) Да, он молодец, пофигачил ельцинских олигархов. Но на деле оказалось то их стало еще больше. Воровства стало еще больше. А божки стали жить еще жирней. Мне все равно сколько у нас олигархов. Зависть меня не гложет. А вот то что простой народ стал при Путине жить лучше, и я в том числе, это факт. Вот за это я и голосую. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 12:17 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 11:15) вот видите Вы сами не можете ответить на эти вопросы. И задаете их мне. Я не могу ответить за Вас. И мне не понятно Ваше желание делегировать президенту абсолютную власть. А Вы знаете, что за время правления главы было убито два десятка оппозиционных журналистов? Нет не знаю. За что убили? И наша Россия по рейтингу репрессий к СМИ свалилась на один уровень с Сомали и Пакистаном! Совпадение? Нет. Ваша фантазия. |
Mamont Свободен |
27-02-2013 - 12:26 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 11:58) А вот то что простой народ стал при Путине жить лучше, и я в том числе, это факт. Вот за это я и голосую. Тоесть население небольшого городишка в котором 1 развалившийся свечной заводишко с приходом Путина стало жить лучше.....никак не возьму в толк отчего? И откуда беруться такие темы http://www.sxnarod.com/pochemy-mi-blin-tak...o-jivyom-t.html Это сообщение отредактировал Mamont - 27-02-2013 - 14:00 |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 12:28 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 12:26) Тоесть население небольшого городишка в котором 1 развалившийся свечной заводишко с приходом Путина стало жить лучше.....никак не возьму в толк отчего? Ну, в 2000-м я получал 62$ это зарплата плюс пенсия. Сегодня только пенсия составляет 500$ и думаю что не у меня одного. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 12:31 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 12:26) Тоесть население небольшого городишка в котором 1 развалившийся свечной заводишко с приходом Путина стало жить лучше.....никак не возьму в толк отчего? Может и не лучше. Речь в теме не об этом. Вы за кого отдали бы свой голос, если выборы были сейчас? |
lozdok Свободен |
27-02-2013 - 12:33 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 11:58) А вот то что простой народ стал при Путине жить лучше, и я в том числе, это факт. Вот за это я и голосую. не говорите за всех. не президентов нужно менять. в крайнем случае систему. |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 12:44 (lozdok @ 27.02.2013 - время: 12:33) не говорите за всех. не президентов нужно менять. в крайнем случае систему. Кто-то стал жить хуже? Ходорковский, кто еще? Народ свое слово на выборах сказал. Систему-то на какую менять, и как это будет выглядеть? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-02-2013 - 12:45 |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 12:44 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 12:28) Ну, в 2000-м я получал 62$ это зарплата плюс пенсия. Сегодня только пенсия составляет 500$ и думаю что не у меня одного. пособие по безработице наверное рублей 900...долларов 30 получается лет в 50 работу найти тяжеловато до пенсии лет 10 жить надо как то ничего положительного не вижу . Вы за кого отдали бы свой голос, если выборы были сейчас? "Другая кандидатура" я ж участвовал в опросе |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 12:48 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 12:44) пособие по безработице наверное рублей 900...долларов 30 получается лет в 50 работу найти тяжеловато до пенсии лет 10 жить надо как то ничего положительного не вижу Мне 45. Найти другую работу? Да запросто. Столько вариантов, и интернет есть. Просто на месте сидеть не надо, а активнее двигаться. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 12:51 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 12:44) "Другая кандидатура" Кто? |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 13:03 (ien @ 27.02.2013 - время: 12:51) (Mamont @ 27.02.2013 - время: 12:44) "Другая кандидатура" Кто? А что уже прошёл отборочный тур? регионы выдвинули достойных людей? Зачитали свои программы? Или окромя ЭТИХ кандидатов вариантов быть не может? И при помощи административного ресурса и мухлежа победить должен разумеется Путин? Просто на месте сидеть не надо, а активнее двигаться. Батюшки святы да я этим уже лет 10 занимаюсь а хочется нормальной семейной жизни а не по балкам да общагам мотаться |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:14 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:03) Или окромя ЭТИХ кандидатов вариантов быть не может? Может. Кто? регионы выдвинули достойных людей? Да. Троих. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 13:27 (ien @ 27.02.2013 - время: 13:14) (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:03) Или окромя ЭТИХ кандидатов вариантов быть не может? Может. Кто? Может быть, моя мысль, которую я сейчас изложу, глупа, но я напишу об этом. На этих президентских выборах я был наблюдателем. На моем конкретном участке выборы прошли честно и Путин набрал наибольшее кол-во голосов. Порядка двадцати бюллетеней были испорчены и из них около пяти из них были испорчены тем, что люди написали, что они за Явлинского. На следующий день я беседовал по телефону со свои координатором и она сказала, что ее участке было точно такое же и примерно в тех же количествах. На основании этого мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, но это сугубо ИМХО. Каким он был бы президентом, давайте обсуждать здесь не будем, тема не об этом совсем. Да и вообще, какой из него президент можно только гадать. Это сообщение отредактировал i9o8 - 27-02-2013 - 13:41 |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 13:31 (ien @ 27.02.2013 - время: 13:14) Может. Кто? А почему бы к примеру Сердюкова не выдвинуть? Тем более о нём высоко отзывается премьер-министр мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, потому и не допущен Это сообщение отредактировал Mamont - 27-02-2013 - 13:33 |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:53 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 13:27) На основании этого мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, но это сугубо ИМХО. Он бы и 3% не набрал. Но это хорошо, что Вы смогли хоть кого-то назвать, а не мифическую "другую кандидатуру", которая где-то в снегах Сибири политически зреет. Да и вообще, какой из него президент можно только гадать. Это в равной степени относится ко всем возможным кандидатам, кроме Путина. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 13:53 Расскажу еще вот что под это дело. Сейчас жалею, что не сфотографировал другой испорченный бюллетень, который в конечном итоге оказался неиспорченным. На моем участке это был единичный случай, а на других, насколько мне известно, такое случалось в бОльших количествах. Короче, бюллетени надо уметь портить. Еще короче. Некоторые товарищи перечеркивали как бы против бюллетени крест-накрест. Путин был на последней строчке и таким макаром чернила попадали в квадратик с его фамилией. На основании этого бюллетень считался действительным на совершенно законном основании и попадал туда, где голоса шли за Путина. Подчеркиваю, на законном основании. Перед Выборами я тщательно к ним готовился и для наблюдателей был создан прекраснейший сайт, где все прекрасно объяснялось и даже разжевывалось. Я бы даже с удовольствием бы дал на него ссылку, но наизусть я ее не помню, а Виндоус у меня был переустановлен и найти его побуквенно по этой причине у меня нет возможности. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:56 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 13:53) Расскажу еще вот что под это дело. Сейчас жалею, что не сфотографировал другой испорченный бюллетень, который в конечном итоге оказался неиспорченным. На моем участке это был единичный случай, а на других, насколько мне известно, такое случалось в бОльших количествах. Короче, бюллетени надо уметь портить. Еще короче. Некоторые товарищи перечеркивали как бы против бюллетени крест-накрест. Путин был на последней строчке и таким макаром чернила попадали в квадратик с его фамилией. На основании этого бюллетень считался действительным на совершенно законном основании и попадал туда, где голоса шли за Путина. Подчеркиваю, на законном основании. Перед Выборами я тщательно к ним готовился и для наблюдателей был создан прекраснейший сайт, где все прекрасно объяснялось и даже разжевывалось. Я бы даже с удовольствием бы дал на него ссылку, но наизусть я ее не помню, а Виндоус у меня был переустановлен и найти его побуквенно по этой причине у меня нет возможности. Отметку в квадратике считывала КОИБ. Электроника. Ей всё равно куда дальше линия идёт. Вопрос зачем портить бюллетени? |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:57 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:31) А почему бы к примеру Сердюкова не выдвинуть? Тем более о нём высоко отзывается премьер-министр[ Да. В самом деле? Кто Вам мешает? Выдвигайте. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 14:04 Он бы и 3% не набрал. Если Вы так считаете, что это не значит, что это так самом деле. Вы же не станете уверять, что Ваше мнение -- это истина в последней инстанции. Боюсь, доказательств про эти 3% у Вас нет никаких. а не мифическую "другую кандидатуру Напоминаю и даже повторяюсь, что про Путина мы тоже в свое время ничего не знали, равно как и про Медведева. Это в равной степени относится ко всем возможным кандидатам, кроме Путина. Конечно же, здесь Вы правы. Вы считаете, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина. У меня на данный счет другое мнение. |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 14:05 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:31) мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, потому и не допущен Ошибаетесь. По другой причине он не допущен. И с нарушениями при сборе подписей Явлинский согласен. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 14:06 (ien @ 27.02.2013 - время: 13:56) Отметку в квадратике считывала КОИБ. Электроника. Ей всё равно куда дальше линия идёт. Нет, в данном случае не так. У нас, хоть мы и вторая столица, электроники не было. Голоса считали живые люди. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 14:30 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 14:04) Если Вы так считаете, что это не значит, что это так самом деле. Полностью согласен. Вы же не станете уверять, что Ваше мнение -- это истина в последней инстанции. Я даже не стану уверять, что моё мнение просто истина. Но я имею на него право. Вы считаете, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина Нет. Я не считаю, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина. |
Sorques Женат |
27-02-2013 - 14:50 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 12:48) Мне 45. Найти другую работу? Да запросто. Столько вариантов, и интернет есть. Просто на месте сидеть не надо, а активнее двигаться. Вить, я тебя несколько лет знаю, но в тебе за последний год-два произошла интересная метаморфоза, раньше была сплошная чернуха и пессимизм, а сейчас ты прямо как юный либерал, позитивом плещешь...Это называется субъективное возобладало над объективным, если бы в 90-х тебя взяли в Норникель работать, то сейчас бы ты прохоровцем был...  А как же убеждения? |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 14:55 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 14:05) Ошибаетесь. По другой причине он не допущен. И с нарушениями при сборе подписей Явлинский согласен. Попробовал бы не согласится |