Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
20-03-2012 - 12:16
Мои вожди? Очень интересно... Имена, явки, пароли? |
||||||
kotair Свободен |
20-03-2012 - 13:22
Видимо так, Болотная и Сахарова ведь никуда не денутся, и давление опозиции будет нарастать, так же будет снижаться рейтинг Путина. Поэтому возможно что под этим давлением Путин начнёт изменения в политической системе и даже может быть попытается реально бороться с коррупцией, только в отсутствии системного подхода, программы(народ то ведь не за программу а за Путина голосовал...),всё это вряд ли будет иметь успех. |
||||||
1NN Свободен |
20-03-2012 - 16:25 Да. Народ надеется, что Пу - везунчик! Может и на этот раз повезет! Думаете - оправдаются надежды? |
||||||
iich Свободен |
20-03-2012 - 23:16
Даже у везунчика Хиддинка ресурс везучести не вечен, а уж у Путина...  |
||||||
| 1NN Свободен |
21-03-2012 - 19:51 А Пу это понимает? |
||||||
| iich Свободен |
22-03-2012 - 16:21 Это вопрос к нему и только к нему. Мне же упорно кажется, что нет. |
||||||
| kotair Свободен |
22-03-2012 - 17:14 На обеде смотрел новости по РТРВести24, очередное заседание рабочей группы "открытого правительства", тема - борьба с коррупцией. Интерсно было послушать... И говорят то вроде правильно, но как до дела доходит- результат почему то получается с точностью до наоборот. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
22-03-2012 - 20:23
В нынешнем обществе коррупцию не победить. На западе общество состоит из классов; собственники и наёмные работники. Ихняя демократия --это договор между этими двумя классами. У нас общество--сословное. Грубо говоря, как при крепостном праве: дворяне жили за счёт крестьян своих поместий. С той разницой, что дворяне несли военное бремя и служили стране. Сейчас у нас, это не коррупция и взятки, сейчас вышестоящее сословие живёт за счёт нижестоящего. Гаишники кормятся за счёт водителей, чиновники кормятся с комерсантов, руководители страны кормятся со всего народа, распоряжаясь бюджетом по своему усмотрению. Пока не сломаем это сословное общество, коррупцию не победить. |
||||||
| 1NN Свободен |
22-03-2012 - 21:57 Да, уж, разговаривать они мастаки!"Мы должны... нам необходимо..." |
||||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 12:09
Вчера ещё интересную аналогию слышал, сравнение с царским режимом перед революцией. Так вот, самодержавие не удержалось, потому что не хотело ничего менять, вместо этого врало своему народу что всё зашибись, разгоняло думу, хотя дума была последней возможностью сохранить самодержавие... Это я к чему - не хотелось бы революций. Власть должна хотя бы перестать врать, ну хотя бы ради чувства собственного самосохранения.. Это сообщение отредактировал kotair - 23-03-2012 - 12:10 |
||||||
| 1NN Свободен |
23-03-2012 - 16:30 Сегодня дума приняла закон о партиях. Что-то начало меняться реально или просто видимость? |
||||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 17:06
С одеой стороны, вроде хороший закон. А с другой, чтобы понять поменяет это что-нибудь или нет, достаточно вспомнить про всем известную реальную альтернативную партию "Яблоко". Влияет ли хоть на что то присутствие этой давольно таки популярной партии на политическом небосклоне? Не очень. Поэтому ждать что что-то начнёт реально менятся с приходом на этот небосклон ещё 150 партий, даже названий которых никто не будет знать - немного наивно, по моему. Мне всё больше кажется, что это сделано для того чтобы народ ушёл с Болотной, чтобы не маячил бельмом на глазу, чтобы так называемая неструктурная опозиция вошла в структуру, легализовалась, и структура поглотила ея. В любом случае, процесс эволюции из микро партии в что-то влиятельное - давольно долгий процесс , но возможно в результате него чего то и получиться. Хотя на много быстрее сделать влиятельную партию , используя административный ресурс. Скорее всего он и будет использован под понравившегося харизматичного лидера. Т.е. возможно - это просто инкубатор для новой партии власти, так как пЕДРОСов уже все проклинают! |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-03-2012 - 17:50
Ну почему же?! Партий должно быть много и разных, тогда в их многообразии утонут те, которые у всех на слуху, раскученные кремлёвской пропагандой. В этом случае "сверху" не смогут пропихнуть людоедские законы и указы. А люди сами разберуться, кому отдать предпочтение, главное, чтоб это было честно. |
||||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 18:04
Дай бог. Только почему то со всеми благими начинаниями у нас в стране какие то мутации происходят, в результате получается то чего ну никак не ожидал никто. |
||||||
gucker Свободен |
23-03-2012 - 18:08
Достаточно двух сильных партий с их приспешниками. В конце концов для работоспособной законодательной власти, нужно большинство в парламенте, представляющее один цельный "набор ценностей". Раз правее, раз левее. Раз консервативнее, раз либеральнее. Если ЕДРО потеряет большинство, упав, скажем до 40%, я не могу представить себе слаженную работу коммунистов, жириновцев, яблочников (если пустят), получивших бы аж 60% . Посему опять же, наиболее оптимальным видится мне вариант с двумя сильными партиями в районе 35-40%, строящие коалиции со своими союзниками. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
23-03-2012 - 18:13
Когда эти начинания исходят от власти, которую не выбирали, которую народ не поддерживает, у которой одна задача, удержаться у власти и конвертировать власть в деньги. Но трон под властью шатается и она пытается идти на уступки народу. Наша задача разобраться, кого поддерживать, ибо на этой волне власть создаст ПСЕВДО русские движения и партии. |
||||||
ih5656 Свободен |
23-03-2012 - 18:19
Норковая оппозиция выйдет на демонстрацию мод весна-лето 2012? |
||||||
дамисс Свободен |
23-03-2012 - 18:46
В России это не случится   |
||||||
| 1NN Свободен |
23-03-2012 - 18:48 Пусть хоть норковая оппозиция будет, лишь бы реальная оппозиция... |
||||||
| gucker Свободен |
23-03-2012 - 22:41
Только в случае деления ЕДРА |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
23-03-2012 - 23:12
Бардак это будет на политическом небосклоне. Во-первых это будут партии двойники или клоны, создающиеся единственной целью оттянуть часть избирателей на себя. Во-вторых это будут так же коммерческие партии ,то есть присоединяющиеся к определенным движениям зависимости от сиюминутной конъюнктуры. В-третьих это будут совершенно не пойми какого плана партии, то есть например - правоцентристские левые. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 23-03-2012 - 23:13 |
||||||
| gucker Свободен |
23-03-2012 - 23:31
Признак "либеральной" ЛДПР в хамстве ее вождя. |
||||||
| iich Свободен |
24-03-2012 - 12:19
Ну да, они прям мечтают стать самим себе могильщиками... |
||||||
| Свободен |
24-03-2012 - 12:19
"Норковая" опозиция--это как раз думающие и сформировавшиеся люди, знающие как надо, а не бандерлоги, которые за полторы тыщи рублей пойдут поддерживать не тоько Пукина, но Гитлера с Полпотом и Пиночетом. |
||||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 13:24
Это стабилизировало бы их позицию на долгую перспективу. |
||||||
| 1NN Свободен |
24-03-2012 - 21:01
Возможно, именно с этой целью и принимали закон. Когда у избирателя будет "простыня" из сотни-другой партий, то найти подходящую будет проблемой! Ему придется ориентироваться на что-то знакомое. |
||||||
| дамисс Свободен |
24-03-2012 - 21:44
Это не партия. Если и разделится, то на десятки, то есть пшик. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
25-03-2012 - 14:28
Как раз все, что были на слуху, отпадут сразу, ибо за многие годы у власти нихера не сделали. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 15:19
Это глубоко ошибочное мнение, основные партии все равно останутся там где они и должны быть , при власти. Будет просо чехарда и неразбериха. Особенно для людей мало вникающих в политическую жизнь страны, например для большинства пенсионеров.
Вы плохо живете? Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо? |
||||||
 Свой вариант В поиске |
25-03-2012 - 16:33
Да. Это так. |
||||||
| iich Свободен |
25-03-2012 - 21:54
Это с каких это пор они стали СТРАТЕГАМИ, а не временщиками? И как они выберут между ДВУМЯ вождями? Неужто часть ЕдРа способна пойти против САМОГО ВВП, а не вслед за ним, своим пастухом?  Это сообщение отредактировал iich - 26-03-2012 - 14:25 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 23:06
Ужос, лично для меня это совершенно не так. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 10:57
Ты бери не только благосостояние. Мы бесправные в своём государстве. Отдел полиции " Дальний" -живое напоминание об этом. А ещё кортеж Исмаилова, мерседес Баркова, Мишарина, Шершунова, кортежи Кадырова и его семейства. И это целиком "заслуга" "народных" избранников. |
||||||
avp Свободен |
26-03-2012 - 11:20
Все закономерно. Разве можно было ожидать иного, когда "...в результате искусственного разгрома страны, в результате капитуляции(предательства высшего руководства страны) — я вообще считаю, что КПСС сыграла роль партии предателей — была искусственно сконструирована эта система. Грубо говоря, как это и принято, страну на некоторое время отдали на разграбление мародерам: политическим, экономическим, идеологическим. Так исторически сложилась постсоветская система. Можно на исторический процесс смотреть по-другому, и все, конечно, смотрят по-другому. Можно его облагораживать или же описывать еще резче. Я думаю, что пройдут какие-то десятки лет, и на Западе все будет опубликовано, вряд ли всю эту работу удержат в секрете. Где и когда стали обрабатывать таких людей, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, — все это будет предано гласности, и этим будут гордиться: как разгромили сильнейшую страну с таким мощным социальным строем. Это действительно выдающаяся победа Запада. Экономическую олигархию создали искусственно. И что стало потом происходить, вы знаете. Стала разрушаться грандиозная хозяйственная экономическая система, и ей на смену пришло то, что мы имеем." А.Зиновьев, философ. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 11:28
Мощный социальный строй???  Этот проект Марса был не жизнеспособен изначально. Только конкуренция--настоящий двигатель прогресса, а общество основанное на страхе, нежизнеспособно.
Это не победа Запада, это, как говорил Гитлер, колосс на глиняных ногах, его чуть пошатнули и он рухнул. Это закономерность. |