Взрослая социальная сеть
 GrAnd Женат |
17-06-2004 - 11:29
HE со скрипом интегрируется в доменную структуру сети. Ну не поддерживает он работу в домене. Только в рабочих группах. Приходится извращаться. |
||||||
Bembidion Свободен |
17-06-2004 - 13:10
Или ставить PRO  |
||||||
 Свободен |
17-06-2004 - 17:29 ой.на первой вроде стоит 95..а на второй 98....ХР не понраился....2000 тож.оставила 98....хотя редкие проблемы бывают..но справляюсь с ними удачно. |
||||||
 Калинка Свободна |
17-06-2004 - 20:07
а как это делать, у меня тоже winXP HE чуть поработает нормально и еле ыорочается и чистилки всякие тут советовали и выгрузка вручную из ре- естра ненужных программ..не помогает..а глюки если и есть я их наверно просто не замечаю..я часто пишу диски. так вот при этом у меня все другие проги тормозят по страшному..может заглянешь в ликбез и обьяснишь поподробней там, как латать эти дыры? Заранее благодарна.. |
||||||
Азазелло Свободен |
18-06-2004 - 03:17 ХП - ненужно напичканная кодом ОС. Моё мнение (я с обеими работал в довольно экстремальных условиях), это что 2000 намного надёжнее, прочнее, быстрее и лучше. Конечно, найдутся сейчас люди - скажут какие у них прекрасные ХП! Никаких проблем, мол. Во первых, есть люди ещё которые считают что их Пентиум 1 - великолепная машина. Во вторых, я не говорю что всегда ХП хуже 2000. Одни тока браузают на ХП, у других стоит всё от Photoshop до Websphere, допустим, на 2000. Конечно ХП быстрее будет! Но взявши одинаковые параметры, 2000 в большинстве случаев будет лучше пахать чем ХП. Почему? 2000 было сделано чтобы женить архитектуру НТ с архитектурой 98. Так как это была цель, вышло неплохо. ХП - очередной Microsoft ляпсус - взбухший код, налепленые друг на друга интерфейсы, до ненужности пышный вид, ещё глубже засунутые, ещё более малосильные контрольные панели. Результат? Намного больше используется памяти чтобы поддерживать весь этот ненужный вес, намного больше мест где никогда не чистийшися код может подкачать, и ещё меньше возможности чтобы настроить это хоть мало мальски. Вот так. |
||||||
Unicorn Свободен |
18-06-2004 - 08:54
Когда диски пишутся, все другие программы естественно зависают - не всякая материнская плата с такими вещами справляется. Тут проблемы железа, а не системы. А дырки латаются через обновления по интернету - надо включить Windows Update. Только все обновления касаются в основном системы безопасности (от взлома и т.п.). |
||||||
| Азазелло Свободен |
18-06-2004 - 16:20
Калинка, памяти (RAM) у тебя скока? Наверно 256МБ. Этого еле самим ХП хватает, тока чтобы поддерживать себя. Ещё, если можешь, добавь 256. Уверяю что сразу увидишь разницу. |
||||||
| Bembidion Свободен |
18-06-2004 - 18:17
Ой, не всегда, не всегда... |
||||||
Devil incarnate Замужем |
22-06-2004 - 23:27 У меня 2000Про стоит... не нарадуюсь.... когда покупала, то 98 стоял.... Все было хорошо, пока вирусов не нахваталась... а потом дали лицензионный 2000... поставила.... ура просто :) Правда теперь стоит пиратский, но все пашет пучком (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить :) ) |
||||||
cop Свободен |
23-06-2004 - 00:39 Так, а у меня 3 штуки :) 1. DOS 6.22 - бывает нужна для стареньких прог 2. WIN 98 SE - в основном на ней сижу 3. WIN XP PRO - для работы с видео |
||||||
Эрик Свободен |
23-06-2004 - 13:04
1.Для начала поставь Norton Utilites, это для оптимизации системы. 2.В Explorer'e делаешь следующее: заходишь: Севис>Windows Update и ждёшь загрузки страницы там тебе предложат установить прогу для обновления нажми ОК, потом твою ХР-шку просканерят на дыры, ошибки, но загружать всё не обязательно нужно грузить толь экстренны обновления. А, вот что, перед тем как лезть на этот узел обновления установи пакет обновления SP1(бывает на дисках с ХР) после его установки кол-во дыр сократится, вот тогда и лезь на Windows Update. toАзазелло: Насчёт нехватки 256 метров для ХР не согласен, у меня 256 вполне хватает и для игр и для графики. |
||||||
| WILD_STRANGER Свободен |
24-06-2004 - 04:09 to->Eric Ну не знаю... у меня стоит километр римами (1066MGz) и под шопом тормозит, когда было 512 метров вообще хреново шевелился ... картинки больше 400 МВ открывать было вооще бесполезно ...  А из систем мне больше 2003 EE нравиться, побыстрей XP будет да и украшательств поменьше... окошки ... чем то старенький 2000 напоминают  |
||||||
| Друг Детства Свободен |
24-06-2004 - 12:43 WIN98 SE |
||||||
MakZ Свободен |
26-06-2004 - 19:51
У меня стоит XP 2V (Vorovannui Versii) и 128мб и ничего работает. Я конечно разные фишки(скин для окон и пр.) убрал... и даже не тормозит....  Вот так! |
||||||
LastWord Свободен |
27-07-2004 - 07:41 У меня ХаРэ корпоротивка, не жалуюсь все устраивает. |
||||||
Amiga Влюблена |
29-07-2004 - 01:08 Свой компьютер я приобрела уже вместе с программой - англоязычной версией Windows XP Pro. Не раз слышала от друзей {в основном, мужского пола- они в вопросах обо всех ОС что называется как рыба об лёд- всё знают и всё умеют} неочень лестные комментарии по поводу этой операционной системы. Они говорят, что все те яркие и богатые возможности, которыми обычно все восхищаются после более простого оформления Windows'a 98 - не более, чем очередной "тормоз", который заставляет людей приобретать эту программу. По их словам, 98-ой или 2000-ый, пусть скромнее на дизайн, зато намного надёжнее, т.к. "чем больше наворотов, тем чаще ломается". Я же своим XP очень довольна и пока за все 2 года, что я его использую, не могла пожаловаться на него ни одного раза. Может быть такая симпатия продиктована ещё и тем, что я люблю, чтобы всё было красиво, "солидно"... Но думаю, всё же главная причина в его возможностях. Как советовал Unicorn, я тоже слежу за обновлениями через Windows Updates, поэтому важный вопрос о безопасности моего компьютера и обеспечения системы какими-либо новыми компонентами решается автоматически. Очень удобно. В большей степени просто получаю эстетическое удовольствие от использования этой красивой операционной системы. Я довольна ею и нахожу её прекрасной, во всех смыслах. |
||||||
Dimentij Свободен |
29-07-2004 - 01:29 XP- более стабильной системы я не встречал (Windows). Иногда неделями не перезагружаю систему! |
||||||
| Amiga Влюблена |
29-07-2004 - 04:12 Dimentij Что значит перезагрузить систему? |
||||||
Desire Свободен |
29-07-2004 - 05:00 Вообще пока лучшая MacOS 10.4 Tiger, но за неимением мака приходится сидеть под XPюшкой... и ждать великого и ужасного Longhorn  |
||||||
| Свободен |
29-07-2004 - 20:10 Короче у меня для меня рекорд! У меня XP стоит уже месяцев так 7 и неразу ничё не переустанавливал! Мораль! XP РЕШАЕТ!  |
||||||
| Свободен |
29-07-2004 - 20:28 у меня ХР! Ну т.е.хер работает....шучу... |
||||||
| Свободен |
02-09-2004 - 22:27 У меня XP Pro радует всем, а особенно поддержкой NTFS... |
||||||
polymorph Свободен |
03-09-2004 - 17:14 Выскажу свое мнение... Если позволите... Для профи - 2000 (моща и надежность, без всякой красоты... Да и нафига она нужна) Для новичков - XP (красота и простота в обращении... Если не администрировать... Новичкам это и не надо) Для пользователей - 98 (заявляют, что в XP не все игры запускаются. Ну, ничего... Недолго радоваться осталось... Doom3 официально не поддерживается 98... Хотя файлик правишь и все пучком... Но - тенденция!) Для консерваторов - МЕ (ну любят они ее, любят... И ничего им не надо) Для принципиальных - MacOS (издательство может работать только на Mac-ах) Для экстремалов - Все подряд (в жизни надо все попробовать) Сам не пробовал только чистый Unix, FreeBSD (ничего, ничего... Будет и на нашей улице праздник...), мелкие клоны Linux'а (слишком их много, хотя eMovix'ы интересные штучки... Понравились)и всякие разные "чудеса" типа SunSolaris... |
||||||
skv Свободен |
03-09-2004 - 17:32 Вообще то что ХР что 2000 имеют одинаковое ядро, и принципиально сильной разницы между ними нету, а насчет гарфических наворотов тратящих память что мешает их отключить и наслаждаться обычным скромным интерфейсом)) |
||||||
Ferrari Enzo 660л.с. Свободен |
07-09-2004 - 22:51 ХР, и мне очень даже нрав-ся! :))) |
||||||
Kuzya Свободен |
26-09-2004 - 03:12 Windows 3.11 for workgroup. Шутка. С такой я начинал 10 лет назад. :)) А так, сейчас стоЯт: 98, ХР, Mandrake 9.0 |
||||||
Lem0nti Свободен |
26-09-2004 - 20:36 Да уж, как ни прискорбно, но лидерство держит далеко не самая лучшая ось... Вынь2к фарева - рекомендую как программист. 2003-й ещё может быть претендует, но ещё не обкатан. А ХР - это не самая удачная ось от мелкомягких, хотя брэндмауэр в некоторой степени перекрывает недостатки в защите. |
||||||
| Serg. Свободен |
21-10-2004 - 20:38
чем конкретно тебе плох ХР? в любом случае 2000 и 2003 это все таки серваки, а ХР это лучшая ось от МС для массового пользователя, это неоспоримо лучше 9х серии... Вопрос конкретнее зачем массовому пользователю 2000 или 2003? ты как программист должен в первую очередь думать не таких же программерах которые будут сидеть под твоей осью, а о массовом пользователе. это удобная система, супперски красивая, ну что поделать если большинству населения земли нравится вот такая красота, мне она тоже нравится. далее она все таки гораздо более надежна чем 9х, хр у меня практически не зависал, в отличии от пресловутой серии 9х, я не видел ни одной игрушки которая не идет под хр... да это объясняется может быть то что я в них не играю, но не от одного знакомого я таких рассказов тоже не слышал. По поводу безопасности, тоже ни когда от этого не страдал, такое ощушение что на планете замля есть куча варваров-хакеров, которые приследуют цель влезть к каждому на компьютер и что нибудь там сделать. Единственная проблема с этим долбанным вирусом Бластом, опять же который не пролазиет при вкличенном брэндмауре, и соответствующей заплатке. Ладно вопрос о цене расссматривать не буду, все равно все они стоят одинаково |
||||||
911 Twin turbo DOHC flat-6 Свободен |
22-10-2004 - 00:24 у меня 98 и ХР раньше стояли когда был ФАТ32, теперь только ХР (НТФС) |
||||||
Chertik?13 Свободен |
23-10-2004 - 22:56 Вообще-то 2003 вещь уже обкатаная по крайне мере мной могу сказать что глюков там я не заметил. (Может потому что все апдейты делались вовремя?  ) |
||||||
| Свободен |
17-11-2004 - 01:35 Стоит у меня ХР-PRO SP-1...ставил SP-2,но видно левый попался,поэтому вернул снова пак-1...пока работает,но проблемы все же бывают,потому что нет идеальной Винды ...пока нет.А так Хр-самый надёжный,по крайней мере нет такой фигни как в 98(для обновления драйверов требуется диск 98ой винды...ХР все почти корректно обновляет автоматом). |
||||||
| Свободен |
27-11-2004 - 09:37 У меня стоит Win 2k и 98! И мне это нравится. 2000 работает быстрей чем 98. в ней я играю, а 98 использую для интернета. Можно конечно вместо 98 XP, но ХР жрет много места.  |
||||||
| Ready Свободен |
27-11-2004 - 23:44 Раньше стояли 98 и ХР. Сейчас от 98 полностью отказался и оставил только ХР. С новым железом она и работает быстрее и супруга ее не доканает за неделю как у нее это получалось с 98-ой. :) |
||||||
Alternativeman Свободен |
26-12-2004 - 19:59 У меня Win Xp Pro |
||||||
Tommyknocker Свободен |
26-12-2004 - 20:56 У меня WIN XP PRO и скажу почему, работает быстрее 98 глючит меньше гораздо. Но как то я тоже очень сильно гнал на эту систему потому что после того как устнаовил треть программ которые мне были необходимы не шли или шли некорректно. Оказалась просто верси лажовая. теперь же когда я с 5 попытки нашел отлично взломанную версию все не то что хорошо апросто замечательно. Компьютер мучаю как только в голову придет, а он не виснет и все тут. Ну примерно 3 раза в полгода. А 98 это же 16-битка нерационально использовать ее если проц 32 битный, а они все такие уже давно:) |