Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина dd1967
Женат
17-03-2015 - 19:37
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 18:03)
Срач тут устраивают единицы. Которые так же заводят тему в какие то немыслимые демагогические дебри

Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 19:43
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.

По поводу СТ есть соображения?
Я же не на допросе, отвечать на ... чьи то вопросы. Насколько я понимаю - СТ повод для дискуссии.
Ваше мнение обо мне меня меньше всего трогает или интересует.
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 20:18
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 19:43)
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
<q>Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.</q>
<q>По поводу СТ есть соображения?


А вы ещё пару десятков раз спросите об этом.

Есть соображения: пуганая ворона куста боится. Заканчивайте свой бездарный троллинг, утомлять уже начали. Как заезженная пластинка "экспансия России, ЯО, экспансия России, ЯО, экспансия России ЯО...." Придумайте что нибудь новое, эта мантра уже оскомину набила.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 20:34
(avp @ 17.03.2015 - время: 09:58)
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 00:52)
(дамисс @ 17.03.2015 - время: 00:30)
Зачем? КАМАЗ и так поставляет машины в страны Азии, Африки и Латинской Америки.
А вот чешская Татра практически загнулась, а Шкода принадлежит немцам.
Ну прям таки татра загнулась...http://www.tatra.ru/gruzoviki/
Шкода принадлежит немцам? Вот так новости...
В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG.
Volkswagen AG является материнской компанией. Это бизнесhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_Auto

Бойтесь дальше.Русские этим не страдают.
Ваш ответ несет в себе стилистический нюанс.
А чем они страдают, если не этим?
В декабре 1990 года правительство выбрало в качестве партнёра концерн Volkswagen AG. 16 апреля 1991 года был подписан договор о продаже доли в 31 % в собственности Škoda, a.a.s. компании VAG за 620 млн марок[5]. Таким образом Škoda присоединилась в качестве четвёртого бренда к концерну, уже объединявшему марки Volkswagen, Audi и SEAT.
В декабре 1995 года VAG нарастил свою долю до 70 % заплатив 1,4 млрд марок. В январе 1998 года компания изменила название на Škoda Auto, a.s. Окончательный контроль VAG получил в мае 2000 года, когда за 12,3 млрд крон была выкуплена доля в 30 %.
http://gruzdoff.ru/wiki/%C5%A0koda_Auto#.D...D_Volkswagen_AG

23.01.2014
В начале прошлого года Tatra фактически была объявлена банкротом. Jaroslav Strnad и René Matera помогли сохранить компанию. Именно Strnad и компания Pramet Tools являются главными акционерами Tatra.
С октября 2013 года генеральным директором Tatra является кризисный менеджер Петр Карасек. На 1 января 2014 года в компании работает 952 человека, еще 600 человек заняты в дочерних компаниях.
http://www.czechtrade.ru/novosti/tatra-pro...ie-5-let-27269/

Ну и на сладкое:

В 1990-х годах, после распада СССР и СЭВ, спрос на самолёты Л-410 упал, и темп их производства снизился более чем в 10 раз (с 50 машин в год до 2—5). Ситуация значительно улучшилась с 2008 года, когда 51 % акций предприятия Let Kunovice (Aircraft Industries) купило российское ОАО «Уральская горно-металлургическая компания». В 2010—2012 годах темп выпуска составил 8—10 машин в год, а за 4 месяца 2013 года выпущено 7 машин. Планируется довести темп выпуска до 16—18 машин в год.
По состоянию на 2013 год производится модификация L-410 UVP-E20, оборудованная цифровой или аналоговой авионикой (на выбор), автопилотом, системой TCAS. L-410 UVP-E20 имеет сертификат типа АР МАК[10].
В сентябре 2013 года ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» приобрело 49 % акций компании Let Kunovice (Aircraft Industries). Таким образом, УГМК стала единственным собственником Aircraft Indistries, доведя свой пакет акций до 100 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Let_L-410_Turbolet

Ты голодранец!

Интересно, спасибо.
Ну так и что, я же говорила - бизнес. Компании работают тем не менее. Ну кризис все таки... Вторая ссылка вообще нормальная.
Про самолеты - звиняйте, даже смотреть не стала - я тут вообще ни как.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 20:40
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
Есть соображения: пуганая ворона куста боится.

Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 21:13
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 20:40)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
<q>Есть соображения: пуганая ворона куста боится.</q>
<q>Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?</q>

Ворона - вы. Сидите в какой-то западной клоаке и убеждаете себя, что России до вас есть какое-то дело. Нет до вас дела, не обольщайтесь. Я даже навскидку не вспомню когда Чехия в средствах массовой информации РФ скользила. Россия о вас давно забыла. Кому в здравом уме взбредет против вас оружие применять? Вы слишком незначительны для России, чтобы так тратиться на вас.

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?

Я считаю это ахинеей европейцев, напуганных антироссийской пропагандой. Путин слишком умен для того, чтобы заниматься подобным блефом. Он слов ни на ветер, ни в безветренную погоду не бросает. Если бы пригрозил, Европы бы уже не было. Он Крым от Украины избавил без единого выстрела, а вы тут три дня кряду про про ЯО заливаете.
Мужчина Fater
Женат
17-03-2015 - 21:41
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 20:40)
(sxn3285789350 @ 17.03.2015 - время: 20:18)
Есть соображения: пуганая ворона куста боится.
Ну, не много ваших соображений.
Как то более понятнее - какая еще ворона, кого она боится, чья это ворона?

Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?

конкретные доказательства "угроз" можете предъявить?
Мужчина sxn3296022946
Женат
17-03-2015 - 21:41
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 19:43)
(dd1967 @ 17.03.2015 - время: 19:37)
Ну да, ты одна такая, которая устраивает.
Разводишь демагогию, передергиваешь факты.
Манипулируешь понятиями и историческими событиями.

На вменяемые посты не реагируешь...
А зачем тебе ?
Задача у тебя другая.

Не все это понимают...про твои задачи.
Реагируют..

Ну а что тут особенного...
На бессовестное враньё и подтасовки , сфабрикованные тобой "бомбы", реакция более чем скромная.
По поводу СТ есть соображения?
Я же не на допросе, отвечать на ... чьи то вопросы. Насколько я понимаю - СТ повод для дискуссии.
Ваше мнение обо мне меня меньше всего трогает или интересует.

Какие мысли должна быть по поводу СТ?
Вы спорили - с кем, о чем, как - ни чего не известно.
Вы привели какие то ссылки - Россия была готова к разным вариантам развития событий. Вас это, видимо сильно коробит. Вы же гордитесь своей страной которая не делает то чего не может себе позволить сделать, по мне так странная гордость. Но да Аллах с вами - в каждой избушке свои погремушки.
Повторю свой вопрос еще раз - в чем ваш батхерт в связи с открывшимися тонкостями прошлогодней истории?
Мужчина sxn3295502528
Женат
17-03-2015 - 23:02
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Мужчина LC Mark
Женат
17-03-2015 - 23:10
(sxn3296022946 @ 17.03.2015 - время: 21:41)
... Вы же гордитесь своей страной которая не делает то чего не может себе позволить сделать, по мне так странная гордость...

"Сильные государства ведут себя как бандиты, а слабые - как проститутки"(с)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 23:15
(Fater @ 17.03.2015 - время: 21:41)
Вы сомневаетесь в том, что президент РФ пригрозил западу использованием ЯО?
Достаточно грамотно по русски?
[/QUOTE] конкретные доказательства "угроз" можете предъявить?

Эк Вы, конкретные доказательства...
Статья Интерфакса для Вас не доказательства?
Ну тогда остается только сюда президента пригласить, что б он Вас сам это повторил.
Правда, он сейчас ну совсем занят, не до этого ему.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-03-2015 - 23:17
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект
sxn3285789350
Свободен
17-03-2015 - 23:43
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:17)
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
<q>Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
</q>
<q>Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект</q>

Человек официальный документ озвучил, а не точку зрения, причем напрямую об этом сказал. Изучайте семантику русского языка, у вас в ней полный провал, чтобы больше не биться неделями о смысловое значение единиц русского языка.
Мужчина Fater
Женат
17-03-2015 - 23:44
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:17)
(sxn3295502528 @ 17.03.2015 - время: 23:02)
Чего вы тут спорите? Угрожал-не угрожал. Применим, обязательно! Об этом вполне официально написано в открытом документе "Военная доктрина Российской Федерации"


27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Уф, ну вот хоть один человек, без мути озвучил свою точку зрения!
Респект

Муть тут только от одного человека. Вчера объяснял, предъявлял, в ответ - кроме голой демагогии - НИ ЧЕ ГО
Мужчина leon-1
Женат
17-03-2015 - 23:59
Ядерный шантаж. 00054.gif

Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность свои ядерные силы. Нас всякими санкциями не только шантажируют но еще и применяют. Мой вердикт ядерный шантаж чушь полная. 00047.gif
Мужчина sxn3295502528
Женат
18-03-2015 - 00:05
(leon-1 @ 17.03.2015 - время: 23:59)
Ядерный шантаж. 00054.gif

Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность свои ядерные силы. Нас всякими санкциями не только шантажируют но еще и применяют. Мой вердикт ядерный шантаж чушь полная. 00047.gif


У РФ порядка 4000 носителей тактического ЯО. Оно в отличии от стратегического перемещается к месту использования и приводится в боевую готовность. Кроме того под понятие ЯО попадают "специзделия" имеющиеся в войсках ПВО. Для отражения массированных воздушных атак комплексами С-300 могут применяться зенитные ракеты с ядерной БЧ. В том числе по наземным и морским целям. Однако сомневаюсь что 5в55с в мирное время находятся в частях.

Вот и весь "шантаж". Главное что он у нас есть!

Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 18-03-2015 - 00:34
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:30
(Fater @ 17.03.2015 - время: 23:44)
Муть тут только от одного человека. Вчера объяснял, предъявлял, в ответ - кроме голой демагогии - НИ ЧЕ ГО

Знаете, не поленилась сейчас пролистать все 11 страниц.
Где Ваши прямые комментарии и ссылки по поводу темы?
Сначала Вы плавно увели меня в сторону статуса проливов, потом поплыли в Гренаду с заходом в Панаму.
Кто тут муть наводит? Извиняйте, конечно

И другим оппонентам.
Огромная просьба не высказываться оскорбительно о моей стране. Отсутствие доводов - не повод для оскорбления.
На всех 11 страницах я не позволила себе ни одного оскорбительного выражения в адрес России.
Спасибо
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:32
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:11)
(Mark III @ 15.03.2015 - время: 19:04)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:57)
Это разве не прямая угроза?
Не надо демагогии.
Именно не надо демагогии.
"Мы применим ЯО" - угроза, "Мы приведём ЯО в готовность" - нет.
Или для Вас это не "очевидные вещи"?
А. Илларионов: Ядерный шантаж — это важный элемент гибридной войны, пока в качестве угрозы, как давление на противника, как средство для того, чтобы запугать потенциального противника или реального противника. http://24tv.ua/news/showNews.do?rossija_ot...=533598&lang=ru

В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.©

Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:36
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:32)
Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .

Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:42
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:26)
(lozdok @ 15.03.2015 - время: 19:54)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 19:46)
А что это, как не шантаж - сиречь угроза применения?
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
Мне лично все равно что он там говорит.
Просто это не котируется на практике. Да будут боятся. Но уважение на мировой политической арене он потерял безвозвратно. Кстати, вместе с авторитетом страны в целом. Я уже писала: репутации России уже ни чего не грозит, дальше падать не куда.
Одно радует: шантаж - это как правило блеф.
И давайте уже заканчивать флуд: к чему, от кого, зачем...
По существу чего нибудь

Ваш западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:45
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:37)
(sxn3285789350 @ 15.03.2015 - время: 20:29)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:49)
<q>Юлия Северенко , 15.03.2015 - время: 18:31]Не заставляйте копипастить.
Все Вы поняли.
Владимир Путин заявил, что Вооруженные силы РФ после переворота в Киеве были готовы к любому развитию событий, в том числе и привести в боевую готовность и свои ядерные силы.</q>
И что? "Были готовы..." Россия и сейчас готова. Что у вас за паника?
Гы, паника? Читайте внимательно СТ. Это отголоски.
Паники нет, есть реальный страх что при возможном ядерном конфликте, Булавы ваши начнут останавливать как раз в районе моей страны. И никакой ЕС с НАТО в данной ситуации нам не помогут

А вот это правильно , вас же предупреждали не размещайте на своей территории войска НАТО и вы не будете целью ядерного удара .
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 00:46
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:42)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 20:26)
(lozdok @ 15.03.2015 - время: 19:54)
а что Вас не устраивает в заявлении Путина?
Мне лично все равно что он там говорит.
Просто это не котируется на практике. Да будут боятся. Но уважение на мировой политической арене он потерял безвозвратно. Кстати, вместе с авторитетом страны в целом. Я уже писала: репутации России уже ни чего не грозит, дальше падать не куда.
Одно радует: шантаж - это как правило блеф.
И давайте уже заканчивать флуд: к чему, от кого, зачем...
По существу чего нибудь
Ваш западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.

По географии 5!
Тогда уж 1/4.
Север, юг, запад, восток.
А либералов я тоже кстати не люблю.
Илларионов вовсе не либерал. Он открытый враг вашей страны. По каким причинам, не будем говорить.
По этому мне больше по душе А.Пионтковский. Оппозиционер против всех и вся
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:48
(Юлия Северенко @ 18.03.2015 - время: 00:36)
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:32)
Умоляю не ссылайтесь на этого Иларионова , его ещё с начала 2000 х называют представителем госдепа в России.
И ещё у РВСН готовность всегда одна ,она же первая как у осетрины свежесть .
Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"

Так ссылайтесь сразу на Псаки , зачем вам эта использованная прокладка в виде Иларионова .
Мужчина dd1967
Женат
18-03-2015 - 00:50
(Юлия Северенко @ 17.03.2015 - время: 23:36)
Ну а на кого же мне ссылаться в дискуссии? Не могу же я ссылаться на Лаврова.
Тогда дискуссия однобокая выйдет, типа "в одни ворота"

Ты народ флагами не путай, ладно...

Ты ...сошлись на Макнамару...
Знаешь такого ?

На 11 раз, когда США рассматривали ядерный удар по СССР.
На Хиросиму...
На Гренаду, Фолкленды, Ливан, Ирак, Ливию, Тунис, Египет.

Слова знакомые есть ?

Ядерная дубина, как давно известно, оружие сдерживания.
Нет, не слышалО ?

Какая дискуссия...

Что обсуждать...
Можно ли напугать цепным псом ... большим и страшным...
Особенно, если на заборе написано....ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ СОБАКА !!!!

Это не обсуждение, это демагогический бред ...
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 00:50
(Юлия Северенко @ 18.03.2015 - время: 00:46)
Тогда уж 1/4.

Что и чего , будте добры растолкуйте
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2015 - 00:59
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:42)
западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.

Россия к нему принадлежит...Если я ошибаюсь, то вы легко развеете мои предположения указав различия в конституциях, экономике, государственном устройстве, демократических свободах граждан и отношению к правам человека...Обоснуете свои слова в том, что России не принадлежит к этой части человечества?

Не пойму куда вы Японию и Латинскую Америку отнесли...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-03-2015 - 01:04
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:50)
(Юлия Северенко @ 18.03.2015 - время: 00:46)
Тогда уж 1/4.
Что и чего , будте добры растолкуйте

Не, это Вы мне растолкуйте как

западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества
sxn3285789350
Свободен
18-03-2015 - 01:06
Юлия Северенко
Наоборот, всегда ссылайтесь на Илларионова.

Ядерный шантаж — это важный элемент гибридной войны, пока в качестве угрозы, как давление на противника, как средство для того, чтобы запугать потенциального противника или реального противника.

Европа вызвалась на роль противника России, чтобы нам пугать её? А кто просил на рожон лезть? Сами на грубость нарываются, а потом истерики устраивают, обвиняя Россию в угрозах. Как придурочная жена, которая нарывается по пощечину от мужа, чтобы потом по соседям и родне таскаться со слезами и жалобами на него.


В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.

А что Россия требовала от Европы?

Это сообщение отредактировал sxn3285789350 - 18-03-2015 - 01:08
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 01:09
(Sorques @ 18.03.2015 - время: 00:59)
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:42)
западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.
Россия к нему принадлежит...Если я ошибаюсь, то вы легко развеете мои предположения указав различия в конституциях, экономике, государственном устройстве, демократических свободах граждан и отношению к правам человека...Обоснуете свои слова в том, что России не принадлежит к этой части человечества?

Не пойму куда вы Японию и Латинскую Америку отнесли...

Так и не поняла что вы хотите услышать , так всё в вашем постке переплетено и запутано.
sxn3285789350
Свободен
18-03-2015 - 01:12
(Sorques @ 18.03.2015 - время: 00:59)
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 00:42)
<q>западно -либерастический мир это всего навсего 1/6 человечества . так что не дадо заявлять от всего мира .
Россия тоже 1/6 территории планеты . но она же не заявляет от лица всей планеты.</q>
<q>Россия к нему принадлежит...Если я ошибаюсь, то вы легко развеете мои предположения указав различия в конституциях, экономике, государственном устройстве, демократических свободах граждан и отношению к правам человека...Обоснуете свои слова в том, что России не принадлежит к этой части человечества?

Не пойму куда вы Японию и Латинскую Америку отнесли...</q>

Иметь одну и ту же конституцию и жить по ней - суть разные вещи. Вот и все различие.
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 01:15
Если уж на то пошло то Сталиская конституция была одна из самых демократичных в мире , да и Брежневская ничуть не уступала.
Женщина Jeyn
Свободна
18-03-2015 - 01:19
Ельцинскую конституцию нам практически писали американские советники , засилие которых во властных структурах наблюдалось в те времена.
В результате центробанк обязан выполнять распоряжения всемирного банка , которым дэ факто руководят из Вашингтона
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2015 - 01:29
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 01:19)
В результате центробанк обязан выполнять распоряжения всемирного банка , которым дэ факто руководят из Вашингтона

Так кажется и это мироощущение или есть факты? Можно получить инфу на это смелое заявление?

Мужчина Sorques
Женат
18-03-2015 - 01:32
(Jeyn @ 18.03.2015 - время: 01:09)
Так и не поняла что вы хотите услышать , так всё в вашем постке переплетено и запутано.

Я все четко указал и подсказал вам критерии, но видимо три предложения слишком много и упрощу еще..

По каким критериям Россия не либеральное государство и не принадлежит к прочим 1/6?
Мужчина Fater
Женат
18-03-2015 - 01:33
Мне, вот, к примеру на просьбу привести доказательства "угроз Путина" применить ЯО, опять ответили в стиле - "а вам этого мало?? а вы что?? а вы не читаете??? а вы не понимаете???" и т.д.

Хотя всего-навсего попросил коротко и ясно - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх