Дверной касяк Свободна |
21-04-2004 - 14:37 все по-разному относятся к этому писателю, кто-то не читает его из принципа, потому что он модный, кто-то не читает его потому, что считает это мусором, кто-то скупает все книги его, кто-то прочитав одну книгу сказал ничего так и забросил её подальше... а вы как относитесь? |
||||
Свободен |
21-04-2004 - 15:09 Читала... Одну единственную книгу... "Охота на овец" .. Желания ознакомиться с дальнейшими экзерсисами этого автора не возникает... Очень хорошо под него засыпать... До того нудный автор, что слов нет ... Практически как в "12 стульев"... "Ибо...ибо... дальше Остапа понесло" |
||||
Рыжая-бесстыжая Свободна |
21-04-2004 - 19:04 Что я у него прочла до "Страны чудес" - убейте не помню. После этого все книги померкли. Пыталась найти хоть что-то похожее, хоть у кого то. Лукьяненко порекомендовали - немного не то. В общем, не нашла аналога. Сумасшедшая книга. У Мураками есть 2 маленькие болезни - секс и еда. Ну еда понятно. А вот сексуальные его эпизоды - непонятно зачем так подробно и обстоятельно. Когда только начала его читать - всегда ждала, что это начало какой то сюжетной линии, ну до того он этому значение придает. Потом привыкла что это так, то ли мысли вслух, то ли либидо нереализованное. |
||||
J-Art Свободна |
21-04-2004 - 19:14 Мне хватило одной его книги, чтобы составить о нём представление. Ничего так... Может быть, когда-нибудь я ещё вернусь к его произведениям. Ах да, то, что я прочитал, называется "Хроники заводной птицы". |
||||
Рыжая-бесстыжая Свободна |
21-04-2004 - 19:15
До сих пор ее домучить не могу. Боже, дай мне терпения... |
||||
Свободен |
21-04-2004 - 23:56 Читала «Охоту на овец» (впечатлило, возникло желание почитать еще), «Дэнс-дэнс-дэнс» (ничего не помню), «Хроники заводной птицы» (любопытно, под настроение, но иногда нудновато)… Больше желания читать пока не возникает – все-таки однообразно он пишет. Надоедает. |
||||
cop Свободен |
26-04-2004 - 02:22 Честно - отстой! И не побоюсь в этом признаться Глупо читать это и говорить - класс (хотя ничего и не понял), только потому, что это модно. А так делают, думаю не ошибусь, процентов 90 |
||||
Wont baby Свободна |
02-05-2004 - 16:34 Все хочу взять почитать, никак дойти до магазина не могу, что нибудь по пути покупаю и читаю другое! |
||||
Martovskii kot Свободен |
04-05-2004 - 02:18 Мураками это что-то.прочитал всего на русском и на днях начну читать на английском.Он пишет обо всём:о сексе,музыке и вообще о жизни иногда с некоторым мистицизмом.Это,действительно,круто.(модность тут не причём)хочется читать ещё и ещё.Всем советую.ещё Маркес крут. |
||||
Фрик Свободен |
04-05-2004 - 13:22 Читал только Страну чудес без тормозов... Хотел почитать Норвежский лес, но отговорили... Хотя Страна определённо понравилась... А вообще мне больше нравится его однофамилец Рю... Но и тот на сексе помешан... даже больше, чем Харуки... |
||||
Это_была_Она_ Свободна |
15-05-2004 - 18:32 Мураками моден....именно этому я и поддалась...и не пожалела...первая моною прочитанная книга - Страна.........с ума сойти....это изменило все мое мировоззрение...то, что я читала впоследстви..не так впечатлило....."К югу от границы"..наплохо...про любовь.....с элементами мистики..читать можно..."Слушай песню ветра"....ничего, только смысл непонятен, так же как и в Пинболе..наверное, надо дочитать до конца эту трилогию...... |
||||
Кобра Свободна |
30-05-2004 - 03:14 Прочитала все, что вышло. Из любопытства... Что же в нем находят... С трудом "добивала" каждую вещь, хоть и стыдно в этом признаться. Не мой писатель. |
||||
Devil incarnate Замужем |
08-06-2004 - 23:47 Запоем прочитала все книжки, которые попадались под руку.... как наркоман какой-то... и еще буду читать! |
||||
Кожаные штаны Свободен |
18-06-2004 - 12:27
Обязательно дочитай!Я ее тоже очень долгот мучил,прочитал три четверти и забросил.А потом в порыве энтузиазма-взял и перечитал с самого начала. Просто супер!Моя любимая книга!!Щас sputnik читаю. |
||||
Инга Свободна |
07-07-2004 - 18:02
Не с того начал. эта книга самая, самая нудная. Он пишет на много лучше. Во всех его книгах присутствует такая закономерность, начинаешь читать - нудятина, но конец, просто "с ног сшибает". Прочитала и читаю все его книги. И даже не хочу делать на зло моде. просто интересно. На пендболе и джазе, ржала как поверженная, а не кто не смеялся, и сама не могу объяснить ПОЧЕМУ? |
||||
Rome Свободен |
10-07-2004 - 01:55 я не излюбителей читать, читаю только, то что советуют! читал Мураками "Охоту на овец" - понравилось!!! потом прочитал "Денс, Денс, Денс..." - вторая часть Охоты :))) понравилась больше чем Охота! что в нем нравится : описание отношений между людьми! в Денсе очень понравилось! в Охоте немного нуднова-то... :( Посоветовали прочитать "К югу от границы, на запад от солнца"! обязательно прочитаю! |
||||
Tolyaspb Свободен |
10-07-2004 - 20:44 читал всех "овец" надо сказать я медленно их читал, как бы продумывая каждый эпизод, и мне очень понравилось его скрещение мистики, эротики, и загадочности... ну в целом на любителя но остальные книги меня не очень завлекли хотелось бы какого нить продолжения овец но...... вообщем я слышал что японские писатели (и неважно что Мураками в Америке живёт, родом он из Японии, и писал отчасти про свою жизнь) у многих такие скрещивания.... |
||||
Свободен |
14-07-2004 - 08:43 Я могу похвастатся, что ознакомился с Мураками, тогда, когда он ещё не был моден но также хочу сказать вот чт, если он стал моден, это что знак качества такой? типа рас модно, значит лажа? чего то не пойму, билиберда получается, Мураками рулит, иногда скучновато, но рулит,....отношение кнему у публики, примерное такое же , как и у отношения публики к Гарри Поттеру, |
||||
Dolly-Lo Свободна |
23-08-2004 - 13:03
я, когда 4итала SPUTNIK, тож думала: "балин, в 4ём фишка-то?" а когда до конца до4итала - не пожалела. смысл - фиг, не сформулировать! етот Мураками по наитию пишет, стопудово, потому так и полу4ается, без конца и без на4ала. но книжка ета тЕмная! (пока тока sputnik и 4итала, но на етом не остановлюсь!) может просто надоела однобокость? это тема - попасть в тот мир, который хо4ешь ты, в котором будешь с4астлив, и 4то для тебя это с4астье? и есть ли оно, как оно есть? и нафига сдалось? + тема одино4ества двух спутников на одной орбите - рыдала. отстой? не знаю. да какая, блин, разница - отстой или не отстой - до конца надо до4итывать! модно? кто не понял - тем и модно! прусь не потому 4то модно, а потому 4то тЕмно! |
||||
Anais Nin Свободна |
24-09-2004 - 23:27 Для многих японская литература - это Х. Мураками. Это далеко не так. Я очень люблю Мисиму, Кавабату, Абэ, Эндо, Рампо. Изучаю японский язык, чтобы читать в оригинале. "Книгу самурая" (все ее варианты) я бы приравняла к таким книгам как Библия, Коран, Тора... А ваше мнение о японской литературе? |
||||
Матом в харю Свободен |
24-09-2004 - 23:32 Высокое мнение............ о японской лит-ре...... Она близка к французской.. это +.......... А Мураками - популист... литературный........... |
||||
Малина Свободна |
25-09-2004 - 13:32 Нравится. К этому списку еще добавлю Рюноскэ Акутагаву. |
||||
Свободен |
29-01-2005 - 22:55 Я прочёл только "заводную птицу".На остальное пороха не хватило. |
||||
antiment Свободен |
01-02-2005 - 21:41 " Для меня важнее ритм, чем импровизация. Когда я пишу, я думаю прежде всего о ритме. "It don't mean a thing, if it ain't got that swing". murakami.ru "Ощущение,что Земля вертится без меня..." Я считаю его главная тема - тема одиночества.Она просматривается во всех его произведениях. |
||||
Свободен |
07-02-2005 - 20:40 Честно скажу: заглянул в тему и офигел. Назвать топик "Японская ЛИТЕРАТУРА" и обсуждать одного Муроками - это сильно!!!! Мураками - это наше (т.е. японское) ВСЁ А куда остальные-то делись? http://jlib.sinor.ru/hudlit/ Про поэтов отдельный разговор. http://jpoetry.h1.ru/ Я себя не считаю любителем японской литературы, но уверен, что без знания шедевров Акутогавы Рюноскэ и Кобо Абэ даже рассуждать о ней как-то стыдно! |
||||
ad hoc Свободен |
10-02-2005 - 13:54 согласен с предыдущим автором:) хотя, открывая тему, был почти уверен, что речь пойдет о мураками. начну издалека:) вообще совершенно не понимаю моды на "жапонизм". именно моды. как бы мы не увешивали комнаты бумажными фонариками, сколько бы не смаковали клейкий рис и сырую рыбу и не писали кривых и бессмысленных хокку - это совершенно другая культура, которую нам не дано понять по определению. если, например, европейской культуре присуща интеграционность и поэтому мы худо-бедно можем осмыслить ее проявления, азиатская нам близка в силу крови, то японская, развивавшаяся практически совершенно обособленно, бесконечно далека от нас. вы так восхищены японским искусством в лице мураками? посмотрите "остров" (режиссера, к сожалению, не помню). или "кинопробу". как вам такое искусство, когда парень глотает рыболовные крючки и вытаскивает за леску изо рта внутренности, на них нанизанные (сцена из "острова")? тоже япония, наслаждайтесь:). а мураками я давно называю японским акыном:) плоско, неинтересно. тот же кобо абэ со своим ящиком куда занимательнее. п.с. разумеется, написанное не относится к японистам. |
||||
Мейт Свободна |
10-02-2005 - 22:15 Для меня японская литература началась с детективов Сейтё Мацумото. Это было так увлекательно и ново. Потом читала Юкио Мисиму, Рю Мураками (класс!, на днях видела в продаже новую книгу), Х.Мураками, и даже исторические самурайские романы Эйдзи Есикавы . Потряс "Самурай" С. Эндо. Читала много сказок. А японские трестишья это вообще что-то необычное. |
||||
Свободен |
11-02-2005 - 01:10
Насчет того, что далека - это ты верно подметил, а то, что ее нельзя понять "по определению" - енто просто полемический задор. Во-первых, можно, во-вторых, нужно. Начнем с того, что вся западная "органическая" архитектура, плавно перетекшая в минимализм, имеет японские корни. Западные интеллектуалы к японской философии относились весьма почтительно. Хотя это больше выражалось в разного рода спекуляциях типа Нью Эйдж, но тот же Уотс со своим "Дзеном" - это классика. А что касается "кривых" хокку, то, хотя их структура и меняется при переходе с иероглифов на буквы, но Гумилев с тобой бы не согласился: Вот девушка с газельими глазами Выходит замуж за американца, Зачем Колумб Америку открыл? |
||||
ad hoc Свободен |
11-02-2005 - 16:54
стишок, конечно, забавный... но это скорее поделка в духе вишневского, чем хокку:) по поводу Уотса. к сожалению, ничего кроме его "Дзен и проблемы самоконтроля" читать не доводилось. и не скажу, что почерпнул много полезного:) вы о "Дзен-буддизм - что это такое" или о "Путь Дзен"? и нужно... для чего? интересны аргументы, так как оппонент вы явно вполне вменяемый:) |
||||
Свободен |
11-02-2005 - 20:37
Э-ээ, коллега, может ad hoc «на ты» уместнее? ИМХО «нужно» не в смысле «долженствования», а в утилитарном – «полезно», то есть. Вот пример, который сильно меня впечатлил. Николай Невский писал в одной из своих работ по лингвистике, что в диалекте жителей маленького островка обнаружил несколько ДЕСЯТКОВ слов, обозначающих «ветер». И это притом, что словарный запас у них был не велик. Японские островные жители сплошь рыбаки, ветер для них - важнейшая составная часть их особого способа жизни, потому они так много оттенков и различают. Так вот, как ты совершенно справедливо заметил, раз уж японский менталитет особый и от нашего отличается, восприняв его, можно получить возможность рассматривать любую проблему «стереоскопически». И, решая, предположим, традиционный вопрос «to be or not to be» иметь в виду не только Гамлета, но и Бусидо. Насчет Уотса. У него много работ со словом Дзен. У меня на винте «Путь Дзен». Такие как он или Рамачарака, несшие ориентализм в массы, были прекрасными популяризаторами. Хинди Русси бхай-бхай! А для продвинутых есть Абаев. Вот, кстати, ссылочка на него: http://psylib.org.ua/books/abaev01/ Ну, кажись, все. Нет, за хокку еще не заступился. Зря ты так сурово с классиком обошелся… Хокку - идеальная форма для выражения эмоций. |
||||
ad hoc Свободен |
12-02-2005 - 14:29 c Абаевым попробую ознакомиться, если будет интересно:) по поводу приведенного примера о ветре. мы можем выучить сколько угодно слов, обозначающих ветер (его разновидности, если я правильно понял), но мы не можем научиться ЧУВСТВОВАТЬ эти разновидности. потому что мы не японские рыбаки:) |
||||
Свободен |
12-02-2005 - 23:34
Ага, а "Колеса" и "Аэропорт" Хейли читать стоит, если заведешь себе автосервис или станешь диспетчером. Бусидо, ясен пень, только для якудза или уж для наших "быков" годится. |
||||
Anais Nin Свободна |
13-02-2005 - 02:58
Приехали! "Остров" - корейский фильм! К Японии он не имеет никакого отношения! Режиссер - Ким Ки Дук! Или Вы думаете, что везде, где люди с узкими глазами и много жестокости, - Япония? В Японских фильмах достаточно жестокости. Но там и такие страсти бушуют, что мы можем лишь завистливо облизнуться. В их фильмах (а я говорю о хорошем кино, а не о ширпотребе типа "Звонка") красота, насилие, чувственность и жестокость идут рука об руку. Вообще, азиатское кино (Япония, Ю. Корея, Гонконг) - сейчас просто супер. Наравне с лучшим европейским - красивое, талантливое, содержательное, яркое. |
||||
lex talionis Свободен |
25-02-2005 - 04:17
Моё мнение о японской литературе в частности и всей японской культуре в целом (а особенно музыке - от гагаку до japan-noise) не поддаётся описанию. Мисима во многом сформировал мой характер. |
||||
Pigmalion Свободен |
26-02-2005 - 01:08 Из Мураками читал про зеленого змея...в таком малом объеме вложить такую мысль!!! Все мы эгоисты...кот-то больше, кто-то меньше...Заставляет думать. Это хорошо! :) |