Marinw Замужем |
03-08-2013 - 14:52 Интересно, поубавилась ли на полях любителей м металлоискателями. Но вот видео в сети выкладывать перестанут |
alexalex83 Свободен |
03-08-2013 - 22:48 (Marinw @ 03.08.2013 - время: 14:52) Интересно, поубавилась ли на полях любителей м металлоискателями. Но вот видео в сети выкладывать перестанут Будут создавать партизанские отряды и ходить по лесам. Кстати, тут Хотен упоминал что и для археологов вводится уголовная ответственность. Действительно, есть такой факт- если археолог не сдаст после раскопок находку ценой более 100 000 рублей, то попадет под УК. Стоит заметить, что копатели попадают под статью УК при нахождении монетки старше 100 лет, цена которой может быть рублей 50. Вот такое равенство перед законом... |
Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 23:01 (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 22:48) Стоит заметить, что копатели попадают под статью УК при нахождении монетки старше 100 лет, цена которой может быть рублей 50. Вот такое равенство перед законом... Копатель попадает под УК если найдет монету старше 100 лет, копая в месте, в котором ЗАВЕДОМО ИМЕЕТСЯ СЛОЙ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ПРЕДМЕТАМИ. Если Вас просто поймают в лесу с металлоискателем, можете спокойно сказать что ищите свое потерянное кольцо, а нашли монетку 500 летней давности. Если это место заведомо не обозначено как содержащее культурный слой, ничего Вам не грозит. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-08-2013 - 23:01 |
alexalex83 Свободен |
03-08-2013 - 23:18 (Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 23:01) (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 22:48) Стоит заметить, что копатели попадают под статью УК при нахождении монетки старше 100 лет, цена которой может быть рублей 50. Копатель попадает под УК если найдет монету старше 100 лет, копая в месте, в котором ЗАВЕДОМО ИМЕЕТСЯ СЛОЙ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ПРЕДМЕТАМИ. Если Вас просто поймают в лесу с металлоискателем, можете спокойно сказать что ищите свое потерянное кольцо, а нашли монетку 500 летней давности. Если это место заведомо не обозначено как содержащее культурный слой, ничего Вам не грозит. 1. Я не копаю. Вернее когда то копал, но как раз в археологических экспедициях. И большой противник настоящих черных копателей. 2. В том и беда, что культурным слоем считается слой сформированный более 100 лет назад или содержащий предметы более 100 летней давности. То есть - почти вся земля... |
Безумный Иван Свободен |
03-08-2013 - 23:39 (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:18) 2. В том и беда, что культурным слоем считается слой сформированный более 100 лет назад или содержащий предметы более 100 летней давности. Вся земля существовала 100 лет назад. А вот культурный слой надо сначала обнаружить. |
alexalex83 Свободен |
03-08-2013 - 23:53 (Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 23:39) (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:18) 2. В том и беда, что культурным слоем считается слой сформированный более 100 лет назад или содержащий предметы более 100 летней давности. Вся земля существовала 100 лет назад. А вот культурный слой надо сначала обнаружить. Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя. И в том, кто будет экспертом этот самый слой определяющим. Скорее всего археолог, ну а он уж постарается))) Хороший скоро будет бизнес у полисменов, просто таки сбор урожая))) |
Nika-hl Замужем |
04-08-2013 - 00:00 (Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 23:01) Копатель попадает под УК если найдет монету старше 100 лет, копая в месте, в котором ЗАВЕДОМО ИМЕЕТСЯ СЛОЙ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ПРЕДМЕТАМИ. Если Вас просто поймают в лесу с металлоискателем, можете спокойно сказать что ищите свое потерянное кольцо, а нашли монетку 500 летней давности. Если это место заведомо не обозначено как содержащее культурный слой, ничего Вам не грозит. Они, т.е. копатели , вовсю обговаривают сейчас эту тему. БОльшая часть склоняется к тому, что копать будут все-равно)) ...) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-08-2013 - 00:00 |
Безумный Иван Свободен |
04-08-2013 - 00:07 (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:53) Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя. Слой должен быть ЗАВЕДОМО культурный. То есть отмечен на земле так что бы всем было видно что копать здесь нельзя. |
Безумный Иван Свободен |
04-08-2013 - 00:10 (Nika-hl @ 04.08.2013 - время: 00:00) Они, т.е. копатели , вовсю обговаривают сейчас эту тему. БОльшая часть склоняется к тому, что копать будут все-равно)) |
Nika-hl Замужем |
04-08-2013 - 00:14 Щас у меня ролик не посмтреть) Только утром) |
Безумный Иван Свободен |
04-08-2013 - 00:20 (Nika-hl @ 04.08.2013 - время: 00:14) Щас у меня ролик не посмтреть) Только утром) Простите, я забыл что в Украине интернет по телефонным карточкам. |
Nika-hl Замужем |
04-08-2013 - 00:27 (Crazy Ivan @ 04.08.2013 - время: 00:20) (Nika-hl @ 04.08.2013 - время: 00:14) Щас у меня ролик не посмтреть) Только утром) Простите, я забыл что в Украине интернет по телефонным карточкам. С какой стати?))) Нет. ))) Это у меня зона неуверенного приема щас..то приходится так заходить. И то отлично) |
alexalex83 Свободен |
04-08-2013 - 00:43 (Crazy Ivan @ 04.08.2013 - время: 00:07) (alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:53) Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя. Слой должен быть ЗАВЕДОМО культурный. То есть отмечен на земле так что бы всем было видно что копать здесь нельзя. Если бы было так, как вы пишите- то все было бы по уму. И никто бы не протестовал. Собственно так и было до этого закона. Были места где копать нельзя- иначе срок. Но сейчас все сделали не через голову, а совсем другое место... |
Marinw Замужем |
03-10-2013 - 18:19 Тут был спор относительного того что, получает в Англии человек нашедший клад. Так вот 50% нашедшему с металлоискателем, 50% хозяину земли. В приведенной ниже ссылки речь идет о сумме свыше 3х миллионов фунтов. И с этой суммы ни копейки налога не берется http://www.youtube.com/watch?v=J_bldNdQauk |
Sorques Женат |
03-10-2013 - 18:25 (alexalex83 @ 24.07.2013 - время: 16:04) А на даче у нас на участке весной можно монеты так просто на земле находить - от Екатерины до 1930.. У вас прямо не участок, а Эльдорадо. |
tschir Свободен |
06-10-2013 - 03:12 (Хотен @ 26.07.2013 - время: 15:15) (alexalex83 @ 26.07.2013 - время: 12:07) Вы сам не археолог случайно? Я археолог. И не случайно. Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал... В одно случае только деньги и только копателю. В другом - исторические знания для всех. |
Marinw Замужем |
06-10-2013 - 04:07 (tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12) Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал... В каждом деле можно совместить приятное с полезным. Кто интересуется историей знает, что на Куликовском поле нет никаких находок, свидетельствующих о том, что здесь была битва. Были бы московский искатели с металло детекторами организованы можно было бы собрать 300-500 человек и пройти с поиском полосой несколько километров, чтобы поставить точку в этом вопросе. |
alexalex83 Свободен |
06-10-2013 - 15:59 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07) (tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12) Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал... В каждом деле можно совместить приятное с полезным. Нынешнее место Куликовской битвы- фальшивка. Настоящее не найдено. Не может после сражения десятков тысяч людей не остаться массы мелкого металла (если крупный подобрали). По ходу копатели с металлодетекторами - скорее идеологические враги археологов. Не дают врать... |
Marinw Замужем |
06-10-2013 - 16:54 (alexalex83 @ 06.10.2013 - время: 15:59) Нынешнее место Куликовской битвы- фальшивка. Вот чтобы это доказать и надо пройтись с металлоискателями. Но ведь правда многим не выгодна |
tschir Свободен |
07-10-2013 - 01:23 (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07) (tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12) Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал... В каждом деле можно совместить приятное с полезным. Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями. |
alexalex83 Свободен |
07-10-2013 - 03:05 (tschir @ 07.10.2013 - время: 01:23) (Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07) (tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12) Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал... В каждом деле можно совместить приятное с полезным. Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями. А Вы их знаете? Между прочим копатели на свои деньги издают каталоги древностей и пополняют находками музей..Разные среди них есть люди. Впрочем, как и среди археологов. |
Marinw Замужем |
07-10-2013 - 04:21 (tschir @ 07.10.2013 - время: 01:23) Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями. Видимо Вы не сталкивались с людьми, имеющими какое-либо увлечение. В 99,99% ни одна поездка с металлоискателем не окупает даже потраченный на выезд бензин. Они это знают, но ездят. Это так же как ловля на удочку никогда не окупит затраченных на поездку средств. За эти деньги можно было бы купить гораздо больше рыбы. А сколько рыбаков ездит по стране? Миллионы. |
dogfred Свободен |
14-02-2014 - 19:32 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |