Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sorques
Женат
18-11-2020 - 23:33
(Pamela x @ 18-11-2020 - 22:45)
И Вы утверждаете, что он был "отцом - основателем" капиталистической новой России?

Да, а что не так? Личные черты, форма руководства и система, должны иметь какие то одинаковые параметры?
Пиночет был либералом?
В России в его правление была развалена бывшая система "до основанья", на руинах которой, как сорняк буйно расцвела экономическая анархия.

Именно так.. Ельцин разрушил социализм-коммунизм и заложил некий условный фундамент.. Никаких реформ в той ситуации, особо и не было, почему могу рассказать..
Команда либеральных "экономистов" обдирала страну, как липку, в угоду дядюшке Сэму

Как я люблю подобные фразы.. После них я задаю вопрос о конкретике..
Перечислите пожалуйста что "было ободрано" или какие предприятия были проданы иностранцам..инфа по любому предприятию в свободном доступе..
Сразу оговорюсь, до вас это пока никому не удалось сделать, ну кроме каких то вялых текстов о том, что оффшорные компании российских предпринимателей, на самом деле принадлежат аннунакам, ибо "мужиГи знают"..
собственной алчности

Конечно, ибо капитализм построен на алчности.. Нет личной заинтересованности, нет капитализма..
Но это не был капитализм! Имя ему - экономический БАНДИТИЗМ!

Убедили! В 1991 как бы начали рыночные реформы, а в 1992 уже капитализм а-ля как в Люксембурге..
Вы когда такое пишите, точно представляете масштабы перестройки страны? Напомнить вам что нефть в 90-х опускалась до 10-12$? А как красная Дума блокировала все инициативы правительства и то что предлагалось делать в начале 90-х , смогли только в нулевых, после того как было закончено доминирование левых?
Не могло быть иначе.. Китай не предлагать, там все еще хуже было.. За 20$, готовы работать 15-20 лет без выходных, чтобы затем получать 100$? Если да, то поздравляю, с вами мы бы построили китайскую модель.. Но я не китаец и не стал бы так работать..
Очень просто вспоминать личные проблемы-обиды и обвинять в том, что в экстримальной ситуации не сделали все красиво, причем быстро..

Женщина Pamela x
Замужем
19-11-2020 - 00:10
(Sorques @ 18-11-2020 - 23:33)
(Pamela x @ 18-11-2020 - 22:45)
И Вы утверждаете, что он был "отцом - основателем" капиталистической новой России?
Да, а что не так? Личные черты, форма руководства и система, должны иметь какие то одинаковые параметры?
Пиночет был либералом?
В России в его правление была развалена бывшая система "до основанья", на руинах которой, как сорняк буйно расцвела экономическая анархия.
Именно так.. Ельцин разрушил социализм-коммунизм и заложил некий условный фундамент.. Никаких реформ в той ситуации, особо и не было, почему могу рассказать..
Команда либеральных "экономистов" обдирала страну, как липку, в угоду дядюшке Сэму
Как я люблю подобные фразы.. После них я задаю вопрос о конкретике..
Перечислите пожалуйста что "было ободрано" или какие предприятия были проданы иностранцам..инфа по любому предприятию в свободном доступе..
Сразу оговорюсь, до вас это пока никому не удалось сделать, ну кроме каких то вялых текстов о том, что оффшорные компании российских предпринимателей, на самом деле принадлежат аннунакам, ибо "мужиГи знают"..
собственной алчности
Конечно, ибо капитализм построен на алчности.. Нет личной заинтересованности, нет капитализма..
Но это не был капитализм! Имя ему - экономический БАНДИТИЗМ!
Убедили! В 1991 как бы начали рыночные реформы, а в 1992 уже капитализм а-ля как в Люксембурге..
Вы когда такое пишите, точно представляете масштабы перестройки страны? Напомнить вам что нефть в 90-х опускалась до 10-12$? А как красная Дума блокировала все инициативы правительства и то что предлагалось делать в начале 90-х , смогли только в нулевых, после того как было закончено доминирование левых?
Не могло быть иначе.. Китай не предлагать, там все еще хуже было.. За 20$, готовы работать 15-20 лет без выходных, чтобы затем получать 100$? Если да, то поздравляю, с вами мы бы построили китайскую модель.. Но я не китаец и не стал бы так работать..
Очень просто вспоминать личные проблемы-обиды и обвинять в том, что в экстримальной ситуации не сделали все красиво, причем быстро..

Умный хозяин сначала строит новый дом. а потом рушит старый. Он ничего не создавал, он бросил с барского плеча Россию на откуп жуликам, а сам, даже, документов не читал, которые подписывал (о президенстве Лукашенко в Союзном государстве, как пример). Причём мои личные обиды? Мои обиды такие же, как и у большинства россиян. остались на коне только те, кто держал средства в долларах, золоте и бриллиантах. Чего стоит ваучеризация, когда, ничего толком не объяснив населению, ваучеры скупили у них за бесценок и за них же приобрели объекты, созданные населением. А залоговые аукционы? Как комсорг Ходорковский приватизировав, лишь, кафешку через несколько ходов стал нефтяным магнатом?
Не нужно про Люксембург и Монако. Тот же Китай не сметал до основанья, поэтому не был отброшен назад. Ельцин виновен в том, что не будучи компетентен, занял чьё-то место, в результате чего произошёл каллапс экономики и внешней политики. Для вас до сих пор секрет, что в то время ничего не делалось без консультантов (около сотни) из-за бугра? Или Вы свято верите, что их "консультации" были направлены на благо России. а не на уничтожение конкурента на геополитической арене? Что они полезного сделали, может знаете?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 19-11-2020 - 00:24
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 00:41
(Pamela x @ 19-11-2020 - 00:10)
Умный хозяин сначала строит новый дом. а потом рушит старый.

Обычно сначала сносят, с затем на этом месте строят новое.. Как вы представляете постройку Нового? Параллельная страна?

Причём мои личные обиды?

Я не вас лично имел ввиду, а подоплеку таких взглядов в целом..
Чего стоит ваучеризация, когда, ничего толком не объяснив населению, ваучеры скупили у них за бесценок и за них же приобрели объекты, созданные населением

Вот я понимал, что они и для чего, но продал за 20$ на пике..они имели смысл только в больших пакетах..

Не нужно про Люксембург и Монако. Тот же Китай не сметал до основанья, поэтому не был отброшен назад.

Из Китая в то время в Россию ехали на заработки и были счастливы, что так много получают.. Не стал бы у нас никто ждать 20 лет медленного роста благополучия.. В Китае до сих пор половина населения получает меньше чем в России..
Для вас до сих пор секрет, что в то время ничего не делалось без консультантов (около сотни) из-за бугра?

Да, это были нанятые сотрудники, ибо мало было специалистов..
Люблю байку как Шахрай писал омериканскую Конституцию по указке госдепа.. Правда получилась больше похожая на французскую.. :
Это все народные байки из газеты Завтра, детали прозаичнее..

Памела, так что там с тем, что Ельцин все продал или раздербанил под руководством из Океана?
Назовите хоть что то..
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 00:57
(Безумный Иван @ 18-11-2020 - 12:24)
(srg2003 @ 18-11-2020 - 11:18)
(Безумный Иван @ 18-11-2020 - 03:12)
Однако я за то, что бы Ельцин-центр продолжал функционировать, так как в нашей стране много сторонников его политики.
С учетом того, что натворили Ельцин с Горбачевым, какое они приняли активное участие в развале государства и обнищании народа Ельцин-центр выглядит как глумление над народом. Все равно что назвать Власов-центр, Гришка Отрепьев-центр или Иуда-центр. Так что существовать он конечно может, но за счет частных пожертвований любителей Ельцина и 90х, а не за государственный счет.
Сам этот Ельцин-центр не выживет. Я был в воскресный день. Там человек пять всего ходило. Этот центр не стал даже местом поломничества для либеральной общественности.
И для справедливости я предлагаю во второй части этого здания, где сейчас бизнес-центр, устроить Сталин-центр. За государственные деньги. В том же здании, только вход с другой стороны сделать. И пусть люди сами решают куда им идти, а куда не идти.

Отношение к этим двум руководителям страны неоднозначное. Вот пусть в каждом из этих центров представители этих точек зрения представляют их. Пусть ходят экскурсии, пусть взаимно критикуют друг друга.

О том и речь, при этом никто не запрещает любителям "либерализма" устроить Ельцин-центр любого размера за свой счет. Но любители либерализма почему-то устроили это капище за государственный счет.
Да, было бы логично, еще добавив экспозиции по другим спорным правителям- Петру Первому, Ивану Грозному
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 01:12
Sorques

Да, а что не так? Личные черты, форма руководства и система, должны иметь какие то одинаковые параметры?
Пиночет был либералом?

кстати да, Пиночет внедрил наиболее людоедскую модель "либеральной" экономики Чикагской школы, с открытием рынков, полной свободой для американских транснациональных корпораций, отменой протекционизма, разрушением социальной сферы. Как собственно и Ельцин


Обычно сначала сносят, с затем на этом месте строят новое.. Как вы представляете постройку Нового? Параллельная страна?

обычно делают проект, приобретают строй материалы, проводят все подготовительные работы, расселяют жильцов в другое жилье. А получилось как в вороньей слободке, подожгли дом, разграбили имущество во время пожара, выкинули оставшихся в живых при пожаре на улицу, а потом стали экспериментировать, построив то, что не дотягивало даже до старого дома.

Из Китая в то время в Россию ехали на заработки и были счастливы, что так много получают.. Не стал бы у нас никто ждать 20 лет медленного роста благополучия.. В Китае до сих пор половина населения получает меньше чем в России..

мы с Вами сравнивали зарплаты, в России в 1990е 50 долларов была неплохой зарплатой. В Китае действительно большое расслоение по доходам, для китайцев мечта работать на госпредприятии, высокий стабильный заработок, , социалка, чего практически нет в частных компаниях.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 01:15
90-е годы по‑разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. У всех у нас есть свои воспоминания об этом периоде. Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию, это годы свободного развития нашей страны – со всеми трудностями, издержками и достижениями. Думаю, что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран. И этот процесс навсегда будет связан с именем первого президента Российской Федерации.

Борис Николаевич был волевым, мужественным политиком, который не боялся принимать решения. Таким он навсегда сохранится в памяти наших людей и в истории Российского государства.

Я вспоминаю, как в первый раз увидел Бориса Николаевича Ельцина. Это было 22 марта 1991 года в Ленсовете, где в ту пору работал целый ряд впоследствии достаточно известных людей. Борис Николаевич приехал и пламенно выступал, отвечал на вопросы. Я в первый раз его увидел, и это, наверное, было самое сильное впечатление, я понял, что приходит новая эпоха – эпоха таких людей, как Ельцин.
Путин. здесь
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 01:24
(srg2003 @ 19-11-2020 - 01:12)
кстати да, Пиночет внедрил наиболее людоедскую модель "либеральной" экономики Чикагской школы, с открытием рынков, полной свободой для американских транснациональных корпораций, отменой протекционизма, разрушением социальной сферы. Как собственно и Ельцин

Ужас! Там после левака Альенде уровень жизни даже вырос.. Конечно людоедская модель..
обычно делают проект, приобретают строй материалы, проводят все подготовительные работы, расселяют жильцов в другое жилье.

Для этого поезд ушел в начале 70-х, когда Косыгин хотел провести постепенные реформы.. В 1991, нужен был сахар и хлеб в свободном доступе, речь шла о месяцах..
мы с Вами сравнивали зарплаты, в России в 1990е 50 долларов была неплохой зарплатой

Поэтому в Россию и ехали в те годы китайцы.. Речь не о тех кто занимался торговлей, а о наемных рабочих..

В Китае действительно большое расслоение по доходам, для китайцев мечта работать на госпредприятии, высокий стабильный заработок, , социалка, чего практически нет в частных компаниях.

Социалка в якобы социалистическом Китае, вообще редкость, но на частных предприятиях обычные служащее, получают столько же.. В России, в общем так же..
Женщина Pamela x
Замужем
19-11-2020 - 01:24
(Sorques @ 19-11-2020 - 01:15)
90-е годы по‑разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. У всех у нас есть свои воспоминания об этом периоде. Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию, это годы свободного развития нашей страны – со всеми трудностями, издержками и достижениями. Думаю, что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран. И этот процесс навсегда будет связан с именем первого президента Российской Федерации.

Борис Николаевич был волевым, мужественным политиком, который не боялся принимать решения. Таким он навсегда сохранится в памяти наших людей и в истории Российского государства.

Я вспоминаю, как в первый раз увидел Бориса Николаевича Ельцина. Это было 22 марта 1991 года в Ленсовете, где в ту пору работал целый ряд впоследствии достаточно известных людей. Борис Николаевич приехал и пламенно выступал, отвечал на вопросы. Я в первый раз его увидел, и это, наверное, было самое сильное впечатление, я понял, что приходит новая эпоха – эпоха таких людей, как Ельцин.
Путин. здесь

Эти слова не соответствуют истине. Что заставило его так говорить, не знаю, быть может, чувство благодарности. к тому, кто дал путёвку. Быть может, ТОГДА так НУЖНО было. Мы разбирали, что политик должен во главу угла ставить благополучие государства. но не мораль или личное мнение. А ЕБН был некомпетентным популистом с алкогольной зависимостью, которая не позволяла ему управлять, но позволяла управлять им. имхо.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 01:39
(Pamela x @ 19-11-2020 - 01:24)
Эти слова не соответствуют истине. Что заставило его так говорить, не знаю, быть может, чувство благодарности. к тому, кто дал путёвку. Быть может, ТОГДА так НУЖНО было. Мы разбирали, что политик должен во главу угла ставить благополучие государства. но не мораль или личное мнение. А ЕБН был некомпетентным популистом с алкогольной зависимостью, которая не позволяла ему управлять, но позволяла управлять им. имхо.
А я готов подписаться под этими словами Путина, ибо все это соответствует реальности..
Ельцин не пришел строить, он пришел демонтировать и заложить фундамент.. Никто ничего бы не сделал, что то намного лучше.. Вариант заморозки системы как у Лукашенко не был возможен, ибо Россию никто не субсидировал, а цены на нефть были архи-низкие ..
Убыточные предприятия не на что было содержать..

Лех Валенса, которого в Польше также резко перестали любить, после того как возникли трудности, сказал достаточно верную мысль, что существует много книг как правильно переходить от капитализма к социализму, но нет ни одной, как перейти от социализма к капитализму..

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2020 - 02:39
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 02:11
Sorques

Ужас! Там после левака Альенде уровень жизни даже вырос.. Конечно людоедская модель..

У кого именно вырос?

Для этого поезд ушел в начале 70-х, когда Косыгин хотел провести постепенные реформы.. В 1991, нужен был сахар и хлеб в свободном доступе, речь шла о месяцах..

Сахар и хлеб в СССР не производились?

Поэтому в Россию и ехали в те годы китайцы.. Речь не о тех кто занимался торговлей, а о наемных рабочих..

чудесно, при росте безработицы завозить гастрабайтеров, это так гуманно к своему народу


Социалка в якобы социалистическом Китае, вообще редкость, но на частных предприятиях обычные служащее, получают столько же.. В России, в общем так же..

Мне китайцы рассказывают совершенно обратное, Но Вы конечно лучше китайцев знаете, что в КНР происходит))

Ельцин не пришел строить, он пришел демонтировать и заложить фундамент.

воот, разрушил и демонтировал это да. Получается он не строитель и создатель, а разрушитель и мародер


Убыточные предприятия не на что было содержать..

только убыточными они стали только при Ельцине из-за кризиса неплатежей. Если замораживать расчеты на месяцы с галопирующей инфляцией, то никакое производственное предприятие не выдержит
Мужчина Aim77
Свободен
19-11-2020 - 02:26
(PARAND @ 18-11-2020 - 18:34)
Да при чем здесь КПРФ ?Здесь речь не об ней....

А кто при чем? Кто должен больше всех радеть о Сталин-центре?

Pamela x


Странное дело! Голосуют за ЕРивсехостальных, а центр Ельцина! Вот, и я об этом! Годы правления Ельцина БОЛЬШИНСТВО вспоминают, как кошмарный сон, а им навязывают (за их же деньги) вспоминать этот кошмар снова и снова.


Действительно, странное дело. Почему? Почему не голосуют за КПРФ? А если их спросить: "а как надо было?", то даже сейчас мало кто ответит. А тогда и падавно! Ельцин не был царем, богом и героем. Чудес делать не умел, хотя все хотели бы. И ошибки делал. Но страну от всеобщей самоубийственной распри, все-таки удержал. Не думаю, что он не понимал с чем ему придется столкнуться. И это состояние страны была не его вина. И не Горбачева. И Путина, между прочим, выдвинул. А Путин, как я думаю, первые 8 лет делал все правильно. А потом увлекся. Но это мое мнение. А искать козла отпущения, это удел недалеких умов. А их всегда БОЛЬШИНСТВО. 00064.gif
Но таких как ты и БОЛЬШИНСТВО, я переубеждать не собираюсь. Я тоже ни фига не волшебник. 00045.gif
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 02:38
(srg2003 @ 19-11-2020 - 02:11)
У кого именно вырос?

У населения Чили.. Развернуто отвечать не буду, тема не о Чили..

Сахар и хлеб в СССР не производились?

Их стало невыгодно продать по фиксированным ценам..
чудесно, при росте безработицы завозить гастрабайтеров, это так гуманно к своему народу

Так у нас с советских времен это практиковалось.. Вьетнамцы на АЗЛК или корейцы лесорубы..
Мне китайцы рассказывают совершенно обратное, Но Вы конечно лучше китайцев знаете, что в КНР происходит))

Сейчас часто общаюсь с китайцами, но бытовые разговоры, это не аргумент в таких беседах.. Я не претендую на лучшее знание.. А вы претендуете?

воот, разрушил и демонтировал это да. Получается он не строитель и создатель, а разрушитель и мародер

Эмоции.. Без фундамента, нет здания..
только убыточными они стали только при Ельцине из-за кризиса неплатежей.

Нет, еще в СССР, когда гнали план, забывая о цели товарного производства.. Миллионы пар галош ( просто пример) после получения премии благополучно шли на склад, а далее на вторичную переработку.. Такие предприятия не могут существовать.. Только что то социально важное..

Мужчина мыслитель 111
Женат
19-11-2020 - 09:58
(Безумный Иван @ 18-11-2020 - 12:24)
.[/QUOTE] Сам этот Ельцин-центр не выживет. Я был в воскресный день. Там человек пять всего ходило. Этот центр не стал даже местом поломничества для либеральной общественности.
И для справедливости я предлагаю во второй части этого здания, где сейчас бизнес-центр, устроить Сталин-центр. За государственные деньги. В том же здании, только вход с другой стороны сделать. И пусть люди сами решают куда им идти, а куда не идти.

Отношение к этим двум руководителям страны неоднозначное. Вот пусть в каждом из этих центров представители этих точек зрения представляют их. Пусть ходят экскурсии, пусть взаимно критикуют друг друга.

Не стоят они того оба,чтобы на них тратить те крохи государственных средств,которые есть ещё у государства.Один способствовал уничтожению демократии в СССР путём террора,другой усердно создавал видимость демократии,хотя реально в стране в то время царила слегка управляемая анархия.Оба недоучки,хотя есть разница.Один пытался хоть как-то учиться,а второй был худшим продуктом вырождения компартии. И за это им памятники?
Мужчина мыслитель 111
Женат
19-11-2020 - 10:11
(Aim77 @ 19-11-2020 - 02:26)
[

Действительно, странное дело. Почему? Почему не голосуют за КПРФ? А если их спросить: "а как надо было?", то даже сейчас мало кто ответит. А тогда и падавно! Ельцин не был царем, богом и героем. Чудес делать не умел, хотя все хотели бы. И ошибки делал. Но страну от всеобщей самоубийственной распри, все-таки удержал.

Не смешите,а чеченские войны? Общался с чеченцами,которые после последней войны эмигрировали из России,они считают,что именно Ельцин спровоцировал всю эту бойню,погубив массу людей с обоих сторон.Под стать ему были и его министры,главная задача которых была удержать власть Ельцина и самим остаться у кормушки.О благе населения как-то никто особо не думал.И им за это центры,финансированные из кармана обворованного ими же народа?
Мужчина PARAND
Женат
19-11-2020 - 11:05
(Aim77 @ 19-11-2020 - 02:26)
(PARAND @ 18-11-2020 - 18:34)
Да при чем здесь КПРФ ?Здесь речь не об ней....
А кто при чем? Кто должен больше всех радеть о Сталин-центре?

Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят!
Мужчина dedO'K
Женат
19-11-2020 - 11:13
(мыслитель 111 @ 19-11-2020 - 10:58)
[QUOTE=Безумный Иван , 18-11-2020 - 12:24].[/QUOTE] Сам этот Ельцин-центр не выживет. Я был в воскресный день. Там человек пять всего ходило. Этот центр не стал даже местом поломничества для либеральной общественности.
И для справедливости я предлагаю во второй части этого здания, где сейчас бизнес-центр, устроить Сталин-центр. За государственные деньги. В том же здании, только вход с другой стороны сделать. И пусть люди сами решают куда им идти, а куда не идти.

Отношение к этим двум руководителям страны неоднозначное. Вот пусть в каждом из этих центров представители этих точек зрения представляют их. Пусть ходят экскурсии, пусть взаимно критикуют друг друга.[/QUOTE] Не стоят они того оба,чтобы на них тратить те крохи государственных средств,которые есть ещё у государства.Один способствовал уничтожению демократии в СССР путём террора,другой усердно создавал видимость демократии,хотя реально в стране в то время царила слегка управляемая анархия.Оба недоучки,хотя есть разница.Один пытался хоть как-то учиться,а второй был худшим продуктом вырождения компартии. И за это им памятники?

Странный какой то террор: уничтожать антисоветских террористов путём расследования их преступлений конституционным путём и получить за это от однопартийцев звание: контрреволюционер, предатель и разрушитель коминтерна.
Вы, часом, не спутали Сталина с Тухачевским, Троцким, Зиновьевым, Ягодой, Ежовым?
Ельцин, тоже, "демократ", ещё, тот: сыпал указами направо и налево, насаждая жесткий административный контроль после разгрома государственной думы. Какая, ж, при нём, была демократия?
Мужчина yellowfox
Женат
19-11-2020 - 13:30
(PARAND @ 19-11-2020 - 10:05)
Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят!


но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...


Разделается, и не только с ними, а еще со СМИ, и остатками демократии в стране. С выдающимися военными, учеными, писателями, драматургами и т.д. При Сталине казнокрадов не было и ракет в 30-е годы не было и пшеницы, которая могла давать урожай в два раза больше, и других культур,и новых самолетов, танков, стрелкового оружия. Ничего этого не было войну в 1941 году встретили с винтовками Мосина и максимами, в качестве основного оружия.
Мужчина Aim77
Свободен
19-11-2020 - 13:31
(мыслитель 111 @ 19-11-2020 - 10:11)
Не смешите,а чеченские войны? Общался с чеченцами,которые после последней войны эмигрировали из России,они считают,что именно Ельцин спровоцировал всю эту бойню,погубив массу людей с обоих сторон.Под стать ему были и его министры,главная задача которых была удержать власть Ельцина и самим остаться у кормушки.О благе населения как-то никто особо не думал.И им за это центры,финансированные из кармана обворованного ими же народа?

Я где-то писал, что он все делал правильно? Где? Конечно Чеченские войны были страшной ошибкой! Но Ельцин был продуктом своего времени и той системы, в которой воспитывался. Но извинялся за свои ошибки. И он был первый, кто должен был опрокинуть коммунистов. Это все-таки стоит уважения.
Мужчина Aim77
Свободен
19-11-2020 - 13:32
(PARAND @ 19-11-2020 - 11:05)
Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят!

И что, им не хватает молельных домов? 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
19-11-2020 - 14:45
(Aim77 @ 19-11-2020 - 14:31)
(мыслитель 111 @ 19-11-2020 - 10:11)
Не смешите,а чеченские войны? Общался с чеченцами,которые после последней войны эмигрировали из России,они считают,что именно Ельцин спровоцировал всю эту бойню,погубив массу людей с обоих сторон.Под стать ему были и его министры,главная задача которых была удержать власть Ельцина и самим остаться у кормушки.О благе населения как-то никто особо не думал.И им за это центры,финансированные из кармана обворованного ими же народа?
Я где-то писал, что он все делал правильно? Где? Конечно Чеченские войны были страшной ошибкой! Но Ельцин был продуктом своего времени и той системы, в которой воспитывался. Но извинялся за свои ошибки. И он был первый, кто должен был опрокинуть коммунистов. Это все-таки стоит уважения.

Допустим, "Спартак" победил "Динамо". Спартаковцы одержали победу над динамовцами. Знаково? Достойно уважения?
А по факту: две команды играли в один и тот же футбол, одна команда выиграла, другая проиграла и играют дальше с другими командами футболистов...
Что, в данном случае с Ельциным, достойно уважения? Что из одной команды образовали две, которые играют между собой?
Мужчина Mamont
Свободен
19-11-2020 - 14:47
(Sorques @ 19-11-2020 - 00:41)

Памела, так что там с тем, что Ельцин все продал или раздербанил под руководством из Океана?
Назовите хоть что то..

Чего над девчонкой издеваешься? Список приватизированного есть в сети.

скрытый текст

скрытый текст

https://regnum.ru/news/2464522.html
Мужчина Mamont
Свободен
19-11-2020 - 14:51
скрытый текст

https://regnum.ru/news/2464522.html
http://новости-россии.ru-an.info/новости/воровской-запад-грабил-россию-руками-ельцина-и-его-подручных/

Это сообщение отредактировал Mamont - 19-11-2020 - 14:57
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 15:38
(yellowfox @ 19-11-2020 - 13:30)
(PARAND @ 19-11-2020 - 10:05)
Аим77...А сейчас не только бывшие коммунисты об нем положительно говорят,но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...По этому и о Сталине положительно говорят!

но и молодые которые хотят сильного и жестого президента который бы жестко разделался с казнокрадами...

Разделается, и не только с ними, а еще со СМИ, и остатками демократии в стране. С выдающимися военными, учеными, писателями, драматургами и т.д. При Сталине казнокрадов не было и ракет в 30-е годы не было и пшеницы, которая могла давать урожай в два раза больше, и других культур,и новых самолетов, танков, стрелкового оружия. Ничего этого не было войну в 1941 году встретили с винтовками Мосина и максимами, в качестве основного оружия.

Вообще-то в 1930х гг произошла индустриализация, в следствие которой промышленность массово выпускала вполне сопоставимые с европейскими образцы продукции. Если смотреть на стрелковое вооружение, то основу составляли конечно же винтовки, как собственно и в вермахте, МП-38 был 1 на взвод в линейных частях, а основная масса была вооружена карабинами маузер 98к. Но при этом массово выпускались и ставились на вооружение пп ППШ, ППД, автоматические винтовки СВТ и АВС, кроме станковых пулеметов максима массово ставился на вооружение пулемет Дегтярева. а с середины войны уровень оснащения войск автоматическим оружием был выше чем у вермахта, несмотря на то, что Германия получила преимущества в виде вооружения и заводов Чехословакии, Польши, Франции. Танки и самолеты были на уровне вполне. Что касается ракет, то первые РСЗО Катюша применялись именно в РККА еще в 1941 году.
Мужчина tschir
Свободен
19-11-2020 - 15:41
Я никогда не был в Ельцин-Центре, но я ни разу не слышал ничего хорошего об этом центре.
Это не значит, конечно, что Центр не нужен, но это повод поставить вопрос: нужен ли он в том виде, как он есть?
Мужчина avp
Свободен
19-11-2020 - 15:49
(Sorques @ 19-11-2020 - 01:15)
90-е годы по‑разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. У всех у нас есть свои воспоминания об этом периоде. Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию, это годы свободного развития нашей страны – со всеми трудностями, издержками и достижениями. Думаю, что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран. И этот процесс навсегда будет связан с именем первого президента Российской Федерации.

Борис Николаевич был волевым, мужественным политиком, который не боялся принимать решения. Таким он навсегда сохранится в памяти наших людей и в истории Российского государства.

Я вспоминаю, как в первый раз увидел Бориса Николаевича Ельцина. Это было 22 марта 1991 года в Ленсовете, где в ту пору работал целый ряд впоследствии достаточно известных людей. Борис Николаевич приехал и пламенно выступал, отвечал на вопросы. Я в первый раз его увидел, и это, наверное, было самое сильное впечатление, я понял, что приходит новая эпоха – эпоха таких людей, как Ельцин.
Путин. здесь

"Все что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканца, которому нужно было по горячему песку ходить". (с) Путин

Сегодня даже галоши россияне покупают у китайцев.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 15:58
(Mamont @ 19-11-2020 - 14:47)
(Sorques @ 19-11-2020 - 00:41)
Памела, так что там с тем, что Ельцин все продал или раздербанил под руководством из Океана?
Назовите хоть что то..
Чего над девчонкой издеваешься? Список приватизированного есть в сети.

И где про приватизированное из за Океана?
Внимательно прочтите мой пост.
Мужчина yellowfox
Женат
19-11-2020 - 16:12
(srg2003 @ 19-11-2020 - 14:38)
Вообще-то в 1930х гг произошла индустриализация, в следствие которой промышленность массово выпускала вполне сопоставимые с европейскими образцы продукции. Если смотреть на стрелковое вооружение, то основу составляли конечно же винтовки, как собственно и в вермахте, МП-38 был 1 на взвод в линейных частях, а основная масса была вооружена карабинами маузер 98к. Но при этом массово выпускались и ставились на вооружение пп ППШ, ППД, автоматические винтовки СВТ и АВС, кроме станковых пулеметов максима массово ставился на вооружение пулемет Дегтярева. а с середины войны уровень оснащения войск автоматическим оружием был выше чем у вермахта, несмотря на то, что Германия получила преимущества в виде вооружения и заводов Чехословакии, Польши, Франции. Танки и самолеты были на уровне вполне. Что касается ракет, то первые РСЗО Катюша применялись именно в РККА еще в 1941 году.

А в ЦАГИ еще в 1930-м году ракета летала размеров с ФАУ.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 16:13
(Mamont @ 19-11-2020 - 14:51)
скрытый текст
https://regnum.ru/news/2464522.html
http://новости-россии.ru-an.info/новости/воровской-запад-грабил-россию-руками-ельцина-и-его-подручных/
Читал и плакал! Журналист Артем
Брусницын, очень эмоционально поведал об ужасах приватизации..
Но еще раз.. Где названия серьезных предприятий, которые были проданы на Запад властью в 90-х?
Очень прошу вас быть внимательным при ответе, ибо речь не о приватизации, а о продаже их иностранцам.
Заявления Чубайса о миллионах граждан России, которые «вымрут», потому что «не вписались в рынок

Вы конечно приведете прямую цитату? Сразу замечу, что первоисточник это некий Полеванов, который якобы слышал где то..

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2020 - 16:14
Мужчина Mamont
Свободен
19-11-2020 - 17:28
(Sorques @ 19-11-2020 - 15:58)
(Mamont @ 19-11-2020 - 14:47)
(Sorques @ 19-11-2020 - 00:41)
Памела, так что там с тем, что Ельцин все продал или раздербанил под руководством из Океана?
Назовите хоть что то..
Чего над девчонкой издеваешься? Список приватизированного есть в сети.
И где про приватизированное из за Океана?
Внимательно прочтите мой пост.

А «следующие шаги ровно в том же направлении», те же залоговые аукционы — это уже чистая передача (даже не за бесценок — за государственные средства) наиболее лакомых кусков собственности «своим» олигархам и западным «партнёрам»
Мужчина Mamont
Свободен
19-11-2020 - 17:59
(Sorques @ 19-11-2020 - 16:13)
Но еще раз.. Где названия серьезных предприятий, которые были проданы на Запад властью в 90-х? Очень прошу вас быть внимательным при ответе, ибо речь не о приватизации, а о продаже их иностранцам.
Заявления Чубайса о миллионах граждан России, которые «вымрут», потому что «не вписались в рынок

А разве дело в том что предприятие было продано на запад? Хотя акциями росс предприятий зачастую владеют и западные. Можно выкупить по дешёвке через подставных и уничтожить
Вы конечно приведете прямую цитату? Сразу замечу, что первоисточник это некий Полеванов, который якобы слышал где то..

Чубайс разумеетсяподал на клеветника в суд
Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 18:37
(Sorques @ 19-11-2020 - 16:13)
Журналист Артем
Брусницын, очень эмоционально поведал об ужасах приватизации..
Но еще раз.. Где названия серьезных предприятий, которые были проданы на Запад властью в 90-х?
Очень прошу вас быть внимательным при ответе, ибо речь не о приватизации, а о продаже их иностранцам.

В моей родной Самарской области в ходе приватизации были проданы на Запад из крупнейших- АвтоВАЗ в пользу Рено-Ниссан, Металлург в пользу Алкоа, Шоколадная фабрика Россия в пользу Нестле, а среди уничтоженных ЗиМ- производитель точной механики, КинАП- киноаппаратура, оптика, химия.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 18:40
(Mamont @ 19-11-2020 - 17:28)
А «следующие шаги ровно в том же направлении», те же залоговые аукционы — это уже чистая передача (даже не за бесценок — за государственные средства) наиболее лакомых кусков собственности «своим» олигархам и западным «партнёрам»

Это естественно подтверждено фактами и только вот эти задушевные слова в которые нужно просто верить? Где конкретика?
15 лет об этом прошу, а мне ссылки на эмоции журналистов, ну или в лучшем случае на оффшоры российских бизнесменов..
разве дело в том что предприятие было продано на запад?

Зачем тогда писать о том, что продали на Запад? Для души? Эмоции выплеснуть?

Хотя акциями росс предприятий зачастую владеют и западные.

Именно так.. Как и китайские акции есть у американцев, американские у китайцев, а у русских и американские и китайские и европейские или марсианские.. Это нормально для бизнеса лет 300 уже.. Китай на привлечении иностранного капитала и поднял экономику.. Как в 19 веке США или ряд других стран..
Можно выкупить по дешёвке через подставных и уничтожить

Можно.. Можно и гиперболоидом инженера Гарина.. Зачем? И.. Есть прецеденты? Приведите примеры..


Чубайс разумеетсяподал на клеветника в суд

На Поливанова?
скрытый текст
здесь

Mamont, кстати действительно некоторым гражданам нужно определиться, кто говорил эту фразу.. Чубайс или Гайдар, а то в разных топиках по разному..
Но хочется верить что оба и хором.. Правда? Ну признайтесь, что душа лежит к тому, чтобы так считать и поэтому любое вранье и фантазии воспринимаются на веру..
Это как с противоположным флангом, когда говорят о 100м репрессированных лично Сталиным..



Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 19:01
(srg2003 @ 19-11-2020 - 18:37)
В моей родной Самарской области в ходе приватизации были проданы на Запад из крупнейших- АвтоВАЗ в пользу Рено-Ниссан, Металлург в пользу Алкоа, Шоколадная фабрика Россия в пользу Нестле,

АвтоВАЗ, при Ельцине был куплен Рено?
Рено владеет с 2017..
Напомним, что речь о периоде Ельцина..


Шоколадная фабрика Россия

Именно так, это предприятие, одно из немногих, чьи акции купили иностранцы.. Добавим сюда пивные заводы и табачные фабрики..

Металлург в пользу Алкоа,

В 2005 был продан . . Опять не тот период..

Могу назвать еще несколько десятков, среди них несколько типографий, птицеферм или фабрик по производству кожгалантереи, ну не считая гостиниц, офисных зданий..

Масштабы продажи Дяди Сэму в 90-х зашкаливают!!! )

Но я думал речь пойдет о крупном бизнесе в 90-х, а не о шоколадной фабрике или пивном заводе..

Или мы не о 90-х , с более позднем периоде нулевых, десятых?

Мужчина srg2003
Женат
19-11-2020 - 19:45
Sorques

АвтоВАЗ, при Ельцине был куплен Рено?
Рено владеет с 2017..
Напомним, что речь о периоде Ельцина..


В 2005 был продан . . Опять не тот период..

Речь идет о приватизации, которая началась в период Ельцина и увы продолжается теми же людьми с тем же разрушительным эффектом для страны.

Но я думал речь пойдет о крупном бизнесе в 90-х, а не о шоколадной фабрике или пивном заводе..

тысячи сотрудников, десятки тысяч тонн шоколадных изделий в год, это вообще-то крупное производство.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2020 - 20:29
(srg2003 @ 19-11-2020 - 19:45)
Речь идет о приватизации, которая началась в период Ельцина и увы продолжается теми же людьми с тем же разрушительным эффектом для страны.

Я начал разговор с Памелой, в ответ на то, что в 90-х продали что то Западу, а не о приватизации в целом.. Только об этом.. Что и кто у нас приватизировал, мы все знаем и это иная тема..
тысячи сотрудников, десятки тысяч тонн шоколадных изделий в год, это вообще-то крупное производство.

Крупное, как и пивные заводы или ряд предприятий пищевой промышленности, но это не ключевые сегменты или предприятия экономики..
Липецкий Стинол, начали строить вместе с итальянцами (Merloni-Indesit) в 1988, так что вряд ли он подходит под проданный, ибо там было совместное предприятие.. В 2014 их Whirlpool из госдепии купили..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх