Взрослая социальная сеть
 АНТИСОВЕТник Свободен |
16-03-2016 - 14:51 Вот тут: https://news.mail.ru/economics/25144014/?frommail=1 вдруг всплыли новости- 3 часа назад источник: Lenta.Ru Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США. После трехмесячного роста общие вложения Москвы в долговые обязательства США увеличились до 96,9 миллиарда долларов. По этому показателю Россия по-прежнему занимает 15 место. Лидирует Китай, с декабря по январь уменьшивший объем инвестиций с 1,246 триллиона до 1,237 триллиона долларов. Всего иностранные государства владеют US Treasuries почти на 6,2 триллиона долларов. За месяц эта цифра увеличилась на 35 миллиардов. На данный момент госдолг США составляет 19,11 триллиона долларов. Каждую секунду долг растет на несколько тысяч. На одного американца приходится 59,1 тысячи долларов долга. И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают? |
Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 14:54 Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. |
mjo Свободен |
16-03-2016 - 15:00 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 15:00 (O'ZONE sergio tacchini @ 16.03.2016 - время: 14:51) И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают? Госдепу, Рокфеллерам и пятой колонне..  Как по вашему, для чего эти обязательства выпускают вообще? Долговые обязательства правительства РФ? Для чего иностранные банки или гос.банки покупают? Если ответите, то у вас не будет и вопроса по американским бумагам.. |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 15:02 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка? |
| Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 15:10 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 15:02) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка? хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? |
 Xрюндель Замужем |
16-03-2016 - 15:21 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США. Поэтому их и покупают во всех странах. Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2016 - 15:23 |
dogfred Свободен |
16-03-2016 - 15:23 (mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. Вот нашел размышления экономиста по данному поводу: "Отвечает экономист Лев Савулькин: — Россия действительно продолжает делать вложения в государственные облигации США, что вполне логично. Покупка американских гособлигаций — наиболее надежный финансовый инструмент. С одной стороны они приносят наибольший доход, а с другой стороны — гарантия возврата таких вложений крайне велика. Поэтому, чтобы иметь надежный возврат денежных средств, российское правительство и делает подобные вложения, а не вкладывается в рисковые бумаги. "http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/11018482/ Так какой же доход имеет наша страна, давая Соединенным Штатам деньги в долг? |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2016 - 15:25 (dogfred @ 16.03.2016 - время: 15:23) (mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. Вот нашел размышления экономиста по данному поводу: Я постом выше именно это и написала, что сказал ваш неглупый экономист. Так какой же доход имеет наша страна, давая Соединенным Штатам деньги в долг? Тут дело не в заработке. А в исключительной надежности сохранения средств. Доходность у американских бумаг как раз невысокая. |
| Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 15:29 (Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской? Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию. |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2016 - 15:37 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:29) Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Из вас финансиста не получится. В деле финансов политика и личные антипатии должны быть забыты. Американские бумаги были, есть и будут самые надежные в мире. Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию. Вы чего то не догоняете, извините. Стране требуется резервный фонд. Для этого деньги нужно сохранить. Если их вложить в какие то проекты, то фонда не будет. Не говоря уж о том, что по меньшей мере половину денег на национальные проекты в России по традиции воруют. |
| mjo Свободен |
16-03-2016 - 15:55 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:29) Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные? Кого нас? Частные банки? Государственные бумаги США гарантированно можно продать. Если США хоть однажды откажутся их оплатить кому бы то ни было - рухнет их финансовая система. Они же не идиоты. Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской? Это Вы о чем? Вы в курсе, что большевики отказались платить долги царского правительства? Вы об этом? Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию. Очевидно неуверенность правительства в надежности этих проектов. |
efv Женат |
16-03-2016 - 16:33 Почему бы ВСЕ деньги не вкладывать в американские бумаги? Почему не финансировать их оборонку? Я предлагаю все вбухать в эти облигации и никогда их не продавать. Там ведь есть на пятьдесят лет? И раз не будет этих долларов, то и рубли под них печатать не будем. Все равно развитие России на повестке дня не стоит. Даже если тут будет независимый суд, благоприятный инвестиционный климат, защита прав собственности, мы эти деньги вкладывать не будем... потому что нам нужен резервный фонд. Может у нас его арестуют еще, вот будет потеха. |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 16:41 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10) хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации? |
avp Свободен |
16-03-2016 - 17:10 (mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями. В страну, которая ведет с Россией войну? Году в 1942, с таким же успехом, можно было в рейхсмарки вкладываться... |
| mjo Свободен |
16-03-2016 - 17:14 (avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Войну?! Кто Вам это сказал? Или я что-то пропустил? Но войны я не мог бы не заметить. А политические терки были и есть всегда и везде. |
| efv Женат |
16-03-2016 - 17:15 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 16:41) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10) хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации? Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать. |
| efv Женат |
16-03-2016 - 17:19 (Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54) Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе. Вопросик - какого размера должен быть этот фонд? |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 17:41 (efv @ 16.03.2016 - время: 17:15) Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать. Ну почему же..есть портфельные инвестиции в акции, есть прямые в чугуноварочные заводы или карандашные фабрики, но почему все стараются в какой то части приобрести гос.обязательства? |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 17:43 (avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Не слышал, чтобы Россия вела с кем то войну..Вы о стратегиях на компе? Да, сейчас многие увлекаются, причем до такой степени, что реальность теряют.. |
| 2V0D0V9 Женат |
16-03-2016 - 18:08 ...ну вкладываем мы денюжки в ГЦБ США...ну и что?...а кто здесь занимает 1-е место по вложениям?...то то и оно...а они весьма и весьма не ДУРАКИ... |
avp Свободен |
16-03-2016 - 18:14 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 17:43) (avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) В страну, которая ведет с Россией войну? Не слышал, чтобы Россия вела с кем то войну..Вы о стратегиях на компе? Да, сейчас многие увлекаются, причем до такой степени, что реальность теряют.. Если вы не слышали и не видели - не значит что этого нет. Продолжайте пребывать в счастливом неведении... |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2016 - 18:18 (efv @ 16.03.2016 - время: 17:19) Вопросик - какого размера должен быть этот фонд? По хорошему, чем больше, тем лучше. Ну вот получили вы за проданную нефть сколько то долларов. На эту сумму напечатали рублей. А доллары куда девать? В России они хождения не имеют. Вот и покупают на них американских бумаг, чтобы сберечь. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2016 - 18:20 |
| Xрюндель Замужем |
16-03-2016 - 18:30 (avp @ 16.03.2016 - время: 17:10) Году в 1942, с таким же успехом, можно было в рейхсмарки вкладываться... Как инвестор, я бы в 1942 оставалась бы в марках. Но к концу года переложилась бы в доллары. |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 18:37 (avp @ 16.03.2016 - время: 18:14) Если вы не слышали и не видели - не значит что этого нет. Продолжайте пребывать в счастливом неведении... Для определенного типажика людей, война идет всегда, они без нее не могут, это их суть..если одни враги исчезают, то они находят новых..иногда они удобны, для неких краткосрочных целей в политике, но всегда в итоге мешают всем...а большинству обычных нормальных людей, войны не нужны и поэтому они больше интересуются курсом валют стоимостью бумаг... |
Глубокий эконом Свободен |
16-03-2016 - 19:20 Формально считается, что облигации США - самые надёжные ценные бумаги (не помню случая, когда Штаты срывали по ним обязательства). Но непонятно, как это стыкуется с неоднократными арестами чужих средств на счетах американских банков, как с тем же Ираном . Ну и совсем странно выглядит подобная политика российского правительства в условиях американских же санкций... Думаю, из стран мира только Россия осталась, которая пытается сохранить хотя бы внешние приличия и приверженность договорам, нормам и правилам. |
| Sorques Женат |
16-03-2016 - 19:42 (Глубокий эконом @ 16.03.2016 - время: 19:20) Но непонятно, как это стыкуется с неоднократными арестами чужих средств на счетах американских банков, как с тем же Ираном . Резолюции Совета Безопасности ООН почитайте внимательней, от них все финансовые санкции и заморозки счетов и пляшут.. |
VSNN Женат |
16-03-2016 - 19:51 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10) (Sorques @ 16.03.2016 - время: 15:02) Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка? хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Да. Судя по двум орфографическим ошибкам в слове "профессиональный" видимо доля та оч-ч-чень малая... |
King Candy Свободен |
16-03-2016 - 19:59 (O'ZONE sergio tacchini @ 16.03.2016 - время: 15:51) Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США Ну вот вам лично госдолг США ни к чему А вот марионеточному режиму очень даже - брать под козырек своему американскому кукловоду это главное условие их существования |
| King Candy Свободен |
16-03-2016 - 20:02 (Глубокий эконом @ 16.03.2016 - время: 20:20) Ну и совсем странно выглядит подобная политика российского правительства в условиях американских же санкций... У нас с США самая сильная пуповина ) Чем сильнее связь местных компрадоров со своими заокеанскими покровителями - тем сильней в пропаганде антиамериканская истерика. Надо же побольше туману напустить, чтобы никто не заметил, чьи интересы на деле продвигаются в политике и экономике |
| avp Свободен |
16-03-2016 - 20:13 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 19:42) (Глубокий эконом @ 16.03.2016 - время: 19:20) Но непонятно, как это стыкуется с неоднократными арестами чужих средств на счетах американских банков, как с тем же Ираном . Резолюции Совета Безопасности ООН почитайте внимательней, от них все финансовые санкции и заморозки счетов и пляшут.. Как мы знаем, Резолюции ООН США признают только тогда, когда им это выгодно. В остальных случаях они на них кладут и вводят односторонние санкции. |
| efv Женат |
16-03-2016 - 20:42 (Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 18:18) (efv @ 16.03.2016 - время: 17:19) Вопросик - какого размера должен быть этот фонд? По хорошему, чем больше, тем лучше. Неувязка. Если здесь не доллары, а рубли, причем здесь инфляция? Инфляция у нас из-за спекуляций на бирже. Хорошо, я согласен на свободную продажу. Итак, рубли уравновешиются долларами. Но мы их выводим в Резервный фонд и в обороте они не у нас не участвуют. А рубли напечатаны. Значит что? Значит инфляция. Возвращаемся к долларам. Доллары у нас лежат за бугром, экономика крутится на рублях. Для чего выведенные из экономики доллары? Ни для чего. Единственное их назначение - помогать чужой экономике, сняв с нее нагрузку. Ну может конечно как резерв использовать, но на что пойдут они в критическое время? Очевидно что не на технологии, очевидно что на жрачку, лекарства, одежду. Но не станки. Очень удобно - в гекризисное время наши деньги работают на чужую экономику, в кризис они идут опять же на покупку готовых изделий, то есть опять же на них. Нам, выходит пользы в статегическом плане они не приносят. Только раз за долгое время и самым бесполезным образом. Надо прикинуть, наверняка мы можем этими деньгами поддержтвать свой долг. Вы спрашиваете куда доллары девать. Так кредитовать зарубежные фирмы, которые будут продавать нам оборудование, покупать перспективные стартапы за рубежом расплачиваться с изобретателями, рискнувшими чего ьо производить в России. Да кучу всего можно предложить. А кстати, чего нужно нам в кризис? Вот производство этого и надо закупать. |
| efv Женат |
16-03-2016 - 20:44 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 17:41) (efv @ 16.03.2016 - время: 17:15) Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать. Ну почему же..есть портфельные инвестиции в акции, есть прямые в чугуноварочные заводы или карандашные фабрики, но почему все стараются в какой то части приобрести гос.обязательства? Потому что все Ваши фабрики заняты, если они не убыточны. |
Sinnerbi Свободен |
16-03-2016 - 22:39 (Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:37) Американские бумаги были, есть и будут самые надежные в мире. Прям как в бронзе отлито. А если посмотреть в глаза реальности? Были? Да были потому, что когда после 2й мировой госдолг достиг 121% национальный доход вырос в 2 раза, а промышленность выросла в 2.5 раза , составив 56% от всего объема производства капстран. При таких темпах роста никакой долг не страшен. Так продолжалось до 80х годов, а потом госдолг стал расти быстрее чем ВВП. В последние годы рост госдолга стал уже существенно превышать рост ВВП. Занимают всё больше, а производят всё меньше. Если сделать просто экстраполяцию , учитывая сегодняшние темпы, то к 2050г выплаты по процентам госдолга будут равны 92% ВВП. До такого дожить невозможно. Всё лопнет гораздо раньше. Только не надо стандартного набора фраз про то, что Америке предрекают , предрекают , а она цветет и пахнет. Не было никогда в истории ситуации подобной нынешней. Так что Хрюндель, будьте добры, покажите расчетами, что рост ВВП США скоро превысит рост госдолга, и тем самым подтвердите свой тезис о том, что TN БУДУТ самыми надежными в мире. Если покажете, я реально буду только рад потому, что пока решение этой проблемы , судя по политической ситуации в мире, похоже предусматривается по старой проверенной схеме , обкатанной еще в WWII - нет кредиторов, нет долгов. |
Аngry Свободен |
17-03-2016 - 08:00 Копают долговую яму для США. |