Взрослая социальная сеть
 ТAU Свободен |
23-04-2006 - 23:45 Раскольников,да трус он...да не втом,что он именно старузу зарубил,а втом,что нашёл этот путь в мыслях своих и воспользовался им:) чего уж доброго то,какая смелость...он как крыса метался в её квартире после убийства,мразь он и тварь после этого...но мне всё равно жаль Радиона,жаль его,и ничего не поделаешь:( |
||||
Anenerbe Свободен |
24-04-2006 - 14:05 Да, "угомонитесь" ли вы или нет. Вы что в стране чудес живете?!!! Просто Раскольников сам бы себя не уважал, если бы не прикончил старушку. Старая, заслужила смерти! Удивляет меня современной русское общество, они даже в мерзком и черном пытаются увидеть положительные моменты. А их там нет. И Раскольников, просто так не взял топор и не пошел убивать, его влекли мысли живущие у него в голове. Нельзя смотреть на этот акт, с точки зрения реалистичности. Тут присутствует мистицизм. |
||||
Farenheit Свободен |
24-04-2006 - 20:45 Нет, почему же... Раскольников, осознавал всю тяжесть поступка, и он не являлся шизофреником. Но он мечтал вырваться из нищеты, убив одну-единственную старушку. Процентщицу. Сдиравшую деньги с таких же как он. А мысли были во благо всех, но если вас также ударят по голове топором??? Правда, учительница говорила никогда не переходить на личности. |
||||
Bubuk Свободен |
03-05-2006 - 22:23 Да Раскольников - это не сверхчеловек - это Бета-версия. Ему можно татуировку сделать С-В-Е-Р-Х---Ч-Е-Л-О-В-Е-К - Бета-версия Если Вы обнаружили, что он ведёт себя некорректно, то обратитесь к разработчику, т е молитесь И вообще старуха решила сэкономить на крыше А если серьёзно, то убив процентщицу он получил противоположный эффект с точки зрения экономики 1) Одной процентщицей меньше - ниже конкуренция - выше проценты по кредитам 2) Процентщица опасная профессия, => выше проценты + нужна крыша |
||||
| Свободен |
09-05-2006 - 06:57 Достоевский после неудавшейся казни потерял рассудок... И написал ужасные истории о России, явно намекая в них - Россия скоро погибнет Многие станут Раскольниковыми - у нх снесет резьбу и они кинутся спасать миллионы жизней отнимая десятки... "Преступление и наказание" - Русский Апокалипсис Родион Раскольников - сравниваю его с пельменем низкого качества, который разваривается, не выдержав термической обработки - написал это в сочинении в школе... поставили:) IMHO А кто со мной поспорит?:) |
||||
| Свободен |
10-05-2006 - 19:58 Бытовуха обыкновенная. Депрессняк, неустойчивый тип личности,отсутствие средств к существованию, отстствие поддержки, голод - все это длилось слишком долго конкретно для него. Но достаточно для того, чтобы придумать, как достать денег, путем укокошивания старушки-процентщицы (ну что может быть проще, чем эта старушень? все равно она одна и никому не нужна) и оправдать себя теорией о сверхчеловеке. Деньги-мотив, теория о сверхчеловеке - оправдание убийства. |
||||
| Anenerbe Свободен |
10-05-2006 - 22:17 Получается, что Раскольников после убийства еще больше отупел. Раньше не сильно он блистал умом, а потом совсем отупел. |
||||
| Свободен |
10-05-2006 - 22:26
Не думаю, что отупел. Убить человека - это очень не просто, а пережить факт того, что сделал это своими руками, еще тяжелее. |
||||
| Anenerbe Свободен |
10-05-2006 - 22:35 Просто Раскольников не был готов чисто психологически к такому акту. Но сделал. Был такой парнишка из США. Так в один прекрасный день ему стало скучно, он взял винтовку с оптикой, залез на крышу Техасского университета и открыл стрельбу по людям. Конечно, это ужасно. Но посмотрим на это другой точки зрения. Ведь раньше, для наших предков считалось неприемлемым что-то, а для нас – в порядке вещей. Может через лет 20-30, это будет нормальным. Вспомним историю "Третьего рейха", "рабовладельческий строй" и т.д. |
||||
| Свободен |
10-05-2006 - 22:38
Да Вы просто оптимизмом заражаете  Рабовладельческий строй, Третий Рейх)))))))))))))))))))))))))))) Будем надеяться, что все-таки какие-то нормы морали и ценности останутся)))))))))))))))) |
||||
| ТAU Свободен |
11-05-2006 - 00:19 Кароче мои зарисовки----После прочтения первых глав я вообще поверить не мог что студент убьёт старушку....сделаем вывод,что герой не может быть в корне реальным,хотя каждый из нас и может в теории отнять жизнь другово,но в практике не постижимо:) |
||||
| Свободен |
11-05-2006 - 01:22
Ну почему не может. Как там в "Бриллиантовой руке" было: "Каждый знает, что способен на многое, но не каждый знает на что он способен". Довести до точки любого из нас можно. |
||||
| -Z- Свободен |
11-05-2006 - 12:43
а зачем некий Иванов, сын министра обороны России, убил старушку-пешеходку? я думаю, он хотел доказать всему народу страны, что народ - быдло, а он - настоящий человек! Сверхчеловек!  |
||||
| ТAU Свободен |
11-05-2006 - 21:46 Вот и всплыл факт...не знал я что у Иванова сын сбил старушку:( |
||||
| Anenerbe Свободен |
11-05-2006 - 21:57
Опять кидаетесь в крайности? Зачем? И где у вас факты, что он сбил ее не случайно? А для доказательства, что он – сверхчеловек. |
||||
finestra Свободен |
12-05-2006 - 15:20 Туговато, смотрю с комментами.... Все познания философии Достоевского почерпнуты на уроке литературы? Или как?  Всем, кому интересна творческая идея Достоевского, воплощенная им в герое Раскольникове, предлагаю прочитать книгу Вересаева "Живая жизнь". глава "Человек проклят". Я думаю, многие вопросы исчезнут отсюда сами собой... |
||||
| finestra Свободен |
12-05-2006 - 15:27
Вы ошибаетесь. Был он готов, но не до конца. Его идея... ...проверить надо "Тварь ли я дрожащая или право имею?".... Первое предательство по отношению к своей идее он совершил в тот момент, когда отдал свои последние 20 рублей Мармеладовым.... |
||||
alim Свободен |
12-05-2006 - 18:30
Нет, первое и последнее предательство по отношению к своей идее он совершил в тот момент, когда именно решил проверить "Тварь ли я дрожащая или право имею?".... Тот, кто действительно имеет право не проверяет, не сомневается, не спрашивает, а просто идет к своей цели, и если надо убить, убивает просто, как траву косят... А если усомнился, значит - тварь дрожащая.... |
||||
| finestra Свободен |
12-05-2006 - 19:10
Герои Достоевского - живут в своем маленьком тесном мирке. В котором они существуют исключительно благодаря своим фантастическим идеям. Их мечта - осуществить эти идеи. Мы практически ничего не знаем о прошлой жизни студента Раскогльникова, мы его застаем в тот момент, когда ему пришла эта идея. Вы, конечно, правы. Достоевский именно это и хотел противопоставить идее Раскольникова. Раскольников оказался не тем, кто право имеет. Это сообщение отредактировал finestra - 12-05-2006 - 19:10 |
||||
 Lee-May Замужем |
03-09-2009 - 11:15 Тема больше не актуальна. Закрыта. |