Sarita Замужем |
05-12-2011 - 12:39
Тем не менее, по сабжу постов тоже достаточно. Да и в целом - вам не интересно в чем может быть мотивация садиста?... Мне вот интересно. Потому как даже такой узкий круг обсуждающих выявил, что "патамушта хоцца" - не единственный мотив. Опять таки... Не ведитесь на провокации. Никто ж не зставляет переспрашивать очевидное. |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 12:47
"Совершенно идиотский (в)опрос, на мой взгляд. "Есть сексуальное извращение. У кого-то встает, и побуждает на "извращенную форму". Вот она истина - барометр " членомозг", встает - да, не встает - нет и никакие тут "утонченные порывы души" не причем. Тока как быть тем у кого члена нет или Тема вааще с членом не связана? |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-12-2011 - 12:55 А у некоторых - и члена-то нет... Все. Тетки - не тематеги ни разу. У них на тему член - точно не встает Вот почему все сводится к сексуальному удовлетворению "напрямую"?... А если речь о психологическом комфорте? Я не очень в курсе кто такие псиСМеры, но неужто и у них, когда они друг другу мозг выносят (а внешне это выглядит именно так) речь именно о сексуальном возбуждении? Вот честно... Я когда человека садюжу - у меня совсем иное удовольствие. Оно даже близко рядом сексуально не окрашено. Это сообщение отредактировал Sarita - 05-12-2011 - 12:59 |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 13:13 По секрету, я когда садюжу у меня тоже...ощущения другие. У нас членомозга нет - вот и маимся, что да откуда))) |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-12-2011 - 13:18 Ну надо ж чем-о мозг занять... Раз член в этом деле в нашем случае - не помощник. На самом деле, поначалу тоже интересовалась - чего да зачем. Пришла ж в тему вся нижняя-нижняя. Думаю, вот нфига ж коз...Верхнему баян? Оргазма нет. Физически выматывается. Кто кому тут хорошо деает-то, когда я в спейсе на тепленькой кровтки тащусь, а он вокруг меня, связанной, в каких только позах не крутится?.. Потом осозналась до свитчизма и вопросы снялись. |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 13:26 Ты меня понимаешь! Я тебя тоже понимаю...на 50% |
||||||||||
It it Свободен |
05-12-2011 - 16:22
С дуру и хрен сломать можно. Тут вся ответственность на верхнем, ну а коли у верха мозгофф нет, так аб чём тут говорить? Это сообщение отредактировал It it - 05-12-2011 - 16:22 |
||||||||||
It it Свободен |
05-12-2011 - 16:25
Стоп, стоп, кто сказал что чёрный садист не соблюдает БДР? Не правда Ваша... Соблюдают и ещё как, по тому то они тематики, а не маньяки. Однако БДР это такая штуковина что из неё однозначно можно трактовать только буковку "Д" - добровольность :) Б и Р это уж кто как воспринимает:) Это сообщение отредактировал It it - 05-12-2011 - 16:25 |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 16:32
Как сказал Костик из к/ф Покровские ворота "Ваша сложность идет вам - как Соеву пенснэ" Кроме как самолюбования в духе "а я такаая блин такая не такая (как все)", я ничего за этим позерством не вижу. К тому же вы занимаетесь самообманом - не признаете очевидную вещь что занимаетесь сексуальными извращениями. Впрочем, о себе и своем особом пути и месте в истории можете думать как угодно - для меня вы обычные люди сделавшие трах культом |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-12-2011 - 16:33
Ой да завидуйте молча ужо... Для культа траха у меня слишком редко встречается слово "трах". В отличие от вас. |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 16:41 А чему мне завидовать на Вас глядя? (в плане бдсм) Слышал что жестким садо-мазо увлекаетесь? Может и ошибаюсь, но не суть.. У меня простой секс в наручниках. Просто бондаж и секс. Да, так сложилось, но хвалю б-га что не довелось "развиваться" вглубь в мазохистском смысле. Это осознанный выбор. Не стОит это секундное удовольствие того, чтобы калечиться |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-12-2011 - 16:52 Слухами земля полнится. Единственное, что я тут писала хоть сколько-нибудь похожее - это то, что есть вещи, более жесткие чем в порно, которые мМы практикуем. А есть то, что ни под каким соусом практиковать не будем. Подробностей я не рассказывала. И даже иллюстраций из порно не приводила. Ладно, выяснили, что никто никому не завидует и все тут осознанно выбрали свою судьбу - и хорошо. |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 17:05 И ладушки. К тому же я убежден что сравнивать мужскую и женскую реакцию (мазо и садо) соврешенно некорректно, поскольку очень по-разному сексуальност и так проявляется, в изврате она также будет не такой (по крайней мере свойственного мужчинам фетишизма в таком явном виде нет). Но вот когда мужчина говорит о своих ощущениях аналогичных женским - я не верю. Не договаривают. Все равно дрочить потом побежит, если даже и "без секса" у него это все |
||||||||||
Свободен |
05-12-2011 - 18:15
Мотивация садиста это одно. А вот зачем ему мазохист... А зачем учителю ученики в классе? А зачем водителю машина? Зачем доярке корова? |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 19:35
А на чем, простите ваша уверенность основана, НП читали?))) Не имеет эта реакция связи с сексуальностью - вот в чем парадокс. На других эмоциях базируется, поэтому садисты и понимают друг друга, независимо от пола. Скажу более -это их объединяет. Есть такое понятие "Тематический голод", не сексуальный, а Тематический, сексу может быть море, но без Темы. Нет в вас садистских составляющих - радуйтесь, что вам только сексуальный голод грозит. Примите, как аксиому, что есть "параллельные миры". Не хватает здравого смысла принять - считайте, что вокруг все вам врут, только нам ничего доказывать не надо. Санкт-Петербургский клуб садистов был организован в 1991 году - у людей было много времени разобраться в том, что на чем основано. |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 20:52 Что за Санкт-Петербургский Клуб Садистов такой??? ))) Впервые слышу... Вы его председатель? |
||||||||||
nikita101enema Свободен |
05-12-2011 - 20:52 Согласен насчет параллельности линий, только и тут по разному: у Евклида не пересекаются, у Лобачевского пересекаются, а некоторые вообще про сублимацию талдычат... |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 20:55
НП читал ))) Садистские составляющие есть - я мазо-свич. Доказывать ничего не собираюь, но считаю что вы лукавите что вот не возбуждает. Хотя может быть с вами действительно что-то не так. У моих знакомых тематиков все прекрасно связано |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 21:13
И флаг вам в руки, считайте, как вам заблагорассудится. Понимание приходит с опытом и возрастом, а пока членомозг рулит |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 21:23 И объясните пож-та, что такое "мазо-свитч" никогда не слышал такого. |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 21:27
Если честно, то "верхний" прыгающий в разных позах вокруг вот такой девушки, у меня иначе как с прислугой не ассоциируется. Скажу по секрету, что ваниль для верха имеет даже определенные приятные моменты... Жутко не-БДРно, порог невысокий, НО - главное, ты не чувствуешь себя бабской служанкой, а делаешь то что НРАВИТСЯ )) |
||||||||||
Lessa Замужем |
05-12-2011 - 21:46
А самое приятное будет потом, когда ваниль за ваше "Жутко не-БДРно" такому садисту со всей дури пяткой кадык в горло поглубже впечатает. |
||||||||||
Stagert Женат |
05-12-2011 - 21:51 Не ваниль чисто - тупо напишет заяву в полицию и будут Аспадин петушить на зоне, будет анальный мазо-свитч |
||||||||||
Свободен |
05-12-2011 - 21:56
И это говорит "мазо-свич"(заметьте не я ЭТО сказал(с)... ) С мужиками мазохисткую свою потребность удовлетворяешь что так баб ненавидишь? ))) |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 22:52
А что ж своему не дала еще (сковородкой по башке), он вроде вас в тему то втянул. Сразу бы ему с разворота и влепила. |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 22:54
Вам до "баб" как до китая раком. До нормальных баб ) |
||||||||||
Lessa Замужем |
05-12-2011 - 23:14
Ну что за глупость?) Во-первых, у нас ничего, что подходит под описание "Жутко не-БДРно", не было и никогда не будет. Во-вторых, я хоть мужа и люблю, я далека от идеи безумной жертвенности, поэтому я не соглашаюсь добровольно на то, от чего мне будет плохо. Так что драться-то мне зачем? А вот если бы меня кто без моего согласия побил, уж будьте уверены, сковородкой ли, ногами или еще чем, я бы обязательно в ответ влепила. Правда, скорее всего не по кадыку, это была метафора, убивать по настоящему я вряд ли кого-то захочу. |
||||||||||
Свободен |
05-12-2011 - 23:19
А я и не стремлюсь. Мне и так не плохо )))) А "нормальная" баба, это видимо та, которая тебе прислуживает. ))) Это сообщение отредактировал shizgare - 05-12-2011 - 23:20 |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 23:25 shizgare, раз вы не стремитесь, и всем довольны, так и ступайте с миром мимо. Мне прислуживают, да, чему я доволен |
||||||||||
King Candy Свободен |
05-12-2011 - 23:41
1) Расслабьтесь, БРД - это вообще не про вас и не для вас. Это для садомазохистов придумано, типа внутренний свод законов для касты "избранных" (в определенном смысле конечно). 2) Ну вот то что вы говорите - это НЕ-лояльная ваниль. От таких и бегут налево верхние мужья. Ибо все одно нихрена не добьется он от такой женщины чего ему надобно "темного". |
||||||||||
Свободен |
06-12-2011 - 00:14
мазохисту прислуживают Умора. Не указывай мне куда идти и я не скажу тебе кто ты Советы будешь давать тогда, когда тебя об этом попросят. Твои верхние которые тебе прислуживают. |
||||||||||
Свободен |
06-12-2011 - 00:15
О да. Это только для тебя. Ну кто ж как не ты?! |
||||||||||
Lessa Замужем |
06-12-2011 - 00:22
1) БДР - это настолько хорошая штука, что и людям вне темы не помешает.
2) Лояльная ваниль, по-вашему, должна, например, соглашаться на плетку и терпеть боль и страдания, которые неизбежно приведут к ухудшению отношений с мужем, если ее мужу этого хочется? Ну тогда - да, я не лояльная ваниль, и на мой взгляд, такая лояльная ваниль не отличается умом.
А Вы у нас психолог, значит? Нет, не похоже. Наверное все-таки жена, от которой верный муж сбежал.
Во-первых, я не возражаю, чтобы у моего мужа были на стороне сессии без секса. Во-вторых, бондаж, ошейник, завязанные глаза - считаются темным, по-вашему? А то вдруг, зря мы это делаем с мужем, вас не спросив? В-третьих, вот мне нравится кусать людей за уши. Не до крови, но достаточно сильно. Не знаю, почему нравится, но прям мурашки от удовольствия бегут. А мужу от этого больно, и он попросил так больше не делать. Он у меня теперь будет зваться не-лояльной ванилью, и я буду иметь полное право, хоть я и верная жена, сбежать к любовнику, которого я могу за уши кусать. А еще мне лошадей объезжать нравится, почему бы и с мужем в пони-плей не поиграть, пофиг, что он против, мне-то охота. Поездить на нем, удила подергать, или в повозку запрячь и кнутом его? Лояльная ваниль должна по-вашему на это согласиться, пусть ей и не нравится? Видимо, да. Ой, что ж это муж у меня такой не лояльный, ай-яй-яй... Ну теперь Вы ведь поняли, что написали бред, да? Тут еще подумала про втягивание лояльной ванили в тему, только ради удовлетворения потребности супруга. Садисту же важна реакция партнера. Просто так стул или шкаф лупцевать никто не будет. Кому-то хочется видеть наслаждение мазохиста, а кому-то типа маньяков, которых полиция разыскивает, хочется видеть боль, страх и ненависть. Но я никогда не поверю, что муж или жена при сессии с супругом хочет видеть от него именно такую реакцию, что и маньяки от своих жертв. А какая реакция может быть у жены (лояльной ванили), которая соглашается против своих желаний на то, что по вашему же мнению "Жутко не БДР-но"? Обида, боль от осознания, за кого она вышла замуж, разочарование, а может быть, и ненависть к мужу. Если мужу именно такая реакция от жены нужна (а другая в этом случае вряд ли будет), то паршивый он муж. Такой действительно, пусть бежит налево, и хорошо бы не возвращался. Это сообщение отредактировал qwetyr - 06-12-2011 - 00:59 |
||||||||||
T@k@ Свободна |
06-12-2011 - 00:54
Встречный вопрос: нижний что с этого имеет? |
||||||||||
Свободен |
06-12-2011 - 01:05 Наручник ты скоро свои посты удалишь? |