Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина tomsoyer3
Свободен
04-02-2015 - 03:18
Сейчас, когда экономический кризис вдвое уменьшил доходы граждан президент предложил задействовать часть средств из Фонда национального благосостояния. Стоит ли это делать или лучше придержать на "черный день"?
Мужчина tomsoyer3
Свободен
04-02-2015 - 03:27
Простите, великодушно, забыл дать ссылку. Вот она http://www.openli.ru/arhiv/21561#.VNFXwC5xmWg
Женщина defloratsia
Влюблена
04-02-2015 - 06:23
а что за Опенли.ру? очередные "британские ученые"?
Мужчина tomsoyer3
Свободен
04-02-2015 - 08:44
Предлагаю пройти по ссылке и все станет ясно. Ваше мнение по сути вопроса. Информация точная. Сначала услышал по телевизору и сразу появилась неоднозначность в ответе.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-02-2015 - 12:23
(tomsoyer3 @ 04.02.2015 - время: 03:18)
Стоит ли это делать или лучше придержать на "черный день"?

Можно подумать, что сейчас день сильно белый и безоблачный.
ФНБ изначально создавался для таких ситуаций как сейчас. Не понимаю, что тут вообще можно обсуждать.
Женщина Angelofdown
Замужем
04-02-2015 - 12:25
(tomsoyer3 @ 04.02.2015 - время: 05:18)
Сейчас, когда экономический кризис вдвое уменьшил доходы граждан президент предложил задействовать часть средств из Фонда национального благосостояния. Стоит ли это делать или лучше придержать на "черный день"?

Если держать деньги "на черный день" от обязательно наступит. Лучше их вкладывать в реальный сектор экономики.
Женщина Cantri
В поиске
04-02-2015 - 13:08
Могу выразить только свое мнение в этом аспекте. Президент России, имея сильную команду своего окружения, общими усилиями, преодолевает экономическую агрессию, направленную, на подрыв экономики страны.
Женщина Маришкин
Замужем
04-02-2015 - 14:53
(tomsoyer3 @ 04.02.2015 - время: 02:18)
Сейчас, когда экономический кризис вдвое уменьшил доходы граждан президент предложил задействовать часть средств из Фонда национального благосостояния. Стоит ли это делать или лучше придержать на "черный день"?

Денюшки откладывались на черный день , разве в стране "черный день " не настал ?
Мужчина dedO'K
Женат
05-02-2015 - 05:33
(Маришкин @ 04.02.2015 - время: 15:53)
(tomsoyer3 @ 04.02.2015 - время: 02:18)
Сейчас, когда экономический кризис вдвое уменьшил доходы граждан президент предложил задействовать часть средств из Фонда национального благосостояния. Стоит ли это делать или лучше придержать на "черный день"?
Денюшки откладывались на черный день , разве в стране "черный день " не настал ?

Для кого?
Мужчина tomsoyer3
Свободен
06-02-2015 - 01:56
Мое мнение, что давно надо было использовать часть этого фонда для создания условий развития предпринимательства и производства. И в первую очередь малого и среднего бизнеса. Если создать эти условия, только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья! Но вот на это ли будут потрачены деньги или уйдут в никому не нужные проекты. Отдача, от которых будет на уровне НАНОвеличин как, например, проект Сколково.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
06-02-2015 - 13:33
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья!

В принципе правильные слова, но есть одно но.
Куда именно должна уходить Россия? В какие отрасли?
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2015 - 13:45
(Гадский Вася @ 06.02.2015 - время: 14:33)
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья!
В принципе правильные слова, но есть одно но.
Куда именно должна уходить Россия? В какие отрасли?
А главное, кто именно будет куда то уходить, и спросили ли у "кандидатов" в малые и средние бизнесмены, а хотят ли они куда то уходить?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-02-2015 - 13:45
Мужчина tomsoyer3
Свободен
08-02-2015 - 08:38
Почему в Объединённых Ара́бских Эмира́тах смогли избавиться от углеводородной зависимости, а у нас вызывает сомнение возможности России и российских предпринимателей? Надо только создать условия для этого как сделали в ОАЭ!
Мужчина tomsoyer3
Свободен
08-02-2015 - 08:45
(Гадский Вася @ 06.02.2015 - время: 13:33)
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья!
В принципе правильные слова, но есть одно но.
Куда именно должна уходить Россия? В какие отрасли?

Таких отраслей много. Прежде всего глубокая переработка тех же нефти и газа, леса, руд различных металлов, развитие станко и машино строения. Развитие сети автомобильных и железных дорог. Но гораздо мене затратно развитие легкой и пищевой промышленностей.Уверен, что Вы сможете дополнить этот список!
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2015 - 11:08
(tomsoyer3 @ 08.02.2015 - время: 09:45)
(Гадский Вася @ 06.02.2015 - время: 13:33)
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья!
В принципе правильные слова, но есть одно но.
Куда именно должна уходить Россия? В какие отрасли?
Таких отраслей много. Прежде всего глубокая переработка тех же нефти и газа, леса, руд различных металлов, развитие станко и машино строения. Развитие сети автомобильных и железных дорог. Но гораздо мене затратно развитие легкой и пищевой промышленностей.Уверен, что Вы сможете дополнить этот список!

А чего его дополнять? Скорее, уж, заменить: перепродажа готовых изделий, посредничество, торговля наркотиками, оружием, проституция и прочие интим-услуги, ростовщичество, промоушен... Быстрый отбив вложенного и накрутка, сколько сможешь. Так оно легче и быстрее заиметь чей-нибудь кусок масла на свой кусок хлеба.
Мужчина Narziss
Свободен
08-02-2015 - 11:20
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
Мое мнение, что давно надо было использовать часть этого фонда для создания условий развития предпринимательства и производства. И в первую очередь малого и среднего бизнеса. Если создать эти условия, только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья! Но вот на это ли будут потрачены деньги или уйдут в никому не нужные проекты. Отдача, от которых будет на уровне НАНОвеличин как, например, проект Сколково.

Условия для малого и среднего предпринимательства создаются не средствами фондов, а принятиями нормативно-правовых актов регулирующих их деятельность и взаимодействие с органами государственной власти. Для бизнеса достаточно послабления существующих условий, устранения препятствий и ограничений не обусловленных рыночной экономикой. Если просто раздадут деньги, то их как минимум используют не по назначению.
Пример: на поддержку сельхозпроизводителей выделяются средства. Допустим приходит фермер и говорит, что собирается разводить пчел или свиней. Есть мол у меня пока один улей и ли одна свиноматка. После рассмотрения вопроса выделяется определенная сумма. В дальнейшем государству интересно как развиваются дела у фермера, он предъявляет 11 ульев или стадо свиней. Но фишка в том, что эти ульи или свиньи у него были до этого, он просто скрыл. А деньги? Че деньги, вон новенький туарег стоит.

Мужчина Номер
Свободен
08-02-2015 - 11:32
Я по наивности думал, что ФНБ создавался, чтобы в трудные времена поддержать прежде всего малоимущих.Увеличением пенсий и пособий простимулировать потребительский спрос и тем самым не только не допустить падение производства, но и при подорожании импорта простимулировать отечественного производителя....На деле пока вижу, что средства первым делом предназначены для спасения крупных капиталов и не умеющих просчитывать риски управленцев. Способ помочь обогатиться богатым...Например,дать деньги банкам, чтобы они под бешеные проценты на халяве от государства содрали три шкуры с людей и небольших производств.
Мужчина mjo
Свободен
09-02-2015 - 14:02
(Narziss @ 08.02.2015 - время: 11:20)
Пример: на поддержку сельхозпроизводителей выделяются средства. Допустим приходит фермер и говорит, что собирается разводить пчел или свиней. Есть мол у меня пока один улей и ли одна свиноматка. После рассмотрения вопроса выделяется определенная сумма. В дальнейшем государству интересно как развиваются дела у фермера, он предъявляет 11 ульев или стадо свиней. Но фишка в том, что эти ульи или свиньи у него были до этого, он просто скрыл. А деньги? Че деньги, вон новенький туарег стоит.

Поэтому в США, например, поддержку с/х государство осуществляет тем, что создает государственные закупочные предприятия, что обеспечивает надежный сбыт с/х продукции по приемлемым ценам. А кредиты в общем порядке.
Мужчина Narziss
Свободен
09-02-2015 - 21:44

А кредиты в общем порядке.
В приведенном выше примере описывается не кредит, а безвозмездная помощь.
В противовес практике США опыт России. Сейчас частнику практически невозможно реализовать собственоручно выращенное мясо скотины на рынке. Почему? Забой скотины происходит не абы где, а в определенных местах. После чего ветнадзор выдает разрешение. Значит придется везти живую еще скотину в др. населенный пункт. Будет в это время ветнадзор на месте или нет проблемы колхозника. А после этого нужно доставить тушу на рынок, где тоже существует своя мафия перекупов, рубщиков и пр.
От того и цены на отечественную говядину свинину намного дороже импортных.

Это сообщение отредактировал Narziss - 09-02-2015 - 21:46
Мужчина 2 смена
Влюблен
10-02-2015 - 04:15
(tomsoyer3 @ 06.02.2015 - время: 01:56)
Мое мнение, что давно надо было использовать часть этого фонда для создания условий развития предпринимательства и производства. И в первую очередь малого и среднего бизнеса. Если создать эти условия, только тогда Россия сможет уйти от продажи сырья! Но вот на это ли будут потрачены деньги или уйдут в никому не нужные проекты. Отдача, от которых будет на уровне НАНОвеличин как, например, проект Сколково.

Хочу уточнить. По договору юсовцы поставили в Сколково лабораторное оборудование и оплачивают работу там наших мозгов, а себе за это берут лишь право собственности на все изобретения наших ребят, и нам продают лицензии на их применение в России. Потому и нанорезультат! Так слышал по радио. Основной проект, курируемый Медведевым - создание миллионных тиражей микросхем для подкожного вшивания. Так на западе скот метят. У нас Медведев мечтает заменить паспорт. Кроме того можно будет отслеживать каждого, хоть в тайге, а при небольшой доработке дистанционно останавливать и жизненный цикл носителя.

Теперь по фонду. Помните, как Де Голль потребовал своё золото в обмен на доллары, которые наличными привёз? Штаты ужаснулись и пошатнулись.
Если одномоментно потребовать наличными, а затем за них, у них же закупиться нужным и увезти, оставив с фантиками, получится двойной и очень мощный удар по финансовой системе зелёного дьявола. Потому и держим фондом за яйца обезьянку. И уменьшать его - ослаблять удар. ВВП это понимает, просто не кричит на каждом углу.
Мужчина 2 смена
Влюблен
10-02-2015 - 04:26
Забыл. Добавлю: для того чехорда с ценами и санкции и были задуманы, чтобы народ потребовал частями забрать деньги, для латания дыр, и тем самым отпустить из своей руки обезбянкины яйца на волю. В Ленинграде с голоду умирали, но селекционное зерно - не пускали в помол, чтобы после было чем накормить страну. Может и мы, потерпим, и не станем финансово разоружаться? Иначе платить будем кровью наших парней!
Мужчина regul
Женат
10-02-2015 - 05:57
(2 смена @ 09.02.2015 - время: 17:15)
Помните, как Де Голль потребовал своё золото в обмен на доллары, которые наличными привёз? Штаты ужаснулись и пошатнулись.

Насчет "Де Голль потребовал своё золото в обмен на доллары" - он их потребовал и получил золото в обмен на все привезенные 750 миллионов. В дальнейшем США в обмен на доллары выдали еще 3000 тонн золота из хранилищ.
Те, кто потребовали золото, имели на это право, и получили его.
Затем США это надоело, и обмен на золото был отменен - поскольку США, в свою очередь, имели право отменить привязку доллара к золоту.

Поэтому теперь
(2 смена @ 09.02.2015 - время: 17:15)
Если одномоментно потребовать наличными, а затем за них, у них же закупиться нужным и увезти, оставив с фантиками, получится двойной и очень мощный удар по финансовой системе зелёного дьявола.

вы можете хоть обкакаться, требуючи, но с чем приедете, с тем и уедете.

Ахинею же о Сколково лениво даже комментировать. Достаточно сказать, что целью Сколково является не производство патентов, а распил денег между приближенными к телу, и это единственная задача, с коей оно успешно справляется.

Это сообщение отредактировал regul - 10-02-2015 - 05:57
Мужчина efv
Женат
10-02-2015 - 10:13
(Narziss @ 08.02.2015 - время: 11:20)
Пример: на поддержку сельхозпроизводителей выделяются средства. Допустим приходит фермер и говорит, что собирается разводить пчел или свиней. Есть мол у меня пока один улей и ли одна свиноматка. После рассмотрения вопроса выделяется определенная сумма. В дальнейшем государству интересно как развиваются дела у фермера, он предъявляет 11 ульев или стадо свиней. Но фишка в том, что эти ульи или свиньи у него были до этого, он просто скрыл. А деньги? Че деньги, вон новенький туарег стоит.

А если не живые деньги выделять, а утверждать как бы покупки. Просит он кредит, оформляет покупку ульев, а государство перечисляет магазину деньги. А самих денег фермер не видит и другим способом их тратить не может.
Мужчина efv
Женат
10-02-2015 - 10:22
(regul @ 10.02.2015 - время: 05:57)
(2 смена @ 09.02.2015 - время: 17:15)
Если одномоментно потребовать наличными, а затем за них, у них же закупиться нужным и увезти, оставив с фантиками, получится двойной и очень мощный удар по финансовой системе зелёного дьявола.
вы можете хоть обкакаться, требуючи, но с чем приедете, с тем и уедете.

то есть наличными получить нельзя? То есть Америка прикарманила наши денежки? Айяяй! Нехорошо так поступать!
Мужчина mjo
Свободен
10-02-2015 - 13:55
(efv @ 10.02.2015 - время: 10:13)
А если не живые деньги выделять, а утверждать как бы покупки. Просит он кредит, оформляет покупку ульев, а государство перечисляет магазину деньги. А самих денег фермер не видит и другим способом их тратить не может.

Не прокатит. Есть пока множество способов для магазинов деньги обналичивать и делить с заказчиком.
Мужчина efv
Женат
10-02-2015 - 19:35
(mjo @ 10.02.2015 - время: 13:55)
(efv @ 10.02.2015 - время: 10:13)
А если не живые деньги выделять, а утверждать как бы покупки. Просит он кредит, оформляет покупку ульев, а государство перечисляет магазину деньги. А самих денег фермер не видит и другим способом их тратить не может.
Не прокатит. Есть пока множество способов для магазинов деньги обналичивать и делить с заказчиком.

тогда вообще никому никаких денег не давать! Пойдёт?
Мужчина 2 смена
Влюблен
11-02-2015 - 01:44
(regul @ 10.02.2015 - время: 05:57)
(2 смена @ 09.02.2015 - время: 17:15)
Помните, как Де Голль потребовал своё золото в обмен на доллары, которые наличными привёз? Штаты ужаснулись и пошатнулись.
Насчет "Де Голль потребовал своё золото в обмен на доллары" - он их потребовал и получил золото в обмен на все привезенные 750 миллионов. В дальнейшем США в обмен на доллары выдали еще 3000 тонн золота из хранилищ.
Те, кто потребовали золото, имели на это право, и получили его.
Затем США это надоело, и обмен на золото был отменен - поскольку США, в свою очередь, имели право отменить привязку доллара к золоту.

Поэтому теперь
(2 смена @ 09.02.2015 - время: 17:15)
Если одномоментно потребовать наличными, а затем за них, у них же закупиться нужным и увезти, оставив с фантиками, получится двойной и очень мощный удар по финансовой системе зелёного дьявола.
вы можете хоть обкакаться, требуючи, но с чем приедете, с тем и уедете.

Ахинею же о Сколково лениво даже комментировать. Достаточно сказать, что целью Сколково является не производство патентов, а распил денег между приближенными к телу, и это единственная задача, с коей оно успешно справляется.

Возможно, Вы не в курсе, что США выпускают два вида наличности: 1 - для внутреннего оборота, и 2 - фантики для внешнего мира, мол, пусть дураки потешатся. Согласно их закону, купюры с номерами для внешнего оборота не должны иметь обращения на территории США, и за этим строго следят. Эти купюры немедленно изымаются из оборота и уничтожаются, иначе курс долара упал бы до неприличной цены, и разрушил внутренний рынок оборотных средств и само государство. Так ложь о крепком доларе порождает ложь о сильных США. Никто не может запретить иностранному вкладчику забрать свои деньги наличными, не нарушив межгосударственное соглашение о свободе перемещения капиталов, иначе глэмэкономика долара - рухнет. Положив в банк СЩА долары 1 типа, выпущенные для внешнего оборота, Россия может получить эти долары наличными на территории США только в банкнотах для внутреннего оборота, а это значит, что положив в банк глэмфантики, вкладчик забирает обеспеченную товарами валюту, и купив необходимое, даже безналично, на территории США, дважды увеличивает объём необеспеченных товарами купюр, удешевляя стоимость валюты на внутреннем рынке страны эмитента. Или тогда США должны ввести запрет на покупку и вывоз товаров из США. Вот и выходит, что Обезьянка улыбается нашему ВВП и только просит: "Не жми яйца сильно!". Впрочем, всё это - ерунда. Скоро взорвётся извержением вулкан, в этом самом стоунском национальном парке, уничтожив половину территории США, и вероятно пора забрать товарами свои денежки, а американцы пусть остаются со своими фантиками! Какая им разница, чем костры в пещерах растапливать, для жарки на вертелах своих соседей и знакомых на обед!
То, что Сколково - это часть проекта построения нового мирового порядка (концлагеря) для сегрегированного по признаку богатства населения планеты - так об этом и наш председатель правительства давал интервью. И он же рассказал про этапы внедрения чипов-меток вместо паспортов населению нашей страны, и, судя по планируемым обЪёмам выпуска - всему остальному населению планеты. У меня нет повода не доверять ему.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2015 - 01:53
(2 смена @ 11.02.2015 - время: 01:44)
Возможно, Вы не в курсе, что США выпускают два вида наличности: 1 - для внутреннего оборота, и 2 - фантики для внешнего мира, мол, пусть дураки потешатся. Согласно их закону, купюры с номерами для внешнего оборота не должны иметь обращения на территории США, и за этим строго следят.

Можно на эту интереснейшую информацию, получить какую нибудь ссылку на документальное подтверждение этих слов?
Кстати когда в США, расплачиваются долларами привезенными из Внешнего мира, то вызывают полицию или их получатели их меняют по специальному секретному курсу?
Мужчина mjo
Свободен
11-02-2015 - 03:28
(2 смена @ 11.02.2015 - время: 01:44)
Возможно, Вы не в курсе, что США выпускают два вида наличности: 1 - для внутреннего оборота, и 2 - фантики для внешнего мира, мол, пусть дураки потешатся. Согласно их закону, купюры с номерами для внешнего оборота не должны иметь обращения на территории США, и за этим строго следят. Эти купюры немедленно изымаются из оборота и уничтожаются, иначе курс долара упал бы до неприличной цены, и разрушил внутренний рынок оборотных средств и само государство. Так ложь о крепком доларе порождает ложь о сильных США. Никто не может запретить иностранному вкладчику забрать свои деньги наличными, не нарушив межгосударственное соглашение о свободе перемещения капиталов, иначе глэмэкономика долара - рухнет. Положив в банк СЩА долары 1 типа, выпущенные для внешнего оборота, Россия может получить эти долары наличными на территории США только в банкнотах для внутреннего оборота, а это значит, что положив в банк глэмфантики, вкладчик забирает обеспеченную товарами валюту, и купив необходимое, даже безналично, на территории США, дважды увеличивает объём необеспеченных товарами купюр, удешевляя стоимость валюты на внутреннем рынке страны эмитента. Или тогда США должны ввести запрет на покупку и вывоз товаров из США. Вот и выходит, что Обезьянка улыбается нашему ВВП и только просит: "Не жми яйца сильно!". Впрочем, всё это - ерунда. Скоро взорвётся извержением вулкан, в этом самом стоунском национальном парке, уничтожив половину территории США, и вероятно пора забрать товарами свои денежки, а американцы пусть остаются со своими фантиками! Какая им разница, чем костры в пещерах растапливать, для жарки на вертелах своих соседей и знакомых на обед!
То, что Сколково - это часть проекта построения нового мирового порядка (концлагеря) для сегрегированного по признаку богатства населения планеты - так об этом и наш председатель правительства давал интервью. И он же рассказал про этапы внедрения чипов-меток вместо паспортов населению нашей страны, и, судя по планируемым обЪёмам выпуска - всему остальному населению планеты. У меня нет повода не доверять ему.

Возможно Вы не в курсе, что все наличные доллары это не больше 8-10% от всех долларов в мире. Остальные безналичные. За пределами США находятся 60-70% наличных долларов. Таким образом, это около 5% от ВСЕХ долларов. Следовательно и повлиять на курс они могут в пределах 5% от курса. Поэтому отлавливать их бессмысленно, даже если такая идиотская идея придет кому-то в голову. Но не придет. Только придуркам из сети, откуда Вы черпаете эту чушь и приходит. 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2015 - 03:39
(mjo @ 11.02.2015 - время: 03:28)
все наличные доллары это не больше 8-10% от всех долларов в мире. Остальные безналичные. За пределами США находятся 60-70% наличных долларов. Таким образом, это около 5% от ВСЕХ долларов. Следовательно и повлиять на курс они могут в пределах 5% от курса. Поэтому отлавливать их бессмысленно, даже если такая идиотская идея придет кому-то в голову.

Не романтичный вы человек, нет в вас полета экономической фантазии, рассуждаете унылыми категориями реальности...взяли и все приземлили... 00003.gif
Мужчина 2 смена
Влюблен
11-02-2015 - 14:01
(Sorques @ 11.02.2015 - время: 01:53)
(2 смена @ 11.02.2015 - время: 01:44)
Возможно, Вы не в курсе, что США выпускают два вида наличности: 1 - для внутреннего оборота, и 2 - фантики для внешнего мира, мол, пусть дураки потешатся. Согласно их закону, купюры с номерами для внешнего оборота не должны иметь обращения на территории США, и за этим строго следят.
Можно на эту интереснейшую информацию, получить какую нибудь ссылку на документальное подтверждение этих слов?
Кстати когда в США, расплачиваются долларами привезенными из Внешнего мира, то вызывают полицию или их получатели их меняют по специальному секретному курсу?

К сожалению, ссыдку дать не могу - слушал интервью сотрудников Сколково по радио в машине. "Вести FM", а выступление Медведева ппо России 24, когда центр открывали.
Про долары: мой товарищ часто ездит к пендосам, как он их называет: имеет бизнес в США - поставляет воду "Байкал", солёные огурцы, картофель, покупая в наших обнищавших хозяйствах, и потому выращиваемые без удобрений. Он сталкивался с тем, что крупная наличность изымается в аэропорту, и зачисляется на карточку. В магазине, расплачиваясь внешними доларами, он видел, как купюры проверяются специальным сканером, и если купюра имеет внешний номер, тут же режется на мелкую соломку, а продавцу товара эта сумма зачисляется, как пришедшая безналично от государства взамен бумажной. Сдачи выдают внутренними деньгами, которые после принимаются обычным образом. Открыв карточку в США, он не может за пределами США на неё зачислить внешние долары, ни - наличные, ни - безналичным перечислением. Расплатиться за пределами США - может без ограничений. Эта система была введена фин.органами США, и существовала ещё, по крайней мере, 2012 году, т.е. до санкций, поэтому, как патриот России, он, полученные в США деньги тратит на закупку товаров в США, и вывозит их к нам. Таким образом он ввозит наши товары и необеспеченные "фантики", меняет их на обеспеченную валюту, а затем делает закупки, и это обеспечение полученной им внутренней валюты в виде высокотехнологичных товаров вывозит из зоны хождения реальных купюр на Родину.
Мужчина mjo
Свободен
11-02-2015 - 15:09
(2 смена @ 11.02.2015 - время: 14:01)
В магазине, расплачиваясь внешними доларами, он видел, как купюры проверяются специальным сканером, и если купюра имеет внешний номер, тут же режется на мелкую соломку, а продавцу товара эта сумма зачисляется, как пришедшая безналично от государства взамен бумажной.
Я был в США с долларами, которые купил в России, но ничего такого не наблюдал. Полагаю, не я один ездил в США. Может кто-то меня опровергнет?

Это сообщение отредактировал mjo - 11-02-2015 - 15:10
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2015 - 16:54
(2 смена @ 11.02.2015 - время: 14:01)
Про долары: мой товарищ часто ездит к пендосам, как он их называет: имеет бизнес в США - поставляет воду "Байкал", солёные огурцы, картофель, покупая в наших обнищавших хозяйствах, и потому выращиваемые без удобрений. Он сталкивался с тем, что крупная наличность изымается в аэропорту, и зачисляется на карточку. В магазине, расплачиваясь внешними доларами, он видел, как купюры проверяются специальным сканером, и если купюра имеет внешний номер, тут же режется на мелкую соломку, а продавцу товара эта сумма зачисляется, как пришедшая безналично от государства взамен бумажной. Сдачи выдают внутренними деньгами, которые после принимаются обычным образом. Открыв карточку в США, он не может за пределами США на неё зачислить внешние долары, ни - наличные, ни - безналичным перечислением. Расплатиться за пределами США - может без ограничений. Эта система была введена фин.органами США, и существовала ещё, по крайней мере, 2012 году, т.е. до санкций, поэтому, как патриот России, он, полученные в США деньги тратит на закупку товаров в США, и вывозит их к нам. Таким образом он ввозит наши товары и необеспеченные "фантики", меняет их на обеспеченную валюту, а затем делает закупки, и это обеспечение полученной им внутренней валюты в виде высокотехнологичных товаров вывозит из зоны хождения реальных купюр на Родину.
Все это замечательно, повеселили вы меня рассказом, особенно как в магазинах режут доллары в труху и изымают наличность... я был в США, расплачивался привезенным из России налом и никто никакие купюры не резал...тысячи людей открывают карты в США, а затем пополняют их в других странах...

. Открыв карточку в США, он не может за пределами США на неё зачислить внешние долары, ни - наличные, ни - безналичным перечислением.

Это сценарий для кинокомедии...

Эта система была введена фин.органами США, и существовала ещё, по крайней мере, 2012 году, т.е. до санкций, поэтому, как патриот России, он, полученные в США деньги тратит на закупку товаров в США, и вывозит их к нам. Таким образом он ввозит наши товары и необеспеченные "фантики", меняет их на обеспеченную валюту, а затем делает закупки, и это обеспечение полученной им внутренней валюты в виде высокотехнологичных товаров вывозит из зоны хождения реальных купюр на Родину.

Судя по бизнесу вашего знакомого, который соленые огурцы и картофель покупает в деревнях и возит их в США (в чемоданах или танкерами с рассолом) , он вряд ли знаком с тематикой...

Вас видимо крепко оттроллили, если то, что рассказываете вы действительно слышали...

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-02-2015 - 21:32
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2015 - 16:56
(mjo @ 11.02.2015 - время: 15:09)
Я был в США с долларами, которые купил в России, но ничего такого не наблюдал. Полагаю, не я один ездил в США. Может кто-то меня опровергнет?

Над пользователем видимо подшутили или он перечитал интернета...
Мужчина efv
Женат
11-02-2015 - 17:14
а на Украине слышал действительно появлялись доллары нового образца.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх