Закон Парето в любви — на форуме: О любви — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Wiya Свободна	09-02-2020 - 15:49 (A'nomaly @ 09-02-2020 - 15:43) (Still Warm @ 09-02-2020 - 13:20) (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 13:47) я пока ничё не поняла, но буду внимательно следить за научными изысканиями) не дружу с математикой Вот чорт. Но объяснять через системотехнику было бы вообще не гуманно.( Попробую зайти с другой стороны. Вот смотри. Ты знакомишься с МЧ и он тебе приятен. В первое время после знакомства объем информации о нем просто гигантский в сравнении с тем, что ты про него уже знаешь. Причем тебе практически не нужно прилагать для этого усилий - все происходит как бы само собой. Но со временем это соотношение меняется: чем больше ты о нем знаешь, тем сложнее узнать о нем что-то новое. Наконец, наступает момент, когда ты осознаешь, что "ну все, я его знаю достаточно хорошо. Это и есть те самые 80% знания о нем из закона Парето. Причем затратила ты на получение этих знаний условные 20% усилий. И у тебя выбор: или довольствоваться тем, что есть или рыть дальше, обуреваемой жаждой обладания знаниями об оставшихся 20% его души (со знаниями о теле к тому моменту обычно уже все в порядке). Но это рытье обойдется тебе уже дороже (в условных единицах), чем на первоначальном этапе. Надеюсь, помогло.) Или вот еще что. Для тех, кто не устал читать - классический пример из учебников. скрытый текст Представьте, что вы рассыпали на полу 100 монет одинакового достоинства. БОльшая часть монет лежит в куче, остальные раскатились кто куда и чем дальше от кучи тем их там меньше. Довольно легко собрать эту бОльшую часть. А вот чтобы собрать все укатившиеся по углам да еще и под тумбочки, придется попотеть. И вот в какой-то момент вы понимаете, что собираемые вами по углам монеты не стоят потраченных на их собирание времени и усилий. В просторечии этот принцип звучит так: лучшее - враг хорошего. В том смысле, что время и усилия, потраченные на собирание условных оставшихся 20 монет целесообразнее потратить на что-то более разумное и перспективное. Странно, что до Парето никто до этого не догадался. Хотя, нормальное распределение Гаусса, на котором и базируется закон Парето, тоже было открыто не сказать, что очень задолго до него. Ничего не поняла, но подкину еще. Можно оставить эти 20% в покое и начать вместе открывать еще неизведанное. И параллельно с этим, 20% сами откроются, без усилий. плюсеки заночились скажу больше незачем задумываться сколько оно там изведано прОцентов,а сколько нет никто не знает процентное соотношение открытого тем более я уверена что гораздо меньше 80% открывается мало того работают другие схемы взаимоотношений ведь некоторые барышни местают оставаться заходками,каг будто разгадать их нефег делать,хотя скорее всего оно именно так и обстоит как ранее сказала Сирен- все меняются со временем и где вчерашняя инфа пройдена,сегодня становится неактуальной и потом ведь можно же не напрягаться в этих раскопках, а наслаждаться данностью здесь и сейчас все открывается по мере поступления желаний люди вместе открываются и познают новое,развиваются в общем теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши
Still Warm Женат	09-02-2020 - 15:53 (Wiya @ 09-02-2020 - 15:43) в том же посте,смотрите Тогда так. ва первых-зачем рыть,если все само раскрывается со временем ва втарвх-а нужна ли эта инфа 20 прОцентов и зачем она нужна? ва 1. Не все и не всегда. Иногда скелеты выносят на помойку вместе со шкафом. После смерти владельца шкафа. ва 2. Для полноты картины. Никто не спорит, что целое лучше, чем 0,8 (берем идеальный случай). Но иногда оказывается, что вот эти 20% сплошь заполнены дегтем, да еще таким вонючим, что и 80 процентам мёда уже не рад. Теперь ответил?
Siren-by-the-Sea Замужем	09-02-2020 - 15:54 теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши Эту теорию не стоит понимать буквально. Она скорее о том, что факторов влияния много, мы знаем не все, некоторые из них критичны, всплывают внезапно и независимо от наших усилий.
Still Warm Женат	09-02-2020 - 15:54 (Wiya @ 09-02-2020 - 15:49) в общем теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши Ну вот, теперь вы как Флер.)))
Wiya Свободна	09-02-2020 - 15:57 (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:53) (Wiya @ 09-02-2020 - 15:43) в том же посте,смотрите Тогда так. ва первых-зачем рыть,если все само раскрывается со временем ва втарвх-а нужна ли эта инфа 20 прОцентов и зачем она нужна? ва 1. Не все и не всегда. Иногда скелеты выносят на помойку вместе со шкафом. После смерти владельца шкафа. ва 2. Для полноты картины. Никто не спорит, что целое лучше, чем 0,8 (берем идеальный случай). Но иногда оказывается, что вот эти 20% сплошь заполнены дегтем, да еще таким вонючим, что и 80 процентам мёда уже не рад. Теперь ответил? однэ что не раскрывается,значит оно не актуально,не нужно,не интересно двэ утопия дэ
Wiya Свободна	09-02-2020 - 15:58 (Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:54) теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши Эту теорию не стоит понимать буквально. Она скорее о том, что факторов влияния много, мы знаем не все, некоторые из них критичны, всплывают внезапно и независимо от наших усилий. она не подходит на мой взгляд не универсальна у меня другое видение/восприятие)
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:02 (Wiya @ 09-02-2020 - 14:49) все открывается по мере поступления желаний люди вместе открываются и познают новое,развиваются в общем теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши Согласна, коллега) Вообще, говорить о том, что хорошо знаешь человека, дело не благодарное. Цифры не могут учесть эмоции, гормональный фон, возраст и опыт. Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. И все твои знания коту под хвост. Опять надо мелочь собирать)
...tesoro mio... Влюблена	09-02-2020 - 16:04 ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга. хде место сюрпризам?)
Siren-by-the-Sea Замужем	09-02-2020 - 16:04 (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02) Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. Или у тебя...
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:05 (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02) (Wiya @ 09-02-2020 - 14:49) все открывается по мере поступления желаний люди вместе открываются и познают новое,развиваются в общем теория афтора не работает слишком суха, нет движения да и соотношения притянуты за уши Согласна, коллега) Вообще, говорить о том, что хорошо знаешь человека, дело не благодарное. Цифры не могут учесть эмоции, гормональный фон, возраст и опыт. Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. И все твои знания коту под хвост. Опять надо мелочь собирать) иле похоть кончилась,переходим к следующему даже если там и осталось прОцентов 99 неузнанного
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:05 (Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 15:04) (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:02) Или например, вот знаешь ты вроде как о человеке все, уверен на 100%, а тут бац и деменция у него наступила. Или у тебя... Это было бы идеально) И ничего не болит и каждый день новости(с)
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:07 (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 16:04) ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга. хде место сюрпризам?) хз никогда не думала в этом направлении что чел узнан полностью с ним либо тиресна,либо нед либо его хочешь и движешься вместе с ним познавать новое,либо адьюос бамбина
Still Warm Женат	09-02-2020 - 16:07 Вам не угодить. Вообще об абстрактном лучше рассуждать после секса. Лежишь, себе, на подушках, куришь, а абстракции энти тебе сверкают своими тессерактовыми гранями, раскрывая загадки мироздания. Дзен. Так что в ваших штыках есть немного и моей вины.
Still Warm Женат	09-02-2020 - 16:09 (Wiya @ 09-02-2020 - 16:05) иле похоть кончилась,переходим к следующему даже если там и осталось прОцентов 99 неузнанного Вооот! Уже торговаться начали!(с)
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:09 (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:07) Вам не угодить. Вообще об абстрактном лучше рассуждать после секса. Лежишь, себе, на подушках, куришь, а абстракции энти тебе сверкают своими тессерактовыми гранями, раскрывая загадки мироздания. Дзен. Так что в ваших штыках есть немного и моей вины. Об абстрактном, лучше вообще не рассуждать. Лучше сексом заниматься, а не фигней страдать)
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:10 (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:09) (Wiya @ 09-02-2020 - 16:05) иле похоть кончилась,переходим к следующему даже если там и осталось прОцентов 99 неузнанного Вооот! Уже торговаться начали!(с) ничо подобного
Still Warm Женат	09-02-2020 - 16:12 (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:09) (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:07) Вам не угодить. Вообще об абстрактном лучше рассуждать после секса. Лежишь, себе, на подушках, куришь, а абстракции энти тебе сверкают своими тессерактовыми гранями, раскрывая загадки мироздания. Дзен. Так что в ваших штыках есть немного и моей вины. Об абстрактном, лучше вообще не рассуждать. Лучше сексом заниматься, а не фигней страдать) Что русскому хорошо...(с) Ну и промежуток же должен быть между, не?)
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:13 (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 15:04) ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга. хде место сюрпризам?) Я тебя уверяю, нет таких людей. Всегда есть место тому, о чем можно узнать. Даже прожив с человеком ни один десяток лет. Для этого достаточно проявлять искренний интерес и желание. Мне нравится раскрывать человека. Еще ни разу не было, что бы я до дна дошла. Это бесконечность)
...tesoro mio... Влюблена	09-02-2020 - 16:14 (Wiya @ 09-02-2020 - 18:07) (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 16:04) ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга. хде место сюрпризам?) хз никогда не думала в этом направлении что чел узнан полностью с ним либо тиресна,либо нед либо его хочешь и движешься вместе с ним познавать новое,либо адьюос бамбина ну я вообще ни разу не встречала мужчин на 100% предсказуемых благо)
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:17 (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:12) Ну и промежуток же должен быть между, не?) В промежутке, я предпочитаю конкретику, а не абстракцию. Какой смысл в абстрактных размышлениях? Чтобы что?)
Still Warm Женат	09-02-2020 - 16:24 (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:17) (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:12) Ну и промежуток же должен быть между, не?) В промежутке, я предпочитаю конкретику, а не абстракцию. Какой смысл в абстрактных размышлениях? Чтобы что?) Как ты можешь? Это же вишенка на торте! Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством.
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:33 (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:24) (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:17) (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:12) Ну и промежуток же должен быть между, не?) В промежутке, я предпочитаю конкретику, а не абстракцию. Какой смысл в абстрактных размышлениях? Чтобы что?) Как ты можешь? Это же вишенка на торте! Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством. а5 нихрена не поняла
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:34 (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 16:14) (Wiya @ 09-02-2020 - 18:07) (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 16:04) ну правда жи - неинтересно, когда чел как прочитанная книга. хде место сюрпризам?) хз никогда не думала в этом направлении что чел узнан полностью с ним либо тиресна,либо нед либо его хочешь и движешься вместе с ним познавать новое,либо адьюос бамбина ну я вообще ни разу не встречала мужчин на 100% предсказуемых благо) это чел должен быть на уровне инфузории туфельки
Still Warm Женат	09-02-2020 - 16:38 (Wiya @ 09-02-2020 - 16:33) (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:24) (A'nomaly @ 09-02-2020 - 16:17) В промежутке, я предпочитаю конкретику, а не абстракцию. Какой смысл в абстрактных размышлениях? Чтобы что?) Как ты можешь? Это же вишенка на торте! Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством. а5 нихрена не поняла Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить??
A'nomaly Свободна	09-02-2020 - 16:42 (Still Warm @ 09-02-2020 - 15:24) Как ты можешь? Это же вишенка на торте! Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством. То есть если коротко, моск сношать и себе и людям?) скрытый текст
Wiya Свободна	09-02-2020 - 16:44 (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38) (Wiya @ 09-02-2020 - 16:33) (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:24) Как ты можешь? Это же вишенка на торте! Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством. а5 нихрена не поняла Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить?? промежуток поконкретнее
NEMINE Свободна	09-02-2020 - 17:40 Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь?
Инертный газ Замужем	09-02-2020 - 17:45 (NEMINE @ 09-02-2020 - 17:40) Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь? А так же, причем здесь математика, когда стоит. Когда не любви, и не стоит - остается математика.
Still Warm Женат	09-02-2020 - 18:11 (Wiya @ 09-02-2020 - 16:44) (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38) (Wiya @ 09-02-2020 - 16:33) а5 нихрена не поняла Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить?? промежуток поконкретнее У вас здесь эпистемологическая ошибка. Дело в том, что конкретизация как способ постижения истины не может претендовать на сколько-нибудь объективное отображение мира ввиду множественности этих самых миров. Сужая мировосприятие до конкретных отдельных сущностей, мы теряем из виду общую картину, а это недопустимо. Только увеличивая уровень абстракции и при помощи метафор и аллюзий можно создать модель, хоть как то способную релевантно отражать смысл всего. Тогда подружатся не только тараканы, но и нейроны, из которых они состоят. Но раз непременно хочется поконкретнее, если бы меня в этот момент спросили "что будешь на ужин?" - задушил бы не задумываясь.)
Still Warm Женат	09-02-2020 - 18:14 (Инертный газ @ 09-02-2020 - 17:45) (NEMINE @ 09-02-2020 - 17:40) Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь? А так же, причем здесь математика, когда стоит. Когда не любви, и не стоит - остается математика. Это проза жизни. Сколько не трахайся, а цивилизацию вперед движет то, что между трахами.
...tesoro mio... Влюблена	09-02-2020 - 18:16 (Still Warm @ 09-02-2020 - 20:11) Но раз непременно хочется поконкретнее, если бы меня в этот момент спросили "что будешь на ужин?" - задушил бы не задумываясь.) Вот вы какие, мущщины! О вас заботяцца...А выыыы.... Эххх! Ваще и можно просто помолчать обо фсём)
Still Warm Женат	09-02-2020 - 18:20 (...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 18:16) Ваще и можно просто помолчать обо фсём) Это вообще лучший вариант. Когда ментальные проекции танцуют обнявшись где-то там на высоте северного сияния.
NEMINE Свободна	09-02-2020 - 18:23 (Still Warm @ 09-02-2020 - 18:11) (Wiya @ 09-02-2020 - 16:44) (Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38) Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить?? промежуток поконкретнее У вас здесь эпистемологическая ошибка. Дело в том, что конкретизация как способ постижения истины не может претендовать на сколько-нибудь объективное отображение мира ввиду множественности этих самых миров. Сужая мировосприятие до конкретных отдельных сущностей, мы теряем из виду общую картину, а это недопустимо. Только увеличивая уровень абстракции и при помощи метафор и аллюзий можно создать модель, хоть как то способную релевантно отражать смысл всего. Тогда подружатся не только тараканы, но и нейроны, из которых они состоят. скрытый текст С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpити- чески мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpи- нятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенст- вования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpую- щий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуника- тивно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанст- ве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафи- чеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболи- ческим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзи- стенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пасси- визиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизмати- ческой идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхоли- чески осознавая эмбpиональную клаустpофобию, может экстpаполиpо- вать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все ме- тоды конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почко- ванием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипичес- ких гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплаз- менного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpи- менение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpонос- поpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально уни- веpсален и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все выше- сказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субьек- та, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса. Вот как-то так штоли)
Still Warm Женат	09-02-2020 - 18:30 (NEMINE @ 09-02-2020 - 18:23) Вот как-то так штоли) Ну вот, а говорите не поняли. Только я по-простому пытался, своими словами. Добро пожаловать в клуб.) Это сообщение отредактировал Still Warm - 09-02-2020 - 18:32
Буддлея Замужем	09-02-2020 - 18:35 Друзья мои, если Вы не придёте в ближайшие 5 постов от красиволовия и взаимонепонимания к сути вопроса, тема уйдёт на сексуальные вольности. скрытый текст Хорош выпендриваться, одним словом. Или вы говорите о чём-то, или... туда! Где воли ветер!

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...