Взрослая социальная сеть
 BEBEta Женат |
12-02-2016 - 18:12 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:05) Блин, дурной пример заразителен...  Как то так... |
 sapporo1959 Женат |
12-02-2016 - 18:20 Ну немного о истинных владельцах этих самых снесенных киосках.А то вижу опять клеймят революционеры режим.И стояли киоски клеймили,мол загромождают,а снесли и опять клеймят... Владельцами демонтированных павильонов оказались члены семьи короля «Черкизона» и другие крупные коммерсанты Заявления о том, что от сноса незаконных построек в российской столице понес убытки малый бизнес, оказались ложными. В реальности владельцами большинства уничтоженных ларьков, киосков, павильонов оказались крупные московские предприниматели, - сообщают корреспонденты «Комсомольской правды», организовавшие по этому поводу собственное расследование. Как стало известно журналистам, большинство снесенных объектов принадлежали таким известным бизнесменам, как Вячеслав Васнев (именно он владел торговым центром «Пирамида»), Фазиль Измайлов (он приходится братом экс-владельцу Черкизовского рынка), и другим крупным коммерсантам. Разрешения на строительство объектов бизнесмены получали за счет реализации коррупционных схем.Одну из наиболее популярных схем обрисовали обозреватели СМИ: в 90-е годы предпринимателям выделялась земля под установку некапитальных нестационарных объектов. Договор между сторонами заключался на 5 лет. Коммерсанты ставили павильоны – порой площадью в несколько десятков квадратных метров, после чего заказывали некие экспертные заключения в проектных институтах, располагавшихся порой даже не на территориии Москвы. В заключении указывалось, что сооружение является капитальным; владелец вызывал специалистов БТИ и получал так называемые справки А1 или Б1 (выписку из технического паспорта). Таким образом делалась исходно-разрешительная документация с указанием «разрешения» на возведение некапитального сооружения в том или ином месте. http://www.trud.ru/article/12-02-2016/1334..._oligarxam.html |
Вендал Влюблен |
12-02-2016 - 18:22 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:12) Хм... А нефиг этому банку устраивать свои филиалы в шалманах... Статья 35 Конституции РФ гласит: 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 4. Право наследования гарантируется. Однако для собяниных Конституция государства, в котором они живут и работают - это тоже, по всей видимости, только бумажка. Если эти бумажки получены незаконным образом, за взятки или обманом -они не действительны... И еще раз.. Арендаторы не имеют право на собственность постройки.. У них собственность только на свой торговый стол, стул и стеллаж... Точки они получают в аренду у хозяина этого шалмана... И если, хозяин шалмана не удосужился предупредить своих арендаторов, а те своих субарендаторов. то это ИХ проблемы, а не ГОРОДА... Да... У многих строений нет землеотвода.. Т.е их по сути нет... |
Sorques Женат |
12-02-2016 - 18:23 (sapporo1959 @ 12.02.2016 - время: 18:20) Разрешения на строительство объектов бизнесмены получали за счет реализации коррупционных схем. Так дела открыты, по расследованию этих схем, если нет то почему? Если нет дел, то значит все законно? В этом непонятность, а не в нужности павильонов... Это сообщение отредактировал Sorques - 12-02-2016 - 21:45 |
Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 18:29 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:22) Если эти бумажки получены незаконным образом, за взятки или обманом -они не действительны... Ну так и доказали бы, законным путем. Если мэрия Москвы уверена в незаконности правоустанавливающих документов - то чего им бояться судебного расследования? Но ведь снесли, ночью - как обыкновенные бандиты и варвары... P.S. Вы все так же наивно полагаете, что на месте "шалманов" возникнет что то красивое и благородное? Угу, при полупустом бюджете... |
| BEBEta Женат |
12-02-2016 - 18:40 (Sorques @ 12.02.2016 - время: 18:23) (sapporo1959 @ 12.02.2016 - время: 18:20) Разрешения на строительство объектов бизнесмены получали за счет реализации коррупционных схем. Так дела открыты, по расследованию этих схем, если нет то почему? Если нет дел, то значит все законно? В этом непонятность, а в нужности павильонов... Не донесём, я уже только фломастером не писал о"законности" сноса,пусть там хоть все 40 разбойников будут хозяевами, пока нет решения суда-они граждане РФ, со всеми вытекающими! "Вы просите меня помочь познать истину?! Как я смогу сделать это, если вы слепы и глухи? Выйдите в базарный день на площадь, в самую её толчею и средь шума, услышьте тишину...и истина сама снизойдёт к вам"(с) |
| Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 18:46 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:22) Если эти бумажки получены незаконным образом, за взятки или обманом -они не действительны... Вуаля! Только 6% снесенных в Москве торговых точек признаны судом самостроем Согласно судебным решениям только 6% снесенных в Москве торговых павильонов были действительно самостроем, сообщает РБК по итогам анализа судебных решений. По информации издания, в картотеке арбитражных дел Верховного суда есть 78 дел о законности установки магазинов. По 27 из них до сих пор не вынесено решение, еще по 48 искам суд принял сторону владельцев собственности и только три здания были признаны самостроем. скрытый текст "По 27 из 50 объектов — безупречные документы: есть вся исходная разрешительная документация на строительство, экспертизы строительных проектов, договоры на аренду земли, а также решения судов, подтверждающие позицию предпринимателей о том, что их объекты не являются самостроем", — рассказал агентству член президиума генсовета "Деловой России" Эдуард Гулян. http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/...a79477ba00be719 |
| Вендал Влюблен |
12-02-2016 - 18:51 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:29) Ну так и доказали бы, законным путем. Если мэрия Москвы уверена в незаконности правоустанавливающих документов - то чего им бояться судебного расследования? Она уверена, но доказать не может... Спрашивать не с кого... Земля в собственность получена? Нет... Значит и их нет... Но ведь снесли, ночью - как обыкновенные бандиты и варвары... Ночью удобнее, ибо нет людей на улице.. А днем -толпищи... Опасно... P.S. Вы все так же наивно полагаете, что на месте "шалманов" возникнет что то красивое и благородное? Угу, при полупустом бюджете... Я не полагаю. Я знаю... Общую концепцию видел... Задачи известны. Как будет проходить реализация -ни Вы. ни я не знаем.. Я лишь знаю. что Город дрючит всех за растраченные деньги... Я уже под эту дрючку попадал.. Мне заставили ведомость демонтажных и монтажных работ расписывать до гвоздя... С тысячными перепроверками на чертежах и по месту... К радости, все сошлось.. Сколько насчитали работ, столько и выполнили.. Разница между проектом и фактом растраты - +15 тыс в пользу Города...Закрыли покраской какой то шняги... |
| Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 18:53 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:51) (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:29) Ну так и доказали бы, законным путем. Если мэрия Москвы уверена в незаконности правоустанавливающих документов - то чего им бояться судебного расследования? Она уверена, но доказать не может... Спрашивать не с кого... См. мой пост выше. |
| Вендал Влюблен |
12-02-2016 - 18:57 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:53) См. мой пост выше. И... Аренда на землю. но не СОБСТВЕННОСТЬ на землю...)))) Все остальное, я уже писал как делалось... Как делалось ИРД и как проходила экспертизу в частном Техбюро. И как признавало временную постройку капитальным строением... |
King Candy Свободен |
12-02-2016 - 19:03 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 19:05) Блин, дурной пример заразителен... Они думают что взвинтят на те же места аренду и туда ломанутся опять строиться  |
| King Candy Свободен |
12-02-2016 - 19:05 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 19:51) (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:29) Ну так и доказали бы, законным путем. Если мэрия Москвы уверена в незаконности правоустанавливающих документов - то чего им бояться судебного расследования? Она уверена, но доказать не может... Спрашивать не с кого... Да ладно! Все те же люди в мэрии, что и при Лужке ))) Но в одном вы правы - |
| BEBEta Женат |
12-02-2016 - 19:07 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:57) (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:53) См. мой пост выше. И... Аренда на землю. но не СОБСТВЕННОСТЬ на землю...)))) Всё доходчиво, без сарказма,всё по закону, а с поправками нынешними-не придраться с юр стороны! Дышло отполировано-верти куда хочешь! Вы тут не причём, спасибо за ваше время. |
sxn330763627 Свободен |
12-02-2016 - 19:13 (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:05) Блин, дурной пример заразителен... Ну почему ж только малого? Целые торговые сети у нас ликвидируются в провинции, чтобы на их место пришли федеральные. Ликвидация "Ассорти" ради "Пятерочки", например. |
| Юлий Северенко Свободен |
12-02-2016 - 19:19 (sxn330763627 @ 12.02.2016 - время: 19:13) Ну почему ж только малого? Целые торговые сети у нас ликвидируются в провинции, чтобы на их место пришли федеральные. Ликвидация "Ассорти" ради "Пятерочки", например. Ну так это и есть основная цель - загнать народ к "блатным" сетевикам. Что бы не рубля у ворья высокопоставленного мимо кармана не пролетало. А вся эта шляпа, о незаконности и фальшивости документов, и трогательная забота о облике города - для лохов)) |
avp Свободен |
12-02-2016 - 19:29 (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:57) (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:53) См. мой пост выше. И... Аренда на землю. но не СОБСТВЕННОСТЬ на землю...)))) Конечно, вам, как проектировщику виднее... Но как получилось, что у моего метро произошло следующее: после памятных взрывов в подземке снесли палатки, не то, что рядом с метро, но и за сотню метров от него и... над одним из входов построили двухэтажный торговый центр, так, что вход оказался интегрированным в его конструкцию. Можно ли это было сделать без санкции самого высокого начальства и без инженерных расчетов? Вопрос риторический... И вот недавно это здание снесли (еще до известной "хрустальной ночи") Фундамента, как такового, там не было и, наверное, здание проходило как временное... Вопрос: почему не сидят те, кто ставил свои подписи под разрешительными документами, включая мчэсэников, которые должны были обеспокоится возможными завалами выхода из метро в случае чрезвычайной ситуации? И еще... Опять же после взрывов в метро в подземных переходах ликвидировали одни палатки и построили новые, Сейчас их, в угоду Собянину снова снесли и якобы, делают новые. Якобы, потому что эти палатки неспешно строятся еще с прошлого лета. А что делается с закрытием станций в воскресные дни? |
Молодой Вулкан Свободен |
12-02-2016 - 20:16 (sapporo1959 @ 12.02.2016 - время: 18:20) Ну немного о истинных владельцах этих самых снесенных киосках. Неужели это Госдеп?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
12-02-2016 - 20:32 (BEBEta @ 12.02.2016 - время: 19:07) (Вендал @ 12.02.2016 - время: 18:57) (Юлий Северенко @ 12.02.2016 - время: 18:53) См. мой пост выше. И... Аренда на землю. но не СОБСТВЕННОСТЬ на землю...)))) Всё доходчиво, без сарказма,всё по закону, а с поправками нынешними-не придраться с юр стороны! Это не совсем так, потому что хотя поправки в ГК и разрешают снос "самостроя", если он расположен на коммуникациях, в административном, а не в судебном порядке, но если уже имеются вступившие в законную силу судебные решения о том, что указанные объекты - вообще не самострой, то сносить их нельзя, ни в административном, ни в судебном порядке... С этой точки зрения, не меньше 90% зданий в Москве - находятся "на коммуникациях", и мэрия может в любой момент подогнать экскаваторы и снести в принципе что угодно... Например, Кремль. Его строители, кстати, получали разрешения от Собянина? |
 Lileo Замужем |
12-02-2016 - 22:00 (de loin @ 12.02.2016 - время: 10:31) Ну я не знаю, где он там смог тесноту найти? См. здесь Прошу прощения, мне ссылку быстрее дать, чем фото постить . Ну посмотрите на фотки у Эректуса. По-моему, открытая площадь гораздо приятнее, чем стены из палаток. И да, на мой взгляд, с палатками тесно. Если бы я там часто ездила, меня бы они точно раздражали. |
| Lileo Замужем |
12-02-2016 - 22:10 (Sorques @ 12.02.2016 - время: 01:43) Lileo Простите за вопрос, а какие вы флэшки покупаете, если они в палатках и магазинах на 95% одинаковые? Я с 90-х не закупаюсь в палатках. А тогда я точно помню, что там были кучи некачественных товаров и китайских подделок под швейцарские часы. Не думаю, что за это время там с этим стало уж очень сильно лучше. Если на Горбушке и в окрестностях до сих пор торгуют крадеными телефонами, сомневаюсь, что в других местах все ок. Поэтому я не знаю, какие флэшки продают в палатках и не стремлюсь узнавать. Это сообщение отредактировал Lileo - 12-02-2016 - 22:11 |
avp Свободен |
12-02-2016 - 22:19 (Lileo @ 12.02.2016 - время: 22:00) (de loin @ 12.02.2016 - время: 10:31) Ну я не знаю, где он там смог тесноту найти? См. здесь Прошу прощения, мне ссылку быстрее дать, чем фото постить . Ну посмотрите на фотки у Эректуса. Речь не идет о понятиях "красиво" - "некрасиво". Если так рассуждать, то все лужковское наследие должно быть снесено и, в первую очередь, статУи Церетели. |
de loin Свободен |
12-02-2016 - 23:04 (Lileo @ 12.02.2016 - время: 22:00) (de loin @ 12.02.2016 - время: 10:31) Ну я не знаю, где он там смог тесноту найти? См. здесь Прошу прощения, мне ссылку быстрее дать, чем фото постить . Ну посмотрите на фотки у Эректуса. По-моему, открытая площадь гораздо приятнее, чем стены из палаток. И да, на мой взгляд, с палатками тесно. Если бы я там часто ездила, меня бы они точно раздражали. Тесно для чего? Никак не пойму. Кто там ходит с криками: «дорогу, дорогу, дорожку освободите!» с габаритной тачкой.  Это на Семёновской всё давки у входа были, но опять же не из-за палаток. На Чистых прудах откуда давки? Чем в моей ссылке фото хуже? 2013 г. – когда ничто не предвещало... Самый разгул сего «безобразия». Где теснота? И чего хорошего? Действительно как одинокий зуб торчать будет этот вестибюль. Тогда надо как-то его архитектуру менять, с боков пологим делать или скруглять форму. Либо вообще сносить, поскольку он загораживает вид на памятник Грибоедову, на ландшафт Чистых прудов. Да я подозреваю, что на месте старых киосков возведут новые, «правильные», отличающиеся внешне чем-нибудь. А после отставки Собянина новый мэр, какой-нибудь Басянин тоже будет сносить и говорить о том, что при Собянине всё делалось незаконно, по хитрым коррупционным схемам итп. Суть в том, что таким дуболомством, когда всё под одну метёлку и с безжалостной чёрствостью к людям, оказавшимся вдруг крайними, даётся лишний повод определённой части публики вечно недовольной «этой страной» поверещать в своё удовольствие. Это сообщение отредактировал de loin - 12-02-2016 - 23:10 |
Ramse$ Свободен |
12-02-2016 - 23:16 (avp @ 12.02.2016 - время: 21:19) Речь не идет о понятиях "красиво" - "некрасиво". Вспомнился классик, поискал и вот: «Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян» © Н.В.Гоголь «Мёртвые души» Уж сколько лет прошло, а куда ни плюнь - везде маниловщина. Вечно у нас так: застраивать - чтоб муравей не протиснулся, разрушать - непременно до основанья, чтоб чисто поле получилось... Скорблю. |
lozdok Свободен |
12-02-2016 - 23:19 (Lileo @ 12.02.2016 - время: 22:00) Ну посмотрите на фотки у Эректуса. можно еще и дома посносить. еще места пустого прибавится. чо? |
| lozdok Свободен |
12-02-2016 - 23:21 (Lileo @ 12.02.2016 - время: 22:10) Я с 90-х не закупаюсь в палатках. ну, раз такое дело, то можно все сносить. Вы пишите, следующий раз, где перестанете закупаться, там тоже снесут. |
Эрэктус Женат |
12-02-2016 - 23:23 (avp @ 12.02.2016 - время: 22:19) Речь не идет о понятиях "красиво" - "некрасиво". Если так рассуждать, то все лужковское наследие должно быть снесено и, в первую очередь, статУи Церетели. А может и снесут, как хрущевки сейчас сносят. В свое время. |
| Эрэктус Женат |
13-02-2016 - 00:03 (de loin @ 12.02.2016 - время: 23:04) На Чистых прудах откуда давки? Чем в моей ссылке фото хуже? 2013 г. – когда ничто не предвещало... Самый разгул сего «безобразия». Где теснота? Да действительно, где теснота?  Вот уж простор так простор! Памятник Грибоедову установлен спустя 24 года, после открытия станции Кировская (Чистые пруды). Так что по твоей логике, надо сносить памятник. На тему "зубов и пологих архитектур". Чтобы рассуждать на эту тему, нужно разбираться в архитектуре. Изучать историю, традиции, законы эстетики, гармонии и еще кучу всякого разного. Нельзя вопросу градостроения поручать людям, которые балясину от бельведера не отличают. Если каждый будет решать, где скруглить, а где обрезать, то в результате мы получим то, что вот только снесли. Я ничего не знаю про архитектуру, но я точно знаю, что те люди, кто в 1935 году возводили наземный вестибюль станции Кировская, понимали в предмете уж поболее всех пользователей секснарода, вместе взятых. Кстати, краеведам на заметку: скрытый текст |
de loin Свободен |
13-02-2016 - 01:28 (Эрэктус @ 13.02.2016 - время: 00:03) Да действительно, где теснота? Т.е. всякий раз не успевали машину нормально припарковать, приходилось втискиваться или колесить в поисках другого места для парковки? И так в любое время года, в любой день недели? Я-то обычно там пешим бывал, и хотя последний десяток лет бываю там редко, но как ни нагряну неожиданно для нелегально квартирующей там тесноты, всё никак не могу её застать на месте... Памятник Грибоедову установлен спустя 24 года, после открытия станции Кировская (Чистые пруды). Так что по твоей логике, надо сносить памятник. простите, но Вы путаете свою логику с моей. По моей логике, если бы предложили сделать альтернативный выбор что оставить, а что снести, я предпочёл бы всё-таки оставить памятник, жертвуя вестибюлем, а не наоборот. На тему "зубов и пологих архитектур". Чтобы рассуждать на эту тему, нужно разбираться в архитектуре. Изучать историю, традиции, законы эстетики, гармонии и еще кучу всякого разного. Нельзя вопросу градостроения поручать людям, которые балясину от бельведера не отличают. Если каждый будет решать, где скруглить, а где обрезать, то в результате мы получим то, что вот только снесли. Я ничего не знаю про архитектуру, но я точно знаю, что те люди, кто в 1935 году возводили наземный вестибюль станции Кировская, понимали в предмете уж поболее всех пользователей секснарода, вместе взятых. Тогда процветал конструктивизм, мне лично этот стиль не нравится. Насчёт сноса я съиронизировал. Честно говоря сколько лет пользовался этим сооружением, сколько тысяч раз проходил или проезжал мимо него, никогда оно не приковывало к себе моё внимание, никогда оно не привлекало меня с эстетической стороны. Функционал – не более того. Вопрос-то вовсе не в вестибюле, а в людях, с которыми обошлись не по-людски и в грубой неуклюжести, дающей повод ищущим повода. Понятно, что каждому градоначальнику хочется вписать себя в историю города и так, чтобы составить контраст с предыдущим неважно какой ценой, главное чем-то выделиться, чтоб потом не сказали, что он ничего оригинального не сделал по сравнению с предшественником. Ну это как чередующаяся мода на острый и тупой носок обуви. |
| Sorques Женат |
13-02-2016 - 01:30 (Lileo @ 12.02.2016 - время: 22:10) Я с 90-х не закупаюсь в палатках. А тогда я точно помню, что там были кучи некачественных товаров и китайских подделок под швейцарские часы. Думаете что флэшки подделывают как часы? Это будет очень дорого стоить..так же как никогда не подделывают пиво в бутылках...выйдет дороже чем фирменное... Никогда в палатках часы не выдавали за швейцарские...что часы за несколько сот руб, могут быть таковы, только сумасшедшие могли считать... Не думаю, что за это время там с этим стало уж очень сильно лучше. Если на Горбушке и в окрестностях до сих пор торгуют крадеными телефонами, сомневаюсь, что в других местах все ок. Вы видимо много лет там не были... Не уловил связи между краденным и поддельным...я никогда не видел поддельного жесткого диска или флэшки..такого не бывает в природе... |
| Юлий Северенко Свободен |
13-02-2016 - 02:44 (Эрэктус @ 13.02.2016 - время: 00:03) Да действительно, где теснота? Ну так это город чай... Мегаполис. А не чисто поле. И вы думаете, что в столице где стоимость м2 всегда зашкаливала, вам оставят чисто поле для прогулок горожан, после бандитского сноса магазинчиков? Нашлепают будь здоров, вы еще эти ларьки и павильоны вспомните, когда сетевые холобуды будете боком впритирку к дорогам обходить |
| Lileo Замужем |
13-02-2016 - 03:14 (de loin @ 13.02.2016 - время: 00:04) На Чистых прудах откуда давки? Чем в моей ссылке фото хуже? 2013 г. – когда ничто не предвещало... Самый разгул сего «безобразия». Где теснота? При чем тут давки? Это просто психологически неприятно, когда выходишь из метро и вокруг тебя стены-стены-стены, куча народу и кричащие вывески. У моего ближайшего метро тоже так. Только там, увы, вряд ли снесут, потому что не палатки, а здоровенный торговый центр. А я еще помню, как там раньше было просторно. Сейчас при подходе к метро аж передергивает от толпищ в почти замкнутом пространстве. Называется, насладись поездкой в метро заранее. Поэтому я обычно хожу к другому входу - там большая свободная площадка. (avp @ 12.02.2016 - время: 23:19) Речь не идет о понятиях "красиво" - "некрасиво". Как раз о них и идет. Благоустройство города. И то, что сейчас делают, на мой вкус вполне красиво. Мне, например, нравится, как благоустраивают парки и набережные там, где я гуляю. http://moscowalk.ru/zao/filevsky-park/parki/naryshkin.html Это сообщение отредактировал Lileo - 13-02-2016 - 04:10 |
| Lileo Замужем |
13-02-2016 - 04:09 (Sorques @ 13.02.2016 - время: 02:30) Вы видимо много лет там не были... Не уловил связи между краденным и поддельным...я никогда не видел поддельного жесткого диска или флэшки..такого не бывает в природе... Я там была пару недель назад. И с учетом того, что за несколько дней до этого у моего деда там вытащили телефон и киданули его на деньги при покупке дисков с фильмами, не верится мне, что тамошние обитатели стали невинными ягнятами. Поддельное, краденое и некачественное часто соседствуют друг с другом. Флэшки, жесткие диски и прочая электроника бывают некачественными. И что-то я сомневаюсь, что в палатке или на развале дадут чек с возможностью вернуть некачественный товар. ЗЫ. Можем, кстати, спросить у уважаемого lozdokа выписывает ли он чеки при продаже флэшек. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-02-2016 - 04:18 |
| Юлий Северенко Свободен |
13-02-2016 - 04:52 Театр военных действий...  |
| King Candy Свободен |
13-02-2016 - 05:59 НЭП закончился |
defloratsia Влюблена |
13-02-2016 - 08:55 (Эрэктус @ 11.02.2016 - время: 15:52) Все это весьма сомнительно. В том смысле, что, а разве такие качество и уровень услуг, мы хотели бы видеть в шаговой доступности? ну ты даешь... сам покупаешь пирожки и шаурму и сам же возмущаешься, что их продают?))) чудной ты человек, ей-богу...))) а в Макдаке, по-твоему, вкусной и здоровой пищей торгуют?  ну-ну...))) я в той же Вене, желая сэкономить, завтракала в Макдаке, дык там "говяжья котлетка" в бургере - это реально говяжья котлетка, а не жеванный картон с усилителями и ароматизаторами...  мне прям даже понравилось, хотя я Макдак ваще не перевариваю... Я не верю, что люди отдают чинить свои мобильники в палатки стоящие у метро. По моим представлениям, эти телефонные палатки - это 100% или краденные, или чиненный-перечиненный хлам. Это шараги, которые вообще не имеет никакого контроля. Отдать туда свой телефон на ремонт? И там правда починят? А еще говорят Элвис до сих пор жив. ну, если у тебя крутой айфон, ты канеш не пойдешь сдавать его на ремонт в палатку... а я сдавала всякую хрень... никому не говори, но у меня до сих пор телефон допотопный с кнопками по цене минимальной... такой вот я хипстер... Каждое утро, в ~7:40, переход Сретенский бульвар - Чистые пруды. и чо там в 7:40 играют "семь сорок"?))) я не часто в метро бываю, но музыкой как-то не балуют... |