Взрослая социальная сеть
 sxn3371573863 Замужем |
26-07-2015 - 13:52 А мне кажется у вашей бывшей супруги не настроение и гормоны, а просто она "маленькая девочка" и стерва в одном флаконе. Вот откуда берется стереотип, что всем женщинам от мужчин нужны только деньги. Ну а тут не только деньги, но и внимание, и прыгай перед ней как "собаченка на задних лапах". Честно не понимаю эту даму. Потребительское отношение у неё к вам было. Она хоть что-то делала для семьи, для дома? |
||
 hypothetical Женат |
26-07-2015 - 14:03 (АланаСантана @ 26.07.2015 - время: 13:41) <q>Не ну вы уже загнули. Жив ли ребенок... Это уже триллер какой-то выходит.</q> Да всё бывает в жизни. Судя по рассказам топикстартера, его бывшая - нехороший человек, сердце у неё злое. Всё что угодно можно от таких ожидать. Человеческими мерками их поступки оценивать нельзя. Удачи автору поста. Не сдавайся. Сволочей вокруг хватает. Руку дашь, по локоть отхватят. |
||
Macek Свободен |
26-07-2015 - 14:29 Суду всё ясно!Раз ребёнок не от Вас ,вам решать по обстановке помогать ему или нет.Не секрет ,что некоторые мамы алименты тратят не на ребёнка а на себя.Сделайте сами тест на ДНК ,встретитесь по- хитрому с ребёнком возьмите в баночку слюню. |
||
Siren-by-the-Sea Замужем |
26-07-2015 - 18:06 меня к ребенку больше года не подпускают. (под разными предлогами Я сама мать. Так вот мне невозможно представить, чтобы меня под любыми предлогами не подпускали к моему ребенку. Тем более год. Автор, на крайний случай есть суд, который устанавливает время, место и продолжительность общения разведенного родителя с ребенком. Препятствовать вашим встречам - значит нарушать как ваши права, так и права ребенка. Ну а судя по тому, что вы год прожили вне этого общения, не очень-то вам было нужно. Задумайтесь сами - считаете ли вы себя отцом при таком раскладе и зачем вам поиски какой-то правды. |
||
Berta1 Свободна |
26-07-2015 - 21:23 (virtu6 @ 26.07.2015 - время: 01:36) Ну не знаю, даже не дай бог, я бы обнаружил, что мой ребенок которого я воспитывал, не от меня, все равно это мой ребенок которого я люблю. Отношение с женой, конечно были бы испорчены, но ребенок здесь ни в чем не виноват... Психолог обычный трахальщик, но в теме он единственный кто обнаружил фарватер и прочно не него сел. В прошлых своих сообщениях, он заявлял что родить мужу ребенка от семени другого мужчины и есть единственная вожможная измена мужу. |
||
sxn3371490871 Свободен |
26-07-2015 - 21:35 (Просто Кошка @ 26.07.2015 - время: 13:48) Автор, Вам бы бывшую супругу на адекватность проверить. Вопрос ребром ставился когда первый свалила, сказал или живем или разводимся и т.д. через время вернулась. В следующее "пришествие" уже разговоров таких не было, раз свалила все "досвидания", но через время так как все "заболели"... в общем пожалел ее. А дальше уже попыток вернуть ее не было, с ней был разговор лишь раз живешь у родителей, то развод и т.д. на что мне в ответ "ты что жениться собрался?", в общем мне от этого ни жарко ни холодно было, да и разговоры с ней как правило ни о чем, и ни к чему. Ну а в плане "семья", для жены это "мама, папа, я.."(еще братья, сестры грубо говоря), вот это для нее "семья", муж так есть и хорошо, нету тоже нормально, главное мама с папой. Кстати я так и не поняла.....Вы официально разведены или просто разбежались??. Уже разведены. Она пока были женаты постоянно на этом играла, что не понравится развод, вещи собирала и т.д. успокаивал. А потом когда уже, после "выноса" вещей из квартиры, и всего того "нового" что узнал о себе в процессе разборок, подал на развод сам. (она была не против, если кому это интересно), на ДНК подал еще до развода, договориться уже нельзя было никак без суда. |
||
| sxn3371490871 Свободен |
26-07-2015 - 21:40 (sxn3371573863 @ 26.07.2015 - время: 13:52) А мне кажется у вашей бывшей супруги не настроение и гормоны, а просто она "маленькая девочка" и стерва в одном флаконе. Вот откуда берется стереотип, что всем женщинам от мужчин нужны только деньги. Ну а тут не только деньги, но и внимание, и прыгай перед ней как "собаченка на задних лапах". Честно не понимаю эту даму. Потребительское отношение у неё к вам было. Она хоть что-то делала для семьи, для дома? Пока жили, если было настроение готовила кушать, убирала, так по дому. По магазинам, на рынки и т.д. за продуктами, сама никогда сумок не носила, ходил с ней. Ну а небыло настроения, лучше ее не трогать, иначе скандал. Ну а так это в прошлом, по большому счету, обиды, злости и т.д. как это уже прошло, нужно двигаться дальше. Просто для себя хочу понять, что может двигать девушками в описанной мной ситуации, неужели только принципы и желание "навредить"? Как то глупо выглядит... (Siren-by-the-Sea @ 26.07.2015 - время: 18:06) меня к ребенку больше года не подпускают. (под разными предлогами Я сама мать. Так вот мне невозможно представить, чтобы меня под любыми предлогами не подпускали к моему ребенку. Тем более год. Автор, на крайний случай есть суд, который устанавливает время, место и продолжительность общения разведенного родителя с ребенком. Препятствовать вашим встречам - значит нарушать как ваши права, так и права ребенка. Ну а судя по тому, что вы год прожили вне этого общения, не очень-то вам было нужно. Задумайтесь сами - считаете ли вы себя отцом при таком раскладе и зачем вам поиски какой-то правды. На тот момент не хотел до этого доводить, надеялся что как то удастся все же к чему то договориться. А если бы пошел в суд сразу то никаких шансов не было бы... А так идти напролом, так им этого и нужно. После того как вещи вывезли возможно на это и расчитывали что приду, буду им угрожать чего то требовать и т.д., и они спокойненько вызывают полицию, и меня забирают. Но не вышло так как хотелось. Для меня сейчас важно установить мой это ребенок или нет, а уже потом можно будет что то требовать через суд насчет встреч и т.д. Ну и другая причина, хоть и обиды забываются, но этот "гадюшник", ее "маму" и компанию... как то не особо горю желанием видеть. Но если окажется что ребенок мой, возможно вообще через время подыму вопрос, о том что бы его забрать у нее. Посты соединены. Мультипостинг запрещен Это сообщение отредактировал Дусичка - 27-07-2015 - 14:08 |
||
| sxn3371573863 Замужем |
26-07-2015 - 22:02 Девушку вообще понять сложно, нормальную сложно, а у Вас она какая-то вообще психованная была, всё делала по настроению. Такое чувство что для Вас она и пальцем не пошевелила. И как Вы её терпели?!  Насчет ребенка - узнавайте, настаивайте через суд. Желаю чтобы быстро всё закончилось, вне зависимости от результата. |
||
ShadowLines В поиске |
27-07-2015 - 12:06 Да уж! "Веселая" история. На ДНК однозначно стоит настаивать, только вот что движет женщинами мне не понять. |
||
| Sea Harrier Женат |
27-07-2015 - 12:55 (ПСИХО́ЛОГ @ 25.07.2015 - время: 23:55) (Shald @ 25.07.2015 - время: 18:18) Раз отказывается делать экспертизу, значит точно знает, что не ваш ребенок. Если б не знала, сделала бы, даже если гуляла тогда, вдруг бы ваш оказался. Вы не подумали - для нормальной женщины подобная экспертиза - унизительна. И зачем тут суд? Если папашу интересует или это его дитя, он может все сам сделать - зачем тут суд или согласие жены? От ребенка надо лишь волосинка или капля крови и через несколько дней он все будет знать. А если такой вопрос решать через суд - большего унижения для женщины не бывает. Для себя, можно и по тихому сделать. Но вот такой результат не будет признан судом. Поэтому и надо добиваться именно судебного решения по направлению на анализ ДНК или зафиксированное обоюдное согласие бывших супругов. |
||
ниkтo Женат |
28-07-2015 - 00:26 (sxn3371490871 @ 24.07.2015 - время: 23:05) <q>Хочу услышать мнения, может быть кто сталкивался с таким. Что ей движет? (понять не могу, не общаемся вообще). Неужели мать будет делать все для того что бы у ребенка не было отца? А по сути она так сейчас получается. Или все же ребенок не мой?</q> достаточно нередкая история.. 30-ти летняя деушка цепляется за первого попавшегося приличного парня, как за последний шанс не остаться в холостячках.. т.е., о любви изначально никакой речи не шло.. всё остальное - "симптоматические метания".. типа, парень теряет работу, его "акции" падают - сразу бросает его.. возможно, пока болел, мутила тему с "запасным аэродромом", да случайно залетела.. (хотя, достоверно, такое покажет только экспертиза) решила напоследок внахалку закрепить в законном порядке алименты - подала иск.. а в ответ на встречный - стала пудрить мозг.. кароч, использовала, как чайный пакет, отжала напоследок и выбросила.. |
||
| sxn3371490871 Свободен |
29-07-2015 - 10:53 Побоев? Нет конечно! Им возможно и хотелось бы, что бы оправдать свои действия но не было! Было другое после месяца ее отсутствия, когда вернулась обратно, уже на тот момент отвык от запаха табака. С вечера накурилась так что когда лялгла спать я проснулся от этого невыносимого запаха, как будто в прокуренном туалете оказался. Естественно был скандал. Я не считаю нормальным когда беременная девушка курит, да и вообще неприятно с таким человеком. Относительно этой ее "привычки" бросать курить пыталась, но виноватым что не бросила всегда был я. Но вот пробыла месяц у родителей, и не бросила все равно! (ей просто нужен был кто то кого можно было бы обвинять в том чего она не хочет или не может сделать). И еще относительно "побоев", если бы такое имело место быть вызывали бы соответствующие службы и не раз, но такого не было. Последний раз когда ее забрали родители, я вообще перешел спать в другую комнату, во первых на нее обида была (за ее хочу, не хочу, буду не буду, убегания к родителям когда "планеты" найдут), во вторых обещала бросить курить так и не бросила. Меня эти ее поступки достали, перестал спусказать на тормозах все. Ну а скандалы бурно, и как правило на пустом месте, но еще до ее беременности. Например запустила в меня утюгом, тот разлетелся в дребезги, повезло что не попала. На память после "счастливого" брака остались несколько шрамов, у меня. Относительно психических вещей, она наблюдалась у психотерапевта. Кстати меня тоже к нему потащила, хотела "переделать" когда забеременнела. Не вышло, по общению, по людях видно кто есть кто... |
||
Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-07-2015 - 13:04 Обычно, в конфликте права та сторона, которая рассказывает. Как вариант, жена отказалась от ДНК и от алиментов, потому, что ей нафиг не нужен такой "отец ребенка", который сам не верит, что это его ребенок и не принимает его своим. Хотя, справедлиости ради, стоит сказать, что вероятность нагула выше. Я знаю 1 противоположный пример. Один паренек любил девочку, а она ему отказала, забеременнела после от чудака на м.., который, сразу после родов, бросил ее. Так вот, этот парень снова предложил ей быть вместе, развелась - поженились. Стерпелось с любилось. Причем по настоящему, через несколько лет у них доча родилась. а сейчас счастливая пара уже не одного внука нянчит (последние лет 5 нет контакта с семьей, так что, надеюсь живы-здоровы все). Но рассказ не об этом. Тот, осеменитель, но не отец, лет в 14 девочке сообщил, что де он то и есть папка, а не тот, который вырастил, на что был послан место, которое у человека выходм считается, а не входом. В общем, девочка отнеслась к проблеме по взрослому, узнала правду и продолжила жить по старом, со своими папой и мамой, и не парясь о каком-то чужом дядьке.. Тем более, что не дура она, и понимала, что раз отчество отличается от имени отца, значит не он зачал ее. Но история имела продолжение, после того, как девочка превратилась в девушку и достигла 18 летия, пришла ей повестка в суд. Да, да, именно так. Тот мудлан подал на алимента, потому, как он инвалид второй группы, а дочь о нем не заботится совсем. Дальше (город маленький), события пошли вполне стремительно. Во первых, она подала завяление о встречном иске, что де, за всю жизнь не знала о существоании сего перца, и дальше тоже знать не желает. Попутно, отказалась от отцовства, и!!! уде в совершеннолетнем возрасте, подала заявление на установление отцовства вырастевшему ее человеку. Мать и он, дали подтверждение, и у Наташи, наконец-то сменилось отчество. Там правда были еще неувязки, потому, что отец, узнав о поданном иске на алименты, осеменителю лицо разбил, на что тоже иск, и даже выплата какой-то компенсации была. Но судья женщина, и наказание было совсем не строгим - поняла. |
||
| sxn3371490871 Свободен |
29-07-2015 - 22:01 (ЗаСебя @ 29.07.2015 - время: 13:04) Обычно, в конфликте права та сторона, которая рассказывает. Знаете, на первом заседании об аллиментах где "жены" конечно же не было(после ее поступков вероятно стыдно было в глаза смотреть), я сказал судье что изначально исхожу из того что ребенок мой. И не отказываюсь помогать, более того хочу видеть этого ребенка, но хочу быть уверенным что это именно мой ребенок, а не нагулянный. На словах "жена" не отказывалась от проведения ДНК, но по факту находила кучу причин почему она не может (не смогла) быть на ДНК экспертизе с ребенком. Что будет дальше не знаю, не знаю так же какое решение в свете всего этого примет суд. И не могу понять что ей движет... Ведь по сути она навредит ребенку больше всего... Хотелось бы услышать побольше мнений девушек, что вами движет? |
||
Пожилой ПионЭр Влюблен |
30-07-2015 - 14:16 Уважаемый автор, я не претендую на уникальность и правильность мысли. но тем не менее, попробую дать совет. Забудьте про жену. Забудьте про суд. Забудьте про анализ ДНК. Решите для себя, нужен ли Вам ребенок, которого, до возникших в суде сомнений Вы считали своим. Любите ли Вы его. Разберитесь в себе пожалуйста. Это конечно сказать со стороны проще, чем сделать, да и сами уе не раз задумывались наверное. Только помните: ребенок не виноват. |
||
| sxn3371490871 Свободен |
30-07-2015 - 18:13 (ЗаСебя @ 30.07.2015 - время: 14:16) Уважаемый автор, я не претендую на уникальность и правильность мысли. но тем не менее, попробую дать совет. Спасибо за совет! Я с вами согласен, единственное для чего затевалась эта тема попытаться понять, а что же движет женщинами в таких ситуациях?, и конкретно моей бывшей супругой... То есть напрашивается 2 варианта, или ребенок не от меня, или из вредности, что бы насолить опять же мне. А в плане судов и т.д. я довольно отходчивый, и достаточно просто поговорить, ДНК можно сделать без лишней шумихи (мне это нужно для уверенности, такой уж есть). Ладно, если есть мысли, что ей движет, делитесь!, буду рад ) В остальном время покажет, но в моей ситуации попытка разговаривать/договориться с бывшей приведет только к моему унижению, и к нулевому результату (проходил это уже не раз с ней и ее семейством). |
||
alexalex83 Свободен |
31-07-2015 - 12:07 ((OHA) @ 25.07.2015 - время: 19:29) автору изначально плевать на ребенка, ну и на фига такой папаша нужен??? В том то и дело - отцом..а автор по ходу ребенку- посторонний человек.. |
||
| alexalex83 Свободен |
31-07-2015 - 12:12 (Просто Кошка @ 26.07.2015 - время: 01:00) (sxn3371490871 @ 25.07.2015 - время: 22:03) Мне не плевать на ребенка, если это мой ребенок. Автор, извините, но все таки Вы лукавите. Вам на ребенка изначально было плевать. Иначе бы супруга Ваша не стала бы подавать на элементы. Я так понимаю, что она прибегла к этому потому что Вы грубо говоря "болт ложили" на нее и на ребенка и ни копейки не давали на его содержание, что и сподвигло ее подать в суд. Кстати, а почему Вы не живете вместе?? Сколько лет ребенку? Вы хоть читать научитесь - пишет же автор что дает деньги.. |
||
Volodya674 В поиске |
01-08-2015 - 18:33 Мое мнение такое,прежде всего не надо из человека делать дурака.Если ребенок не этого человека имей силу сказать об этом.Но миром правят деньги как это не печально,вот и прекрасная половина человечества начала гнить.Все это печально, так мы не к чему хорошему не прикатимся. |
||
Volodya674 В поиске |
01-08-2015 - 18:35 Если человек по сути своей поганка,то и методы борьбы с этим человеком соизмеримы его поступкам. |
||
Jemand Свободен |
03-08-2015 - 01:11 Не расслабляйтесь! Как отозвала, так может и снова подать. Алименты не имеют срока давности. Доводите дело до конца. Никакой отходчивости! Перед вами враг и идёт война. Никаких устных договорённостей с врагом. Всё только официально. Выплаты минимизировать. Хватит с неё и того, что она вывезла. И все выплаты только под расписку. |
||
| sxn3374623274 Свободен |
11-08-2015 - 06:52 Ребенок это человек. Если этот человек дорог, проявите заботу, не дорог оставьте в покое. Подумайте что вы скажете через 20 лет - "Я стал платить алименты только после того как узнал что в тебе мои гены сын(дочь), до этого мне было плевать и на тебя и на твою мать" Как то не приятненько звучит, правда. |
||
Stealls Женат |
11-08-2015 - 08:13 я вижу тут 2 причины: 1 - не ваш ребенок или может быть не вашим. и бывшая боится что докажется что не ваш. 2 - гордость. Ах, вот не верит что его ребенок, тогда и не надо нам от него ничего, ни копейки, сама выращу и т.д. |
||
Stealls Женат |
11-08-2015 - 08:18 (sxn3374623274 @ 11.08.2015 - время: 09:52) Ребенок это человек. Если этот человек дорог, проявите заботу, не дорог оставьте в покое. а если по-другому - я стал платить алименты после того как узнал что ты мое дитя, а не васькино, петькино, а до этого мне было интересно от кого забеременела твоя гулящая мать. а то как-то нехорошо - васька удовольствие получил, а я оплачиваю, остается повесить табличку "осел". |
||
Глубокий эконом Свободен |
16-08-2015 - 12:05 Не обижайте недоверием, возьмите пробы скрытно и сдайте их на анализ. Но вся ответственность за дальнейшие события - на вас. Да-да, не на возможной жене-изменщице, а на вас. Посмотрите чудесный старый советский телеспектакль "Не будите спящую собаку". В конце концов, 1/3 мужчин, не зная, растит, воспитывает не своих детей... и счастлива. Это сообщение отредактировал Глубокий эконом - 16-08-2015 - 12:05 |
||
| sxn3371490871 Свободен |
17-08-2015 - 14:06 (Глубокий эконом @ 16.08.2015 - время: 12:05) Не обижайте недоверием, возьмите пробы скрытно и сдайте их на анализ. Но вся ответственность за дальнейшие события - на вас. Да-да, не на возможной жене-изменщице, а на вас. Посмотрите чудесный старый советский телеспектакль "Не будите спящую собаку". В конце концов, 1/3 мужчин, не зная, растит, воспитывает не своих детей... и счастлива. К сожалению сейчас не могу никак взять эти самые пробы. В будущем скорее всего так и сделаю. А сейчас не могу, по той простой причине что ребенок маленький и видиться с ним раньше не давали, когда еще общались, а сейчас и подавно. Если попытаюсь по другому добраться до ребенка, будут разборки с привлечением соответсвующих органов, а оно мне совсем ни к чему... Относительно "не своих детей", тут во многом зависит от женщины. Хорошо ли с ней, умная или дура. С умной еще может быть. Хотя если б знал будучи в браке что нагуляла, то точно не стал бы жить с такой. Нагуляла одного, нагуляет еще, и измены будут продолжаться. Плохая генетика... Это сообщение отредактировал sxn3371490871 - 17-08-2015 - 14:08 |
||
| Gustav72 Свободен |
17-08-2015 - 14:35 На счёт плохой генетики согласен . Мой друг детства с такой встречался . Расстались потом ,просто встретились . У неё пятеро детей причём что один не от мужа полностью уверена и ещё один под сомнением . Видимо природой заложено . |
||
| ShadowLines В поиске |
17-08-2015 - 19:11 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 15:50) Я бы тоже ни за что в жизни на анализ ДНК не согласилась. Унизительно, да и вообще кошмар. Не стала бы я плясать под дудку бывшего. А что именно в этом такого "унизительного"? Тем более автор писал, что изначально хотел сделать анализ по тихому без лишней шумихи, для себя, что бы быть уверенным в отцовстве. Насчет "отвратительной стороны", знаем! Проходили... Только как правило не себя, а того против кого судятся. В суде узнаешь о себе такое, о чем раньше никогда и не подозревал. Когда мне пришлось, грязью не обливал, говорил как есть. В итоге в моем случае бывшая своим поведением показала кто есть кто, и на сколько стоит верить ее "басням"... Ну а в остальном, раз жена так упорно делает все что бы не делать ДНК однозначно нагуляла. И после всех событий, в итоге благополучно, "благородно" впишет настоящего отца ребенка... Ну и хотелось бы услышать по сути, что такого унизительного в том, что у ребенка возьмут пробу ДНК?.. Ведь отказом в суде, бывшая только доказывает свою распутность... |
||
Фема Замужем |
17-08-2015 - 20:14 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 19:53) А что именно в этом такого "унизительного"? Мне это кажется настолько очевидным, что даже затрудняюсь объяснить. А я попробую. Без затруднений. У мужчины есть сомнения насчёт бывшей. Получается бумажонка с ДНК является и справкой о порядочности. Предоставить такую справку будет стыдно и унизительно только в том случае, если отцовство не подтвердится. |
||
| ниkтo Женат |
17-08-2015 - 20:31 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 19:53) Вам не кажутся унизительными ситуации, когда кто то в открытую и при людно, высказывает сомнения в Вашей честности и порядочности? раз вопрос ставится так, то подтвердить состоятельность этих подозрений - унизительно вдвойне.. тем-более, когда можешь одним согласием их опровергнуть.. |
||
| ShadowLines В поиске |
17-08-2015 - 23:14 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 18:53) А что именно в этом такого "унизительного"? Мне это кажется настолько очевидным, что даже затрудняюсь объяснить. Суд это явно не то место, где кто то, кого то берет на "слабо", а кто то не ведется, и шлет оппонента "лесом"... Хотя конечно когда есть уверенность, что "плод страсти" на стороне не от автора темы, тогда и смысла делать ДНК нет, это действительно унизительно когда по результатам в суде девушке скажут, что она далеко не такая порядочная как пыталась всем показать изначально... Ну а что касается ситуаций, когда кто то пытался высказать подобные сомнения в отношении меня лично, мне не сложно было это опровергнуть, доказать обратное. Было ли это унизительным для меня? Скорее способ развеять все домыслы и сомнения. Если таковые возникали, у кого либо, делал все что бы их развеять. А вот в случае автора темы, насколько понимаю, его жена, или бывшая жена, явно никак не пыталась развеять сомнения автора, а наоборот нагоняла еще большего тумана... Вопрос зачем? В остальном ваши доводы звучат как неуверенность в себе и комплексы... (поправьте, если не правильно вас понял) |
||
| ShadowLines В поиске |
18-08-2015 - 10:52 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 22:38) меня бы по ночам мысль грела, что он маится сомненьями. Этот был бы мой ответ на незаслуженное оскорбление... Можете назвать меня злобной сукой, разрешаю) Ну а он был бы уверенным в своем поступке! Что развелся и что подал на ДНК, ибо жена подтвердила, что таки ходила налево, и не зря он ее с "нагулянным" ребенком бросил... И спал бы себе этот чувак крепким сном по ночам... А больше всего от этого пострадает в первую очередь ваш ребенок... Вот так и получается каждый подумал о своем, и каждый выходит, оказался в выигрыше, по крайней мере морально... (бывшая будет рада, что таки "достала" "козла" мужа... а муж будет рад, что не ошибся в своих действиях и уверенность в правильности действий будет только крепнуть). Вот вам вся "логика" и женский эгоизм... |
||
Фема Замужем |
18-08-2015 - 14:48 (Alin_ka @ 17.08.2015 - время: 23:38) ShadowLines Вот такой расклад у нас: Вы бы ходили с отмороженными ушами, сходя с ума, оскорблённая, но по ночам бы грелись не подкреплёнными ничем, необоснованными фантазиями, что мужик мается в сомнениях. Мужик ещё больше уверился, что ребёнок нагулян распутницей-бывшей женой. Он не сходит с ума и не мается в сомнениях, ибо бывшая своим отказом подтвердила его подозрения. Теперь это уже не подозрение, а знание.
детский сад, штаны на лямках (с) |
||
Фема Замужем |
18-08-2015 - 15:23 (Alin_ka @ 18.08.2015 - время: 15:08) Отказ от анализов нельзя со 100% уверенностью принимать как факт "нагула" ребенка. Ага-ага  как только скажете что отказ нельзя воспринимать, как факт нагула сомневающимся в своём отцовстве мужчинам, так они сразу поверят, что отказ от ДНК - это первый признак верности бывшей.Сомнения в том, что ребёнок не его. Недаром же он ДНК запросил. После трусливого поведения бывшей их не должно остаться. А тут тема поделиться, поглядеть чо люди скажут. |
||
Фема Замужем |
18-08-2015 - 17:26 (Alin_ka @ 18.08.2015 - время: 15:32) А где то в теме было, что его сомнения имеют под собой основания? Лень- ленью, но стартовый пост хотя бы надо было прочесть).. Сомнения просто так не возникают. Да и развод неспроста. К тому же увиливала. Не было категоричного заявления "не буду, не пойду", а были оправдалки, почему не пошла. После своих неубедительных отмазок отозвала иск на алименты. Вы тут про принцип выше, что де назло транваю не пошла б на ДНК, а у бывшей и принципа не было, не говорила она "не пойду", она придумывала причины - почему не пойдёт. |