Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
25-12-2011 - 19:59
аха, а он встал да отряхнулся, и поклал на все ее возлОжения  и чо?)) дык чо за закон то, ась?)) |
||||||||
 Свободен |
25-12-2011 - 20:03
а вот мне пофиг распространен он на людей или нет, что МОЕ в межличностных отношениях определяем только мы вдвоем. не вижу ничего плохого в собственичестве. |
||||||||
Wiya Свободна |
25-12-2011 - 20:09
это когда партнер ваш разделяет сии взгляды а когда нет? и не считает себя собственностью кого то, тогда как? |
||||||||
| Свободен |
25-12-2011 - 20:23
тогда происходит столкновение интересов, которые могут привести к разрыву отношений. Это сообщение отредактировал celene - 25-12-2011 - 20:24 |
||||||||
| Wiya Свободна |
25-12-2011 - 20:50
оно так всегда и происходит, один думает что "мое" а другой не хочет себя позиционировать вещью |
||||||||
| Свободен |
25-12-2011 - 21:50
а компромисса достичь наверное сложно, если такие разные жизненные позиции? |
||||||||
| Wiya Свободна |
25-12-2011 - 21:55
какой например и что он даст обеим сторонам? полноценное я имею ввиду |
||||||||
| Свободен |
25-12-2011 - 22:09
как какого, такого чтоб не допустить разрыва, это он и даст. |
||||||||
Wiya Свободна |
25-12-2011 - 22:11
но он не даст полноценно почувствовать себя реализованным и в конечном итоге, неполноценность приведет к разрыву либо будет постоянно сталкивать интересы кому то надо уступить, иначе это вечное хождение по кругу |
||||||||
| Свободен |
25-12-2011 - 22:18
так я и имею в виду компромисс, что кому-то придется одному или двум поити на уступки, изменить свои взгляд на ситуацию. |
||||||||
| Wiya Свободна |
25-12-2011 - 22:29
компромисс это когда "ни нашим ни вашим" и ищется третий, более менее приемлемый вариант, по идеи устраивающий обе стороны но на практике это мало работает ну если человек хочет жить полноценно, а не строить свою жизнь из вечных компромиссов а когда один уступает в угоду другому, то это не компромисс, это уступка |
||||||||
Fioletta Замужем |
26-12-2011 - 01:01
Рассматриваемый вариант с собственничеством только уступку и предполагает. Никаких компромиссов тут не будет. |
||||||||
| Wiya Свободна |
26-12-2011 - 01:20
ну почему же, если люди сходятся в данном мнении, например оба хотят принадлежать друг другу, как вещи например) и когда делается уступка, тут уже необходимо четко понимать, сможешь ты уступить или нет в данном вопросе иначе получится банально, уступил, но не смог с этим мириться, и по факту получаются сначала леваки, потом скандалы, один не может примириться что произошло посягательство на "свое",а другой просто не смог стать вещью  скрытый текст |
||||||||
 ya777 Свободен |
27-12-2011 - 02:45
например уголовное наказание за некоторые деядения...)) угроза тюрьмы многих остановит... |
||||||||
B@silius Свободен |
27-12-2011 - 03:22 Я бы хотел чтобы со мной тоже ощались так...Честно. НЕ ВЕРЮ. |
||||||||
| Wiya Свободна |
27-12-2011 - 07:07
интересно, интересно, и за что у нас нОнче посадить могут?)) кстати, не противненько будет жить с человеком, который угрожает расправой? |
||||||||
| ya777 Свободен |
27-12-2011 - 09:01
страх иногда полезен... и в человеческих взаимоотношениях играет не последнюю роль.но вы не совсем поняли о чем я...)) законом не предусмотрено владеть другим человеком, но никакой закон не запретит человеку чувствовать себя хозяином...)) на то они и чувства, чтобы не подчиняться законам. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
27-12-2011 - 22:34
Только еще и основания должны появляться для таких чувствований.  |
||||||||
Wiya Свободна |
27-12-2011 - 22:51
зашибись жизнь, как в сказке, чем дальше, тем страшнее (с) )) таааак, и что дает этот страх?
так за что сОдЮт та, поясните уш, с темы не съезжайте)) |
||||||||
| ya777 Свободен |
28-12-2011 - 00:19
основания веские...когда один вкладывает в другого средства... Wiya
как долго мне для вас еще разжевывать?
вы просто не знаете, каким образом появилась зависимость у людей...)) почитайте историю на досуге... а потом решим, разделять или властвовать... |
||||||||
| Fioletta Замужем |
28-12-2011 - 10:13
Вкладывают обычно оба в паре. Когда один - это уже сделка. А сделка всегда касается каких-либо определенных конкретных вещей. Но уж никак не дает всеохватного господства одного над другим. |
||||||||
off-ox-eye Влюблен |
28-12-2011 - 12:54
вот по моему имху, так брак (со всеми его взаимными обязательствами) - это и есть хождение по кругу: "каждый день перед глазами - туда, сюда, туда, сюда..." (с) однако, наличие свободных отношений отрицает самоё наличие семьи, диалектика, ёпт  так что предложение практики свободных отношений следует приравнять к предложению развестись Это сообщение отредактировал off-ox-eye - 28-12-2011 - 12:54 |
||||||||
Ventura34 Женат |
28-12-2011 - 14:01
А вот тут ты не прав, вернее прав отчасти..  Предложение ввернуть свободные отношения в семье, может вовсе не означать развод. Это может означать буквально следущее: супруги заводят себе любовников(если захотят) и преспокойно живут себе вместе. Даже если брать только этот форум, таких очень много... единственное различие их состоит в том, что одни начали так жить с самого начала, а другие пришли к этому прожив в браке .. Почему пришли к такому решению? у каждого найдутся свои причины... ( я допускаю,что это все из за него...-секса, буть он неладен)  Безусловно в свободных отношениях тоже могут быть нюансы.. Можно влюбится по -настоящему и все равно затем развестись, а мона разочароваться и придти к прежней модели семьи. (Вентура..как то так.  ) Это сообщение отредактировал Ventura34 - 28-12-2011 - 14:03 |
||||||||
| Свободен |
28-12-2011 - 14:05
Вот кстати да. Я всегда придерживался мнения, что женщина или моя, или общего пользования. Если она общего пользования, значит она не моя. Ларчик-то просто открывается. Можно трахать женщин, которые в общем пользовании, но нельзя при этом какую-то из них назвать СВОЕЙ.
А никак. Просто в плешь современного европеоида въелась жесткая связка понятий - "принадлежность" и "раб", и он бежит от этого как от чумы. Чаще всего в ущерб себе и семье. А ведь ничего плохого действительно нет.
АнеГдот... - Мам, а кто такой раб? - Это, сынок, в древние времена было - люди принадлежали другим, их продавали как скот... А почему ты спрашиваешь? - А у тебя када телефон звонил было написано на экране "Вызов Миша-раб." |
||||||||
| off-ox-eye Влюблен |
28-12-2011 - 17:23
хрень какая, Вентура, прости мне мой французский... если захотят? а если одна захочет (и реализует свои желания), а второй нет? что же будет результатом таких "свободных" отношений? какой смысл в такой семье? откровенно, никакого пафоса - мы-то с тобой (гнусные изменщики) знаем, как оно - после измены... |
||||||||
| ya777 Свободен |
28-12-2011 - 21:41
с чего такие выводы?)) почитайте понятие сделки в Гражданском кодексе...)) конкретные вещи, это частные условия сделки...)) иными словами, сделка, которая не несет юридической ответственности, вполне возможна на основе одних поступков...когда она подразумевается, хотя и не определялась... следствие этого является особое право основанное на понятиях...)) и не всегда понятия связаны с криминальным миром, гораздо чаще с моралью и социальной формой поведения... |
||||||||
| лейтенант74 Свободен |
23-01-2012 - 18:38 туши свет братан у нее кто то есть и она пытается таким макаром добиться твоего офицального разрешения |
||||||||
| Ventura34 Женат |
24-01-2012 - 15:54
Да..я тоже по-французски с акцентом разговариваю...(пахашют,олифье)  Давай мы с тобой условимся так, если я говорю супруги заводят себе любовников , я имею ввиду то, что у обоих есть связи на стороне с взаимного согласия.. Странно, что тебя удивила такая ситуация. А вот если один захочет иметь свободные отношения, а другой нет - это и называется измена. Не сложно догадаться, что именно такой вариант и был воплощен мною в жизнь(да и тобой тоже). И вот он, спокойствия и комфорта не предполагает  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 25-01-2012 - 09:17 |
||||||||
| off-ox-eye Влюблен |
25-01-2012 - 12:50
 дык... ёлы-палы... конечно, такая ситуация меня удивляет! ежели папа с мамой шлянствуют сами по себе, а дети это всё видят - в таком разе, какая нах семья? потому и принимаю неизбежные ограничения (ну вот теперь, типа, осознавши): хрен с ней, с любовью - может, и не было её вовсе? но раз уж вместе живём, стало быть - живём в рамках семьи, хотя бы ради детей (пока они маленькие)... а там, как получат оба паспорта - там и посмотрим...p.s. мой прогноз вероятности развода - 99% почему?
|
||||||||
| Fioletta Замужем |
25-01-2012 - 13:10
С чего дети обязательно должны это видеть? А так-то у кого-то и дети выросли, и родственные чувства друг к другу присутствуют, а добирают на стороне, потому что семейный секс исчерпал себя. |
||||||||
| off-ox-eye Влюблен |
25-01-2012 - 13:18
так ведь из условия задачи следует: мама с папой договорились о свободных отношениях, что подразумевает отсутствие необходимости глубокой конспирации... как сказал старина Мюллер: что знает двое - знает свинья (с) |
||||||||
| Fioletta Замужем |
25-01-2012 - 13:31
Меня общение на эту тему укоренило в уверенности, что конспирация совершенно необходима. |
||||||||
| Ventura34 Женат |
25-01-2012 - 14:17
недоумение фиолетты , да и мое тоже, понять не сложно.. Ну какие дети, дружище Офф, ну ты чо тупишь.. Тыж не сумчатый пингвин, чтобы детей за собой таскать. Естессно предположить, что конспирация продолжает остоваться наипервейшем средством. По правде говоря, когда у меня была любовница, я возможно и согласился бы на то, чтобы и у жены был любовник, лишь бы меня не выслеживала. Другое дело, чем бы это закончилось? Не стану гадать...могло быть все что угодно, от развода, до еще большего понимания в укреплении брака.  Позволю себе краткий комментарий к твоему почти 100%-му разводу. В такойже период(2-3-й годы после расставания с любовницей) я тоже делал такой прогноз. Ситуация была, ну просто патовая, просто хрень сидела на хрени и хренью погоняла. И главное просвета никакого. И тут мы с женой решили..поехать на море...без детей. Какой-никакой, а романтик. Я не скажу что я снова воспылал любовью к жене, но ты знаешь, сближение последовало, в т.ч. и в сексуальном плане. И с тех пор о разводе я уже не думаю. (в отличии от жены, она нет нет да и занудит свою старую песню о том, какой я всетаки хад и предатель. пс. Хотел написать, что о любовнице даже не впоминаю уже года полтора, но не далее как сегодня ночью она мне приснилась. И надо сказать хорошо приснилась, как бутта мы с ней снова повстречались. Такая вот пятрушка....сердце аж защимило...  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 25-01-2012 - 14:18 |
||||||||
| Свободен |
25-01-2012 - 14:30
Вентура, давно интересно было спросить, ты не жалеешь, что оставил любимую женщину и стал жить с нелюбимой женой? вернись ты назад ты так же поступил? знаешь, мои дедушка, до самой смерти сокрушался, что не ушел от жены, умирая говорил, что сильно жалеет, что просрал так свою жизнь...со слезами на глазах говорил, на всю жизнь я это запомнила. |
||||||||
| Ventura34 Женат |
25-01-2012 - 14:48
Мне жаль дедушку.. Но в отличие от него, я ничего не просрал..к чщастью. Скажу даже больше, я многое сохранил....и приумножил. А скоро и вовсе последуют дивиденты... Между прочим ты во второй раз меня спрашиваешь об этом, и я в одной из тем подробно тебе отчитался. Повторю в двух словах. То что я испытал любовь, я безусловно благодарен одной женчине, а то что я сохранил разум, семью и хорошие преспективы на будущее, я благодарен другой женчине. Я ни о чем не жалею.. ( Вентура ...лайт футуре.. ) |
