Белая Свободна |
15-04-2010 - 22:17
Да какие результаты могут быть у подобного опроса кроме как "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Медуза, ты подкорректируй свой потенциальный опрос. Например так: Вы бросите любимую девушку, если у неё обнаружатся проблемы в женском здоровье? Это сообщение отредактировал Белая - 15-04-2010 - 22:17 |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
15-04-2010 - 23:39
(Шёпотом: мужчину прибивает к той женщине, с которой наименее страшно. Которая наиболее предсказуема, а потому - если она похожа на маму, то совсем хорошо: уже знаком с примерно такой, знаешь, чего ждать.) Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 15-04-2010 - 23:43 |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
15-04-2010 - 23:56
А еще можно сказать - проблема в ребенке. Я не шахматист, но патовые ситуации иногда случаются в жизни.
Хм, неужели всех умников разобрали так быстро? Почему у меня создается впечатление, что Ваши запросы по поводу мужчин не соответствуют Вашему предназначению (как вы его видите)?
Возвращаясь в Ваше студенчество - например, потенциальных академиков может объединять Российская Академия Наук. Как то не кажется мне, что слово "должно" здесь уместно. Можно исполнять супружеский долг, можно заниматься сексом, а можно заниматься любовью. Разница ведь есть? |
||||||||||
ниkтo Женат |
15-04-2010 - 23:58
есть конечно и такие, но всё же это отдельная весьма узкая тема.. ну... назовём её к примеру "нужОн ли вам в любовники Ванюша - лоханутый?"
...понимаю...обида..всё она..ссссс..... (ну понятна ) а не возникало мысли, что "пение" то (если оно даже и есть, хотя часто влюбляемся мы и в умных девчёнок) на самом деле никому не интересно.. гораздо более приятно, что в обществе той, другой.. нет ощущения нахождения внутри многофункциональной пилорамы.. |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
16-04-2010 - 00:02
Помните советский мульт про то различные времена, где мужчина предлагал подарить любимой "звезду", а она оказывалась с грязной кастрюлей в руках - даже в космосе? Вот у женщин детская тема - как у мужчин тема бытовая, с кастрюлей - как бы вкусно пожрать вечером. Да не думает ни юнец, летящий на свидание, ни средних лет мужчина, летящий туда же, какие же дети получатся у них с данной женщиной (про старость не знаю - не дожил). Ни на сознательном, ни на подсознательном уровне. Это потом к мужикам приходит. Ну или случайно получается. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-04-2010 - 00:17 |
||||||||||
Sarita Замужем |
16-04-2010 - 05:30
А лучше вообще ничего не прикрывать. А называть вещи своими именами. =) Вот объясни мне - со мной Виртушка вон бодается и никак поверить не хочет... Неужто так трудно смириться с тем, что, оказывается, не ангелом родился. Жить спокойно и не парить мозг себе и людям. Типа "вот с тем мужем я неверная была, патамушта казел, а вот с тобой я верная буду шо ппц". Или надо обязательно себе самооправданий поискать. Простить себя, решить "шо больше никагда-никагда". Сорваться. Опять пострадать. Долго и нудно потратить время на выдумывание очередной причины "пачиму можна"... Блин. Мне время жалко на фигню тратить. |
||||||||||
Белая Свободна |
16-04-2010 - 08:15
Да ну... ты полагаешь, что "неверные" парятся от своей "непорядочности"? Да чушь всё это. Те, кто адюльтер поставил на поток, не заморачиваются моральными категориями. А те, у кого после многих лет непорочной службы вдруг нежданно-негаданно случились "высокие чуйства"... нуждаются ли в оправданиях? По мне так нет. Я подобную ситуацию видела и изнутри и снаружи. Совет, остаться порядочным не смотря ни на что, годится не для всех. |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 09:52
я вам говорю что любовь это биохимия мозга. и наличие подобной биохимии подтверждено и у других млекопитающих, кроме человека.
для нормального мужчины привлекательны здоровые молодые женщины с хорошей фигурой и правильными чертами лица. вы не согласны?
пральна. как и избыток того же жира. поэтому здоровой является норма, а отклонения от нормы сексуально непривлекательны. и о чем это говорит?))) Это сообщение отредактировал medusa - 16-04-2010 - 09:59 |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 09:57
хоспади...это инстинкты. конечно не думает, за него самого это решает его подсознание. молодой человек, я вам настоятельно советую, есть цикл передач, кажется канала натгео, называется "с точки зрения науки". серия "секс". посмотрите, глаза откроются, там и про критерии выбора партнера, и про физическую привлекательность в сексуальном плане, и про генетические наследственности, и про истоки переживаний называемых страсть и любовь, и много чего еще. ведущие ученые дают коменты, рассказывают о своих исследованиях. а то у вас все какие то романтические представления, полное непонимание что откуда и почему Это сообщение отредактировал medusa - 16-04-2010 - 09:58 |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 10:54
А с остальными умными до сих пор на д/р, юбилеи встречаемся и перезваниваемся.
Т.к. - уйди к любовнице, - она ж тоже детей захочет, а не детей - так всё равно - бытовые потребности всякие. Это ж ресурсов сколько надо своих затрачивать! А так - просто любовь - ничего не страшно (какие б закидоны не выкинула любимая) - всегда есть возможность сдать назад, т.к. надёжный тыл есть. Т.е. радости без обязательств и без риска. И чего б, действительно, не любить-то? А ребёнок - такая надёжная отмаза!
(Да у меня к ним (к вам) нет никаких запросов. Всё, что мне было необходимо, я уже поимела. А теперь - свобода и гармония!) (М-м-м...мужчина, который соответствовал бы моему предназначению.... ...щас попробую говорить на етом языке....хм..я получила лучшие гены (из доступных) для своего потомства...значит, мой мужчина соответствовал моему предназначению. Логично? Вроде да, логично) Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-04-2010 - 11:37 |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 11:36
не так. вопрос адресовать тем кто не планирует ребенка. является ли для вас сексуально привлекательным тот факт что у женщины нормально не функционирует половая система? да является мне все равно не является а твой вопрос про любимую некорректен, потому что когда она становилась любимой, по умолчанию предполагалось что у нее все в порядке, или по крайней мере не было подозрений что у неё на самом деле проблемы с репродуктивной системой. |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 11:49
Каковы мотивации М. и каковы мотивации Ж., побуждающие их объединиться в семью?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-04-2010 - 11:56 |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
16-04-2010 - 12:34
С отличием лишь в том, что человек отдает себе отчет и несет ответственность за эту биохимию, а млекопетающие нет, а разговор начинался с рыб.
То-то покойная Анна Самохина была секс-символом СССР с косоглазием. А почти официально бесплодная Дженифер Энистон до сих пор безумно популярна в США. Нормы сексуальной привлекательности, качества фигуры, правильность черт лица меняются со временем, разнятся у разных народностей, социальных групп и т.п. Задумайтесь, много мужиков, действительно желающих ребенка от любимой, сегодня можно встретить в центрах репродукции семьи и готовы они на все - деньги, пробирки, опять деньги, опять пробирки... По Вашей логике давно уже должны были бы разлюбить? |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
16-04-2010 - 12:54
Хм, поверьте, не только у Вас есть кабельное телевидение. Если бы животные инстинкты, человека были бы настолько доминирующи, как Вам кажется, старушка Европа сейчас бы не вырождалась и не старела с такой скоростью. Истоки истоками, споров нет, только разумность человека как раз и трансформирует наследие животного мира в иные эмоции, формы творчества и т.п. Ведь если у истоков Вашего позвоночника есть копчик это не значит, что Вы подсознательно хотите отрастить хвост и прыгать с голой задницей по деревьям? Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-04-2010 - 13:10 |
||||||||||
Sarita Замужем |
16-04-2010 - 13:04
Белк)) Да я-то с тобой согласна, как видишь. Эт у меня нервное вчера было. На почве категорического неверия со стороны отдельных кексов, что ... в любом случае - можно жить и не париться. Не оставаясь порядочным и принимая себя и других такими какие уж есть. И не врать, что ты порядочный в расчете на незаслуженные плюшки. Нихт? ПыСы. Ещё более жалко выглядит неприкосновенность гениталий возведенная в ранг единственного достоинства. Но это для меня. Для других - их личное дело. Другой вопрос, что на ярое требование признать чье-то мнение истинно верным можно и путевкой отовариться |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 13:14
каким образом человек несет ответственность? изменяя беременной жене, с другой женщиной к которой вспыхнули чувства? изменяя любящему мужу, с тем, кого хочется в этот момент? и совершая все остальные поступки, изрекая истины "все мы люди всем нам свойственно ошибаться" или "любовь зла"?
у тебя возникает эрекция при виде фоток самохиной или энистон?
давай не делать глупых заключений и приписывать это чужой логике, хорошо? по моей логике, заранее зная что эта женщина бесплодна, очень сомнительно что у мужчины изначально появились бы такие чувства и желание идти вместе по жизни. |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 13:25
в европе перестали заниматься сексом? ))) в основе секуального желания лежит инстинкт размножения. у женщины - продолжения рода, у мужчины - оплодотворения. сексуальное желание возникает к определенным представителям противоположного пола, которые обладают некими качествами, сознательно и подсознательно оцененными выбирающим как подходящие для совместного зачатия. а если оно не произошло, то это никак не значит что у секса были иные, какие нибудь высокие цели
эмоции, тоесть переживания, человек испытывает благодаря влиянию на организм разнообразных "гормональных коктейлей". действие некоторых на мозг сходно с действием синтетических наркотиков. чистая физиология и никакой трансформации. Это сообщение отредактировал medusa - 16-04-2010 - 13:43 |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 13:29
А отношения любовников как раз и хороши беспроблемностью. Хорошо в них и легко.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-04-2010 - 13:40 |
||||||||||
medusa Влюблена |
16-04-2010 - 13:40
ушел к любовнице в этот момент, уже не ощущается. а жене надоело огорченно молчать, она нашла кого ублажить немолчанием....ну кого нибудь из тех, кому как и ее мужу, надоело огорченное молчание:))) |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 13:54
Не надо ему детей, ему с такой женой хорошо. Почему нет?
Любовник любит любовницу. Им тоже хорошо. В чём проблема? Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-04-2010 - 14:08 |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
16-04-2010 - 14:16
Самые разные бывают мотивы - и дети (желанные и нежеланные), и общая любовь/хобби/профессиональные интересы (знаю в некотором кол-ве семьи конников, сам являюсь родственником семьи академиков, знаю немного другие такие семьи), и узаконненая проституция - модель для статусности самца за мерседес и коттедж, и любовь-страсть (в Вашей интерпретации по глупости/молодости), был недавно на регистрации брака, где люди искренне считали, что они женятся по приколу - до этого и не жили-то толком вместе (но пьянка была еще та ). И еще много разных других мотивов существует, наверное.
Цели создания семьи бывают разные. См. выше.
Можно и на халяву. Тока вы сами выше писали, какие дополнительные проблемы, в т.ч. внутрисемейные это может вызвать. А еще открою секрет, что не у всех женатых, но есть и совесть, и чувство ответственности, которое возрастает с появлением "халявных" персонажей, и дополнительные обязательства и риски, связанные с отношениями на стороне. Можно отмазываться от любовницы ребенком, а от себя чем можно отмазаться, если рудименты совести и порядочности остались?
Простите, а Вы лично чего тогда развелись? Гены не понравились по результатам трех экспериментов? Запросов нет, все необходимое поимели. Просто мужем попользовались как производителем, он свою функцию для вашего предназначения выполнил и Вы его - в сад? Извините, не хочу Вас обидеть, просто напрашиваются подобные вопросы исходя из Ваших сообщений. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-04-2010 - 14:17 |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 14:37
Вот, несколько лет жду развода. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 18-04-2010 - 00:03 |
||||||||||
Che Lentano Свободен |
16-04-2010 - 14:49
Исходя из теории животного эгоизма человек несет ответственность прежде всего перед самим собой. А вот его воспитание/нравственность уже распространяет или не распространяет эту ответственность на беременных жен, мужей и т.п.
Если у меня не возникнет эрекция на Вашу фотографию - это не значит, что Вы сексуально непривлекательны для Вашего мужчины/коллеги/сантехника из жэка. Образы, созданные этими дамами на экране, считаю привлекательными, возможно, с поправкой на эпохи. Если у меня сегодня не возникает эрекции на бездетную алкоголичку и наркоманку (?) Мерлин Монро это не значит, что она не была секс-символом миллионов мущщин.
Если это определящий фактор для возникновения чувств и желания идти вместе по жизни - почему тогда оперативно не разлюбить и расстаться? Или Вы считаете, что все чувства/желания появляются у человека раз и навсегда? Глупости в своих выводах не вижу, в отличие от Ваших слов.
Я правильно понимаю, то по-вашему любовь=секс=основной инстинкт? Тогда спор ни о чем. У меня иная точка зрения.
Вы так уверены? Гормоны те же, не спорю, но Вы сможете получить столько эндорфина от банана как обезьяна? Если да - искренне завидую. Мне почему-то не хватает простых животных радостей. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-04-2010 - 14:50 |
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 15:16 Довольно показательно, что у М или Ж, которые любили изначально, такой обиды и сарказма не остается (они получили то, что хотели),как у тех, кто, как средство, использовал свою половину. А как же ехали на машине, а тут вдруг колесо спустило, непорядок.Не вписался в общий механизм. Вообще, рационализм этой темы просто убивает.Челентано молодец, грамотно парировал. Можно добавить, что, когда дамы, ратующие за законы природы, начнут увядать и утратят способность к размноженью, их по закону природы самцы лажанут, куда подальше. |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 15:22
порядочности приходится расплачиваться перед детьми, появившимися по глупости ("Неожиданные" дети - это вообще глупость и безответственность в миллионной степени.). Женитесь - переженитесь, но детей-то зачем делать? порядочности приходится расплачиваться за слабость родителя: он хочет быть хорошим отцом, но не в силах справиться со своей любовью; порядочности приходится расплачиваться за трусость родителя: страшно, что уйдёшь к новой любви, а в итоге - ни там, ни сям. |
||||||||||
Белая Свободна |
16-04-2010 - 15:27
Я-я, натюрлих, в смысле а як же ж! ))) Только это... заслуженные плюшки практически никогда не обламываются тем, кто НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО стался порядочным. Практика показывает, что жертвы крайне вредны, как для тех, кто их приносит, так и для тех, кто их принимает. Если ты понимаешь, о чем я... |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 15:36
|
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 15:41 Зачем в этой теме приплетать отношения ребенок-родители? Как бы кому-то из родителей этого не хотелось, у ребенка существуют его и только его отношения: он и мать, он и отец. В конечном итоге ему хочется, чтобы и мама и папа были счастливы, довольны, а как, уже не столь важно.Любит ребенок и папу, и маму. |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 15:54
Я вроде даже где-то спрашивала, в чём, собственно, кайф от "мужчина рядом". Кайф от секса пониманию. Любовь к детям - понимаю. Удовольствие от созвучия жизненных оценок, радостей - понимаю. Но это - бесполовая вещь. Т.е., если вычленить секссоставляющую, общечеловеческую составляющую и бытово-меркантильную (гвоздь прибить), то какая особая радость должна в душе пламенеть по отношению к М.? Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 17-04-2010 - 21:49 |
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 15:58 В моем посте ничего не было для того, чтобы предположить, что любой ценой и в любом возрасте вместе лучше, чем врозь... Ну какая радость, радость, что М это не Ж, что они взаимодополняют друг друга. Нельзя чувства разложить по полочкам... А чувства бывают не только в 20 и 30, но и в 40 ,и в 60, и в 80. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 16-04-2010 - 16:01 |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 15:59
А уж если с женой детей нет, и М. любит одну женщину, а женат и живёт с другой, то тут вообще... даж непонятно, чего ж он так любовницу-то унижает? |
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 16:04
А что в теме исходная ситуация такова? Судя по названию, это абстрактный вопрос.Я вклинилась по офф топу. |
||||||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-04-2010 - 16:05
|
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 16:09
Где? В плане чувств? Еси человеку что то неприятно, то нормальный человек будет отказыватся от этого, либо здоровье его cильно пошатнется. |
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
16-04-2010 - 16:11
Может у вас он есть или был, вот вы и думаете об этом? Известен ведь такой эффект в психологии, проще говоря: судить со своей колокольни. Имхо, все же больше каждый своими мотивами руководствуется и своими ощущениями. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 16-04-2010 - 16:16 |